Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Апр-25, 19:57
Консорциум Khronos, занимающийся разработкой графических стандартов,... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63074
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 14-Апр-25, 20:00
Тем временем разрабы Mesa обсуждают, как бы выкинуть вообще всё, что реализовано поверх Galluim: https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/issues/12789 Выглядит так, как будто хотят выкинуть только Nine (а Clover уже давно решили выкинуть), но в обсуждениях и в ссылках на mailing list прослеживаются мысли, что вообще хотят выкинуть весь Gallium целиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 14-Апр-25, 20:06
	Лично моё мнение: выкинуть весь OpenGL кроме Zink (который сам опирается на Galluim в данный момент). Взамен запилить рабочий Vulkan для всех карт, на которых был OpenGL. Поддерживать в основном репозитории Mesa только Vulkan. Zink выделить в отдельный проект, собираемый отдельно. Некоторый оверхед от стекинга не стоит сложностей в поддержке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 14-Апр-25, 20:08
	>сложностей в поддержке Сложности заключаются в том, что разрабы Mesa норовят дропнуть старые карты. И основу их дров - Galluim - теперь. Vulkan так же легко и непринуждённо дропнуть не получится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 20:16
	> Сложности заключаются в том, что разрабы Mesa норовят дропнуть старые карты. А в чем сложность? Наоборот кодовая база станет меньше, чище от всяких хаков. Станет легче и проще. > Vulkan так же легко и непринуждённо дропнуть не получится. Это будет проблемой лет через 20-30. Так что нам нет смысла о ней париться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Апр-25, 20:18
	>Станет легче и проще. Кому? Мне - не станет. Именно мою карту дропают. Разработчикам? Ну так можно сделать ещё проще: дропнуть месу вообще целиком. Можно будет вообще ни пальцем не шевелить. Станет легче и проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 20:22
	> Кому? Мне - не станет. Именно мою карту дропают. Какая жалость. > Разработчикам? Да, именно им. > Ну так можно сделать ещё проще: дропнуть месу вообще целиком. Нет, это как раз не проще. Придется писать новую в нуля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Апр-25, 20:34
	>Придется писать новую в нуля. Не придётся. Вендор всё сам напишет. Ему платят - вот пусть он и пишет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Омномним (-), 14-Апр-25, 20:53
	> Мне - не станет. > Именно мою карту дропают. Что у тебя за карта?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 14-Апр-25, 23:00
	Northern Islands.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Апр-25, 23:25
	> Northern Islands. Для этих вроде даже кто-то первобытный и самопальный вариант вулкана запилил...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Апр-25, 00:56
	Да, я знаю, в отдельной ветке. На более чем 1000 коммитов устаревшей. У меня пока руки не дошли перебазировать её на современную месу и опробовать. Только меса - это штука такая ... я её однажды пробовал пересобрать и обновить. Под чёрным экранчиком взад возвращать пришлось. И эта реализация вулкана - тоже поверх Gallium. Правда и Zink тоже поверх Gallium, и его дропать явно не собираются...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 13:15
	> И эта реализация вулкана - тоже поверх Gallium. Правда и Zink > тоже поверх Gallium, и его дропать явно не собираются... Там зубы точат - только на некий Gallium Nine - это реализация доисторического Direct X 9. Я так понимаю что на него все забили давно. На clover тоже все как-то забили. Он и застрял в недопиленном состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 23:50
	> Northern Islands Это стеб такой? Release date October 22, 2010; 14 years ago Дремучий VLIW4/5, без поддержки Vulkan И ты возмущаешься что ее собираются дропнуть???
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 14-Апр-25, 23:25
	> А в чем сложность? > Наоборот кодовая база станет меньше, чище от всяких хаков. Станет легче и проще. А девелоп делается - чисто ради девелопа чтоли? Или в чем прикол? А то так можно и вообще всю месу дропнуть - во экономия времени и сил будет!
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Илитка (?), 15-Апр-25, 02:49
	Делается чисто из желающих что-то делать (по своим причинам). Закончились желающие закончилась и поддержка. Так было всегда в опенсорсе, ничего за 20 лет не изменилось. Вам вообще на некрожелезе какое дело до того, что там дропают? Посидите на lts ядре еще лет 7-10 где поддержка останется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 15-Апр-25, 08:06
	Им бы поныть лишний раз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Я (??), 15-Апр-25, 00:20
	ну дропнуть в основной ветке чтобы она от легаси кода очистилась, а для легаси карт отдельную легаси ветку.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–7 +/–
	Сообщение от Oe (?), 14-Апр-25, 20:25
	Выкинуть весь OpenGL, они за 20 лет никаких оптимизаций не внесли, проц встаёт колом если пытаться его использовать, хуже чем софтовый рендеринг, они че на прерывания повесили OpenGL вызовы, заикаться будет даже музыка в проигрывателе.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–4 +/–
	Сообщение от Oe (?), 14-Апр-25, 20:27
	OpenGL в Mesa с трудом даже курсор мыши тянет в Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Апр-25, 20:31
	Потому что на radeon неисправный EGL, а GLX в kwin дропнули. В результате kwin использует llvmpipe. И всё втихаря. Самый лёгкий способ это обнаружить - зайти в настройки Plasma на апплет о системе. При этом причина не сообщается, и истинная причина обнаруживается только ковырянием в логе гит репозитория kwin.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 14-Апр-25, 20:32
	Дропнули даже на иксах в качестве подготовки к дропу иксов целиком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от name (??), 14-Апр-25, 21:33
	Даже софтверный композитинг не лагает на железе которому 20 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Oe (?), 14-Апр-25, 21:45
	В том то и дело что софтверный не лагает, в отличии от Mesa.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от name (??), 14-Апр-25, 21:50
	Софтверный композитинг работает напрямую через pixman, а у тебя сломанный драйвер или вообще llvmpipe, который эмулирует видеокарту. В таком случае быстрее, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 03:23
	> В том то и дело что софтверный не лагает, в отличии от Mesa. Потому что ваше GPU - это слабая встройка от интел, скорее всего. Поставьте любую затычку не старше 5 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 15-Апр-25, 05:04
	>OpenGL в Mesa с трудом даже курсор мыши тянет в Wayland. Где то что то очень криво настроено или не не установленно.Допустим NVIDIA компонент может конфликтовать с Mesa.Потому что на современном железе даже софтововым рендингом спокойно  1024х800 работает и не тормозит Налва первая. По стандарту  в Opengl  es можно работать со 128 потоками, т.е параллельно обработать не хватит процессоров :-)
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 23:21
	> Взамен запилить рабочий Vulkan для всех карт, на которых был OpenGL. Ну запили какому-нибудь Intel Gen 5 вулкан? GL там худо бедно работает. Неспешно но все же. А вот на вулкан на ЭТОМ я бы посмотрел. Это был бы номер!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 15-Апр-25, 00:58
	Ну раз на VLIV вулкан возможен не смотря на отсутствие MMU - то на других, возможно, тоже. Но я не спец по графике. От слова совсем. Мой опыт с графикой ограничивается OpenCL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 14-Апр-25, 20:15
Оффтоп, тут Metro 2033 Redux раздают БЕСПЛАТНО: https://store.steampowered.com/app/286690/Metro_2033_Redux/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 20:19
	> Оффтоп, тут Metro 2033 Redux раздают БЕСПЛАТНО: И ссылка на копирастный стим 🤦 Вот ссылка на ГОГ, лучше у них забирать чем у стима. gog.com/ru/#giveaway
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 14-Апр-25, 20:25
	https://www.gog.com/ru/game/metro_2033_redux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от blkkid (?), 15-Апр-25, 13:07
	гога для онтопика не существует, а "копирастный" стим вполне себе существует и даже консоль на онтопике его гоняет
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
Сообщение от corvuscor (ok), 14-Апр-25, 20:20
Ого, годная новость. Расстраивает только, что это для очень свежих чипов, буквально 2-3 летнего розлива максимум. Т.е. одноплатники, даже довольно новые, пока не у дел. Но я думаю, это поправят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от name (??), 15-Апр-25, 05:02
	Одноплатники давно с rk3588 делают, популярный чип.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от corvuscor (ok), 15-Апр-25, 09:11
	Популярный? Мне на ум приходит разве что OPI 5, и это, как бы, топовая железка за цену больше RPI 5. Есть еще какие-то варианты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Mikhail (??), 15-Апр-25, 09:39
	Есть, конечно: Radxa Rock5B, Rock5B+, Rock5A на RK3588S и много других
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (13), 14-Апр-25, 20:25
Открытые драйвера это конечно хорошо, но в целом это... как вишенка на торте из бетона. Арм это закрытая архитектура, гпу тем более. Как вендоры будут выкатывать на рынок блоб-фри опенхардваре продукты, тогда можно будет выдохнуть. В так ненавистном многим совке(справедливости ради есть за что, но все же) прикладывали схемы и толстый ман к электронной продукции. Скажете - сейчас степень интеграции возросла, а я скажу - что мешает выложить те же сорсы прошивки шим контроллера? Или даже файлы литографии, китай все равно скопируют, если захотят. Не обязательно сразу при выходе на рынок, адекватное решение это переводить в опенсорс продукт после его жизненного цикла. Потому что есть люди, кто еще будет пользоваться железом не один год, и будь хотя бы прошивки открытыми, поддержку могли бы взять на себя энтузиасты. Корпы просто не хотят. Конкурентам их устаревшие железки нафиг уже не нужны, а страдают простые пользователи. И хорошие вещи приходится выбрасывать. Экология? Ага, хорошая байка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 20:37
	> прикладывали схемы и толстый ман к электронной продукции Да, только не ради свободы. Этим они просто пытались переложить ремонт на потребителей. А достать нужные компоненты для ремонта - был тот еще квест. > китай все равно скопируют, если захотят Так пусть потрудятся. Зачем им приносить все на блюдечке? Реверснуть прошивку не так просто, а реверснуть чип - еще сложнее. Они этим будут заниматься только если оно вот точно окупится. И даже после этого не факт что у них получится сделать точь-в-точь. Есть куча копий чипов, которые рабочие, но глючные. > адекватное решение это переводить в опенсорс продукт после его жизненного цикла А как ты продашь следующий продукт, если его покупать не будут? Скажешь своей инженерной команде "Простите ребята, мы тут выложили в опенсорс, а им оказывается его и хватает, потому что китайцы штампуют практически по себестоимости. Поэтому вы все на кислород." ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Да не важно (?), 14-Апр-25, 20:50
	> Скажешь своей инженерной команде "Простите ребята, мы тут выложили в опенсорс, > а им оказывается его и хватает, потому что китайцы штампуют практически по себестоимости. > Поэтому вы все на кислород". Зависит от твоего таланта как управленца. Но пользы в этом будет премного -- вместо того, чтобы увеличивать в новой модели количество камер, дропая при этом поддержку старой (хотя она меня всем устраивает), пусть лучше на кислород. Хотя на самом деле -- на другой проект. Или вы считаете, что уже всё изобретено, все инженерные задачи решены?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 20:56
	> Но пользы в этом будет премного -- вместо того, чтобы увеличивать в новой модели > количество камер, дропая при этом поддержку старой (хотя она меня всем устраивает), > пусть лучше на кислород. Кому будет польза? Мне точно пользы особой не будет. > Хотя на самом деле -- на другой проект. > Или вы считаете, что уже всё изобретено, все инженерные задачи решены? Есть проекты для прогресса, а есть для поддержки штанов. Потому что отнюдь не все проекты успешные. А улучшение старых - вещь намного более предсказуемая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Да не важно (?), 15-Апр-25, 13:56
	>> Но пользы в этом будет премного -- вместо того, чтобы увеличивать в новой модели >> количество камер, дропая при этом поддержку старой (хотя она меня всем устраивает), >> пусть лучше на кислород. > Кому будет польза? Мне точно пользы особой не будет. Среднестатистическому OpenNet'овскому Анониму польза будет только от прилежания к учёбе в школе. >> Хотя на самом деле -- на другой проект. >> Или вы считаете, что уже всё изобретено, все инженерные задачи решены? > Есть проекты для прогресса, а есть для поддержки штанов. А не должно быть проектов для поддержки штанов. Потому что если умеешь в инженерную деятельность -- работай на проектах для прогресса. Не умеешь -- иди в парк собирать бутылки. > Потому что отнюдь не все проекты успешные. А улучшение старых - вещь > намного более предсказуемая. И настолько же менее нужная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 14-Апр-25, 23:03
	>вместо того, чтобы увеличивать в новой модели количество камер, дропая при этом поддержку старой Так это и есть польза. Кому надо польза. Больше камер - больше разведданных.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Да не важно (?), 15-Апр-25, 13:57
	>>вместо того, чтобы увеличивать в новой модели количество камер > Так это и есть польза. Кому надо польза. Ну хорош уже. Проверьте, не смотрю ли я в ваш дверной глазок, а то мало ли...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+4 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Апр-25, 21:49
	> Да, только не ради свободы. Этим они просто пытались переложить ремонт на потребителей Брехня. Были специализированные мастерские, с вызовом мастера на дом, все детальки он приносил с собой. А схему прикладывали, потому что при визите на дом мастеру проще взять схему у хозяина, чем таскать с собой мятый и засаленный сборник схем.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 22:07
	> Брехня. Были специализированные мастерские, с вызовом мастера на дом, все детальки он > приносил с собой. Угу, ты его вызываешь, а тебе "детальки будут в следующем квартале". Зато шабашников было море. И детальки у них были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 15-Апр-25, 13:15
	> Да, только не ради свободы. Этим они просто пытались переложить ремонт на потребителей. > А достать нужные компоненты для ремонта - был тот еще квест. В корне неверная информация. Это оставалось со времен распространение всяких кружков ракето, авиа, корабле, радио и т.д. и т.п. любителей. Из этих кружков была сформирована первая плеяда конструкторов, разработчиков и т.д. Это была политика прогресса.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 14-Апр-25, 20:42
	>как вишенка на торте из бетона мог бы просто написать lipstick on a pig.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 14-Апр-25, 21:56
	> Арм это закрытая архитектура Дело не в закрытости, а в отсутствии единого стандарта типа bios/uefi как это было на ibm pc
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 14-Апр-25, 23:05
	Стандарт есть. Ничто не мешает использовать ACPI и дрова поставлять в мейнлайновое. Просто не хотят. Невыгодно. Выгодно - это драйвер-блоб гвоздями к ядру прибитый. Что-то не нравится? В суд подавайте на многомиллиардную корпорацию момощьника NSA. В суде и выяснится who's who.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-25, 23:42
	Так они и поставляют в мейлайновое. И оно даже как-то работает. Но у нас не ядро со стабильными интерфейсами, а stable nonsense. И в следующей версии, причем возможно даже минорной, твой драйвер перестанет работать. Его нужно будет немного допилить. А потом еще раз допилить. И еще раз. А потом сильно допилить. При этим вот вообще не ясно "зачем?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 15-Апр-25, 07:07
	Все понять пытаюсь, но не могу - почему такая хрень с ядерным апи. Это же рукожопство высшей категории. За 30 лет не смогли выработать стандарт? Типа, или им настолько  пох, что "сегодня интерфейс такой, а завтра такой, просто захотелось"? И почему сам линус по жопе никого не бьет за такое. Или это все ради видимости бурной деятельности? Тогда это ничем не лучше корпов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 15-Апр-25, 09:03
	Потому что "бесплатно", а деньги за поддержку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-25, 10:37
	> Все понять пытаюсь, но не могу - почему такая хрень с ядерным апи. Просто разработка - нормальная предсказуемая, а не хобби пару часов в неделю по выходным - стоит денег. Ну и как ты предлагаешь зарабатывать на коде под GPL? Как предлагал борода - на поддержке. Но что поддерживать, если ничего не ломается? Вооооот. Поэтому мы будем ломать :) Зато они от нас никуда не уйдут. Ну а сейчас вообще сложилась ситуация, когда есть куча мейнтейнеров, которые только и занимаются пересобиранием ядра и софта под нужный дистр. И существуют они только из-за убогости сложившейся модели распространения софта. Но зато все при деле)))
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	–1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 15-Апр-25, 08:33
	Арм - это архитектура по лицензии. Делай что хошь, в пределах дозволенного (а это много, очень). Но задача - стричь бабки: то закрытость и программное устаревание - самое оно. Совок это закрытость по всем параметрам страны как таковой, кривое копирование самого простого и технологическая отсталость, ну и вся система оного - гниль (вот и развалилась). Мешает то, что это личная собственность и автор сам решает - что с оной делать. Если вы не согласны - есть вариант ЕС, которые прогнули Apple сменить lightning на type-c, открыть установку со сторонних источников и т.п. Вполне могут так дойти и до всяких блобов с загрузчиками, везде. В целом - проблемы негров шерифа не волнуют. Или берёте сразу нормальный совместимый девайс или в пролёте. Голосовали же деньгами за свой товар.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 15-Апр-25, 17:47
	>Скажете - сейчас степень интеграции возросла, а я скажу - что мешает выложить те же сорсы прошивки шим контроллера? То, что это работа. Она должна оплачиваться. Нужно организовать сервер, куда всё это будут выкладывать, нужно, проверить лицезионную чистоту файлов, нужен регулярный аудит, что выклажываются исходники актуальных версий, а не заготовка десятилетней давности >Не обязательно сразу при выходе на рынок, адекватное решение это переводить в опенсорс продукт после его жизненного цикла После конца жизненного цикла можно продавать ремастер/новую модель >В так ненавистном многим совке Пололи бы картошку или учавствовали бы в субботнике. Кто вам сказал, что там гарантированно выкладывали бы исходники?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
Сообщение от Аноним (47), 15-Апр-25, 01:05
А не знаете случаем, есть сейчас какая-то разработка по гибридной графике, по довольно старой. До 470 драйвера нвидии? А то бамблби кажется каким-то трындецом, а меса кажется еще большим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 15-Апр-25, 05:34
	Можешь не рассчитывать. Для nvidia работает (ага) от Turing+. Старые видюхи поддерживаться более не будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В драйвере PanVK сертифицирована поддержка Vulkan 1.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 15-Апр-25, 19:13
	чтож получается остается только пермонентно врубить дискретку? Тогда куллер так начинает молотить что ноут к столу пристегивать надо ))) шо делать?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Скрыто модератором	–2 +/–
Сообщение от Аноним (54), 15-Апр-25, 07:36
> Консорциум Khronos, занимающийся разработкой графических стандартов,... > Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63074 Panvk это не драйвер, это просто какой-то отдельный подкаталог в юзерспейс графической библиотеке Mesa. Mesa действительно может использовать драйвера из состава Linux (и не только) для ускорения собственных процедур, но писать, что "поддержка для карты Х реализована" это в корне неверно. API будет работать в рамках API Mesa в любом случае, и эта прокладка отвечает только за проброс тех вызовов, которые можно ускорить, в драйвер. Без прокладки часть вызовов будет выполняться без аппаратного ускорения, но работать всё равно будет. Так что "реализация API" это чистой воды неправда. Ну, и сами collabora в пресс-релизе _нигде_ (я сходил по ссылке), не называют panvk драйвером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от name (??), 15-Апр-25, 07:54
	Твой комментарий это не текст, а просто какой-то набор букв. Достаточно открыть сайт мезы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема