Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые системы"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Апр-25, 19:46
В ответ на публикацию исправления проблемы, связанной с поддержкой работы ФС Bcachefs в режиме без учёта регистра символов в именах каталогов, Линус Торвальдс заявил, что разработчики ФС видимо не способны учиться на своих ошибках, поскольку это далеко не первая проблема в коде обработки регистронезависимости... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63149
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 28-Апр-25, 19:46
Он ещё не учёл, что в каждой новой версии стандарта Unicode появляются новые правила. Одна программа может поддерживать одну версию стандарта, а другая другую и их поведение в обработке одинаковых данных будет отличаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 28-Апр-25, 19:54
	А че такова? Чел хочет быть нужным. Кеды переписывают постоянно и ничего, многим даже нравится. Будет остаток жизни правки вносить, а там и финиш может крякнуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 28-Апр-25, 20:08
	> Он ещё не учёл, что в каждой новой версии стандарта Unicode появляются новые правила Какие например?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 20:31
	Стандарт Юникода нельзя сравнивать со Стандартами языков программирования. В Юникоде кодовые позиции символов не пересматриваются. Каждый следующий стандарт привязывает к определённой кодовой позиции какой-либо символ.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 20:33
	... к незанятой кодовой позиции, какой-нибудь "новый" символ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Апр-25, 21:16
	Он-то как раз и учёл. И прямо об этом говорит. И появляются не "правила", а новые символы и новые, дополнительные интерпретации. Старое не ломается.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (2), 28-Апр-25, 19:50
> Торвальдс сообщил, что времена FAT давно закончились EFI system partition уже можно в ext4 ?!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 28-Апр-25, 19:55
	Разрешаю! Можешь реализовать, а мы посмотрим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 28-Апр-25, 20:25
	Кто сказал CoreBoot и CanoeBoot?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 28-Апр-25, 21:29
	KogoeBoot?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+3 +/–
	Сообщение от Я (??), 28-Апр-25, 20:08
	вообще можно.. но стандарт требует от производителей ефи добавлять только минимальный набор драйверов среди которых нет ехт4, но он не запрещает его добавлять а значит можно иметь ефи систем партишн на любом разделе.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Апр-25, 21:04
	В маке вроде hfs+? =)
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Апр-25, 21:24
	В маке APFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от sergey (??), 28-Апр-25, 21:26
	В смысле? Вы в курсе что если в новой системе форматировать диск в ext4 в его в старой системе (где то же есть ext4) не сможете даже примонтировать !
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 28-Апр-25, 23:00
	для переноса данных используется ext3, а для починки новой системы не используйте древний rescue. а спасти данные можно - читать то можно, только писать нельзя...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 28-Апр-25, 23:04
	ему не надо чинить. Там на старой системе отказ монтировать из-за того, что диск отформатирован с поддержкой фич, о которых старое ядро внезапно не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Ан Оним (?), 28-Апр-25, 21:27
	ESP - это ошибка
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 28-Апр-25, 22:01
	> EFI system partition уже можно в ext4 ?!! Можно, и не только в ext4: https://efi.akeo.ie/downloads/efifs-1.11/x64/
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 28-Апр-25, 22:56
	Ну да, времена FAT может и закончились, а вот мс до сих пор жив - поэтому секуре в бут вам всем, пока эту нежить не закопаете.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (3), 28-Апр-25, 19:51
Все правильно сказал. Регистронезависимость -- это Приколюха™, которую нам подложили диды. Те же самые диды, которые решили, что было бы Прикольно™, если бы IP-адреса записывались не только как десятичные числа через точку, но и как всякие там 127.1, 0x7f.0.0.1 и еще какая-нибудь ересь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+14 +/–
	Сообщение от Анон321 (?), 28-Апр-25, 19:55
	Молодому поколению похоже не объяснили, что ip-адрес это просто число. А запись числа может быть любой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-25, 19:58
	Старшему поколению походу не объяснили, что поддерживать множество способов ввода числа нужно сразу везде: во всех приложениях с полем ввода IP-адреса, во всех библиотеках, парсящих IP-адрес из строки. В итоге разные приложения/библы поддерживают разную часть Прикольного™ RFC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–5 +/–
	Сообщение от Илья (??), 28-Апр-25, 19:59
	> А запись числа может быть любой. А есть хотя бы одна причина использовать какие-то числа кроме ОБЫЧНЫХ ?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+3 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 28-Апр-25, 20:22
	Чуви явно не видел IP-адреса IPv6. Ничего, подрастёшь и узнаешь, а пока делай ДЗ и кушай кашку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 28-Апр-25, 22:10
	> А есть хотя бы одна причина использовать какие-то числа кроме ОБЫЧНЫХ ? Что такое "обычные" числа? Беззнаковые целые длиной 8, 16, 32, 64 бита? Знаковые той же длины? Т.н. числа с плавающей точкой? Это раз. Два - вон там рядом новость про qbittorrent. Торрентами пользуетесь? Наверняка. А в их спецификации есть такая штука, как DHT. Где идентификатор каждого узла - число в 20 байт длинной. Более того, для работы DHT над такими числами ещё и разные операции совершать нужно - XOR, сравнение. Шифрование - тоже внезапно сплошь и рядом работа с "длинной" арифметикой. А без шифрования вы бы даже сюда не попали - сайт то скорее всего по протоколу https загружен.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:13
	16тиричная система не так уж и плоха для адресов от 00 до ff в каждом из 4 сегментов адреса. 7F.0.0.1 или C0.A8.0.1 выглядит ничуть не хуже десятичной системы, даже как-то лаконичнее.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 28-Апр-25, 19:57
	> 0x7f.0.0.1 ужас. кошмар. Но я знаю одного человечка, который в HTTP статусах возвращал 0x404 и 0x200. Он думал, что хакеры вот так по крутому числа пишут, наверное
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:25
	Не мог он возвращать 0х404. На что вы намекаете? Говорите прямо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:28
	> 0х200 HTTP статус-код 512 не является стандартным кодом; он был предложен для использования в определенных приложениях, чтобы указывать на ошибку сервера, когда произошла хотя бы одна ошибка. Мдя..
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 28-Апр-25, 19:57
	Вас это удивит, но наберите в браузере http://3644916501/63149
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-25, 20:08
	Однако
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 28-Апр-25, 20:23
	молодец. Теперь бери этот айпишник - 3644916501 - и попробуй его вводить во все остальные проги: настройки прокси-сервера, нетворк-менеджер, какой-нибудь ip route add, cli докера, пинг, а еще вот сюда: https://www.wikihow.com/images/thumb/2/25/Find-Your-Subnet-M...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 28-Апр-25, 21:16
	Поэтому и изобретают json, потому как думают, что всё должно быть читаемым. Им же не приходит на ум, что процессор видит только числа и никаких скобок и прочего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 28-Апр-25, 20:25
	Это что такое?!
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (66), 28-Апр-25, 21:48
	Меня это ОЧЕНЬ удивило, спасибо.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:34
	Меня удивляет что это кого-то удивляет. И много ли тут людей меньше 20?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 28-Апр-25, 20:57
	ты прав, малолетки придумали ipv6, у которого формы записи куда более логичны
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:06
	Ну вот маску подсети можно было бы как-то проще делать или наоборот - более интересно. Хорошо хоть короткую преамбулу придумали и на этом спасибо.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 28-Апр-25, 19:54
Жиза, только сегодня пришлось иметь дело с renpy и файлы были в рандомном регистре повсюду. Часто с электроном то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от xsignal (ok), 28-Апр-25, 20:02
Пингвин прав - регистронезависимые имена файлов это сознательное упрощение для первых неискушённых пользователей персональных компьютеров времён MS-DOS с кодировкой ASCII, чтобы им было проще освоить диковинную чудо-технику. Но сейчас-то все уже прошаренные - называют файлы большими и маленькими буквами, некоторые даже с пробелами)) Зачем тащить этот анахронизм в сегодняшнее время? Тем более в юникоде понятие регистра действительно крайне расплывчатое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от User (??), 28-Апр-25, 20:08
	Некоторые даже в национальных кодировках, прикинь! Но, как правило - не ъ. Третьего дня мне тут пара человек зачесывала кто за название книг транслитом, кто против имен возможности имена пользователя\пароли в кодировках, отличных от дефолтной протестовал, кто на Power-Shell ругался... В общем, те-о-ре-ти-чес-ки да, но нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 28-Апр-25, 22:02
	Но ведь и в ext4 недавно добавили nocase: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50581
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 28-Апр-25, 22:23
	Опционально. Очевидно - для узких нужд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Апр-25, 22:40
	> Опционально. Очевидно - для узких нужд. А кстати, для каких? Всегда было любопытно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от svsd_val (ok), 28-Апр-25, 20:06
Всё верно сказал!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (23), 28-Апр-25, 20:23
сердечки в юникоде еще и размер меняют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 20:57
	>сердечки в юникоде еще и размер меняют? Не понял вопроса? Есть кодовая позиция, она может быть занята определённым символом, либо может быть незанятой, свободной. Если красному и чёрному сердцу отвели определённые кодовые позиции, то это разные символы. Если например, не вдаваясь в подробности просто, символ "сердце" привязяли к определённой кодовой позиции, и нет других привязок с графичеим русунком в форму сердца. То тогда все сердца разных форм и цветов будут считаться одним символом. Такова анатомия Юникода. Всё дело в привязке: "кодовая позиция = графический рисунок".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 28-Апр-25, 21:19
	Сердечки в имени файла. Это мы заслужили. За такое надо было бить по рукам с самого начала, а теперь все эти dei расплодились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:11
	> За такое надо было бить по рукам с самого начала А за умляуты в имени файла тоже? Это же такая наглость желать писать слово правильно! А за иероглифы тоже? Слава богу таких даунито как ты никто не слушал. И позволили писать то, что они хотят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 28-Апр-25, 22:54
	Сперва сердечки разных цветов, потом буквы разных цветов. Это же круто, мы же всё можем. И причем тут национальные алфавиты? Там есть сердечки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-25, 20:35
Пивожор как-то забыл, что был ASCII одним регистром во времена, когда он ещё не умел списывать. И что filename должен быть именно что name, где Алекс, алекс и аЛеКс — это одно и то же, а смайлы должны запрещаться/меняться на всякие (0x444) и т.д. Регистронезависимость в именах файлов — благо системного уровня, а не прикол от дедов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-25, 20:45
	Никто не виноват, что вас в шелле не научили эскейпить файлы и параметры в кавычки брать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+3 +/–
	Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 28-Апр-25, 21:28
	> был ASCII одним регистром во времена Никогда не был. Символы 'A' и 'a' имеют разные коды в ASCII
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-25, 21:53
	Регистронезависимость в именах файлов - отрава и мина замедленного действия.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от Аноним (33), 28-Апр-25, 20:44
Есть хоть одна техническая причина превращать одно имя файла в другое? Линус прав, имя файла - это просто набор байтов, и самый переносимый способ записывать имя - это любые байты, кроме '\0', '/' и ещё '\n', но во многих случаях даже он ничего не сломает. Если файловая система занимается подобной хренью, как превращение одних кодировок в другие или сменой регистра, то пусть будут добры занимать сразу ВСЕ возможные имена, если им делать нехрен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+3 +/–
Сообщение от Уникум (?), 28-Апр-25, 20:44
Не вижу проблемы в создании стандарта с набором регистрозависимых символов, включающего только алфавиты существующих языков + что-то по иероглифам если там оно есть. Всё остальное не имеет регистра и не учитывается. Готов к решению следующей задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 28-Апр-25, 22:12
	Ты предложил простое и неправильное решение. С турецким языком что делать будем, например? Там с английским регистры их версий I не совпадают: I → ı, İ → i.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 28-Апр-25, 21:06
Нашёл о чём капитанить, старый брюзжун. Лучше бы набросил на тему неактуальности древовидных ФС с их директориями/папками, симлинками и прочим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	116. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:53
	> просто бесятся от того, что им приходилось пыриться в детстве в консольку. Вот не надо тут. Мне в детстве приходилось пыриться в интерфес, сделанный из вот такой cpaни ╔════════════════════╗ ║░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░║ ║░░░░░░░░OPEN░░░░░░░░║ ║░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░║ ╚════════════════════╝ Но я совсем не против использования юникода в именах файлов.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–1 +/–
Сообщение от trolleybus (?), 28-Апр-25, 21:18
Тут не с регистронезависимостью проблема, а с тем, что в именах файлов разрешена всякая дичь вроде вот этих юникодных сердечек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Апр-25, 21:31
	Ну, иди расскажи японцам, что они должны файлы латиницей называть. Проблема вообще не в символах, а всего лишь в синдроме утенка вскормленных Виндой. Они считают правильной всю ту дичь, которую Микрософт накосорезил в своих системах в 1980-х - и продолжает бережно тащить ее в 2020-е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok), 28-Апр-25, 22:00
	Ну регистронезависимость важна при поиске. При обращении к файлу регистр однозначно должен соблюдаться, в противном случае имя файла нельзя представить в виде набора конкретных байт и тут все абстракции поехали... Как велосипед на квадратных колёсах!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от oficsu (ok), 28-Апр-25, 22:50
	Для обеспечения регистронезависимого поиска по файловой системе вовсе не требуется поддержка со стороны файловой системы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 28-Апр-25, 22:05
	Против символов национальных алфавитов никто не против. А вот цветные смайлики в именах файлов... Зачем?
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:16
	> Против символов национальных алфавитов никто не против. В чем разница? Написать 赤いハート или поставить ❤️? > А вот цветные смайлики в именах файлов... Зачем? Не зачем, а почему бы и нет. И то, и другое просто код юникода. В данном случае проблема это "регистронезависимые файловые системы". Которые просто пережиток старых времен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 28-Апр-25, 22:48
	>> Против символов национальных алфавитов никто не против. > В чем разница? Написать 赤いハート или поставить ❤️? Ну зачем так далеко ходить: ͦpͤnnͤͭ - удачи любителям "независимости" подобрать тот самый, единственно-верный "регистронезависимый" вариант. Я уж не говорю о всяких скучных öäÜóß ... и о том, как ЭТО более-менее эффективно можно парсить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 23:03
	> удачи любителям "независимости" подобрать тот самый, > единственно-верный "регистронезависимый" вариант. А зачем тебе вообще "регистронезависимый" вариант? Чтобы со всяким старьем было совместимо? Сейчас даже NTFS поддерживает case-sensitive. > Я уж не говорю о всяких скучных öäÜóß Так как раз из-за того, что ß просто так в upper-case не конвертнешь, и нужно использовать case-insensitive!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 22:43
	> А вот цветные смайлики в именах файлов... Зачем? Просто красиво, Только найди потом файл с таким названием.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Апр-25, 22:49
	>> А вот цветные смайлики в именах файлов... Зачем? > Просто красиво, > Только найди потом файл с таким названием. У вас в find юникод сломали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от RHEL fan (?), 28-Апр-25, 22:35
	Ничего они, поди, email адреса то латиницей пишут, не обламываются.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Chel (?), 28-Апр-25, 21:37
	Напиши список разрешенных символов
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 28-Апр-25, 21:46
	Этот список уже до меня давно написали. ASCII называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-25, 21:56
	Ну, ок, конвертнём в base64 и будем в таком виде хранить на диске, а в файлменеджере будем показывать исходную форму с сердечками, иероглифами и арабской вязью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 21:30
> в режиме без учёта регистра А теперь поиграйтесь в регистре где символы L I i l выглядят одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-25, 21:35
	Если я хочу тебя взломать  или обмануть это мне только плюс. Поэтому я буду продавливать регистронезависимость всеми силами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 21:41
	Да не, иногда в шрифтах L выглядит как i, 0 как o, я про это. Меня нечего взламывать, я не криптовалютчик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-25, 22:12
	Диды придумали нолик зачёркивать. И всё было хорошо, однозначно и недвусмысленно, пока не пришёл юникод со скандинавским Ø.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Апр-25, 22:56
	> пока не пришёл юникод со скандинавским Ø. Про ISO8859 ты, понятное дело, не в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от trolleybus (?), 28-Апр-25, 21:49
	> регистронезависимость Так это как раз про регистрозависимость. В каком-нибудь досе или винде 3.1 по умолчанию все имена файлов заглавными буквами показываются, и сразу понятно, где L, а где I.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 28-Апр-25, 22:11
	Не было такого в досе и 3.1. Прописными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (60), 28-Апр-25, 21:34
Я всегда говорил что Линус наш слоняра. Все правильно и по полочкам разложил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 21:47
	Это называется дорисовка личности, ты дорисовываешь все хорошее, как бы игнорируя минусы, занимаясь самообманом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	–2 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Апр-25, 22:07
Поздно рассуждать о боржоми, когда почки накрылись. Само появление не-ascii символов в именах файлов открыло ящик пандоры. ИЧСХ, если появится менеджер паролей i❤mypasswords или криптокошелёк i❤cryptocoins - найдутся лопухи, которые будут ими пользоваться, и их потом поимеет злой хакирь, который выпустит, соответственно, менеджер паролей i❤️mypasswords или криптокошелёк i❤️cryptocoins со зловредами внутри, в том же каталоге приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Апр-25, 23:00
	> Поздно рассуждать о боржоми, когда почки накрылись. Само появление не-ascii символов в > именах файлов открыло ящик пандоры. Как открыло, так и закроет. Немного боли и придет стандартизация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 28-Апр-25, 22:08
> времена FAT давно закончились Тут я бы поспорил. Даже на больших флешках, таких как 128 Гб, FAT32 прекрасно себя чувствует. По размеру кластера они вроде как с exFAT одинаковы. Единственный минус - нельзя создавать файлы больше 4 Гб. FAT32 позволяет вставить флешку в телевизор, магнитолу, приставку, смартфон, и не думать "а поддерживается ли там exFAT или нет?". По поводу юникода и FAT32. Поддерживается. Файлы со спецсимволами создаются. А во поводу регистров (а тем более регистров спецсимволов), ну, под Linux FAT32 case sensitive. А под виндой nocase. Но там и NTFS - nocase.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 28-Апр-25, 22:14
	Разве речь о том, чтобы выпилять FAT32 из линукса? Речь о том, чтобы в новые ФС не тянуть старые неактуальные привычки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 28-Апр-25, 22:16
	> Разве речь о том, чтобы выпилять FAT32 из линукса? > Речь о том, чтобы в новые ФС не тянуть старые неактуальные привычки. Ну не знаю, мне лично с nocase удобнее. Всяко лучше, чем иметь в одной папке файлы вида: привет.txt Привет.txt ПрИвЕт.txt привет.txT
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 22:42
	> с nocase удобнее. Всяко лучше, чем иметь в одной папке файлы вида: > привет.txt > Привет.txt > ПрИвЕт.txt > привет.txT Соглашусь, Temp temp Круто., а теперь разберись какая из них, Temp, temp. Это как пример.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 28-Апр-25, 23:04
	> Круто., а теперь разберись какая из них, Temp, temp. > Это как пример. Три буквы: FHS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 28-Апр-25, 22:24
	> старые неактуальные привычки Это называется "обеспечивать совместимость, столь ценимую нашими корпоративными клиентами". Например, так: Invalid file or folder names Applies to: OneDrive for Business These names aren't allowed for files or folders: .lock, CON, PRN, AUX, NUL, COM0 - COM9, LPT0 - LPT9, _vti_, desktop.ini, any filename starting with ~$. Notes:     _vti_ can't be used anywhere in a file name.     forms can't be used when the folder or file is at the root level of a library.     ゛​​​​​​​and ဧ can't be used as the first character of a folder.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:15
Торвальдс однозначно не прав. Все эти свистелки и перделки разбаловали юзеров! Нужно делать как в RT-11. 6+3 длинна имени файла, и фиксированный набор "A—Z, 0—9, $, ., %" Этого хватит всем! А то взяли моду придумывать длинные названия, да еще и какие-то сердечки туда пихать!!11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 28-Апр-25, 22:40
	> Нужно делать как в RT-11. > 6+3 длинна имени файла, и фиксированный набор "A—Z, 0—9, $, ., %" Ну вообще чем прощще тем лучше, тем это более надежнее, правда длинна имени файла коротка. Насамом деле как в Windows, нормально вполне. Или это такое развлечение, играться с именами файлов папок из таблицы символов, сомнительное развлечение. Все эти регистры, Temp temp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:42
С точки зрения пользователя все же регистронезависимые имена удобны. И если проблема в похожих символах UTF-8, которые нельзя порой в нужный регистр привести, то может проблема в UTF-8?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Линус Торвальдс раскритиковал регистронезависимые файловые с..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 22:50
Какие собственно проблемы хранить тогда локаль в файловой системе? Это от силы один байт. Да и при наличии локали отпадает необходимость в utf-8 или решает проблемы какими символами имя файла ограничить в utf-8. Главное графически отобразить локаль и будет сразу видно где турецкая l, а где английская l. Или чего там ещё. Ну а список эмодзи можно и ограничить, тогда и не будет проблем. У сердечек нет верхнего и нижнего регистра, это вообще картинка которая записана как символ в utf-8. Такие картинки порой решают некоторые проблемы программистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема