1.1, CrazyF (?), 09:11, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
IMHO Когда этот велосипед поедет, он безнадёжно устареет и станет никому не нужен.
| |
|
2.21, deis (??), 08:52, 13/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Велосипед никогда не устареет! Не обижайте самое гениальное изобретение человечества! | |
|
1.3, Аноним (-), 09:25, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сначала сравните функциональность первых версий Linux с тогдашними ОС, хоть Windows, хоть полуось, хоть Нетварь. Потом выводы делать будем. Продукт востребован. | |
|
2.6, pavel_simple (ok), 09:42, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продукт востребован. В этом я уверен. Не уверен в том что он будет востребован лет через 7-10, каждый вечер svn checkout -- и что, вот вайн реально двигается, реактос же ну еле еле, тут даже захочешь помочь нечем, по ядрам я ламо.
| |
|
3.8, CrazyF (?), 11:19, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Продукт востребован.
Он был бы востребован, если бы работал сейчас. А так...... Если бы да кабы.....
Это не разговор, ещё раз повторюсь велосипед, не туда силы кинули. Но каждый сам себе хозяин и путь сам выбирает. | |
|
4.10, pavel_simple (ok), 11:29, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть однако и положительный момент в этом. API по драйверам и в открытом виде, правда он ещё пока далёк от какай нибудь серьёзной стадии готовности. А вообще то -- если людям нравиться -- пусть делают. Какая нибудь - да польза будет. | |
|
|
|
|
2.7, Квагга (?), 10:24, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про вайн тоже так говорили :)
Вайн о сю пору и не работатет, простите. | |
|
1.11, Kurgan (?), 12:00, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
логику не понимаю,
вы уж простите если я не прав.
пзачем изобретать велосепед, почему не взять ту же полуось и на её основе забомбить нормальную ОС, зачем все с нуля-то начинать? | |
|
2.26, 0xFF (?), 10:27, 14/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где исходники полуоси, чтоб на ее основе что-то делать?И наконец, кому она нынче нужна?Ядро NT в архитектурном плане достаточно стройно задумано и хоть какой-то интерес представляет.Полуось...как бы это помягче чтоб ее фанов не обидеть...коллекция костылей какая-то.Зачем ЭТО надо реализовывать СЕЙЧАС - не знаю.Вам надо - вот и реализовывайте.Можете и на основе Win 1.0 вообще свою систему делать, никто не запрещает кстати, а этот набор апи реализовать намного проще - на 1 флопарь же умещается! :) | |
|
|
2.13, pavel_simple (ok), 12:59, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
полуось IMHO вообще получилась как выставочный вариант -- мило глянуть на достижения, но на текущий момент это этап пройденный.
| |
|
1.14, lazy (??), 13:06, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
неа. айбиэм жлобы, даже то, что не продают, лицензируют только за большие бабки. | |
1.16, Аноним (-), 20:04, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вайн работает очень-очень неплохо. Вайн за последние пару лет сделал офигенные успехи | |
|
2.18, uF0 (?), 23:31, 12/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вайн работает очень-очень неплохо.
wine работает особо хреново, очень-очень неплохо это если бы он 99% софта не только запускал но и этот софт бы стабильно и без всяких проблем работал, а такого отнюдь нет. | |
|
1.17, Роман (??), 21:41, 12/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Wine реально можно использовать. Есть некая терминальная программа. Требования для ее работы наличие Win OS. Факт - работает отлично и под wine и тем более под wine etersoft. И такая нужная мне приблуда, как Global Mapper работает, и ГИС Русса и GPSMapEdit. И не глючат. И все под wine, хотя родная ось как понимаете другая и аналогов пока нет. | |
|
2.22, deis (??), 08:58, 13/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>маздай должен быть дай, а вы его копируете, предатели.
>все продались. подстилки била гейса.
он должон не быть, он должон дай
| |
2.25, 0xFF (?), 10:22, 14/03/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> маздай должен быть дай, а вы его копируете, предатели.
Реализация некоего апи как подсистемы иной системы - имхо не криминал не разу и вообще отличный способ устроить этот самый дай одной маленькой мягкой корпорации... ща еще моно добьют и микрософта начнут натягивать на их же собственном поле, вот это уже будет смешно %).Кстати архитектурно НТя может реализовывать любое апи.Весь вопрос в том что маленькой мягкой корпорации оно не надо.Реактос кстати может изменить это - ведь над ними не висят дебиловатые маркетолухи из редмонда у которых в мозге засело только одно - выжимание бабла.Поэтому если вы однажды увидите например подсистему запуска линуксных эльфов поверх ядра НТ, ээ, пардон, реактоса - удивляться не стоит.Это ничему не противоречит.
> маздай должен быть дай, а вы его копируете, предатели.
А ты спортируй туеву хучу программ из win32, чтобы он был не нужен?Даже допустим сорцы есть.Что, не хочется?Ааа, во-во... языком то все здоровы, а как до дела так в кусты.То что с сорцами проще всего перекомпилять с winelib и рассматривать оный как еще одну библу.Вы же не вопите что GTK2 должен быть дай, ага?Или вопите? | |
|
1.23, RedSkin (?), 10:14, 13/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Проект чисто академический. В стадии глубокой альфы. А вайн впрлне себе неплохо работает. | |
1.24, jimcrow (?), 19:26, 13/03/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Долго можно мусолить: wine работает, wine не работает. Точно как и какая ОС лучше: Windows или GNU/Linux.
Для разных задач и разных требований wine работает по разному. Никто и никогда не обещал что он будет поддерживать вашу программу на 100%. | |
|