1.1, vitek (??), 10:23, 05/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
># Серверы приложений:
> * Microsoft
> * Sun
...
># СУБД
> * Microsoft
> * Oracle
надеюсь этот прорядок следования не отражает функциональность?
| |
1.2, Серж (??), 10:48, 05/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Red Hat представлена как разработчик JBoss Enterprise Middleware
Скоро представят Nokia как разработчика Qt :-(
| |
|
2.18, vitek (??), 18:05, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>редакцию ежегодно формируемого списка 100 лидирующих программных продуктов,..
всех, а не только opensource.
а вот то, что их теперь даже больше, чем закрытых - гуд.
| |
|
1.4, Аноним (-), 13:03, 05/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...
| |
|
2.5, User294 (ok), 13:16, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...
А это зависит от того что значит лучше.Как тут уже шутили, эти заявы напоминают анекдот:
"-армяне лучше чем грузины!" "-чем?!" "-чем грузины!"
Ну вот например, если захотеть программить под линуксы и *никсы, Visual Studio оказывается просто бесполезным набором байтов.И чем он в этой ситуации лучше?
| |
|
3.9, Andrey Mitrofanov (?), 14:41, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>VisualStudio на порядок лучше
>И чем он в этой ситуации лучше?
Видимо, тем, что _платит_ за "рекламу" на непрофильных форумах. :-/
| |
|
2.7, Анонимус (?), 14:25, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>VisualStudio на порядок лучше своих конкурентов. Спасибо хоть в список внесли...
Отвратная переносимость кода, ужасная совместимость версий. Хотя если в список внесли, то может там всё таки есть что-то стоящее, кроме распространённости.
| |
|
3.11, User294 (ok), 15:04, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Отвратная переносимость кода, ужасная совместимость версий.
И вечный трах с отсутствием рантайм библиотек.То есть у програмеров то они есть и они ничего не подозревают.Пока не отдадут программу юзерам и те не порвут их на британский флаг воплями про отсутствующие длл типа msvcr*.dll ...
| |
|
|
1.6, Анонимус (?), 14:21, 05/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Enterprise DB (на базе PostgreSQL)
Кто там вонял, что у постгри нет коммерческих форков, которые не делятся кодом?
Вчитайтесь в процитированую строку.
| |
1.8, Alrond (??), 14:28, 05/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Perforce
Сам не сталкивался, но по отзывам говёная штука :)
Недавно в Nero внедрили за пару сотен тысяч евро (точно не упомню, кажись что-то около 300), так там все разработчики до сих пор матерятся, пришлось специального человека выделить.
Хорошие продажники у perforce, чтобы такую лажу подсунуть (это слова "инсайда":)
| |
|
2.10, mr_gfd (?), 14:45, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Perforce
>
>Сам не сталкивался, но по отзывам говёная штука :)
"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
Вполне терпимая система контроля версий
| |
|
3.12, User294 (ok), 15:05, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вполне терпимая система контроля версий
Нравится мне классификация продуктов :)))))).Ну конечно, кто ж скажет вбубухав денег "во мы попали купив гогно"?Гордость и боязнь получить пи**лей от руководства не позволят так сказать.
| |
|
4.15, mr_gfd (?), 16:00, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вполне терпимая система контроля версий
>
>Нравится мне классификация продуктов :)))))).Ну конечно, кто ж скажет вбубухав денег "во
>мы попали купив гогно"?Гордость и боязнь получить пи**лей от руководства не
>позволят так сказать.
в мой круг обязанностей ником боком не входит, ээ, "вбубухивание денег". поэтому и "получать пи**лей от руководства" мне за перфорс в организации не светит. девелоперы девелопят и ничче, я свои скрипты тоже в перфорсе держу, работает, хуле. виндовый клиент корявый - спору нет, консольный - ничем не хуже git.
PS: а ты видел перфорс в деле?
| |
|
3.13, Alrond (??), 15:11, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
>Вполне терпимая система контроля версий
"не читал, не осуждаю, осуждают те, кто работает с ней"
| |
|
4.16, mr_gfd (?), 16:01, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>"не читал, но осуждаю" - замечательный подход.
>>Вполне терпимая система контроля версий
>
>"не читал, не осуждаю, осуждают те, кто работает с ней"
а с ней работаю. не осуждаю. комментарии?
| |
|
5.17, Alrond (??), 16:34, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а с ней работаю. не осуждаю. комментарии?
Комментарии:
каждому свое, я высказал мнение нескольких программеров из Nero, и то что фирме пришлось выделить человека, который помогает коммитить и разруливать все сложности.
| |
|
6.19, vitek (??), 18:14, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
nero - в топку.
k3b, brasero,... dvd+rw-tools,.. - нане всё.
| |
|
7.20, Alrond (??), 22:54, 05/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>nero - в топку.
>k3b, brasero,... dvd+rw-tools,.. - нане всё.
А кто спорит то? :))))) Сам использую только k3b, а Nero-вцы сами не знают для чего им приказывают столько финичек втюхивают, народ реально не пользуется
| |
|
|
|
|
3.21, cesar (?), 01:10, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот использовал в одном проекте на протяжении почти 2х лет. За это время около 5и раз ни с того ни с сего слетал репозиторий. Непонятно зачем при каждом чихе это чудо пытается обратиться к серверу: при первом редактировании файла он должен пометиться на сервере, как редактируемый (check-out по perforce-овски). Это очень радовало, т.к. сервер находился в другой стране, и связь с ним была непостоянной.
После этого поделия SVN кажется раем.
| |
|
|
|