| 1.1, otaku (ok), 12:48, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на тоталкоммандер конечно похоже, но все равно выглядит на скринах убого.
но двигаются в правильном направлении.
| | |
| |
| 2.53, Василий (??), 18:46, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на тоталкоммандер конечно похоже, но все равно выглядит на скринах убого.
>но двигаются в правильном направлении.
Убого не убого, но всяким там долфинам замена достойная таки появилась. Такое можно даже посмотреть повнимательнее. Оно в портах есть? А то не хочу страдать. В виндах-то мне кроме фара менеджеры и нафиг не нужны, а в юниксе изнутри mc какой-нибудь doc-файл наружу попробуй запусти... Приходится открывать папочки КДЕшные и страдать... :-)
| | |
| |
| 3.57, anonymous (??), 18:00, 13/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а в юниксе изнутри mc какой-нибудь doc-файл наружу попробуй запусти...
>Приходится открывать папочки КДЕшные и страдать... :-)
Не осилил ~/.mc/bindings ?
| | |
|
|
| 1.2, geekkoo (ok), 13:02, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не фига себе - поддержка двух тулкитов (GTK2 и QT4) одновременно. Как им это удаётся?
| | |
| |
| 2.3, geekkoo (ok), 13:06, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять, блин, переупакованный паскалевый TuxCmd.
Не украсть, не покараулить ...
| | |
| |
| 3.7, Logo (ok), 13:50, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сколько мне известно, то его всетаки разрабатывали.
| | |
|
| 2.6, Logo (ok), 13:48, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lazarus.
Там еще и Carbon за "нечего делать" прикрутить можно :)
| | |
| |
| 3.12, Guest (??), 15:03, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ncurses там нельзя? Иначе ценность этого 'fm' равна нулю.
| | |
|
| 2.18, Аноним (-), 15:53, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно одновременно: win32, gtk, gtk2, carbon, qt, wince ... такой уж он Lazarus и FreePascal
| | |
| |
| 3.27, СуперАноним (?), 20:41, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну раз этот Lazarus может так успешно абстрагироваться от системного гуя, тогда крамольный вопрос. Можно этот Lazarus (это либа?) вызывать из кода на C++ ?
| | |
| |
| 4.37, Павел Ишенин (?), 07:06, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Lazarus - это не просто либа, а среда разработки для FreePascal (http://forum.lazarus.freepascal.org, http://lazarus.freepascal.org). Lazarus дополняет FreePascal библиотекой визуальных классов LCL и RAD средой разработки. Если кто использовал Borland/Codegear Delphi, то перейти на Lazarus не составит больших трудов так как библиотека классов LCL подобна VCL, а библиотека RTL FreePascal подобна RTL Delphi.
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, otaku (ok), 13:19, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да конечно пободрее будет, буду в следуюший раз переходить на линукс, буду юзать его.
| | |
| 2.9, Аноним (9), 14:40, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Командер, просто так кушающий 80 Мб памяти и запускающийся больше 10 секунд? Зачем?
| | |
| |
| |
| 4.11, geekkoo (ok), 14:48, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Коммандеры - это вообще такая вещь, неоднозначная ...
Лет так 5-6 назад тоже все спрашивали, за что разработчики Nautilus получили 1е9$.
| | |
|
| 3.14, User294 (ok), 15:13, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кошмар... а оно такое нато?Для меня файлманагер - штука которая работает быстро и появляется почти моментально.
| | |
| 3.19, DEC (??), 16:06, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня он занимает 37 метров и запускается примерно полторы секунды.
| | |
| 3.36, pavlinux (ok), 03:49, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Командер, просто так кушающий 80 Мб памяти и запускающийся больше 10 секунд?
>Зачем?
# mkdir JAR;
# cd JAR
# unzip ../mucommander.jar
# zip -r0 ../mucommander.jar ./
# cd ..
# java -dsa -Xnoclassgc -Xshare:off -Xmx64m -Xms32m -Djava.system.class.loader=com.mucommander.file.AbstractFileClassLoader -jar mucommander.jar
Пару наносекунд выиграешь :)
-Xmx64m -Xms32m - под свою систему сами комбинируйте
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 18:00, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ничё так, терпимо - базовый функционал имеется.
Пакует, лазит в архивы, показывает картинки, ftp - имееццо и работает
| | |
|
| |
| 2.16, Filosof (?), 15:43, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а чем-то Krusader не угодил ?
Ненене Девид блейн...
Вы ещё Gnome commander помяните...
Правда на последнем и сижу.
Просто как паралельный виндузятник активно юзаю тотал. Чтоб за ним угнаться надо задаться конкретной целью. Ибо вышеуказанные анологи совсем не дотягивают по дороботанности...
| | |
| |
| 3.26, Ытс (?), 18:48, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем не дотягивает? Я бы сказал, Krusader значительно превосходит TotalCommander. Более того, он еще и бесплатный. Быть может, у вас какие-то изощренные задачи, но на мой взгляд на TotalCommander после Krusader без слез не глянешь - убожество, продолжающееся без особых изменений много лет подряд. Единственный плюс - в плагинах. Но разве это заслуга разрабов Тотала?
| | |
| |
| 4.38, Аноним (24), 08:12, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замены krusader'у просто нет. Бедные вантузятнеги. Но сука тормоз, еще хуже чем йава.
| | |
|
|
|
| 1.29, Аноним (15), 22:43, 03/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
только у меня на qtшной версии прокрутка панелей тормозит? посмотрел аналоги и не нашёл ничего, что работает быстрее и безглючнее тотала 6.51. через вайн, конечно, работает медленней, чем на винде, но всёравно удобнее. такчто не надо на разрабов тотала бочку катить
| | |
| |
| 2.30, Аноним (24), 23:46, 03/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не забывайте что оригинальный Total Commander имеет весьма оригинальную код - вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.54, Василий (??), 19:14, 08/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правда некоторых особых любителей консоли
>вобще от FAR-а за уши не оттащишь.
А оттаскивать надо? Любителей фара в нём что-то угнетает?
| | |
|
|
| 1.31, lazy (??), 00:16, 04/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А скажите, Есть хоть один файлкоммандер под линукс, который по нажатию на каталоге Ф3 посчитает и напишет его размер? А при выделении пачки ерунды всякой и нажатии на Ф3 подсчитает размер всех отмеченных каталогов? Гномекоммандер не умеет, крусайдер меня вообще вверг в уныние...
| | |
| |
| 2.35, szh (ok), 02:51, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а самому патч написать ?
в mc menu->Command->Show directory sizes, но все сразу.
| | |
| |
| 3.42, lazy (??), 14:03, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отиманна (с) А как же с таким подходом из раздела с музыкой человеку на внешний USB-винт писать часть? (: У меня раздел на 400 гб. А патч писать да, похоже, так и придётся. Вообще же, с точки зрения юзабилити после юзания FAR/FC2 ровным счётом нечего юзать в юнихах. Все гуйные поделки во-первых, вызывают органическое неприятие, а во-вторых, угнетает внешний просмотрщик без возможности тупо заглянуть в любой файл унутрь :( А MC просто ужасен в любом гноме-терминале/икстерме... Пытался даже заставить себя пользовать ndn, так тот вообще в иксах нереально пользовать...
| | |
|
| 2.44, Filosof (?), 19:29, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А скажите, Есть хоть один файлкоммандер под линукс, который по нажатию на каталоге Ф3
> посчитает и напишет его размер?
зачем Ф3 ? - пробел. - делают почти все.
| | |
| 2.55, anonymous (??), 05:29, 11/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А скажите, Есть хоть один файлкоммандер под линукс, который по нажатию на
>каталоге Ф3 посчитает и напишет его размер? А при выделении пачки
>ерунды всякой и нажатии на Ф3 подсчитает размер всех отмеченных каталогов?
>Гномекоммандер не умеет, крусайдер меня вообще вверг в уныние...
midnight, выделяем каталоги, тычем f9->c->i ... ВНЕЗАПНО! ЧУДО!
| | |
|
| 1.32, SkyRanger (??), 01:12, 04/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем вас FAR не устраивает? Бесплатный, быстрый и расширяемый, SCP-плагин и utf-8 плагин и еще куча плагинов и все работает как надо, не тупит и не падает...
| | |
| |
| 2.34, pavlinux (ok), 02:32, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это типа так пашутил?! Ах нет, как я забыл, вы же его под glibс портировали!!!
| | |
|
| 1.40, Аноним (15), 09:21, 04/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы! Аккуратные сборки под популярные дистры, поддержка как gtk так и qt. Хорошо работают.
| | |
| 1.43, FSA (??), 17:22, 04/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задумка хорошая, но реализация пока мало напоминает Total Commander. Первый глюк который вылез - DC странным образом закрылся спустя некоторое время после открытия.
Далее: меню настроек широной такой, что при разрешении 1280х1050 не влезает в границы экрана и его надо перетягивать.
Отсутствуют жизненно важные функции, в частности подключение на FTP.
Вообще программу ещё пилить и пилить. Сделать такое быстро невозможно, Ghisler свой Windows/Total Commander много лет писал.
| | |
| 1.45, Filosof (?), 19:37, 04/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Попробовал - понравилось. Как альтернатива Г-ком пойдет.
Из замеченных минусов - почти полное отсутствие поддержки сети (очень плохо).
недоработки в настройке Гуя. Часть настроек не применилась.
В целом - впечатление положительное. Главное не останавливаться.
Так. Там выше крузадер нахваливают. Ну чтож посмотрим, что изменилось за последнее время, что я его не юзал...
| | |
| |
| 2.46, Filosof (?), 20:11, 04/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно согласен обо всём про Крузадер: замечательный функционал, и приличный тормоз...
| | |
| |
| 3.51, rico (?), 15:49, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ладно согласен обо всём про Крузадер: замечательный функционал, и приличный тормоз...
+1
причем функционал из коробки убог, по сравнению с таким же в ТС
| | |
| 3.52, rico (?), 15:53, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ладно согласен обо всём про Крузадер: замечательный функционал, и приличный тормоз...
> Целью проекта является разработка свободного продукта, аналогичного по функциональности Total Commander и совместимого с его плагинами.
как насчет скорости работы?
| | |
|
| 2.50, anonymous (??), 13:53, 06/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почти полное отсутствие поддержки сети (очень плохо)
Очень хорошо и правильно, на самом деле. Не нужно тащить задачи файловой системы в файловый менеджер, это windows-way какой-то, когда каждая программа тянет в себе разные архиваторы, поддержки сетевых протоколов и т. д.
Правильное решение проблемы сетевых файловых систем — на уровне файловых систем. Т.е. autofs + {sshfs,curlftpfs,smbfs}. Один раз хорошо настроить и больше никакой головной боли. Хочется картинку на SFTP-сервере поредактировать GIMP'ом? Пожалуйста. Хочется фильм с FTP-сервера смотреть? Пожалуйста. Все прозрачно и красиво с поддержкой везде и всюду.
| | |
|
| 1.47, yantux (??), 12:13, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чтото странное с размером:
Package Release Filename Size Downloads Architecture Type
Totals: 1 2 4442070 1029
DC for Windows 32 bit
Latest Double Commander 0.4 beta Notes (2009-02-28 19:34)
doublecmd-0.4.0.i386-win32.exe Mirror 1809174 656 i386 .exe (32-bit Windows)
doublecmd-0.4.0.i386-win32.zip Mirror 2632896 373 i386
| | |
| 1.49, FMk (?), 21:18, 05/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> и приличный тормоз...
памяти подкупите. У меня проц дешевый целик за 800 рублей и 2 гига памяти ddr2. Меня вполне устраивает почему то, особых тормозов не заметно. Конечно хотелось бы что он был побыстрей и поменьше размером с тем же функционалом. Но для этого кое кто должен очень много поработать.
| | |
|
