|
2.3, Мимо (?), 08:37, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Скорее агония, видимо стали понимать, что существующая система абсолютно не приемлема к патентам программного обеспечения, а отменить не могут, потому, что лобби крупных корпораций приносят хорошие дивиденды. Хотя возможно это опять же лобби тех же самых крупных корпораций для защиты самих себя от мелких "изобретателей" - типа нет денег, нефиг патентовать...
| |
|
3.37, И (?), 00:04, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дело не только в лобби, но в том, что для экономики весьма полезна последовательность, предсказуемость и взвешенность решений. Конечно, патентная система будет меняться, но это будет нормальный рабочий процесс, а не "рубка с плеча". И уж точно это не агония. Агония - это когда милицию в полицию переименовываешь, чтобы всё внезапно стало хорошо.
| |
|
|
3.32, iZEN (ok), 18:11, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у нас, как с энергосберегающими лампочками в Европе: отставание по фазе от европейской мысли ровно на 90 градусов. :))
| |
|
|
1.2, Аноним (-), 08:37, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Вот если ещё аудит действующих патентов проведут на эту тему, и "закроют" старые расплывчатые патенты, то тогда можно будет говорить о движением в правильном направлении.
| |
|
2.4, Anonim (?), 08:44, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
вот ежели они вообще отменят патентную систему в сфере программного обеспечения, и проведут аудит патентов в сфере устройств... вот тогда то и будет движение в правильном направлении... а то что есть сейчас это мёртвому припарка.
| |
|
3.5, Аноним (-), 08:58, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В ближайшем будущем совсем отменить вряд ли смогут - слишком уж это нереально. Так что лучше когда хоть такие изменения происходят.
| |
|
4.15, ананим (?), 10:38, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а пока такие полумеры как в са;t vjут привести только к одному - получить патент можно будет только в составе крупной корпорации, у которой есть и специалисты, и средства для должного "оформления".
вот если бы они влючали пункт, что к патенту прилагаются и все ихсходники "изобретения", тогда другое дело. но это бы точно было не выгодно корпорастам. видимо поэтому этого и нет.
| |
4.23, niyazets (?), 13:01, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Имхо отменять не надо. IT индустрия быстро развивается, достаточно срок патента уменьшить, скажем до 2 лет. 2 года пополучал отчисления и хватит, давай снова работать.
| |
|
|
|
1.8, maximnik0 (?), 09:27, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вряд ли отменят .Потому что у многих софтовых компаний стоимость " владения патентами " иногда доходит до 80% от стоимости копании .Многие компании окружили себя "патентным забором" -например adobe .Вот многие ругаются на скудность gimpa - а все очень просто начни усложнять программу и начни реально отбирать рынок у фотошопа ,посыпятся иски о нарушении сотни патентов от adobe .К примеру слои ,фильтра ,цветокалибровка ,преобразования и т.д .В принципе получаемся идиотизм ....нечего сложнее hello word чтобы не нарушить чей либо патент вряд ли напишешь .И то есть у M$ патент на алгоритм загрузки программ ,она когда ей за "приватизированный" архиватор предъявили претензию она выставила встречный иск с этим патентом ,и дело решили "полюбовно" .
| |
|
2.9, klaud (?), 09:37, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>.В принципе получаемся идиотизм ....нечего сложнее hello word чтобы не нарушить чей либо патент вряд ли напишешь .
Вы нарушили сразу 2 патента, на вывод текстовой информации на монтитор посредством программных средств и пример экземпляра кода реализующий вывод информации на экран для обучения языкам программирования.
| |
2.13, Аноним (-), 10:22, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ругаются на скудность gimpa - а все очень просто начни усложнять
> программу и начни реально отбирать рынок у фотошопа ,посыпятся иски о
> нарушении сотни патентов от adobe .К примеру слои ,фильтра ,цветокалибровка
> ,преобразования и т.д
кто ругается? наверное криворукие какие-то, есть там и слои и фильтры и все прочее.
| |
|
3.16, maximnik0 (?), 10:53, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кто ругается? наверное криворукие какие-то, есть там и слои и фильтры и все прочее.
И вынуждены собирать программу в Европе и есть шанс нарваться на судебные иски ,так как все эти вещи запатентованы .Не зря же в большинстве дистрибутивов кодеки выкинули ,так как не смогли доказать добросовестность некоммерческого использования .
| |
|
|
1.10, DFX (ok), 09:39, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
хорошо пишут, вот только людей сношают и патэнтами родом из 80х и 90х до сих пор.
это всё как ставить капельницу помершему от гангрены.
| |
1.11, maximnik0 (?), 10:17, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вы нарушили сразу 2 патента, на вывод текстовой информации на монтитор >посредством программных средств и пример экземпляра кода реализующий вывод >информации на экран для обучения языкам программирования.
В 1 случае срок патента истек да и во 2 случае тоже .А если не истек в 90% найдется использование данного метода до патентования идеи .
| |
|
2.18, zazik (ok), 11:24, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>расплывчатые претензионные формулировки
> Какие-какие?
Прецизионные же. Взаимоисключающие параграфы.
| |
|
1.24, Admincheg (ok), 13:25, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Такие большие, а в сказки верите.
Да никто, я повторяю, никто в здравом уме не будет отменять патенты. С них идут деньги, от халявных денег никто не откажется.
А это, ну пожурят мелкие фирмочки, сделают пару показательных казней и всё, ничего не изменится.
| |
|
2.27, szh (ok), 15:16, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это, ну пожурят мелкие фирмочки, сделают пару показательных казней и всё, ничего не изменится.
Такой большой а такую лажу написал. Подсказка, действие происходит не в России.
| |
|
3.34, Admincheg (ok), 20:23, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда звиняйте. Сужу только по тому, что вижу. Предположения выдвигать не склонен.
| |
3.39, axe (??), 11:15, 29/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю что мало что изменится на самом деле. У штатов куча патентов и они добиваются признания этих патентов по всему миру. У них доля в ввп интеллектуальной собственности и смежных продуктов очень большая. Они со всех стригут бабки, кроме китая, которому просто насрать на это. Так что никто не будет рубить сук на котором сидит.
| |
|
4.43, szh (ok), 17:53, 30/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
речь идет о патентах на ПО, а не о просто патентах.
| |
|
|
|
1.26, linux_must_die (ok), 14:49, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
помните, что сделал гг в романе марк твена про попаданца в средневековую англию? он создал бюро патентов. и если сейчас adobe, m$, oracle, ibm [тысячи их!] владея патентами платят налоги, разве будет их платить вася пупкин, который используя эти наработки сделает свободный софт?
| |
|
2.28, szh (ok), 15:20, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы помним, что в романе марка твена речь о патентах на ПО не шла.
> и если сейчас adobe, m$, oracle, ibm [тысячи их!] владея патентами платят налоги,
и они и будут их платить и не владея патентами на ПО.
Вася пупкин читает патенты перед тем как писать код только в воспаленном воображении.
| |
|
1.31, Nxx (ok), 17:37, 28/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А Медведев сказал, что у нас слишком мало патентов и надо упростить процедуру получения, отменить экспертизу и т.д. Тогда, мол, догоним Америку.
| |
|
2.35, ананим (?), 20:39, 28/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну мы всё тоже проходим - от антиалкогольного закона, до отмены казино.
только в сжатые сроки и с бОльшими потерями.
| |
|
1.42, Аноним (-), 12:52, 30/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самым правильным было бы запретить патентование идей, описание которых составляет более 50 листов.
Это уничтожило бы всё крючкотворство на корню.
| |
|