|
| 1.3, Buy (ok), 23:40, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > в рамках лицензии GPL
Без указания номера версии в буквах "GPL" мало смысла, уже неоднократно об этом говорилось.
| | |
| 1.4, Аноним (-), 23:45, 04/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавно. А насколько поменялся язык? Или изменения только в технологиях, использованных при реализации?
| | |
| |
| |
| 3.20, Anonus (ok), 22:08, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А оно ишь как обернулось, Палыч ! Так что смотри, побереги себя.
| | |
|
|
| 1.17, souryogurt (ok), 16:50, 05/06/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >значительно упрощённый вариант языка Java, адаптированный для использования людьми не имеющими опыта программирования, в том числе художниками или дизайнерами
По-моему это не самая лучшая идея - писать код людям не имеющим ни опыта, ни знаний в программировании.
| | |
| |
| 2.19, Anonymous1 (?), 18:49, 05/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>значительно упрощённый вариант языка Java, адаптированный для использования людьми не имеющими опыта программирования, в том числе художниками или дизайнерами
> По-моему это не самая лучшая идея - писать код людям не имеющим
> ни опыта, ни знаний в программировании.
А как же Microsoft C# и Dot.Net? Там это хорошая идея, а здесь нет?
| | |
| 2.21, Ol_70 (?), 09:39, 08/06/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>значительно упрощённый вариант языка Java, адаптированный для использования людьми не имеющими опыта программирования, в том числе художниками или дизайнерами
> По-моему это не самая лучшая идея - писать код людям не имеющим
> ни опыта, ни знаний в программировании.
Надо стать таким человеком, что бы понять нужность такой программы!
| | |
|
|
