1.3, Аноним (-), 10:04, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>оконном менеджере WindowMaker
А ведь в начале 2000х был одним из самых популярных wm
| |
|
2.43, Аноним (-), 01:23, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Теплотой от него какой-то веет, что ли Этот док, эти квадратики запущенных пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.48, Sen (?), 15:01, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это не тёплое-ламповое, это просто удачное решение, близкое к физическому пониманию человека. Сейчас ушли от этого в сторону упрощения визуального восприятия, но вместе с тем ухудшили физику восприятия...
| |
|
|
|
2.9, Аноним (-), 10:48, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, надо как чроме, по десять раз в год номер версии обновлять?
| |
|
3.11, Аноним (-), 11:01, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Надо ж дизайн менять и версии формировать типа 54, 55, 55, ...
| |
|
|
3.34, Константавр (ok), 20:42, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в этом гнустепе осталось чтонить нужное и интересное, чтобы его так постоянно собирать? Я как-то смотрел презентацию некстстепа длхматых годов и прифигевал, как всё круто. А в этом гнустепе только что стиль квадратный, а такой интеграцией и продуманностью даже не пахнет. Или я чего не понял...
Подскажите толковое руководство или демонстрацию возможностей гнустепа.
| |
|
|
1.8, via (??), 10:48, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На той-же страничке...
"""
Install GNUstep
On Debian or Ubuntu
apt-get install gnustep gnustep-devel gnustep-games wdm menu
"""
| |
1.10, Аноним (-), 10:50, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ваще огонь! Надо найти под него место и попробовать. Жаль, что на базе такого монструозного дистра сделали.
| |
1.14, Аноним (-), 11:37, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Юзаю wmaker уже лет 15. Надеюсь к нему прикрутят wayland чтобы он не отмер если отомрут иксы
| |
|
|
|
4.44, Аноним (-), 01:25, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Wayland нужен, systemd нет.
Возможно. Но по традиции прикрутят оба.
| |
|
5.52, Аноним (-), 17:30, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное он уже написал 600 мегабайт юнитов, и пришёл к закономерному выводу, что 600 мегабайт скриптов на баше работали надёжнее
| |
|
|
|
|
3.26, Michael Shigorin (ok), 14:02, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не выглядит сложным, иксы там не нужны.
Балаболка.[CODE]basalt:~/git/NMU/WindowMaker/WindowMaker> head README
GNU Window Maker
X11 Window Manager
<http://windowmaker.org>
by[/CODE]Ну и git grep X11/Xlib.h, если захочется оспорить.
| |
|
2.45, Abu (?), 05:05, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аналогично, более 10 лет Window Maker на ходу и у меня (:
| |
|
1.15, Аноним (-), 11:43, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В принципе что я использую в wmaker - переключение клавишами внутри десятки рабочих столов, переключение клавишами десятков рабочих столов, переключение клавишами окон внутри рабочего стола, минимизация/максимизация текущего приложения клавишами, отправка приложения на другой рабочий стол. Когда было два монитора - перетаскивание поиложения на другой монитор. Ну еще меню которое создаешь сам и вызываешь где угодно и горячие клавиши. Желательно минимум мыши. Какой еще DE похож по описанию?
| |
|
2.16, Аноним (-), 11:44, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имею ввиду не только похож но и жив и развивается и на wayland пойдет
| |
|
3.19, KOT040188 (ok), 12:52, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Имею ввиду не только похож но и жив и развивается и на
> wayland пойдет
Kde
| |
|
2.18, Michael Shigorin (ok), 12:37, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой еще DE похож по описанию?
E17. И по юзабельности весьма похож, хотя где-то он чуть лучше (особенно в многомониторных конфигурациях), где-то WM. Но я в том году вернулся на WM после примерно трёх лет на E.
| |
2.22, ixrws (??), 13:14, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fvwm естественно) Правда это не de, но и по описанию речь только про wm шла. Всё это наверное конфигурируется чуть сложнее, точнее чуть более ручками:) И его продолжают разрабатывать.
| |
|
3.27, Michael Shigorin (ok), 14:03, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> fvwm естественно)
WM -- это проект, появившийся на замену AfterStep, который был нахлобучкой аккурат для FVWM, если что :]
| |
|
|
3.32, anonymous (??), 17:39, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня долгоиграющие задачи - месяцами ничего не перезагружается, я четко помню где и что у меня открыто
| |
|
2.47, angra (ok), 13:04, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой еще DE похож по описанию?
LXDE+Openbox. Ну или просто Openbox, если ты на самом деле про WM, а не DE спрашивал. Ну и в других легких WM скорее всего тоже это всё можно сделать, так как все они ориентируются во многом на работу с клавиатуры. Но даже в "мышевозном" KDE можно назначить клавиши на операции с десктопами и окнами, хоть и не в сильно продвинутых вариантах.
| |
2.54, Аноним (-), 17:52, 29/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как на счет запоминания позиций окон приложений на рабочих столах и мониторах?
FF, Okular, либраофис и т.п. Gnome3 худо-бедно с каким-то плагином (забыл, доступ к машине будет в будни) это позволяет, но иногда конфигурация слетает, всё съезжает после запуска. Может wm стабильней в этом плане.
| |
|
|
2.21, Аноним (-), 13:01, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажем так, они бережно сохраняют уровень поддержки юникода на то время в линуксах.
| |
|
3.30, Michael Shigorin (ok), 16:37, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А как у него дела с юникодом, все еще квадратики в заголовках окон?
> Скажем так, они бережно сохраняют уровень поддержки юникода на то время в линуксах.
Удивлюсь, если так обстоит в нынешнем WindowMaker (вообще и в дебиановском в частности), но в альте УМВР что несколько лет в ru_RU.UTF-8, что с незапамятных времён в ru_RU.KOI8-R.
Так что не надо грязи, особенно если не владеете ситуацией.
| |
|
2.36, Аноним (-), 21:18, 27/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
всё в порядке с квадратиками, только не в заголовках, а в приложениях, там забыл-какой микрософтовый шрифт захардкоден
| |
|
1.24, Аноним (-), 13:51, 27/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Из входящих в поставку приложений, напрямую не связанных GNUstep, можно отметить Emacs, GCC, Clang, bash, zsh, Protracker, Mr. Boom и Grafx2.
А как же GNU и Clang? НеGNUшненько как-то, партия не одобрит.
| |
1.46, o (?), 11:48, 28/07/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это такой тренажер для тысяч краснoглазых, чтобы потом выбрать из них с десяток лучших для разработки нормального интерфейса для какого нибудь ондроида
| |
|
2.50, Баклажан (?), 15:08, 28/07/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это такой тренажер для тысяч краснoглазых, чтобы потом выбрать из них с
> десяток лучших для разработки нормального интерфейса для какого нибудь ондроида
Это от чего так тебя штырит?
| |
|
|