1.1, Аноним (1), 13:03, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>для записи с динамиков
Звучит, как будто выход аудиокарты перенастроили в режим для входа и используют динамики не по назначению.
| |
|
2.2, None (??), 13:08, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как они умудряются это делать? Глубоко сомневаюсь, что на выходах динамиков стоят АЦП, а ЦАП в обратную сторону проворачивать фарш не могут.
| |
|
3.3, mikhailnov (ok), 13:12, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Программно, стандартная фича PulseAudio — для каждого устройства вывода звука есть "микрофон" "Monitor of <имя устройства вывода>"
| |
|
|
1.5, Аноним (5), 14:02, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
О да, "Monitor of <имя устройства вывода>" запомнился мне очень хорошо. В фурифоксе при записи с этого виртуального канала весь звук в системе начинает заикаться, а в том же фурифоксе с соседних вкладок звук вообще идет с секундными замираниями. Пыш пыш аудио, что здесь еще можно сказать, ничем от вяленого по качеству не отличается.
| |
|
2.6, Аноним (5), 14:05, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вот знаете, чтобы отправить отрывок звука с видео ютуба допустим голосовым сообщением приходится по старинке, делать хардовый луп соединяя проводом вход и выход звуковухи, или скачивать видео и обрезать (что даже затратнее обходится)
| |
|
3.12, анонн (?), 16:03, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> И вот знаете, чтобы отправить отрывок звука с видео ютуба допустим голосовым
> сообщением приходится по старинке, делать хардовый луп соединяя проводом вход и
> выход звуковухи, или скачивать видео и обрезать (что даже затратнее обходится)
Это по виндузячьи.
По старинке - это вот так.
# virtual_oss \
-S -C 2 -c 2 -r 44100 -b 16 -s 1024 \
-f /dev/dsp1 -w dsp.rec.wav -l dsp.rec -d dsp
% dd if=/dev/dsp.rec.wav bs=1m | oggenc - -o my.ogg
http://i66.tinypic.com/5khmb5.jpg
см.
Create a device named dsp.virtual which mix the samples written by all
clients and outputs the result for further processing into
dsp.virtual_out:
virtual_oss \
-S -Q 0 -b 16 -c 2 -r 96000 -s 100ms -i 20 \
-f /dev/null -d dsp.virtual -L dsp.virtual_out
| |
|
2.7, Аноним (5), 14:12, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем не устроил jack2 я честно вообще не понимаю до сир пор, идеально работает, реалтайм, возможность записи звука с каждого подключенного приложения другим приложением, минимум прослоек и прозрачная работа. Зачем было разрабатывать пыш аудио вообще не понятно.
| |
|
3.9, Дон Ягон (?), 14:40, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы забываете, кто автор пшыаудио. На вашем месте, я бы радовался, что его функциональность до сих пор не в PID1.
| |
|
|
5.14, Аноним84701 (ok), 16:14, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Так у альсы драйвера вообще в ring 0
А пульса научилась читать данные для микширования через libastral?
Или просто фанаты все так же не в курсе, как работает предмет их обожания и поклонения 🙄 ?
; Default profile definitions for the ALSA backend of PulseAudio. This
; is used as fallback for all cards that have no special mapping
; assigned (and should be good enough for the vast majority of
| |
|
|
|
|
1.8, Аноним (8), 14:28, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Имелось в виду - чтобы объединить в один поток то, что слышно с микрофона и что подаётся на аудиовыход. А написано так, будто динамики служат микрофоном.
| |
|
2.33, GameUpgrade (?), 18:36, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Динамики и без всяких PulseJoin могут служить микрофоном, стоит их лишь воткнуть в микрофонный вход.
| |
|
1.11, VINRARUS (ok), 15:43, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>однако платформоспецифичными могут быть только синтаксис sed, mktemp и, возможно, некоторых других стандартных утилит.
Если дистрибутивосоздаватели какают на POSIX — нужно использовать busybox.
| |
1.13, Аноним (13), 16:07, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я когда-то добился того же самого, когда что-то тыкал в PavUControl. Но повторно мне это не удалось сделать. Так что прога нужная
| |
1.16, Аноним3 (?), 16:41, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прога нужная вообще то. когда писал гитару приходилось делать сначала готовый семпл с инструментами и уж потом писать второй линией гитару. а так можно проще разобраться. хотя тоже не сказать , что сильно облегчит. как было собирать трек наборами так и осталось. единственное эффект 2 микрофонов можно создать.
| |
|
|
3.18, Аноним3 (?), 18:12, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это если в линию писать. а если играешь в лампу и снимаешь микрофоном? эта софтинка может позволить сделать двойное наложение гитары в линию и с микрофона. чес слово пробовал играть в линию с jack и всякими дисторшенами программными... задержка все же чувствуется. а так пишешь с чистого аналога лучше. все таки не имеет значения пишешь через пульсу или jack.
| |
|
2.35, Аноним (35), 18:23, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные люди для это DAW используют, Reaper например. Пшш-аудио - это вообще не про сведение и не про реалтаймовый звук
| |
|
1.19, Ilya Indigo (ok), 19:08, 06/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А можно как-то ALSA с dmix настроить так, чтобы, на default смешивалось (или, хотя бы, подставлялось) устройство захвата hw:0.0, как это делается с устройством воспроизведения?
Перерыл много чего из гугла, но решения толком не нащёл, кроме упоминания того, что dmix работает только с устройствами воспроизведения. :-(
| |
|
2.20, Аноним3 (?), 20:00, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
альса по умолчанию имеет возможность работать только в приоритетном режиме. то есть полный захват. насчет dmix... тут не скажу, но если в описании дано , что работает только с устройствами воспроизведения, значит надо искать другой аналог.
| |
|
3.21, Ilya Indigo (ok), 20:06, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно как-нибудь alias задать, чтобы приложение (firefox,chromium,telegram-desktop) ожидающие увидеть устройство захвата default, увидело этот alias и использовало hw:0.0, пусть даже в монопольном режиме, по имени default?
| |
|
4.22, Аноним3 (?), 22:59, 06/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в системе пульсы нет? если нет надо искать старую тропу. раньше все через неё настраивалось. технически есть же alsamixer в консоли. попробовать выставить через него. но тут не уверен. не проверял. то что можно выключить каналы и выбрать главный там есть. но чес слово с момента появления пульсы как то и не интересовался. вообще через конфиг альсы наверно можно настроить. фокс же все равно должен видеть доступные устройства. технически можно написать два конфига к альсе . один пометить как .old и когда необходимо менять окончания к конфигам и перезапускать альсу. но если вам на постоянку. можно старый конфиг переименовать слегка, а новый положить и все должно сработать. куда проще чем писать свою прослойку для этого.
| |
4.26, Аноним (26), 08:46, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не очень понял ваш вопрос (особенно конец), посему:
pcm.!default {
type asym
playback.pcm "linearize"
capture.pcm "hw:0,0" # так как hw:0,0 это устройство воспроизведения, то capture так работать не будет (насколько я понимаю)
hint.show on
hint.description "Default with dmix"
}
+ убираем fallback (некоторые приложения сразу же используют sysdefault, вместо default)
pcm.!sysdefault default
Вот в mpv можно (для устройств воспроизведения):
audio-device="alsa/default"
Вот в wine можно:
WINEPREFIX="..." wine reg.exe ADD "HKEY_CURRENT_USER\Software\Wine\Drivers\winealsa.drv" /v "ALSAOutputDevices" /t "REG_MULTI_SZ" /d "for_wine" /f
и в winecfg выбрать for_wine
А как в этих ваших приложениях, и можно ли там это вообще, я не знаю (это про alias'ы).
| |
|
|
6.28, Аноним (26), 13:13, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "linearize"
это то, что у меня в конфиге сделано (просто скопипастил из своего, не изменяя)
> или просто написать без фигурных скобок pcm.!sysdefault default ?
Да, это и есть alias
> А что означает ! перед default и sysdefault?
Это означает очистить предыдущие конфигурации с этими именами и использовать новые (которые и будут далее указаны)
> Без него audecity вообще никаких устройств не видеит
А без него, насколько я помню, если раньше такой конфигурации (не знаю как правильно называется, поэтому использую такое слово) не было, то создать, а если была - не перезаписывать, а использовать старую.
| |
6.30, Аноним (26), 13:41, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В последнее время появляются приложения (firefox, chromium, skype, telegram), в которых нет возможности настроить устройства воспроизведения и захвата
м-м-м... да, тут на ум приходит только менять .asoundrc (или default в нём) перед запуском приложения на нужный, а потом вертать обратно.
> snd_pcm_hw_params_set_channels
гм, помню, у меня в wine'е тоже были проблемы с несоответствием количества каналов ("Проверить звук" в winecfg). Пришлось делать type route чтобы у меня всегда было 2 канала.
Но здесь captureAlsa_open, с этим я дел не имел. Предположу, что оно так же, как и с воспроизведением. Хотя зачем там больше 1 канала (или в чём именно ошибка)? Странно в общем что-то.
у меня:
pcm.channel_change {
type route
slave {
pcm "rate_change" # как всегда, вместо этого должно быть то, что у вас там дальше
channels 2
}
ttable {
0.FL 1.0
1.FR 1.0
...
}
hint.show off
hint.description "to stereo -> rate converter"
}
Теоретически, type plug (https://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/pcm_plugins.html) - сам делает необходимые преобразования, попробуйте перед "hw:0,0" использовать plug, что ли.
| |
6.31, Ilya Indigo (ok), 16:08, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Огромная Вам благодарность! :-)
Вот он, конфиг моей мечты, который я искал несколько лет!
Теперь с ним микрофон в телеграм, наконец-то заработал. :-)
pcm.!default {
type asym
playback.pcm "plug:dmix"
capture.pcm "plughw:0,0"
hint.description "Default with dmix"
hint.show on
}
pcm.!sysdefault default
| |
|
|
|
3.24, Zenitur (ok), 06:47, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> альса по умолчанию имеет возможность работать только в приоритетном режиме. то есть полный захват
Имеет возможность, но как правило не пользуется этой возможностью.
| |
|
4.36, Аноним (35), 18:24, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От программы зависит, например рипер в монопольный доступ забирает карту
| |
|
|
|
1.23, Аноним (23), 06:27, 07/04/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
make install завезли, make uninstall не завезли. Отлично, я считаю. Напоминает времена винды 98 - тогда тоже половина разрабов не подозревала, что их софт кто-то захочет удалить
| |
|
2.25, Zenitur (ok), 06:51, 07/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне вспоминается убунтофорум 2008 года. В том году впервые стало широко известно про PPA (а может, PPA именно тогда и появился). И на убунтофоруме стало популярно требовать от новоприбывших пользователей устанавливать всё только из пакетов! И никак иначе!
Одним из аргументов было то, что если не устанавливать не из пакета, то и удалить потом нельзя. Про make uninstall никто там не слышал, в том числе и я. Даже у проприетарных драйверов, устанавливаемых из run-файла, есть uninstaller - а мы городили команду для apt-get, возвращавшую Месу...
Массовое просвящение о том, что такая команда есть, случилось в 2013 году после скандала с Bumblebee. Когда make uninstall там удалял /usr
| |
|
3.37, Аноним (35), 18:26, 12/04/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Про make uninstall никто там не слышал, в том числе и я
Похоже о нем не слышали и разработчики новомодных систем сборки, которые так и не в состояние толком воспроизвести основные возможности autotools
| |
|
|
|