|
2.19, th3m3 (ok), 21:41, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Audacity - это просто редактор аудио. Ardour - полноценная DAW. Как бы разные вещи.
| |
|
|
|
5.93, Вася (??), 13:00, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это делаю в Ardour. Записываем рэп вон с посанами из соседнего падика в несколько дорожек вокалдных. Основная капа и несколько бэков, звуковая дорожка, эффекты и т.д. Нормально получается, качеемся всей квартирой епт.
| |
|
|
|
2.48, Аноним (48), 06:11, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Мне больше нравится Audacity.
Сравнить блин DAW с звуковым редактором - ну такая себе идея, экспертиза уровня опеннет.
| |
|
3.53, Илья (??), 06:32, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
DAW это и есть звуковой редактор. Функциональность ровно одинаковая
| |
|
4.56, Аноним (56), 07:47, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать ноты, включая всякие там velocity, swing и тп? В audacity есть MIDI-треки, на которые можно вешать vst-инструменты и тп? Могу ли я в audacity засунуть Renoise Redux и потом дальше притворяться, что я понимаю, о чём вообще говорю?
Я знаю, что туда можно импортровать midi треки, но _нужно_ ли это делать?
| |
|
5.69, Илья (??), 09:58, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать
> ноты, включая всякие там velocity, swing и тп?
Да
> В audacity есть MIDI-треки, на которые можно вешать vst-инструменты и тп?
Плагин AMidiVst для кого написан?
> Могу ли я в audacity засунуть Renoise Redux
Да, просто гугли audacity NRenoise How To
| |
|
6.74, prokoudine (ok), 11:43, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> В audacity есть полнофункциональный piano roll с возможностью добавлять и редактировать
>> ноты, включая всякие там velocity, swing и тп?
> Да
Дальше можно не читать, пациент совершенно не понимает, о чём он пишет. В аудасити нет никакого редактирования нот.
| |
|
|
4.61, bergentroll (ok), 08:35, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, и GNU Nano с Libre Office Writer — редакторы текста, фунцикличность одинаковая.
| |
4.64, prokoudine (ok), 09:12, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В дополнение к анониму. Также хотелось бы увидеть, где там в аудасити матрица 8x8 для записи и воспроизведения MIDI-лупов с управлением через Novation Launchpad. Также хочу подключить цифровой микшер с моторизованными фейдерами и синхронить его каналы с дорожками. Будет весьма полезна автоматизация параметров плагинов и фейдера. Ну и на десерт: надо "сухие" виртуальные инструменты поместить в одно помещение, т.е. без шины с ревербератором будет довольно уныло. Чё там, справится звуковой редактор?
| |
|
|
|
1.4, Аноним (4), 20:54, 12/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia
Типа как ГИМП к̶а̶к̶ ̶ф̶о̶т̶о̶ш̶о̶п̶,̶ ̶н̶е̶ ̶б̶е̶с̶п̶л̶а̶т̶н̶о̶ is a high-end photo manipulation application ?
Тут тоже аналог проф. средств заявляется, а как на самом деле?
| |
|
|
|
4.27, Аноним (27), 22:33, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из моего опыта про-аудио в линуксе это почему-то страшный глюкодром, вплоть до того что начинаешь подумывать о покупке железных синтов, фильтров и инструментов, а компьютер использовать только для звукозаписи.
Мой опыт, в прочем, не первой свежести, может ситуация изменилась с тех пор в лучшую сторону.
| |
|
5.40, prokoudine (ok), 01:36, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет ничего стыдного в железных синтах :) А главное, входной порог — всего-то 70 евро (мелочь типа Korg NTS-1), но это как первая доза, да.
| |
|
4.68, Аноним (68), 09:45, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>написавший единственный более менее слушабельный трек
Это зависть, братишка. Ничего, подрастешь, поумнеешь, расслабишься, станешь добрее. У чувака на канале реально дофига офигенных гайдов по сабжу. Только благодаря ему я таки окончательно убрал винду из дуалбута, в которой держал всякие FruityLoops и прочую "аналоговнетную" хрень. Любые другие ролики только отбивают охоту разбираться в сабже. Впрочем как и процентов 80 любых других "обучающих роликов", которые вызывают разве что только рвотные позывы. Редко встретишь гайды четко и по делу.
| |
|
|
2.33, exegesisget (?), 23:14, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Photopea и Pixlr - самые лучшие аналоги Фотошопа для Linux/BSD, ГИМП с этими двумя красавцами им в подмётки НЕ годится!
| |
|
3.44, Аноним (44), 04:08, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть веб-версия Фотошопа, но не пользовался, поэтому не знаю, как оно на самом деле.
| |
3.50, Аноним (50), 06:23, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Первый это онлайн редактор. Второй это генератор картинок.
Ты не понимаешь как работает аналогия.
| |
|
|
3.83, BrainFucker (ok), 22:53, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно найти сведенные в нём студийные альбомы (преимущественно живые инструменты и вокал).
Это не интересно, ибо творчества тут никакого нет.
| |
3.86, Аноним (85), 23:04, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пердолинг
> Пердолинг
> Пердолинг
Зная нескольких знакомых музыкантов (что характерно, пара из них на Atari начинали), прямо вижу такую реакцию.
К счастью, они туда не полезут.
| |
|
4.87, prokoudine (ok), 00:32, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Пердолинг
>> Пердолинг
>> Пердолинг
> Зная нескольких знакомых музыкантов (что характерно, пара из них на Atari начинали),
> прямо вижу такую реакцию.
> К счастью, они туда не полезут.
Да, их судьба -- пердолинг не с линуксом, а с iLok.
| |
|
|
|
1.7, MaxRus (-), 21:19, 12/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Учитесь как нужно делать бизнес. Исходник открытый, но чтобы скачать бинарь надо платить бабло. И даже инструкций для нубов чтобы сконпилять нет.
| |
|
2.10, Аноним (10), 21:26, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты не смог осилить чтение то это лично твоя проблема.
Now, the build
./waf configure
./waf
You do not need to install in order to use your new build of Ardour. You can run it from within the build tree:
cd gtk2_ardour
./ardev
To install the results:
./waf install
| |
|
|
4.17, Аноним (85), 21:38, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Хороший признак того, что люди делом заняты, а не перестановкой кроватей.
| |
|
5.47, Аноним (47), 05:08, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хороший признак того что за 30 лет так и не сделали общего стандарта (API) для интерфейсов пользовательских.
| |
|
|
5.94, Marximizer (ok), 14:06, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для Linux достаточно поставить зависимости, это возможно даже автоматически, так как в новой версии Ardour не добавлено зависимостей по сравнению со старыми, что есть в дистрибутивах.
| |
|
4.30, Аноним (30), 23:01, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слава бгу, что они его за собой тягают. Ненужно в системе держать.
| |
4.66, Аноним (66), 09:36, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Да да оно на gtk2 можно с этого поорать. Реально смешно.
Странное у тебя чувство юмора. А ты знаешь (только под стол от смеха не закатись), что FL Studio вообще написана на Delphi?
Почему пользователям Ardour должно быть не наплевать, какой там под капотом UI тулкит, язык и т.п.
| |
|
|
2.29, Аноним (29), 22:40, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://nightly.ardour.org/list.php
Full-featured (non-free) versions are provided as service to subscribers
Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will periodically go silent. Builds without that restriction are available to subscribers
Bug summary https://nightly.ardour.org/A_Linux_x86_64_SCAN/2024-05-10-020651-277417-1/
Logic error
Array subscript is undefined 1
Assigned value is garbage or undefined 31
Branch condition evaluates to a garbage value 2
Called C++ object pointer is null 6
Dangerous construct in a vforked process 1
Dereference of null pointer 78
Dereference of undefined pointer value 3
Division by zero 5
Function call with too few arguments 1
Очень мило
| |
|
3.36, Аноним (-), 23:44, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will periodically go silent.
> Builds without that restriction are available to subscribers
Удивительно, что не появился FreeArdour или LibreArdour, где бы исправили этот досадный недочет.
> Bug summary
> Очень мило
А что не так? Типикал набор для с/с++ софтины.
Хотя почему-то нет RCE. Наверное еще не нашли.
| |
|
4.57, Аноним (57), 07:48, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Удивительно, что не появился FreeArdour или LibreArdour, где бы исправили этот досадный недочет.
Не удивительно, чтобы хотя бы понять логику работы современного DAW - надо немного понимать в математическом аппарате работы со звуком, а не только git clone уметь.
| |
|
|
2.67, Аноним (67), 09:44, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Учитесь как нужно делать бизнес. Исходник открытый, но чтобы скачать бинарь надо платить бабло.
А что не так? Ardour делается для людей, которые работают со звуком, а не любителей посношаться с консолькой и коньпелянием.
| |
|
|
2.24, pic (?), 22:16, 12/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SurgeXT можешь попробовать, он есть во flatpak, ardour с ним прекрасно дружит.
| |
2.41, prokoudine (ok), 01:45, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как с FL Studio
Никак.
> и с плагинами vst в Linux
Они есть, нативные, работают. Вон, прямо на скриншоте нативный сайнвайбовский ревер Hollow.
| |
|
|
2.78, Marximizer (ok), 17:14, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какая такая важная фича есть в Reaper, которая сильно упрощает жизнь, но её не завезли в Ardour?
| |
|
3.84, BrainFucker (ok), 22:56, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слыхал что он просто берёт и работает. Правда это скорей всего про виндовую версию, под линуксом фиг знает что там со стабильностью.
| |
3.88, Lyrix (ok), 01:28, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Reaper это "простая логика", лишённая анахронизмов Cubase, Pro Tools. В нём трек может быть чем угодно, его не надо "выбирать или настраивать". Пихаешь в одну дорожку хоть моно, хоть стерео, или 5.1, туда же midi, и даже видео. И всё, оно "играет". Одним кликом можно нужное на шину послать, причем она тоже будет обычным треком, и никакие vca fader на фиг не упали. А как же удобно записывать тейки в одну дорожку (режимы записи "поверх")!!! Матрица (роутинг) какая, песня просто! Особенно после Про Тулса. Он и запускается "мгновенно", весит пару десятков мегабайт и спокойно работает с флешки аля portable. Приходишь в студию со своей флешкой и "любись этот местный Про Тулс", просто работаешь со своими шаблонами через !минуту!, только роутинг под местный пачбэй подкрутить. Есть "свой скриптовый язык (SWS ещё имеется)", можно все свои действия автоматизировать, даже свои плагины писать, да блин, даже можно робототехникой управлять из него. Очень гибкая настройка интерфейса. Работает везде стабильно (win,mac,nix), кроме Arm, но это пока. Лицензия для людей без iLok'ов и прочей ереси. И всё это лет 8 назад уже было (кроме линухи и Arm)...
Как продюсеру, тут кому как, кто-то больше по Bitwig'у, спорить можно долго. Как звукарю штука офигенная. Короче, чувак (Justin Frankel) подарившей миру Winamp фигни не написал бы! it really whips the llama's ass! ;)
| |
|
4.89, prokoudine (ok), 01:54, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Матрица (роутинг) какая, песня просто!
Цельнотянута из Ardour, между прочим :)
| |
|
5.90, Lyrix (ok), 03:07, 14/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или из Logic'а, который сейчас тоже "довольно" удобный, но уже давно вендорлокнутый только под Мак...
| |
|
|
|
|
1.79, Not that (?), 17:49, 13/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну там Squarepusher, Trentemoller.. Жан Мишель, в конце концов, его юзают?
Аа.. They chose something else. И неудивительно.
А линукс-музыку я не слушаю.
| |
|
2.81, prokoudine (ok), 18:57, 13/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Выпуск свободного звукового редактора Ardour 8.7
> До сих пор X11-only?
Xwayland в обозримом будущем будет достаточно. Тем более что плагинов, собранных с поддержкой вяленда, всё равно нет.
| |
|
|