1.1, Аноним (1), 08:43, 06/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Молодцы, что зарелизили
Долго пользовался Synergy, а потом и Barrier
Недавно ишью у Synergy обновилось по поддержке Wayland и сразу input-leap проснулись. Ну ок, надо будет поставить, хотя пока что нет особой надобности в нем, прошла за эти годы
| |
|
2.5, glad_valakas (-), 09:22, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
1) это другое.
2) vnc не безопастен и не имеет смысла без туннеля в ssh.
rdp по большому счету тоже, как бы там не пыжились с фермами и гейтвеями.
| |
|
3.22, Ivan_83 (ok), 11:57, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
1. Это тоже самое. Фича KVM в том чтобы через него можно ковырять и биос и ОС накатывать.
Если бы сервер этого поделия стартовал хотя бы из EFI до ОС и давал что то делать с ОС, в том числе и ставить её - оно бы с натягом было KVM в том значении которое ожидается.
Поскольку этого ничего нет - оно просто очередной remote desktop коих в индустрии вагон и тележка, и которые каждый продвинутый студент пишет как курсовик, а потом продаёт в даркнете.
2. У VNC вроде есть какие то вариации с TLS.
А при использовании в локалке ни TLS ни даже пароль особо не нужны.
Насчёт RDP - я бы на вашем месте помолчал, там функционала столько что всем остальным удалённым рабочим столам и не снилось.
И насчёт типа безопасности - не понятно что с этим у сабжа, его аудит никто не проводил.
| |
|
|
5.40, Аноним (40), 17:39, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очевидно, что имеется в виду домашняя локалка, где из угроз только мама и бабушка.
| |
|
4.50, _ (??), 05:37, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> 1. Это тоже самое. Фича KVM
Просто ТС не ффтЫеает в тему :(
Эта штука - не KVM, это - KM.
| |
4.59, glad_valakas (-), 21:46, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> там [в RDP] функционала столько что всем остальным удалённым рабочим столам и не снилось.
вы серьезно думаете что это преимущество ?
следите за руками: чем больше фич тем больше кода. чем больше кода тем больше дыр.
и сверху на это накладывается репутация эталонной реализации rdp.
и репутация продуктов этой же конторы.
| |
|
5.60, Ivan_83 (ok), 22:10, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чувак, мне плевать какие дыры ты там себе нафантазировал, главное функционал.
Проброс принтеров, смарткард, буфер обмена, а ещё оно умеет кодировать видео в h.264 так что можно ютубчег смотреть типа без лагов (ну там конечно надо постаратся с настройкой и с клиентом наверное родным) прямо с другой тачки, а не лагающее сладшоу грузящее канал в полку.
Да и собственно звук тоже оно пропускает, в обе стороны.
Людям работать и развлекатся надо а не шизойдить про уязвимости.
| |
|
6.65, glad_valakas (-), 07:43, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чувак, мне плевать какие дыры ты там себе нафантазировал, главное функционал.
выражаясь оруэлловским новоязом: погромисты ненутрят инфобез.
в общем ничего нового. надо бить. бить по кошельку.
по голове бить бесполезно - там мусор: фреймворки, фичи, гитхабы и т.д.
| |
|
7.66, Ivan_83 (ok), 22:45, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да!?
И много потребителей автомобилей бьют кошельком по кетайским гаджетам на колёсах?
А RDP заменить нечем, совсем нечем, когда тебе хотя треть его фич нужна то аналогов нет.
| |
|
|
|
4.69, нах. (?), 15:27, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это тоже самое. Фича KVM в том чтобы через него можно ковырять и биос и ОС накатывать.
ну не только. Через него еще можно восстановить управление, если сеть отвалилась, что-то сдохло в сетевых доступах или просто система навернулась но еще как-то откликается локально. Ну хотя бы - перезагрузить не hard reset'ом. Эта ненужная ненужна и этого разумеется тоже не могет.
> Поскольку этого ничего нет - оно просто очередной remote desktop коих в индустрии вагон и тележка
с тех пор как вафлянд объявил сетевую прозрачность вредным оппортунизмом - надо уточнять что в windows индустрии.
| |
4.70, mistiq (ok), 04:25, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт RDP - я бы на вашем месте помолчал, там функционала столько что всем остальным удалённым рабочим столам и не снилось.
NX? Функционала на вскидку не меньше чем в RDP, а скорее всего больше.
| |
|
|
2.52, anonymous (??), 09:18, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вообще про другое.
Не знаю как Input Leap, я synergy использую ещё с тех времён когда он бесплатным был и на новую платную версию не перешёл.
Так вот, допустим у тебя рядом стоит стационарный комп и ноут. И тебе жутко неудобно использовать одновременно две клавы и две мыши. Ты оставляешь один набор клава-мышь, ставишь на оба устройства synergy (barrier, inputleap). И всё - легким движением переключаешься между двумя компами, как будто это не два компа, а два монитора, подключённых к одному.
А vnc - это способ удалённо на одном компе показать картинку с другого. Использовать два монитора от двух компов так не выйдет.
| |
|
|
|
|
4.17, Аноним (11), 11:13, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем с реп? Стандартный способ установки это скачать пакет .tar.bz2, распаковать, а потом ./configure ; make ; make install
| |
|
5.25, Аноним (25), 12:23, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или научиться собирать пакеты для своего дистрибутива, чтобы устанавливать в соответствии с собственным перфекционизмом.
| |
5.51, X86 (ok), 07:56, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем с реп? Стандартный способ установки это скачать пакет .tar.bz2, распаковать, а
> потом ./configure ; make ; make install
по-моему стандартный уже давно - это sudo apt-get install )
| |
|
6.67, anonymos (?), 02:32, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это стандартный способ только для тех "уникумов", которые из линукса пытаются сделать винду.
| |
|
7.68, X86 (ok), 12:40, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это стандартный способ только для тех "уникумов", которые из линукса пытаются сделать
> винду.
В винде нет sudo apt-get install, там клац-клац, "далее", "далее", "установить".
| |
|
|
5.61, Ivan_83 (ok), 22:12, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И обгадить всю систему мусором, отличный план.
И потом искать этот мусор и вычищать руками.
Просто офигительный экспериенс где то из 90х.
| |
|
4.24, Аноним (25), 12:18, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так, наверное, сборка пакетов для своих дистров, это задача, всё же, сопровождающих пакеты соответствующих дистров, а не разработчиков проекта.
| |
|
|
|
1.14, DeerFriend (?), 11:05, 06/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
квм свич обычно нужен, когда удалённый сервер перестал отвечать. Его нужно послать в ребут, подключить виртуальный загрузочный диск, переустановить ось...
Это поделие ничем не отличается от ssh/vnc/rdp и прочего. Зачем оно нужно - не понятно.
| |
|
2.18, Аноним (-), 11:13, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
оно и подобные нужно, чтобы не забивать место на столе кучей мышей и клавиатур при работе с несколькими устройствами. даже если клава поддерживает переключение между N хостов, мыши обычно поддерживают максимум два, их неудобно переключать, тем более отдельно
пример: за одним рабочим столом рабочий ноут + личный комп + личный ноут, малинка какая-нибудь
а при достаточном количестве мониторов это ещё удобнее
| |
|
|
|
5.27, Ivan_83 (ok), 13:46, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В те редкие когда мне надо ещё и ноутом пользоватся как вторым девайсом - я туда просто по RDP подключаюсь.
В виртуалки по VNC хожу, просто потому что bhyve умеет его.
Для андройдов вроде видел VNC сервера.
| |
|
6.31, Igor (??), 14:01, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит вам не нужен KVM. Подключение по RDP предполагает открытие окна с удаленным экраном, которое заслоняет изображение текущего экрана. А KVM ничего не заслоняет.
| |
|
7.55, Омоним (-), 11:36, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Значит вам не нужен KVM. Подключение по RDP предполагает открытие окна с удаленным экраном, которое заслоняет изображение текущего экрана. А KVM ничего не заслоняет.
Глупости какие. Что за детский лепет, различать remote desktop и KVM по признаку наличия или отсутствия ОКНА. Вы наверное из KVMов видели максимум офисные и домашние модели, и ни разу не ковырялись в БИОСе сервера, видя его в окне браузера, например. Самый что ни есть аппаратный сетевой KVM в виде отдельной дорогой коробки и, о ужас-ужас, показывает экран в окне! Верно и обратное - никто не мешает смотреть на экран ремоут десктопа в фуллскрине.
То, что действительно принципиально отличает KVM от remote desktop, это уровень, на котором он работает. В полноценном KVM вся обработка происходит внутри устройства, силами его мозгов и он напрямую взаимодействует с видео-выходом удаленной машины. Это дает возможность устанавливать операционные системы, менять настройки BIOS/UEFI и так далее. Remote Desktop - это всего лишь приложение операционной системы, которое умеет получать снимки экрана, (в идеале) сжимать их и отправлять по сети. То есть до старта операционной системы или в случае каких-то проблем с ней remote desktop просто не существует. В отличие от KVM.
| |
|
6.47, Аноним (-), 05:13, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
удачи тебе
- включить rdp на корпоративном ноуте
- добиться там хоть какой-то отзывчивости даже по 10-гигабитной локалке. винда и без того тормозит
- участвовать в звонках по rdp, т.е. вебка, наушники, микрофон, все дела
- вставлять по rdp smart-карту
- альттабаться туда-сюда (в случае с synergy/barrier просто переносишь мышь на другой монитор)
список можно бесконечно продолжать
и ты зря думаешь, что люди, которые пользуются программным kvm, не слышали о rdp и vnc
| |
|
7.57, Аноним (-), 12:18, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делаю все это (кроме смарткарты) с корпоративного ноута через корпоративный вайфай, через гигабитный (1 Гбит, не 10) кабель экспириенс вообще неотличим от локального. Даже ютуб вполне смотрибелен через RDP. Речь, естественно, про нативную для RDP среду - винда. Что в случае "корпоративный" верно в 9 из 10 случаев.
| |
7.62, Ivan_83 (ok), 22:18, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет корпоративного ноута и даже если был то с вендой он мне бесполезен.
С отзывчивостью проблем нет, даже на моём древнем n2600 ноуте, даже на вифи кажется n стандарта, а уж по 100м проводу ну ваще ноль проблем, ибо оно даже на масималках канал не загружает.
Звонки с вебкой не пробовал (уже лет 10), а вот звук даже во freerdp работает без проблем, я лично добавлял в него поддержку OSS лет 7 назад и отлаживал это.
Смарткарту тоже не пробовал - девайс для неё купил только в этом году.
Там не альтаб а другая комбинация.
Ваша штука не КВМ а насколько я понял банальная трансляция мышки и клавы, те недо remote desktop.
| |
|
|
5.32, Аноним (19), 14:09, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пример: за одним рабочим столом рабочий ноут + личный комп + личный ноут, малинка какая-нибудь
Пример: на втором ПК надо в биос зайти / ОС с нуля накатить / сломанную систему починить / да хоть бы и на ретрокомпе с DOS/Win9x поиграть. Вот это полноценный KVM обеспечит.
| |
|
4.29, Igor (??), 13:56, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аппаратный KVM денег стоит, а здесь бесплатный программный аналог.
| |
|
|
6.48, Аноним (-), 05:15, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
это бесплатный опенсорсный программный kvm, ничего общего с remote desktop
@moderator, уберите тролля
| |
|
7.53, Омоним (-), 11:15, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это бесплатный опенсорсный программный kvm, ничего общего с remote desktop
Это в чистом виде remote desktop. Ты почему-то считаешь, что экран удаленного стола обязан быть меньше такового у хост-системы и быть непременно в окне, а если ты видишь его на полном экране, то это уже "KVM". Так нет никаких проблем развернуть ту же RDP-сессию на полный экран, поместить эту сессию на отдельный виртуальный десктоп и переключаться между экраном хоста и ремоута в один клик/шорткат. И в каждый отдельный момент времени ты будешь видеть ровно один рабочий стол на 100% площади экрана. Но это все тот же remote desktop, и никаким "KVM" он от этого не сделался.
| |
7.63, Ivan_83 (ok), 22:25, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесплатного опенсорсного квм не бывает.
Бывает опенсорсный квм, для которого нужно дополнительное не бесплатное железо, на хубре была статья как из мусора собрать квм.
Ваша поделка это remote mouse+keyboard, я уже что то сомневаюсь что у вас там изображение обратно транслируется, те до remote desktop вида хотя бы vnc оно походу не дотягивает :)
Выше в коментах дали определение KVM - это штука работающая независимо от ОС и позволяющая эту самую ОС переустанавливать.
То что малограмотный автор назвал свою поделку KVM ничего не говорит, точно так же как "Банк пупкин и кот" в названии организации никак не связано с наличием лицензии на оказание банковских услуг.
| |
|
|
|
|
3.37, ryoken (ok), 16:13, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>мыши обычно поддерживают максимум два
Сейчас есть модели от А4. Там вроде бы до 4-5. Но вот удобство переключения именно мыши так себе, вы правы.
| |
|
|
1.33, Аноним (33), 15:16, 06/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Барьер - форк не Deskflow, а Synergy. Исправьте в новости.
"Barrier was forked from Symless's Synergy 1.9 codebase. Synergy was a commercialized reimplementation of the original CosmoSynergy written by Chris Schoeneman."
| |
1.34, zog (??), 15:29, 06/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормальный физические KVM эта софтина не заменяет? Или как ей вообще пользуются?
| |
|
2.35, Аноним (35), 15:50, 06/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Эта софтинатебует операционку и установку себя в ней для работы.
| |
|
3.58, zog (??), 12:40, 07/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И зачем она такая вообще нужна? Для каких юз кейсов?
| |
|
4.64, _ (??), 06:55, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К примеру:
дома свой десктоп и лаптоп рабочий, чтобы не лапать две клавы и две мыши вот это и юзают.
Это не remote desktop.
Это не KVM.
Это - если хотите KM!
Подкатил мышу к примеру к правой кромке моника, и твои KM теперь на лаптопе. Катнул назад влево - и они назад в дескопе.
Ну как настроишь... Я $subj не юзал, я юзал Synergy и Barrier, там - настраивается.
| |
|
5.71, zog (??), 12:33, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не понял. Физически как происходит переключение?
| |
|
6.72, Виктор (??), 07:25, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто у тебя подключен второй монитор... Представь что второй комп/ноут с монитором стоит слева и ты просто ведешь мышку налево до края экрана и она оказывается уже на экране второго компа/ноута.
| |
|
7.73, zog (??), 11:55, 15/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как будто у тебя подключен второй монитор... Представь что второй комп/ноут с
> монитором стоит слева и ты просто ведешь мышку налево до края
> экрана и она оказывается уже на экране второго компа/ноута.
У меня два компьютера, один монитор, один набор клавиатуры с мышью и одна пара колонок. Монитор имеен несколько видео входов, поэтому я могу переключать его между компьютерами. Колонки подключениы к монитору, что позволяет переключать звук вмести с изображением. А клавиатуры и мышь беспроводные, их приходится переключать физическим передёргиванием USB донгла (или как эта маленькая хрень называется).
В былинные же времена были физические KVM устройства, с одним набором входов VGA и PS/2 для мыши и клавы и несколькими наборами таких же выходов для компов. Переключение либо физической кнопкой на KVM, либо специальной комбинацией на клавиатуре. Например двойное нажатие на правый Ctrl. Было очень удобно и надёжно. Сейчас такого нет или почти нет. Зато есть какие-то вот такие софтверные решения, которые вообще непонятно как работают и точно мою проблему не решают.
| |
|
|
|
|
|
|
1.56, Соль земли (?), 12:13, 07/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Благодаря развитию поддержки Wayland средства удалённого управления системами на базе Input Leap ранее была встроены в GNOME 45.
а сейчас убрали?
| |
1.74, Аноним (74), 16:36, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В давним времена использовал synergy/barrier для работы с qemu/kvm и проброшеной видяхой. Хост - убунта, гость Windows.
Два монитора для каждой ОС, клавиатура с мышкой бесшовно управляются. Есть lock на текущем мониторе.
Использовал Винду для работы в автокадах/гисах и для игр
| |
|