The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Intel начал продвигать решения на базе CoreBoot для систем с процессорами Intel Xeon 6

20.10.2024 11:13

Компания Intel объявила о работе по добавлению поддержки платформ на базе процессоров Intel Xeon 6 ("Granite Rapids") в проект CoreBoot, развивающий свободную альтернативу проприетарным прошивкам и BIOS. Работа ведётся совместно с компанией 9elements, специализирующейся на адаптации CoreBoot для различного оборудования. Для CoreBoot планируется подготовить пакет FSP (Firmware Support Package), включающий реализацию процедур, необходимых для инициализации и настройки систем с процессорами Intel Xeon 6.

Предполагается, что проведённая работа сделает решения на базе CoreBoot более привлекательными для корпоративных систем и доведёт их до уровня проектов Open Platform Firmware (OPF) от сообщества Open Compute. Отмечается, что использование CoreBoot даст возможность компаниям упростить процесс инициализации оборудования, снизить издержки на сопровождение и адаптировать компоненты начальной загрузки под свои потребности, что особенно актуально при внедрении программно определяемых инфраструктур (SDI, Software-Defined Infrastructure) в датацентрах.

Intel также упоминает, что применение CoreBoot позволяет добиться высокой производительности, эффективности и безопасности рабочих нагрузок, и способствует развитию инноваций и более активной совместной работе в отрасли. Более высокая производительность по сравнению с проприетарными прошивками UEFI достигается в CoreBoot благодаря минималистичной модульной архитектуре, позволяющей инициализировать только необходимые аппаратные компоненты. Кроме того, CoreBoot позволяет сократить время загрузки, благодаря возможности использования LinuxBoot для прямой передачи управления ядру Linux, без привлечения дополнительных загрузчиков и прошивок.

Эффективность сопровождения в решениях на базе CoreBoot обеспечивается за счёт повторного использования кода и применения единого программного каркаса при реализации поддержки различного оборудования. Для поддержания безопасности для CoreBoot доступны компоненты, позволяющие организовать верифицированную загрузку системы и позволяющие использовать такие технологии, как TPM (Trusted Platform Module), Intel TXT (Trusted Execution Technology) и Intel CBnT (Converged Boot Guard and TXT). Открытый характер проекта позволяет добиться прозрачности при принятии решений и приёме изменений, а также, благодаря большому сообществу, добиться более быстрого исправления ошибок и уязвимостей.



  1. Главная ссылка к новости (https://community.intel.com/t5...)
  2. OpenNews: AMD опубликовал прототип openSIL, платформы для создания открытых прошивок
  3. OpenNews: Учреждён фонд OSFF для координации разработки открытых прошивок
  4. OpenNews: Представлена первая современная серверная платформа на базе CoreBoot
  5. OpenNews: Компания Intel открыла код прошивки блока PSE для чипов Elkhart Lake
  6. OpenNews: Intel развивает новую открытую архитектуру прошивок Universal Scalable Firmware
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62078-coreboot
Ключевые слова: coreboot, intel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (88) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 11:40, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И как там блобики? FSP уже все? Ах, нет, FSP с кучей блоботы милостиво предоставили? Как насчет ME и прочих пакостей? Такая полунедооткрытая фирмварь - пролюбливает весь пойнт. Доверять этому барахлу все равно проблематично, остается чертова куча нефиксабельных штук с нежелательным функционалом. Зачем coreboot в этом марается - я вообще не понимаю. Из-за этого и появляются всякие libreboot'ы, потому что coreboot зарекомендовал себя - snake oil.
     
     
  • 2.4, IdeaFix (ok), 11:54, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка. Интел исторически мало лицензировал и много писал сам в этой области, а теперь пусть Бразильский фонд СПО пишет :)
     
     
  • 3.14, Аноним (-), 13:31, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка.

    As in "как бык овцу" чтоли? :)) И почему эти приступы "доброты" так подозрительно совпадают с финансовыми и технологическими проблемами? Что такое, повелители вселенной вляпались в д@рьмо и пытаются сказать что не такиие уж и плохие? Там вон чипаки от Ampere - EPYC на пятки наседают, а интель пока вообще - неконкурентоспособен и процы у них горят.

     
     
  • 4.15, IdeaFix (ok), 13:44, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :)
     
     
  • 5.39, Аноним (-), 19:34, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за
    > руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как
    > Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел
    > начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :)

    Судя по тому как профессор ныл в своем open letter - господа из интеля ему популярно объяснили что вазелин - исключительно за его счет. А ежели его нет - тем хуже для профессора.

     
  • 4.19, Аноним (19), 14:33, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >неконкурентоспособен

    https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11

     
     
  • 5.21, IdeaFix (ok), 15:17, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>неконкурентоспособен
    > https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11

    Intel Xeon 6980P - Сентябрь 2024
    EPYC 9684X - Июнь 2023

    А так да, всё ничего... если с процессорами АМД, выпущенными в октябре 2024 не сравнивать :)

     
     
  • 6.36, Аноним (-), 19:24, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А если сравнить - вот там и становится понятно почему у интеля такие финансовые ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.41, Аноним (19), 19:46, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память:
    * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html
    * https://3dnews.ru/1084464/
     
     
  • 8.42, Аноним (42), 20:27, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Кстати да, что-то про эти моменты подзабыли, спасибо за напоминание Только вот... текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Аноним (55), 08:06, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, спасибо за ссылку, там прям четко в новости написано Кроме того, ранее ста... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.90, Аноним (90), 22:17, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Там написано Как это вообще возможно, дичь какая-то У интелов могут быть брако... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.99, Аноним (-), 00:21, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что - нонсенс Интель феерично облажался с DVFS и запрограмил завышенное напряже... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.101, Аноним (90), 09:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Облажался и облажался, что теперь Хотя бы признают косяки, у амд вон gcc крашил... текст свёрнут, показать
     
  • 8.94, Аноним (-), 23:53, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Объективно - интель делает процы из кусочков На TSMC При том не забыв сэкономи... текст свёрнут, показать
     
  • 5.24, Аноним (55), 16:45, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11

    Ого, Халиф на час! Целый месяц продержался intel, а теперь опять пару лет будет аутсайдером.

    https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks

     
     
  • 6.25, Афроним (?), 17:02, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11. А ультракор у синих еще не вышел...
     
     
  • 7.26, Аноним (55), 17:28, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот только Zen5 получился безумно холодный, чего не скажешь о синем утюге, который в данный момент всем меняют по браку. С другой стороны, никто не мешает на zen5 выставить power limit как у кукурзных core.
     
     
  • 8.27, Афроним (?), 17:31, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хз,люди пишут, что Х прикрутили маркетологи от 142 на 88 и потому он холодный ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.33, Аноним (19), 18:38, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мешает противопожарная безопасность - https 3dnews ru 1084464 - https www ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, Аноним (55), 18:54, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение 7950X3D имеет к Zen5 Даже новые топовые Zen5 при 200W PPT не на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.40, Аноним (-), 19:38, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вон там AMD с EPYC ами рубаются - с ampere, и у обоих уже по 256 ядер аж А инте... текст свёрнут, показать
     
  • 8.37, Аноним (-), 19:26, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Они не по брау меняют, факап в микрокоде у интеля вышел - и процы за полгода дег... текст свёрнут, показать
     
  • 7.35, Аноним (55), 18:56, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А ультракор у синих еще не вышел...

    Это который оказался медленнее 14го поколения? Ну такое себе гордиться даунгрейдом, с другой стороны не придется нести кипятильник сдать по гарантии.

     
  • 7.56, Аноним (55), 08:09, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11

    Ты ссылку то открывал? Zen5 укатал новые зеоны в полтора раза. Кто там кому где сливает то и причем тут оффтопик?

     
     
  • 8.59, Афроним (?), 09:27, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Дурачка включил Перечитай еще раз и ищи об этом инфу сам На этом сайте любой н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.66, Аноним (55), 10:26, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты ссылку не открывал, я правильно понимаю Ох уж эти фанатики ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.95, Аноним (95), 23:57, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот кадр что, умудрился прислать ссыль которую сам же и не читал У интеля вооб... текст свёрнут, показать
     
  • 9.106, Аноним (55), 00:30, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня плохие новости для фанатов синих https 3dnews ru 1112986 vishli-obzori-... текст свёрнут, показать
     
  • 4.91, Аноним (91), 23:36, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего плохого? Менеджмент ищет и формирует рынок для своей продукции.
     
  • 4.103, Аноним (103), 12:20, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Не можешь победить - возглавь!"
     

  • 1.2, Аноним (-), 11:43, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > технологии, как TPM (Trusted Platform Module), Intel TXT (Trusted Execution Technology)
    > и Intel CBnT (Converged Boot Guard and TXT). Открытый характер проекта позволяет добиться
    > прозрачности при принятии решений и приёме изменений

    Многовато баззвордов и маловато дела, какая нахрен прозрачность и trusted с блоботой в ME/FSP?!

     
     
  • 2.6, Аноним (6), 11:56, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прозрачность относительна и зависит от того, где расположен наблюдатель - внутри Intel ME или вне его
     
     
  • 3.92, Аноним (91), 23:38, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кажется это не для этого рынка где ME нужен. Это для систем, которые нестандартные и эксплуатируются профи.
     
  • 2.20, Аноним (20), 15:01, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Coreboot и прошивка ME это совсем разные вещи.
    Coreboot это замена проприетарному коду от AMI и подобных.

    Таким образом, проприетарного кода в прошивке станет меньше, а свободного больше.

     
     
  • 3.49, YetAnotherOnanym (ok), 00:07, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дёгтя в бочке станет меньше, а мёда больше.
     
     
  • 4.80, Аноним (-), 16:04, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро Линукса принципиально выкинуло поддержку Intel ME.
     
     
  • 5.93, Аноним (91), 23:40, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плоды встречи Intel, Линус, AMD, Oracle и др. ?
     

  • 1.3, IdeaFix (ok), 11:53, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Блин, они бы довели поддержку Asus P3BF что ли до уровня промышленного применения или Asus P5K. Про Intel D410/510 уж и не прошу :)
     
     
  • 2.58, нах. (?), 08:44, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно никому нахрен никогда было не надо.

    Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и пользы от них в хозяйстве (было) тоже.

     
     
  • 3.68, IdeaFix (ok), 11:30, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно
    > никому нахрен никогда было не надо.
    > Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и
    > пользы от них в хозяйстве (было) тоже.

    Ну это была бы победа. Intel D410/D510 конечно не осилить, но P3B могли бы...

     

  • 1.5, Аноним (5), 11:55, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Откроют и опишут технически микрокод процов? Если нет -- пусть валят в туман со своей коробкой печенья и бочкой варенья.
     
  • 1.7, Ember (?), 12:09, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    IBM-PC навсегда останется закрытой и огороженной от пользователя архитектурой, так что расходимся.
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 13:19, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё познаётся в сравнении. А какая более открыта?
     
  • 2.17, Аноним (19), 14:15, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    https://opennet.ru/51327-power
     
     
  • 3.30, Аноним (-), 17:59, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Игры копирастов нас не интересуют. Только великий Столлман может назвать свободное железо.
     
     
  • 4.100, _ (??), 01:04, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Только великий Столлман

    его на сходняке опустили, от теперь просто чел в костюме антилопы ;-p

     
  • 2.31, Аноним (-), 18:00, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует?
     
     
  • 3.38, Аноним (-), 19:30, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует?

    Гитхаб с вами малость не согласен. Там исходников железок - хоть завались уже. В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабы, например.

     
     
  • 4.43, anonist (?), 21:36, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они только не давно появились и еще маломощные. А вообще да, количество свободного железа с гулькин нос, стоят дорого, и такое в обычных магазинах не встретишь.
     
     
  • 5.44, Аноним (-), 22:37, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > такое в обычных магазинах не встретишь.

    Ты думаешь, что свобода может продаваться в магазинах? "дайте мне килограмм свободы"?

     
     
  • 6.47, Аноним (47), 22:55, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За такие вопросы десяточку сразу давать будут.
     
  • 6.50, YetAnotherOnanym (ok), 00:12, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно - да, и в магазинах. Килограмм товара, который ты можешь купить по своему выбору - это и есть килограмм свободы.
     
     
  • 7.65, Аноним (65), 09:55, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кило печенья и кило варенья.
     
     
  • 8.70, Аноним (-), 11:38, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В песне О мальчише Кибальчише Плохишь брал бочку варенья ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.104, Karl Richter (?), 18:16, 22/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.96, Аноним (-), 00:06, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они настолько маломощные - что там на них уже даже серваки клепать стали Некото... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.72, Аноним (-), 11:42, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабы

    Если я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные отчисления?

     
     
  • 5.97, Аноним (-), 00:08, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные
    > отчисления?

    Лицензии читайте. На откровенно коммерческое использование там вроде надо какие-то договоренности. Но на минутку - это довольно топовые и жирные апликушники. Allwinner это дело взял в оборот - и гонит SoC на этом. И не только они.

    Для сравнения, от фирмы ARM вы, на минуточку, сорц хоть какого-то cortex или чего там - в принципе не получите нашару и легально. Ни под какие цели. Про x86 даже заикаться неудобно.

     
  • 3.60, Аноним (90), 09:28, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить потом. Абсолютно свободный.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 10:42, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Абсолютно свободный.

    И настолько же абсолютно ненужный)
    Сейчас (хотя и 30 лет назад было почти так же) разработка процессора стоит дорого, очень дорого и никто не будет дарить конкурентам халяву.

     
  • 4.83, Аноним (83), 17:12, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой еще SH-2? Гугл находит только процессор от Hitachi, который в sega saturn ставили. Какая польза в маломощном cpu для приставки 30-летней давности?
     
     
  • 5.84, Аноним (90), 17:44, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://lwn.net/Articles/647636/

    Это ISA без лишних патентов. Даже в gcc поддерживается до сих пор, что немаловажно.

     
     
  • 6.86, Аноним (86), 21:08, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2?
     
     
  • 7.88, Аноним (90), 21:27, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2?

    Так sh-2 всё же сделали в гараже, не только симуляцию на fgpa. Я ничего не слышал про успехи с sh-4, а то окажется, что только заказывать производство (это ещё надо найти где такой древний техпроцесс есть и теряется дух свободы и высокотоксичных химикатов).

     
  • 5.85, Аноним (90), 18:17, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и потом, что ты выберешь купить: б/у авто, или оборудование и расходники для производства собственных кастомных процессоров в гараже?
     
  • 4.98, Аноним (-), 00:10, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне
    > доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить
    > потом. Абсолютно свободный.

    Сейчас если уж так хардкорить имеет смысл минимальный RISCV фигачить чтоли. Но химикаты там все же неудобные, увы.

     

  • 1.8, swarus (ok), 12:14, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    владелец t420
    использование CoreBoot дало:
    - убрало ограничения производителя блеклист исчез, воткнул wifi по свежее,
    - память заработала на своей частоте,
    - время работы от аккумулятора, солидно выросло,
    - можно процессор следующего поколения воткнуть.  
     
     
  • 2.52, Аноним (52), 00:59, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - Можно ботов тренировать
     

  • 1.9, Аноним (9), 12:28, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Timeo Danaos et dona ferentes. Интел же вроде должен быть против корбута - они же вроде реверсят технологии Интела. Не можешь победить - возглавь. Можешь, но проигрываешь - тем более возглавь, хватайся за соломинку.
     
     
  • 2.12, IdeaFix (ok), 13:21, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой да ладно, вон Таненбаум как Кржанича вылизал, еще извинился жа шершавый язык -  https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47539 :) А разработчики CoreBot (а особенно Libreboot) в этом деле очень скилловые, покруче старика Эндрю.
     
     
  • 3.45, Аноним (52), 22:39, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боты уже зареганные? и до сих пор в сарказм невдупляют


    пс: тренируйся_давай.jpg

     
  • 3.46, Аноним (52), 22:42, 20/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса, ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки, думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки изучивших и современные операционные системы и сети :)
     
     
  • 4.69, IdeaFix (ok), 11:32, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса,
    > ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки,
    > думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки
    > изучивших и современные операционные системы и сети :)

    Три его книжки. У кнута к слову тоже книжек примерно четыре, а томов - около пят.

     
     
  • 5.78, Аноним (52), 14:05, 21/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.79, IdeaFix (ok), 14:24, 21/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.73, Аноним (73), 12:10, 21/10/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.28, Аноним (-), 17:56, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему Intel игнорирует существование свободный Libreboot и Canoeboot?
     
  • 1.48, Аноним (48), 23:17, 20/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Любят они в эти свои технологии-однодневки.
    Я тут с одним девайсом на Simple Firmware Interface долбаюсь.. Так же, Intel в 2009 наизобретали, потом забросили, а в 5.12 уже и поддержку из ядра выкинули.
     
     
  • 2.108, n80 (?), 02:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на том девайсе ACPI вообще нет или зачем вообще SFI трогать пришлось?
     

  • 1.51, Аноним (51), 00:26, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошая новость. Ещё бы intel me открыли, того и гляди, появится смысл покупать интел.
     
     
  • 2.57, Аноним (19), 08:19, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >смысл покупать

    Как минимум за Quick Sync:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video

     
     
  • 3.61, Аноним (61), 09:42, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У штеуда и амд есть альтернативы, и все эти технологии покрываются по vaapi. Неплохо, что есть, но это не козырная карта)
     
     
  • 4.62, Аноним (61), 09:42, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Упс - у какого штеуда, речь про невидео.
     
  • 4.64, Аноним (19), 09:49, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >альтернативы

    Неполноценные:
    https://youtu.be/GbkjC0CxK-8?si=A0rqmlvNxTUVSaOZ&t=620

     
  • 3.63, Аноним (90), 09:46, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В плане кодировщика абсолютное днище кстати, лично бы перебанил всех, кто кодирует им и вываливает в паблик. Да и vaapi всё равно с проблемами постоянно, никак не могут успокоиться и гадят в тапки друг другу. У nvidia без таких недостатков.
     
  • 2.82, Аноним (-), 16:15, 21/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Открывать то, что следит за людьми? Вы шутите?
     

  • 1.109, Аноним (109), 06:12, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Intel решила зайти на рынок прошивок?
    Значит ли это, что отныне CoreBoot будет продвигать поддержку чипов Intel?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру