| |
| |
| |
| 4.47, X86 (ok), 09:06, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.
Сравнивайте Google Docs с Wordpad
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 09:09, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google Docs вообще в сравнение не идет с этим редактором.
А что такого необходимого есть в сабже, чего нет в Google Docs?
| | |
| |
| |
| |
| 8.102, X86 (ok), 12:36, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне нужно чтобы мои документы хранились у меня, открывались через приложение, а ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.60, Аноним324 (ok), 12:10, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Вообще если исключить из списка документов, попытки вести ЕСКД в ворде, то гугл докс лучшее решение на рынке и где-то рядом майкрософт 365, как только ты перестаёшь быть колхозником и не втыкаешь ШТАМП ГОСТ в колонтитулы, всё стаёт хорошо. Плюс гуглодоксы очень удобно автоматизировать благодаря простейшей апишке.
| | |
|
|
|
| 2.10, Аноним (9), 00:05, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Тех кто платят подписку должны страдать - это налог на глупость.
Вот недавно JetBrains кинул всех в РФ - тех кто купил подписку немногие месяцы вперёд.
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (14), 00:44, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ide пока не забирают, но вот магазин уже плагинов доступен только из-под vpnа.
| | |
| |
| 5.15, Я (??), 01:23, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
ну слушай интернет ресурсы из локальной сети никогда не были доступны.. тут уж надо смириться..
| | |
| |
| 6.87, Alex (??), 11:44, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Попытались пошутить, получилось не очень. Обычно это ресурсы локальной сети не доступны из интернета. А интернет из локальной вполне себе может быть доступен.
| | |
|
|
| 4.86, Golangdev (?), 05:57, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты, очевидно, понятия не имеешь, о чём пишешь, потому что ни разу не пользовался платной IDE от JetBrains.
| | |
|
| 3.38, WE (?), 07:59, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это да, кидок хороший, причём палять по IP адресам лицензиатов.
| | |
|
| 2.39, Аноним (39), 08:29, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, а зачем вам Docs Home Server? Если нужны "Clusterization" и "Mobile web editors" (а это единственное чего нет в энтерпрайз версии, а хоум сервер это как раз специальное издание энтерпрайза на 10 пользователей), то наверно (хотя для мобилок можно и приложение поставить и прицепить свой сервер, а кластеризация для 10 пользователей ну...), но у того же 365 на ДЕСЯТЬ пользователей плана нет, только феймили на 6. Офк если хочется поддержать разработчиков или получить расширенную поддержку, пожалуйста.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 23:44, 21/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда исправят сортировку чисел в сносках, после конвертации в txt? Только в одной версии (если не ошибаюсь, в 6.4) было (может случайно?) правильно...
| | |
| |
| 2.43, ИмяХ (ok), 08:43, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 После того, как ты зайдёшь к ним в багтрекер и подробно опишешь свою проблему.
| | |
|
| |
| 2.22, Сёмга Гигаскуф (?), 04:54, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Опыт тех, кто постоянно работает с текстами и уже пробовал заменить майкрософт на либру, говорит об обратном.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 07:22, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Опыт примерно 890 сотрудников учреждения, которых перевели на LO, не подтверждает Вашу гипотезу. Особенно понравилось удобство работы с таблицами (да и со всем остальным тоже).
Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO, отметив, что варианты ленты в LO удобнее, чем в MSO. Всё остальное, кстати, мало отличается.
От себя к мнению пользователей добавлю: единственное, что нравится в MSO против LO - это то, что встроенная IDE для VBA в MSO существенно лучше, чем IDE для StarBasic в LO. Документированы обе одинаково плохо. Впрочем, пользоваться можно.
| | |
| |
| 4.61, нах. (?), 12:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Те, кто хотел элемент интерфейса "лента", установили ее в LO,
сами. Сотрудники. Все 890 штук. Захотели - установили.
Продолжайте ваш стендап, продолжайте.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (34), 14:38, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочтения недостаточно - необходимо восприятие. Хотя бы через слово.
| | |
| 5.81, Аноним55 (?), 21:10, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нуждается в пояснении? Пожалуйста: "Те, кто хотел" - это очень незначительное подмножество от "все 890", порядка 2%.
Именно сами. Вид -> Пользовательский интерфейс -> Вкладки, выбрать подходящее из 5 вариантов. В Вашем учреждении для этого Администратор нужен?
Продолжайте, такой на любом форуме если даже не нужен, но есть.
| | |
| |
| 6.92, нах. (?), 17:32, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В Вашем учреждении для этого Администратор нужен?
наверное, да. Я вот в душе не... что "Пользовательский интерфейс" находится в "Вид", и что там надо искать какие-то "вкладки" (причем тут - вкладки если нужна - лента? Может вы хотели найти - "прокладки"? (c)гугль). Я вообще не понимаю вашего новояза. Удивлен как вы ухитряетесь им пользоваться.
| | |
|
|
|
| 3.56, BeLord (ok), 10:41, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 LO это конструктор, нормально настроил получил хорошее решение, поставил по дефолту, сам себе злобный Буратино
| | |
| |
| 4.62, нах. (?), 12:12, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
простите, но большинству людей нужен офисный пакет а не конструктор.
| | |
| |
| 5.82, BeLord (ok), 21:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователь решающий рабочие задачи на рабочем месте не должен думать о софте, настройка софта это дело специально обученных людей, когда этот принцип не соблюдается получаем кривые бизнес-процессы.
| | |
| |
| 6.91, нах. (?), 17:30, 23/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Специальнообученные люди обычно очень плохо или вообще никак не понимают задач пользователя.
Иначе бы они не уем картриджи околачивали и настраивали бы ему софт, а садились бы на его место, и делали бы его работу за его зарплату. Но - не могут-с.
А поскольку ты не понимаешь задач - ничего ты нормально ему на самом деле не настроишь, а просто мешаешься под ногами.
Отсюда бесконечные подрывы пуканов и сказки что по опросам пользователей (анонимым, нате вам уникальную ссылку и не вздумайте ее никому показать!) все пользователи как один приветствуют нововведение.
| | |
|
|
|
| 3.104, Зазанайка (?), 00:23, 27/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приведите перечень этих лиц.
Я работаю с текстами, мне ваша поделка от Майкрософт вообще никуда не упёрлась.
Я понимаю, если бы речь ещё шла про таблицы, но тексты...
«Это фиаско, братан!» ©
| | |
|
| |
| 3.49, Аноним (48), 09:11, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда векторную графику осилят, тогда и будет лучше.
Что за глупость? Векторная графика в LO с испокон веков была.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (34), 07:14, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Наличие визуального формульного редактора на первый взгляд является преимуществом сабжа. Всё портит низкое качество отображения формул, обнаружившееся, когда начинаешь пытаться работать с ним практически. Это качество существенно ниже, чем у LO. Тем более, что последний прогрессирует, хотя пока еще "кривоват" по сравнению с MSO (у последнего есть другие фатальные проблемы, циркулирующие из версии в версию, и сейчас не о них). Вторая претензия к формульному редактору сабжа - перепутаны некоторые элементы формул. Видимо, компонент как написали несколько лет назад, с тех пор даже не тестировали.
Отмечу - речь о визуальных редакторах формул, поэтому в замечаниях иные прошу не предлагать - нам о них известно.
| | |
| |
| 2.83, BeLord (ok), 21:51, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пример привести можете, простые формулы вставлял особых проблем не заметил, на L... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.100, Аноним (34), 11:08, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они сами привели пример. На картинке в новости посмотрите, где стоит показатель степени после закрывающей квадратной скобки. Таким огрехов много. Проблемы незначительные (в формульном редакторе LO есть и похуже), но неприятно. Но препятствует использованию не это, а низкое качество шрифтов в формулах. Очень заметно при сохранении в PDF.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (34), 11:12, 25/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавление. Поначалу была эйфория - типа смотрите, как круто. Особенно после того, как онлайн формульные редакторы на Flash кончились, и для Linux, в общем-то, вариантов было немного. Однако решение оказалось практически малоценным при таком качестве программирования.
| | |
|
|
|
| 1.53, Аноним (53), 10:06, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sf, и этом при том что там минорные обновы раз в десятилетие, а это кто юзает?
| | |
| |
| 2.58, Аноним (58), 11:06, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так потому и юзают, что за 10 лет ничего не поменялось координально, только баг фиксы. а не как MS, где каждые 5 лет куча новых никому не нужных новшеств и все заново искать/изучать надо.
| | |
| 2.78, Аноним (78), 19:02, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Apache Open Office пользуются очень много пользователей, миллионы скачиваний на sf
То пользователи Pentium-3 и AthlonXP.
| | |
|
| 1.57, Аноним (58), 11:05, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Добавлена поддержка полей-заполнителей (Field codes), позволяющих включать в документ автоматически обновляемые данные, такие как номер страницы, имя авторов, дата и время.
Как им до этого вообще можно было пользоваться в бизнесе и гос. конторах? Как жить без нижних колонтикулов с автонумерацией страниц!?
| | |
| |
| 2.65, VladSh (?), 14:46, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и я так подумал прочитав эту новость. В LibreOffice всё это есть уже лет 10 как минимум.
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 11:39, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Задача про неработающий альфа-канал картинок в презентациях висит открытой уже б... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.73, bugware (?), 17:57, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> заявлена полная совместимость с форматами MS Office
Для тех 4.3% фич МСО, которые смогли осилить.
И не придерёшься, правду говорят: полная поддержка.
| | |
| |
| 2.76, Аноним55 (?), 18:51, 22/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> полная совместимость с форматами MS Office
Это неверная информация.
У MSO есть такой экзотический (но широко используемый в специфических целях) формат - форма в виде HTML файла с расширением XLS. Проверено - сабж его корректно не поддерживает, а Excel правильно открывает.
| | |
| |
| |
| 4.95, Аноним33 (?), 11:02, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не врут. Но человек выше не знал, что такие файлы Excel из альтернативных офисных пакетов читаются только в WPS Office. Как-то так.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.96, Аноним33 (?), 11:04, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому, что упоминается Haiku, вопрос, видимо, был о десктопных редакторах ONLYOFFICE. Вот их-то господа программисты из сопредельных территорий и не осилили. В-общем, приняли к сведению, всем спасибо.
| | |
|
|
| 1.84, Ivan7 (ok), 22:46, 22/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Текст отображается мутно, поэтому сабж смело отправляется в помойку!
| | |
| 1.89, Аноним (89), 14:22, 23/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализована более плавная прокрутка содержимого электронных таблиц, особенно при работе с большими и сложными комбинациями ячеек.
Попробовал: мегакруто! Хоть и не совсем плавно, как в М$0, но уже не скачет с шагом одной ячейки, как в Либре. Очень удобно при высоких строках!
| | |
| |
| 2.97, Аноним33 (?), 11:07, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> при высоких строках!
Много вопросов. Насколько высоких? На пол-экрана? Вы действительно по назначению электронные таблицы используете? А то выше коллега требовал редактор векторной графики.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (90), 11:24, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У электронных таблиц много назначений. Не только прайс-листики вбивать.
| | |
| 3.99, Аноним (89), 12:30, 24/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы действительно по назначению электронные таблицы используете?
Хотите поучить меня, как мне пользоваться компьютером?
| | |
|
|
|
