| 1.6, Аноним (6), 09:37, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Unbound collaboration
>Packages are limited by their languages no more. Collaborate across stacks, leverage the ecosystem and contribute your own packages.
Линус: "Может, поспорим?"
| | |
| 1.7, Аноним (7), 09:49, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ничего не понял. Как сделать десктопное приложение или приложение для андроид?
| | |
| |
| |
| |
| 4.18, Аноним (18), 11:05, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перформанс. Просто для справки реализовать функционал фигмы без васм невозможно.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (22), 11:25, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Ниже уже пояснил за "перформанс". Нужен перформанс - не пихайте в браузер. Не надо всякую тяжёлую гадость, особенно обфусцированную, пихать в браузер. В браузере должен исполняться исключительно необфусцированный открытый для реверс-инжиниринга cleartext. Остальным - GTFO.
| | |
| |
| 6.24, Аноним (-), 11:49, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нужен перформанс - не пихайте в браузер. Не надо всякую тяжёлую гадость, особенно обфусцированную, пихать в браузер.
А то что? (с)
> В браузере должен исполняться исключительно необфусцированный открытый для реверс-инжиниринга cleartext.
Кому должен? Может даже такой закон есть?
Почему мой великолепный cleartext должны смотреть какие-то васяны?
Хочу и обфусцирую, я их на свой сайт не приглашал.
> Остальным - GTFO.
Можешь сделать свой интернет)
| | |
| |
| 7.27, Аноним (27), 12:09, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было дополнение к Фуррифоксу, которое запрещало выполнение скриптов под несвободными лицензиями.
| | |
| 7.33, Аноним (33), 12:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Хочу и обфусцирую, я их на свой сайт не приглашал.
Хочу - и сру на копирайт.
| | |
| 7.80, Аноним (80), 01:18, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то что? (с)
А то перформанс будет только в маркетинговых лозунгах.
Правда, многим этого вполне достаточно...
| | |
|
| 6.26, Аноним (18), 12:04, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я тебе сейчас поясню за юзабилити. Как ты блондинке дизайнеру Даш ссылку на свой супер дизайн в стороннем приложении например адоб хд? Тем более если у неё его нет? А ссылку в браузере ей дать изее лёгкого и сразу там же можно совместно работать. И перформанса как раз хватит рисовать квадраты с закругленными углами.
| | |
| |
| 7.40, penetrator (?), 13:28, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ух ты а как ты передашь авто своему коллеге по СТО, если у него нет даже отвертки?
о точно будем брать инструмент в аренду, во время заказа
и внезапно становится понятно что нет никакой разницы, кроме неудобства
многопользовательской работы никогда не было без браузера!? ))
| | |
| |
| 8.42, Аноним (-), 13:53, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А этот коллега и не должен в нем ковыряться отверткой А только посмотреть и нап... текст свёрнут, показать | | |
| 8.50, Аноним (18), 15:27, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В адобе никогда не было многопользовательской работы Как минимум интерактивной ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.62, Анон1110м (?), 19:17, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял пример. Если дизайнер что–то должен рисовать, то пускай ставит программу или рисует на скринах.
| | |
|
| 6.34, Аноним (35), 12:57, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В браузере должен исполняться исключительно необфусцированный открытый для реверс-инжиниринга cleartext
Минифицированый js(а это почти все современные сайты) ничем не лучше wasm. Реверс-инженерить можно всё что угодно, хоть проприетарные бинарники под виндой.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (33), 13:26, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень даже лучше, и реверсится на ура. Если это не виртуальная машина, скомпилированная в JS. С виртуальными машинами всегда такой ужас...
| | |
|
|
|
| 4.44, Аноним (44), 13:58, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну ты открываешь android studio, кидаешь на макет элемент WebView, потом полноценном ЯП типа c++ или java пишешь приложение, конфертируешь его в webasm и открываешь как сайт в WebView. Потом идешь пить смузи и обсуждать жидкости дял вейпа с коллегами.
| | |
|
|
| 2.83, Аноним (83), 03:58, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего не понял. Как сделать десктопное приложение или приложение для андроид?
Нужно сначала установить виртуальную платформу (посредника. runtime окружение).
Или сразу через runtime для браузера - V8, JavascriptCore.
В статье перечислены 8 вариантов платформ для запуска WebAssembly приложений.
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 10:16, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
iOS же не позволяет приложению долго работать. То есть, написать можно, но работать оно не будет?
| | |
| |
| 2.93, Аноним (83), 05:47, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В порядке поинтересоваться - это как?
Если приложение долго работает без взаимодействия с пользователем и не запустилось как сервис, то это подозрительно? Такая идея безопасности?
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 10:17, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Дано программа с pthreads, WASI SDK, цель wasm32-wasi-threads, собран clang 20 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.12, Аноним (11), 10:34, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –2 +/– | И замечу на этих графиках не хватает одной очень важной линии Время исполнения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.25, Аноним (-), 11:55, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну чуть-чуть ошибся, бывает))
Но вообще, тебе не кажется что ты сравниваешь теплое с мягким?
Нужно сравнивать не с нативным кодом, а с реализацией, которую можно получить в браузере на js.
Потому что стояла задача именно запуска в браузере: ты не всегда можешь и еще реже хочешь устанавливать софтину локально. У тебя даже прав на это может не быть. Зато если есть браузер - ты можешь запустить софт везде.
И это позволяет делать софт для браузера, который раньше сделать было просто невозможно из-за перформанса.
Твое сравнение - это как грузоподъемность патриота и камаза.
Камаз конечно круче в 30 раз, но мне вообще-то нужно чтобы тачка в подземный паркинг влазила.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (33), 13:23, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да WASI продвигают именно как замену десктопным бинарникам, что-то типа джавы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.17, Аноним (-), 10:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Проц - двухядерный, "кора дуба" и "калькулятор".
М... а не приходило в голову, что оно и не предполагало запуск на таком хламе?
Не хочешь протестировать хотя бы на шестиядернике с современной архитектурой?
| | |
| |
| 3.19, Аноним (18), 11:09, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Джава апплеты тоже не предполагались для запуска на том железе которое тогда существовало. Первое железо на котором нормально могли работать джава апплеты появилось лет через после деприкейта джава апплетов.
| | |
| 3.21, Аноним (11), 11:14, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Хлам - это нынешняя WASM-экосистема. При AOT-компиляции васма я ожидаю производительности, соответствующей компиляции непосредственно в машинный код. Ведь что такое васм? По сути - другой синтаксис для биткода LLVM. И нативный x264 был скомпилирован именно так -- шланг в другой -flto не умеет, при -flto все объектные файлы содержат биткод, а готовый бинарник оптимизируется уже LLVMой, и это правильно.
Коль рожа кривая - нечего на зеркало пенять.
>Не хочешь протестировать хотя бы на шестиядернике с современной архитектурой?
Вот ты и протестируй, а у меня другого камня нет, и не будет, я вам не Линус.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (18), 12:12, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне кажется ты не очень понимаешь что такое кроссплатформа и зачем она нужна. То что кроссплатформа достаточно быстрая это уже успех, число пи в стотысячном знаке на ней все равно считать на будут.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (33), 13:14, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроссплатформа - это когда под целевую платформу можно aot скомпилировать бинарник. Хочешь - из LLVM-биткода, хочешь - из исходников.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (18), 09:42, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарник браузера отлично конь пилируется. Все остальное уже в нём.
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (35), 12:49, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>По сути - другой синтаксис для биткода LLVM
Нет. Их семантика различается. LLVM IR может делать произвольные вещи с памятью, это почти как обычный ассемблер, в то время как WASM ограничен в возможностях. Вот как человек пытался сборщик мусор и исключения к wasm прикрутить https://habr.com/ru/articles/757182/.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (33), 13:13, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если васм рантаймы там на каждую третью операцию с памятью границы проверяют - то понятно, куда вся производительность улетучилась...
Спасибо за ссылку на статью. Негодования автора по поводу W^X не разделяю. W^X - must have, и точка.
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (52), 15:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оптимизированный ассемблерный код небось отвалился, и непонятно что по части simd в твоей wasm сборке. Я нейронки на васме раню в браузере, всё ок.
| | |
| 2.94, Аноним (83), 05:54, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
x264 требует установки на машину клиента, а wasm устанавливается как платформа для широкого круга своих приложений. А так, если серьезно работаешь с приложением, то install выгоднее.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 12:29, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если верить информации из наших интернетов, то WASM уже давно в проде - 96.02% браузеров его поддерживают[1] и отлично готов к запросам пользователей.
Понятно, что всякие сидящие на фурифокс50 или третепнях оценить прогресс не смогут, но много ли таких пользователей?
[1] caniuse.com/wasm
| | |
| |
| |
| 3.43, Аноним (-), 13:55, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у меня на 3 пне 115 фаерфокс, где мне оценить мощь сабжа?
"мощь" и "третий пень" в одном предложении? Серьезно?
Ну, попробуй запусти какую-то демку. Но скорее всего ты попадешь в 4% неподдерживаемых систем.
| | |
|
| 2.47, Аноним (7), 14:35, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но зачем оно нужно... Почему интерактив до сих пор пишут на javascript, ведь уже 96.02% браузеров поддерживают wasm?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 14:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Но зачем оно нужно... Почему интерактив до сих пор пишут на javascript, ведь уже 96.02% браузеров поддерживают wasm?
Хм.. ты же понимаешь, что новая технология сталкивается с кучей сложностей.
Например с тем что жаваскриптных веб-камак, как куличиков за баней.
А на ВАСМе нужно дополнительное понимание. И нем можно писать на других ЯП типа C/C++, C# и Rust.
Которые тоже нужно знать и программеры дороже.
Или дело в том, что поддержка появилась примерно с 17 года, пока начали раскачиваться...
А может в том, что всем это не нужно.
Ну подумаешь потормозит немного JS скрипт? Ничего страшного, пользователь потерпит, не в первый раз.
А вот для вещей, которые вообще без WASM сделать невозможно - от там он точно нужен.
Типа фигмы или онлайн AutoCADа.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 18:40, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >А вот для вещей, которые вообще без WASM сделать невозможно - от там он точно нужен.
Что значит невозможно? Всё, что делает WASM можно сделать и на чистом JS. Только вариант на JS возможно будет больше тормозить чем WASM. WASM это же просто бинарный asm.js. А asm.js это ограниченный JS.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (-), 19:04, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит невозможно? Всё, что делает WASM можно сделать и на чистом JS. Только вариант на JS возможно будет больше тормозить чем WASM.
Вот ты и ответил на свой вопрос))
Никому не нужна фигма которая грузится минуту или пять.
Зачем вам машина, если есть лошадка?
Она правда бегает медленнее и тянет меньше.
> WASM это же просто бинарный asm.js. А asm.js это ограниченный JS.
ну... ты очень упрощаешь ситуацию
| | |
| |
| 6.64, Анон1110м (?), 19:29, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никому не нужна фигма которая грузится минуту или пять.
Даже если бы она грузилась полчаса, то она всё так же была нужна. Это как с Окнами которые с кажды разом только хуже, но никакого масового исхода нету. Все терпят.
| | |
| |
| 7.68, Аноним (-), 19:35, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже если бы она грузилась полчаса, то она всё так же была нужна.
Неа.
Просто бы использовали другие процессы.
Например гуглдокс с документом в котором скрины и можно оставлять комментарии.
Или дропблокс для переброски ассетов.
А может фигме просто пришлось бы написать standalone приложение.. а они собственно его и написали.
Просто веб это наверное самый удобный способ посмотреть что там.
А если рисовать - то да, пусть дизигнеры устанавливают себе приложуху.
| | |
|
|
| 5.84, Аноним (83), 04:19, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | WASM WebAssembly позволяет выполнять код нативного уровня в браузере, но есть ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.89, Аноним (59), 04:41, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Asm js Asm js Asm js Сложно, но не невозможно Вообще WASM имел большой потен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.63, Анон1110м (?), 19:26, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Типа фигмы или онлайн AutoCADа.
Меня аж передёргивать от отвращения. Если нужны подобные программы, то следует делать по нормальному а не городить огород и запускать всё через несколько прослоек.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (-), 19:30, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Меня аж передёргивать от отвращения.
Sad to be you)
> Если нужны подобные программы, то следует делать по нормальному а не городить огород и запускать всё через несколько прослоек.
Зачем мне многогигабайтная программа на компе, если она мне нужна пару раз в месяц, а то и реже?
Я просто открываю фигму, смотрю "чего там намалевали" и оставляю комментарии к соответствующим частям дизайнов.
| | |
| |
| 6.72, Анон1110м (?), 19:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы открыть и оставить комментарии. Странно, но здесь полно людей оправдывающих эти самые многогигабайтные программы, постоянные и объязательные обновления, и я уверен что ты из таких, но при этом тебе жалко нескольо ничтожных гигабайт на нужную программу. Чтобы тебя успокоить я мог бы привести график изменения цены за гигабайт дискового пространства, привести цыфры по среднему объёму дисков, посчитать процент этих самых гигабайт от терабайта, указать на то что в наше–то время никто ничего у себя не хранит потому что есть же Internet.
| | |
| |
| 7.74, Аноним (-), 21:19, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот мне гигибайтов не жалко, они стоят копейки.
Тут в другом дело - фигму я могу открыть где угодно. На рабочем компе в офисе, на домашнем компе, на домашнем ноуте, даже на телефоне если сильно нужно. И она всегда будет в актуальном состоянии.
Я могу на ней показать кому-то что-то, напр. описать проблемную цепочку юзерстепов.
А он будет следовать за моим курсором.
Плюс одновременное редактирование холста. Приведи пример софтины, которая так умеет.
Это просто удобно.
| | |
|
|
| 5.85, Аноним (83), 04:25, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если нужны подобные программы, то следует делать по нормальному а не городить огород и запускать всё через несколько прослоек.
Давно существует "ПО как услуга", не требующая установки на компьютер и смартфон потребителя.
Это также внедряется в корпорациях (аутсорсинг и вклад отдела ИТ).
| | |
|
|
|
| 2.95, Аноним (83), 05:57, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
браузеры поддерживают свой js движок, а wasm в свою очередь его использует.
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 14:31, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Энтузиасты: пытаются в многоплатформу для МАКСИМАЛЬНОГО количества систем
Гугля: а зае___ошу как я в Хром поддержку ТОЛЬКО Венды 10+!
Люди: вы там рыбного супа объелись?!
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 14:40, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И напомню от семерки отказались почти все, начиная с мелкомягких Фаерфокс вин7... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.66, Анон1110м (?), 19:31, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тратя тонны человекочасов на некроплатформы с десятыми процентов юзеров.
Никогда не поверю в эти тонны человекочасов. Это ж не Windows 95 поддерживать.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 19:37, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда не поверю в эти тонны человекочасов. Это ж не Windows 95 поддерживать.
Думаешь сильно лучше?
Представь, что для каждого билда хромого (про него ж речь) приходится прокатывать тесты на вин7.
А потом если какой-то тест упал, то брать программера или qa-automate и садить разбираться что там отсохло на этот раз.
И ладно, можно регрессии проверять только на каких-то мажорных сборках, но это все равно время и деньги.
| | |
| |
| 5.70, Анон1110м (?), 19:41, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю да потому что разница между Window 7 и Windows 10 не столь большая и можно довольно легко найти наименьший общий знаменатель.
| | |
| 5.86, Аноним (83), 04:33, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаешь сильно лучше?
Между 98 виндой и XP, 7, ... принципиальная разница.
А разница между 7 и 10 - просто прикрутили магазин приложений мелкомягких в нагрузку к драйверам для нового оборудования. И другую приблуду в том же духе. Идей полезности иссякли - перешли к втюхиванию.
| | |
|
|
| 3.76, Аноним (76), 23:10, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И? напомню от семерки отказались почти все, начиная с мелкомягких.
Хозяин запретил - холопы повиновались. Вся суть опенсорса. Да и клоуседсорса тоже.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (-), 23:47, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>И? напомню от семерки отказались почти все, начиная с мелкомягких.
> Хозяин запретил - холопы повиновались. Вся суть опенсорса. Да и клоуседсорса тоже.
Ты прав с выводами, но совершенно не прав с предпосылкой.
Опенсорс это с одной стороны желание поделиться своими достижениями, а с другой - жажда халявы.
Целые поколения пользователей были воспитаны с идеями что "опенсорс - это как проприетарь, но бесплатно"
В итоге мы получили толпы потребителей, которые ничего не хотят приносить в проект (а иногда даже вредят, напр. отключая отправку крешей), а вот требовать они горазды.
Как только благодетель, который писал или саппортил что-то, уходит, то чаще всего начинается нытье.
| | |
|
|
| |
| 3.54, МИСАКА (?), 16:37, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Назови хоть один адекватный и актуальный браузер, работающий под win7
| | |
| |
| 4.71, Аноним (71), 19:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Version 115.17.0, first offered to ESR channel users on October 29, 2024. Firefox ESR 115 is now supported only on Windows 7-8.1 and macOS 10.12-10.14"
| | |
| |
| 5.88, Аноним (83), 04:39, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть проект, кто патчит эту версию до сих пор.
Рынок есть и на нем люди идейные и увлеченные. )
| | |
| |
| 6.92, Аноним (71), 05:07, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, сама ли Mozilla человеками на зарплате его поддерживает (что вероятнее) или чью-то помощь принимает (ты это имел в виду?), но вот есть эта ESR, ещё поддерживается.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.90, Аноним (83), 04:42, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я уже спросил WASM и Java VM JVM имеют разные цели и особенности Вот некоторы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.61, Анон1110м (?), 19:12, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мне почему–то кажется что Flash и Silverlight если бы и были медленнее, то не так что прям слишком чем этот франкенштейновский монстр, и в некторых задачах уж точно побыстрее чем просто JavaScript с HTML с CSS. Офигеваю каждый раз когда пользуюсь сайтом банка и там модальные окна и выпадающие менюшки некисло так грузят ЦП и появляются с ощутимой задержкой. Помнится играл в довольно навороченные игрульки на Flash и они нагружали комп поменьше чем пролистывание странички на DTF. А ведь как один из аргументов против Flash приводилось его ресурсоёмкость и вот теперь Flash нету, но странички в WWW грузят комп даже больше и, заметьте, на совсем элементарных задачах. Всех кто собирается хулить мою кору дуба призывая опомниться.
| | |
| |
| 2.77, Алексей (??), 23:23, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема с Flash была в безопасности, а не в том, что он что-то там грузит.
| | |
| |
| 3.99, нах. (?), 08:03, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема с Flash была в безопасности, а не в том, что он
> что-то там грузит.
то ли дело бинарные жабаскрипты в браузере. Все безопастнее и безопастнее.
Проблема с флэш была в том что он не требовал гуглоплея и огрызкостора. Успешно решена.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (109), 11:35, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так эти бинарники в браузере в песочнице крутятся, так что доступа до системы имеют даже меньше чем сам js.
Вы бы хоть разобрались в сабже.
| | |
| |
| 5.111, Анон1110м (?), 15:53, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так эти бинарники в браузере в песочнице крутятся, так что доступа до
> системы имеют даже меньше чем сам js.
> Вы бы хоть разобрались в сабже.
Так Flash тоже в песочнице.
| | |
|
|
| 3.101, Анон1110м (?), 08:16, 31/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага–ага. Всё остальное безопасно а Flash такой небезопасной такой небезопасный что надо закопать иначе просто невозможно.
| | |
|
|
| 1.108, Аноним (7), 10:32, 31/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сайт проекта - сплошная презентация для топ-менеджеров. Раз все квадратики расцвечены, значит будем внедрять! А по сути унылое ...
| | |
|
