|
2.89, Я (??), 23:04, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это всё часть одного общего плана. они в корпоративном сговоре.
| |
|
3.115, n00by (ok), 09:25, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет там сговора, есть общие предпосылки сбросить лишних пассажиров с поезда.
| |
|
4.148, Аноним (148), 10:43, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На чем основанны выводы, обе инициативы направленны на увеличение пользовательской базы дистрибутивов и соответсвенно увеличение количества бесплатных тестеров.
| |
|
5.149, n00by (ok), 10:57, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> обе инициативы направленны на увеличение пользовательской базы
> дистрибутивов и соответсвенно увеличение количества бесплатных тестеров.
Лишние пассажиры - это не бесплатные тестеры, а "бесплатные" продавцы, то есть те, кто код не пишет, а только упаковывает и продаёт, влезая в цепь обратной связи как испорченный телефон (ничего не может сделать с багрепортами и перенаправляет их выше в искаженном виде). Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым, наладится взаимодействие, выиграют и они, и создатели.
| |
|
6.150, Аноним (150), 16:27, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым
Даёт гарантию Спортлото?
| |
|
7.156, n00by (ok), 10:39, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тестеры просто перейдут от бестолковых дистрибутивов к толковым
> Даёт гарантию Спортлото?
Ни один из дистрибуторов упакованного ПО не дал гарантию. ;)
| |
|
6.152, Аноним (152), 16:55, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>от бестолковых дистрибутивов к толковым
ну то есть от не организующего разработку и не пропихивающего решения дебиана и убунты к редхату, который эти решения пропихивает в голосованиях по нескольку раз, я правильно понимаю?
| |
|
7.157, n00by (ok), 10:43, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>от бестолковых дистрибутивов к толковым
> ну то есть от не организующего разработку и не пропихивающего решения дебиана
> и убунты к редхату, который эти решения пропихивает в голосованиях по
> нескольку раз, я правильно понимаю?
Не могу разобрать запятые. Останутся те, кто пишет код и это дело оплачивает: RedHat (Fedora, GNOME OS?), Valve (SteamOS, Arch + KDE OS).
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.25, Аноним (-), 17:03, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем мне помогать тестить продукты Ред Хат? Уж лучше я потестю и заодно помогу Адриану Вовку.
| |
|
3.69, Ghome (?), 21:15, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не надо ничего тестить, просто пользуйтесь, вас никто не заставляет слать в RedHat отзывы и отчеты.
| |
|
|
5.79, Ulrih (ok), 22:08, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
куда и кому? без регистраций соответствующие это "сами" никак не случится
| |
5.154, nich (ok), 10:26, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот фига вам. Я пытался отослать отчёт, а они меня послали на три буквы.
| |
|
|
|
|
1.3, _kp (ok), 16:04, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>"удобная для обычных пользователей" и "в том виде и сочетании, в котором они предлагаются разработчиками"
Следствие: Любая, даже самая лютая хрень - удобна пользователю. :)
>Flatpak
Ну, это уже пережиток и вчерашний день.
>>шифрования пользовательских данных
Попа не треснет, под пару Гигов шифровать туда сюда. :)
Нельзя всё подряд под одну гребенку.
| |
|
2.28, Аноним (28), 17:27, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Попа не треснет, под пару Гигов шифровать туда сюда. :)
Нагрузка от full disk encryption вообще незаметна.
| |
|
3.138, Аноним (138), 22:01, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, есть конечно пару процентов ЦПУ оверхеда, при большом вводе-выводе,
но не настолько критично, что бы об этом следовало явно упоминать, при хардварной поддержке AES в процессоре.
единственно, на неделе я заметил, что шифрованный диск становиться чуть меньше объема диска. В моих условиях на 2Тб (1.8) диск пропадает примерно 200 гигов при использовании GELI.
| |
|
4.155, Аноним (155), 12:21, 04/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так давно были замеры, скорость работы диска падает существенно и на чтение и на запись. Раньше пользовался fde на ноутбуке,отказался, так как система работала медленнее, батарейка садилась быстро.
| |
|
|
|
1.6, Аноним (6), 16:13, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Гном и обычный пользователь в одном предложении это оксюморон. Т.е. они признают что раньше было для не обычных пользователей?
| |
|
2.35, Аноним (35), 18:10, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Да, дистрибутив раньше был исключительно для тестирования, ты их раскусил, молодец. Не проведёшь тебя.
| |
|
|
|
|
|
5.74, Аноним (74), 21:31, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
У гнома будет Project Cucumber. Чтобы был полный спектр удовольствий.
| |
|
|
|
2.53, Аноним (53), 19:46, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вообще это единственно правильный путь, когда авторы СРС делают свой дистрибутив.
| |
|
1.9, Аноним (9), 16:25, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> GNOME в дистрибутив общего назначения, пригодный для ежедневного использования
так вот что там за окном на улице так ржали
а если без шуток, как сказал Аноним (2), есть Fedora
| |
|
2.18, Жироватт (ok), 16:53, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Смуззинизм есть системдишная власть плюс флатпакизация всех линуксовых дистро!
| |
2.39, Аноним (39), 18:29, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Когда нужно быстро протестировать какую-то программу или временно воспользоваться программой и если её нету в репозитории твоего дистрибутива, а сборка её запутана похлещё лабиринта минотавра, вот тогда Flatpak отличная штука.
| |
|
3.78, Аноним (77), 22:06, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы он был действительно самодостаточный, чтобы посмотрел - и снёс одним махом. А то может притянуть и другие фэтпаки, выколупывай тогда их все.
| |
|
4.81, Аноним (81), 22:13, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если бы он был действительно самодостаточный, чтобы посмотрел - и снёс одним
> махом. А то может притянуть и другие фэтпаки, выколупывай тогда их
> все.
Fatpak не самодостаточный, он просто завендорлочен не на дистр а на рантаймы, которые выпускает угадайте кто?!))
| |
|
|
|
3.97, Аноним (97), 04:20, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одни не смогут барахтаться, в итоге выйдет как с Mir и Unity. Перейдут на флэтпаки. Можете скринить.
| |
|
|
1.16, Аноним (17), 16:52, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну тенденцию вы поняли у кде собственный ни на чём не основанный дистр теперь у гнома. Закончится устройствами которые работают только с КДЕ или только с гноме.
| |
1.22, Аноним (22), 17:02, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не осилил тянуть сам свой карбон и решил красиво слиться.
Вместо "я не осилил - звиняйте". Пишет "знаете дистрибутив для разработчиков - теперь он будет для пользователей".
| |
1.29, Аноним (29), 17:37, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
>Устойчивость системы к сбоям в результате действий пользователя или после установки обновления. Возможность быстрого восстановления состояния через откат изменений.
Очень нужный пункт, учитывая нестабильность всех Linux систем. Чуть что, сразу виснет.
| |
1.38, Аноним (38), 18:13, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О, атомарность. Новая серебряная пуля. Не обязательно всё в рот тащить, что ~~на улице~~ у корпорации увидишь! Что гном, что кеды, оба туда же.
| |
1.42, Аноним (42), 18:39, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> использование таких механизмов, как шифрования пользовательских данных
Можно только представить насколько сильно всё это будет тормозить на каком-нибудь Core 2 Duo.
| |
|
2.68, Дед (??), 21:12, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такому пользователю будет не заметно, ибо уже в C2D есть инструкции для аппаратное шифрование.
да даже на Малине будет нормально, ибо SD карта еще тормознее чем Малина шифрует.
| |
2.91, Аноним (97), 00:03, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то с 2020 года очень сильно всё стало тормозить на C2D, хотя раньше даже десятку с браузером можно было использовать +\-. Для таких систем апгрейд на SSD просто обязателен, даже 4 гига будет не так критично, как отсутствие SSD.
| |
|
3.110, Аноним (77), 08:34, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот 4 Гига на C2D, как раз, становятся заметными, когда попытаешься открыть в браузере на нём более 2 - 3 вкладок.
| |
|
|
|
2.95, Аноним (95), 03:38, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык эта эпидемия тянется со времен слаки, отдельные энтузиасты разной степени васянутости всегда этим занимались. И это нормально.
| |
|
1.48, nc (ok), 19:15, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну в принципе да, в том что разработчики DE будут разрабатывать и дистрибутивы, есть какой-то смысл. Будут KDE Linux, Gnome Linux, и т.д. - ведь в некотором смысле окружение рабочего стола это основной компонент, с которым имеют дело рядовые пользователи.
| |
|
2.92, нах. (?), 00:07, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
у вас странная опечатка в слове др-ры.
Пользователи не имеют дело с нескучными обоями, трендовыми сетами иконок и прочими пищалкоперделками. Они, внезапно, пришли решать какие-то свои задачи - прон в интернетике посмотреть, док отредактировать и заслать начальству, почтой електрической, еще чего-то там такое же. Обои твои они видят разьве что при старте системы, раз в году. И в этот же день пердолятся с ее менюшками и окошками, вспоминая, как блин тут найти фотошлеп.
| |
|
1.60, randomize (?), 20:33, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Избавление пользователя от необходимости принятия лишних решений
О, гномеры в этом мастера )
> пользователь не должен заботиться о выборе формата пакетов при установке приложений.
Много ли кого волнует формат пакетов? Скорее, то, что в дистрибутивах стало появляться по нескольку "магазинов", вот это напрягает.
| |
|
2.84, Аноним (81), 22:37, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нужен только один дистрибутив - от Габена
Я бы согласился, был бы он способен работать где-либо ещё за пределами Steam Deck
| |
2.108, Fxr (?), 08:06, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, что перед презентацией Steam OS 3.0 он обещал выпустить iso для ПК в течении пару месяцев, но похоже про это забыл.
| |
|
3.140, Аноним (140), 22:30, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, что перед презентацией Steam OS 3.0 он обещал выпустить iso для
> ПК в течении пару месяцев, но похоже про это забыл.
Просто оценили что за каждую криво работающую в линуксе железку или какой-то баг будет прилетать им, а не Арчеразрабам и поняли что им хватит чтобы прилетало только за Steam Deck. А обещать не значит жениться ))
| |
|
|
1.66, погроммист (?), 21:08, 01/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Для достижения поставленных целей обычные пользователи GNOME будут преобразованы в тестировщиков.
| |
|
2.86, Аноним (97), 22:58, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно подумать, что кто-то линекс ставит на десктоп не для того, чтобы в очередной раз убедиться в полной неюзабельности, снести и вернуться на уютненькую одиннадцатку.
| |
|
|
2.87, Аноним (97), 23:00, 01/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> LXQt
Одно из лучших DE, как не странно.
> XFCE
Давно уже попахивает, застряло в середине нулевых.
| |
|
1.99, Аноним (99), 05:20, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GNOME с KDE разрослись до сотен пакетов теперь собрать из исходников не так просто и быстро как XFCE, LXDE.
| |
|
|
3.129, Аноним (129), 12:27, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В gcc 14 выставляешь необходимые переменые окружения, собираешь GTK2, затем LXDE.
| |
|
|
1.116, нейм (?), 09:25, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> в том виде и сочетании, в котором они предлагаются разработчиками GNOME
Гномоводы, как вы там со своим "все у нас есть, нада только 100500 васянорасширений поставить"?
Формулирвка выглядит так, будто вам эти самые расширения открутят.
Ну и да, лавры кед явно не дают покоя, аж второпях что попало решили за дистрибутив для пользователей выдать.
| |
1.117, Аноним (117), 09:30, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Все эти новости все сильнее побуждают меня искать альтернативы для gnu/linux на домашнем компе. Пока думаю может попробовать сначала не-корпоративные дистры, вроде dragora или knoppix, но вообще давно думаю за bsd. Жаль пока комп далеко и диска лишнего нет.
| |
|
2.118, Аноним (118), 09:46, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
попробуйте хакинтош на пека, пока есть возможность установить его на амд64: это позволит устанавливать весь опенсорц через brew, и при этом не зависеть от убогого оборудования сделанного по-дешёвке из разлагающихся в земной атмосфере материалов и отгорающих от плохо спроектированных систем охлаждения.
| |
|
3.120, Аноним (117), 09:51, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за совет, однако у меня есть не самый положительный опыт работы с экосистемой мака, а также мак не есть open source software. Такие дела :-)
| |
|
4.122, Аноним (118), 10:03, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто не пользуйтесь экосистемой мака, в brew есть даже приложение заглушающее незаглушаемое требование регистрироваться для прослушивания музыки. К сожалению, да, в нём очень много закрытого ПО, так и во фрибсд должны быть прошивки устройств, делающие ваши пуристсткие устремления бессмысленными, и при этом из нё всё так же нельзя вытаскивать неразмонтированную флешку.
| |
|
5.141, Аноним (140), 22:33, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Просто не пользуйтесь экосистемой мака, в brew есть даже приложение заглушающее незаглушаемое
> требование регистрироваться для прослушивания музыки. К сожалению, да, в нём очень
> много закрытого ПО, так и во фрибсд должны быть прошивки устройств,
> делающие ваши пуристсткие устремления бессмысленными, и при этом из нё всё
> так же нельзя вытаскивать неразмонтированную флешку.
Ну и какой смысл пердохаться наводить хакинтоши, если не пользоваться эплоспецифичным софтом, которому нет аналогов нигде, а пользоваться только брюшатиной?
Звучит как какая-то ональная затея для особых мусье.
| |
|
6.147, Аноним (118), 10:06, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идея в том чтобы использовать фри опенсорц софт из brew и не пердолиться с вечно разваливающимся линуском из которого мутные типы за тридцать лет кое-как смогли сделать пригодный для продажи продукт в виде окружения для контейнеров, запускаемых в облаках, а десктоп с каждым годом всё глубже уходит в пучины наркотического бреда.
| |
|
|
4.145, Аноним (145), 08:39, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спасибо за совет, однако у меня есть не самый положительный опыт работы с экосистемой мака, а также мак не есть open source software.
Ой, а у меня нет опыта работы с продукцией Apple. Я просто прочитал статьи хакеров о том, как Apple превратила все свои системы один больной Зонд, и понял что покупать продукцию Apple не стоит. Лучше учится на чужих ошибках, isn't it?
| |
|
5.146, Аноним (146), 09:34, 03/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Логично, с одной стороны, а с другой зонды просто везде, стоит выбросить из дому все, что содержит хоть один транзистор, тогда заживем.
| |
|
|
|
|
1.130, Аноним (130), 14:03, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для любителей таких дистрибутивов вопрос.
Вот, скажем, с моим почтовым сервером не работает последний релиз. А среда разработки, наконец-то начала нормально работать в последнем релизе мне сидеть без почтового сервера или без среды разработки?
| |
|
2.158, Аноним (22), 13:15, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ признавайке
> В дистрах здорового человека у которого руки растут из правильного места несуществующий в нативных репозиториях софт затаскивается ненативными способами, той же контейнеризацией.
Намек на snap и подобное? Так так проблем еще больше. Интеграция в систему и с другими программами отваливается на раз-два.
| |
|
1.131, Аноним (130), 14:10, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> "Избавление пользователя от необходимости принятия лишних решений"
Это хорошо, но всё равно - слишком много решений! Сделайте ещё меньше!
| |
|
2.143, Аноним (143), 22:54, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По комментариям в сети может сложиться впечатление, что гном уже давно не делают для обычных пользователей.
| |
|
|