1.1, Аноним (1), 11:14, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Надеюсь, они в первую очередь будут спонсировать проекты на ada spark. Ведь он, помимо безопасной работы с памятью, позволяет верифицировать код.
| |
|
2.3, Аноним (3), 11:22, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
> Надеюсь, они в первую очередь будут спонсировать проекты на ada spark.
> Ведь он, помимо безопасной работы с памятью, позволяет верифицировать код.
Боюсь нет, тк для того чтобы писать на ADA нужны хорошие знания.
И найти программеров будет сложно.
Поэтому ИМХО гранты получат всякие поделки типа "мы прикрутили к С++ сборщик мусора, получили замедление в 5 раз, но зато безопасно!"
| |
|
3.27, Самый Лучший Гусь (?), 14:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Замедление в 5 раз уже через года три скомпенсируется ростом процессорных мощностей. Ну да любителям коры дуба придется обновится но мир не стоит на любителях коры дуба.
| |
|
4.28, Жироватт (ok), 14:19, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Замедление в 5 раз уже через года три скомпенсируется ростом процессорных мощностей для программок уровня хеллуворлд или "обёртка над чужой библиотекой".
Поправил, не благодари.
> скомпенсируется ростом процессорных мощностей
А разве последние процессоры поколения с 7го (интеловского) не топчутся на месте, выдавая на-гора лишь "улуДшенную энергоИффиктивность" и повод померяться нанометрами?
| |
4.31, Аноним (-), 14:24, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Замедление в 5 раз уже через года три скомпенсируется ростом процессорных мощностей.
Ха, сандаль (sandy bridge) не намного хуже современных процессоров с таким же кол-во ядер.
Интел годами кормила +5% (а иногда и меньше).
А ты тут фантазируешь 500% за 3 года?
| |
|
5.69, Аноним (-), 21:22, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ха, сандаль (sandy bridge) не намного хуже современных процессоров с таким же
> кол-во ядер.
Ну что ты как маленький, вон тебе EPYC с 256 ядер предлагают. Ну или не тебе. Что-что, тебе не нравятся космические цены, а столько ядер не очень надо? Бери тебе говорят, не теряйся. А то что ты как лох, без своей мега-билдфермы, ну право?!
| |
|
4.38, Аноним (-), 15:24, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Замедление в 5 раз уже через года три скомпенсируется ростом процессорных мощностей.
> Ну да любителям коры дуба придется обновится но мир не стоит
> на любителях коры дуба.
Ну а ты можешь из своих оплатить сегодня. Можешь начать с каких-нибудь серверов билдферм или там транскодирования мувиков для ютуба. Правда, даже если тебя на запчасти распродать - много видео не накодируешь даже если в 5 раз и не замедлять.
| |
4.40, Аноним (40), 15:59, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | О Приятно видеть ровесника которому за 50 и который ещё помнит что можно было к... большой текст свёрнут, показать | |
4.47, Аноним (47), 16:28, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле "скомпенсируется"? Ну ускорят более производительные процессоры работу замедленного языка, так и незамедленный язык тоже станет обрабатываться быстрее.
| |
4.49, laindono (ok), 16:38, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно просто использовать Rust уже сейчас без просадок производительности. Ты ведь к этому ведёшь, да?
Но любителям коры дуба всё равно стоит обновиться. За три года как раз можно выплатить ипотеку на бюджетный компьютер. Ну или даже просто купить современный смартфон, лол. Там будет и ядер, и оперативки, и мощи GPU/CPU, и пропускной способности больше чем в древноте.
| |
|
5.50, arisu (ok), 16:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а можно я не буду обновляться? иллюзорный рост производительности на сотые доли процента как-то не стоит тех денег, которые за него хотят.
| |
|
6.71, laindono (ok), 02:29, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С железа какого года ты не хочешь обновляться? С железа, которое перестало производиться +10 лет назад? Разница с современным процем будет +100-800%. Это если не брать всякие топовые процы.
| |
|
7.72, arisu (ok), 06:49, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С железа какого года ты не хочешь обновляться?
ты сказал — кора. кора2дуба. отличные камни.
> С железа, которое перестало производиться +10 лет назад?
как-то не слежу, когда там перестали.
> Разница с современным процем будет +100-800%. Это
> если не брать всякие топовые процы.
эвона как. восемьсот процентов. я бы побился об заклад на обе твои почки, что нет.
| |
|
|
|
4.62, _ (??), 19:19, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Замедление в 5 раз уже через года три скомпенсируется ростом процессорных мощностей.
Это ты про закон Мура что ли?
Ну дык: "В 2007 году Мур заявил, что закон, очевидно, скоро перестанет действовать из-за атомарной природы вещества и ограничения скорости света[5]." @педивикия
Крайние процы от штеуда ... медленнее предидущей серии, оффициально! :-\
Как то так!(С)
| |
|
3.35, Аноним (35), 14:48, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же известная концепция - Software as gas - когда программное обеспечение может занять любые предоставленные ресурсы.
| |
|
4.41, Аноним (40), 16:00, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не концепция, это закон природы. Программное обеспечение ДОЛЖНО занимать любые предоставленные ресурсы, потому что иначе они будут простаивать, вхолостую амортизировать и жечь электричество.
| |
|
5.42, Аноним (-), 16:11, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не концепция, это закон природы. Программное обеспечение ДОЛЖНО занимать любые предоставленные ресурсы, потому что иначе они будут простаивать, вхолостую амортизировать и жечь электричество.
Это была бы полностью правда, если бы процессоры не умели бы менять производительность.
В простое процессор может потреблять проценты от максимальной производительности.
Т.е будут простои на "пока юзер тупит".
А так как потребление и производительность не линейна, то возможно эффективнее сделать задачу за 1 секунду и 1 ватт, а не за 0.1 секунду и 5 ватт.
Но согласен, в некоторых случаях железо должно быть загружено на 100%
| |
5.43, Аноним (1), 16:13, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> потому что иначе они будут простаивать, вхолостую амортизировать и жечь электричество.
Потому что не будут. Сейчас не каменный век, процессоры и периферия умеют снижать частоту, переходить в энергосберегающие режимы. Некоторые гибридные процессоры вообще умеют отключать часть ядер.
| |
|
6.67, Аноним (67), 21:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что не будут. Сейчас не каменный век, процессоры и периферия умеют
> снижать частоту, переходить в энергосберегающие режимы. Некоторые гибридные процессоры
> вообще умеют отключать часть ядер.
А еще как показал интель - можно за полгода выпалить проц нафиг небольшим овревольтом, переоценив возможности своего кремния. И даже если вы и скачали апдейт микрокода затыкающий это то глючному процу он уже не поможет, только замена проца.
А если дальше так пойдет - процы менять придется чаще чем лампочки.
| |
|
5.51, Закон Уродов (?), 16:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для однозадачной DOS, на прерываниях, занимать все свободные ресурсы, может, и имело смысл, но занимать тогда было нечего.
А потом (для кого-то это новость?) ОС стали многозадачными. Элементарная пользовательская среда уже содержит десятки работающих в фоне программ. Да и пользователь не будет закрывать IDE, только чтобы открыть браузер и погуглить "куда писать хеллоуворлд, чтобы стать погромистом. Если каждый прогронормис будет занимать своей поделкой все свободные ресурсы, система встанет колом.
| |
|
|
3.45, Аноним (1), 16:16, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> чтобы писать на ADA нужны хорошие знания.
Чего в ней такого особенного?
| |
|
4.48, Аноним (-), 16:29, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чтобы писать на ADA нужны хорошие знания.
> Чего в ней такого особенного?
Там нельзя делать каст к void* )))
А вообще она не настолько сложная, скорее непривычная.
Некоторые вещи требуют смены мышления (но не настолько кардинально как какой-то хаскел).
Просто у многих людей и программеров включается синдром утенка, и им просто не нравится непривычное.
| |
|
5.73, Бывалый Смузихлёб (ok), 07:55, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непривычно было с Прологом. Но ещё более это было бесполезно
Забавы для, посмотрел вакансии по РФ по хаскелу и аде
Хаскел - 1 вакансия "Автор работ по Haskell"[для студентов] + ещё несколько где сабж упоминается как "будет неплохо если знаешь"
Лисп - отчасти аналогично
Ада - 0 вакансий даже с упоминанием "будет плюсом если знаешь"( но несколько где Ада - часть названия конторы )
Фортран - удивил. 30+ вакансий, в некоторых из которых он хоть как-то упоминается. У всех вышестоящих вообще всех вакансий( даже где Ada - это часть названия конторы ) было не более чем по десятку
Очень похоже, что, в случае с Адой, речь о поддержке древнего барахла, у которого столько костылей, что уже никто не возьмётся это переделывать - проще с нуля сделать
У многих людей включается здравый смысл и резонный вопрос - на кой вообще надо тратить на это время
| |
|
6.75, Аноним (75), 10:22, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Знаю людей, которые по приколу haskell выучили, а потом на них заграничные компании сами вышли и предложили работу. Без вакансии.
| |
|
7.78, Бывалый Смузихлёб (ok), 11:34, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаю людей, которые по приколу haskell выучили, а потом на них заграничные
> компании сами вышли и предложили работу. Без вакансии.
Это единичные случаи. Знаю типа, на которого и по джаве вышли и предложили работу )
Только, говоря прямо, по тамошним местным меркам, зарплаты, очевидно, так себе. Максимум - снимать жильё и гулять по парку без шанса купить жильё даже в ипотеку в ближайшие 10 лет
Эдак они и на индуса кумара вышли бы. Только тот чуть дешевле и ощутимо хуже по качеству кода. А тут - почти бесплатный раб с норм качеством кода и конечного продукта. Надобрать.
| |
|
|
|
4.63, Аноним (63), 19:25, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чтобы писать на ADA нужны хорошие знания.
> Чего в ней такого особенного?
В области, где она применяется, не набирают голодных ртов с улицы по объявлениям типа "программист Ada". Соответсвенно, в этих областях серьезные дяди делают серьезные вещи за серьезные деньги, и 10 килобаксов с барского плеча Гитхаба им даром не нужны - это для безработных лопушков, пыхтящих в опенсорсии за бесплатно.
| |
|
|
2.13, Аноним (13), 12:26, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Напомни что за организация разрабатывает ada/spark и с кем она сотрудничает?
| |
|
|
4.44, Аноним (1), 16:14, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту будут претензии или паранойя вызывает возмущающие минусы?
| |
|
|
2.15, ИмяХ (ok), 12:34, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем спонсировать их безопасность, если они и так безопасные?
| |
2.22, Аноним (22), 13:24, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Надеюсь, они в первую очередь будут спонсировать проекты на ada spark. Ведь он, помимо безопасной работы с памятью, позволяет верифицировать код.
Ada Spark имеет прибыль от больших и серьезных клиентов. Им эта гитхабовская подачка в $10000 накой не нужна.
| |
2.46, anonymous (??), 16:24, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, конечно. Они будут спонсировать самые часто используемые в ынтерпрайзе вещи, в первую очередь в вебне.
| |
|
1.2, Аноним (2), 11:20, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Важный момент не описан в новости толком What do I get if my project is selecte... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.9, Аноним (9), 12:04, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То есть, подсаживают на иглу копилота и ажура. И фоточки с инфлюэнсерами.
| |
2.24, Аноним (24), 13:50, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Где вы это взяли В оригинальном анонсе про 10,000 in Azure credits ничего не... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.4, ijuij (?), 11:28, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> участники получат рекомендации и консультации от команды GitHub Security Lab
Почему не делятся знаниями со всем миром, а только с избранными?
| |
|
2.5, Аноним (3), 11:31, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> участники получат рекомендации и консультации от команды GitHub Security Lab
> Почему не делятся знаниями со всем миром, а только с избранными?
А помему должны?
Да и в каждом проекте могут быть свои костыли и проблемы.
Но т.к. они все открытые - то сможешь посмотреть diff на том же гитхабе.
| |
2.10, Аноним (9), 12:05, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что это курсы, а инфлюэнсерам, продающим курсы что в инстаграме, что на гитхабе надо кушать.
| |
|
1.6, Аноним (-), 11:35, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лиса заботится о безопасности курятника. В основном - чтобы другим лисам нифига не досталось :)
| |
|
2.8, Аноним (-), 11:45, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лиса заботится о безопасности курятника. В основном - чтобы другим лисам нифига не досталось :)
В биологии это называется симбиоз)
Тут однозначно получают пользу обе стороны - у одних проекты становятся менее дырявыми, а другие получают рекламу за мелкий прайс, ну и репутацию "поддержки открытых проектов".
Если часть из них разовьются - то возможно и клиентов.
| |
|
3.16, Аноним (-), 12:36, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В биологии это называется симбиоз)
Не, если тебя рассматривают как нечто среднее между жратвой и дойной коровой - это таки не симбиоз. Даже если и надо притащить порой сена, это все же не симбиоз.
Больше Goua'uld-ов напоминает - которые пользовались захваченной тушкой по своему усмотрению, а пусть и давая некий бонус к здоровью, только разум носителя постепенно полностью перехватывался, его собственное "я" задвигалось куда подальше, и....
| |
|
4.20, Аноним (20), 13:02, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Коровка все-таки получает лечение, кров и жрачку но ее никто не спрашивает ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.21, Аноним (-), 13:17, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ибо кто ж хочет жрать черствое мясо с больной коровы Да и молока не будет дава... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.30, Аноним (-), 14:22, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну у людей местами тоже условия бывают не очень И гестапы построили не коров... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.52, Аноним (-), 17:13, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бывают Однако люди обычно более реалистично оценивают перспективы, так что выра... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.11, Bottle (?), 12:11, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ну что, ждём очередную волну недопереписанных утилит на Rust, которые ухватили гранты, но так и не сумели даже переписать готовое?
| |
|
2.26, da (??), 14:09, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нее, руст не должен учавствовать, он жеж бесопаный
| |
|
3.32, Аноним (-), 14:26, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нее, руст не должен учавствовать, он жеж бесопаный
Правильно.
Поэтому курс будет "как прееписать свою программуц на Раст".
Все сходится!
| |
|
4.39, Аноним (7), 15:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потом M$ откроют школу коучеров по теме "Как переписать свою программу на Раст".
| |
|
|
|
1.12, Пенсионер (?), 12:15, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> утверждённые участники пройдут трёхнедельное обучение по компьютерной безопасности, получат рекомендации и консультации от команды GitHub Security Lab
Microsoft будет учить компьютерной безопасности? Для 1-го апреля новость.
| |
|
2.36, Аноним (35), 14:52, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У них хватит своих примеров "как не надо делать" на все случаи жизни.
| |
|
|
2.66, анонд (?), 19:58, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ах. Ента все тотже Микрософт :) Просто "удивительно" как они жахом подмяли под себя open source купив GitHub
| |
|
1.23, Аноним (23), 13:49, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Судя по взлету цен на крипту, доллару действительно кранты. Пусть в рублях платят.
| |
1.34, arisu (ok), 14:45, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>GitHub Security Lab
это те же прелестные парни, которые отказывались чинить дырку авторизации в RoR, пока их носом не натыкали, а потом забанили натыкавшего? отличные специалисты, тренинг от них будет — без сомнения — полезен.
| |
|
2.53, Аноним (53), 17:51, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тренинг от них будет — без сомнения — полезен
а вас не смущает этот тренинг? там не тренинг там тупо "ма-какинг" (мат-фильтр ругается), а в каких целях? Это же мелкомягкие, пытаются выехать на чужом горбу. Такая же хренотень в математике, подкупив всяких Тао, пытаются привлечь "ма-как" математиков, чтобы писали на lean формальные доказательства, чтобы в итоге что? Правильно, продать вам "ваш" же собственный труд :)
| |
2.68, Аноним (-), 21:20, 21/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>GitHub Security Lab
> это те же прелестные парни, которые отказывались чинить дырку авторизации в RoR,
> пока их носом не натыкали, а потом забанили натыкавшего? отличные специалисты,
> тренинг от них будет — без сомнения — полезен.
Если тебя депремировать за б@дл@кодинг - ты б тоже наверное кого-то забанить захотел с досады :)
| |
|
3.74, arisu (ok), 08:20, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если тебя депремировать за б@дл@кодинг - ты б тоже наверное кого-то забанить
> захотел с досады :)
захотел бы, конечно; но это первые пять минут, которые надо пересидеть. а потом пойду благодарить за науку. а нервные парни, небось, и компилятор постоянно удаляют, потом переустанавливают. а то чо он, чо он, самый умный что ли!
| |
|
4.77, Аноним (-), 20:30, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если тебя депремировать за б@дл@кодинг - ты б тоже наверное кого-то забанить
>> захотел с досады :)
> захотел бы, конечно; но это первые пять минут, которые надо пересидеть. а
> потом пойду благодарить за науку. а нервные парни, небось, и компилятор
> постоянно удаляют, потом переустанавливают. а то чо он, чо он, самый
> умный что ли!
Ну а вот рубисты зачастую те еще снежинки. Есть хардкорные програмеры, есть лайтовые, и их менталитет заметно отличается. Лайтовые - почти гуманитарии. И могут дать волю эмоциям.
| |
|
5.79, Аноним (-), 12:15, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть хардкорные програмеры, есть лайтовые, и их менталитет заметно отличается. Лайтовые - почти гуманитарии. И могут дать волю эмоциям.
Странные у тебя наблюдения, но может "так повезло".
По моему опыту - молодые чаще устраивают всякие бучи, если что-то не по их пошло, но с другой стороны, они же готовы терпеть всякую лажу.
А вот старички, особенно с опытом работы, вот они не сильно любят когда ломают flow.
И на овертаймы они не часто соглашаются.
Потому что они уже много чего видели, найти другую работу для них не всегда проблема.
Хотя некоторые могут устраивать ʼдедовщинуʼ.
| |
|
|
|
|
1.70, Аноним (70), 22:59, 21/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> К участию допускаются сопровождающие, проживающие в регионах...
Расходимся, нам бабок не надут(
| |
|