Где их достать под столь редкий нынче сокет, да ещё по цене банки пива? И всё равно любые 2 вентилятора будут громче, чем один бесшумный ноут, который включает крутилку только в пиковые нагрузки.

Во первых втащили они таки - eBPF. Во вторых далеко не пару лет назад. В третьих все это сделано там горраздо продвинутее.

А эти, с ipfw - примерно как мамонт на переходе смотрятся.

после того, как ты заявил, что если у тебя программа под фряху не падает, значит в ней нет ошибок, а все, кто заявляет обратное (даже с багрепортом) врут, я считаю тебя неадекватным. все твои сообщения именно такие.

нет, ipfw не нормальный. он работает, но он очень и очень плохой и отсталый по сравнению с файрволом из линукса.

Если учесть что iptables нынче - так то - обертка для совместимости к nftables, можно и сравнить.

1) Оно в два счета умеет например редирект пакетов в юзерспейчные queue, иногда полезно.
2) Оно умеет - flow offload, при том - что хардварный, что софтварный. Т.е. оно и в ASIC может прошедшую конекцию сбагрить, или если его нет - в свой софтварный fast path, пропускающий большую часть процессинга для уже известного flow.
3) Не тушуется на более 9000 айпишников в списке, если готовить правильно.

> Предъява с "устарел на 30 лет" смешная.
> Чего в нём не хватает? Шахмат и поэтесс?

он совершенно неадекватен по удобству использования на сложных конфигурациях. совершенно неадекватный conntrack. совершенно неадекватная схема прохождения пакета, когда пакет может инжектироваться по 3 и более раз. чтобы это все узнать, нужно разруливать трафик на несколько подсетей.

> Корёжить пакеты? Лезть внутрь L7? Вы как то не так понимаете, что
> делает packet filter.

"не нужно". дада, этот аргумент я очень хорошо знаю.

Да-да, когда чего-то нет можно просто сказать «а мне это не нужно» или «это противоречит идеологии» и дело в шляпе. Это, пожалуй, главное, что Линукс импортировал из FreeBSD.

А FAT16 - до сих пор может хранить файлы. Как-то так чтоли?

Покажи колёса на велик десятитысячелетней давности, чтоб со спицами для облегчения, резиной, для того, чтобы не подскакивать на каждом камешке и так далее.

Святые мощи чтоли? Не, это не от слова мощность.

>> причем все три устаревших!
> Колеса квадратные на свой велик уже поставил? А то ~10K лет уже ...

Если что, 10К лет назад не умели делать резину и прочие вилки с амортизацией. Так что - можешь поставить себе на вел - колеса с крестьянской телеги! И попробовать попедалить с этим, заодно и расскажешь как тебе технологии такой давности. А, и переключателей скоростей тогда тоже не было, если что. По тем технологиям - деревянный дрезина-костотряс уже будет ацким хайтеком.

Ну-ну. С nix конкурировать сможет? Например по установке разных вариаций одной версии программы одновременно, воспроизводимым ленивым сборкам?
>К примеру - своя контейнеризация во вре была когда твой папа ещё на горшок ходил :-)
>Файлуха уровня профф. сториджей появилась раньше чем у линуксах.

Это дела давно минувших дней. Сейчас чем они могут похвастаться? Их система, хотя бы эквивалентна пространствам имён?

Так, может, мне и порты заодно начать переписывать? И баги закрывать? Сам зарепортил, сам закрыл, да? Да давай уж я сразу все во фряхе буду сам патчить. Чего мелочиться? Неадекват всегда неадекватен, и это о тебе.

иван, ты неадекватен.

> Вы почему то хотите получать бесплатно всё и не прилагая никаких усилий, так не получается.

тебе уже сто раз написали, но ты игнорируешь неудобный момент, видимо, из фанатизма. получать все бесплатно получается на линуксе. причем уже лет 20+ большинство так и делает.

Однако чем ментальные поработители так уж отличаются от обычных - я так и не понял, поэтому отношусь к зажимающим сорцы проприетарщикам и их упражнениям в этой свободе не сильно лучше чем к рабовладельцам каким.

Зачем вы отрицаете очевидное? Вам за это хотя бы платят?
>Компания Sony подтвердила использование кода FreeBSD в PlayStation 4 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38445
>Гоняете ПК версии этих игр на Винде

Говорите за себя.

Вам же прямо написано: "призакрытая", то есть закрытая, но не до конца, одним глазком посмотреть всё же можно. И когда на базе очередной призакрытой поделки типа chromium выходит очередной закрытый chrome или yandex-browser, то это даже никого не удивляет. А информация о том, как очередной призакрытый код используют, порой даже не уведомляя авторов, типа minix в intel me полно, нужно отчаяно закрывать глаза, чтобы ни разу этого не увидеть.

Опять 294й не смог пройти мимо темы о ненавистных бздах, да без вываливания своего бреда^W фантазий?

А еще бывают баги в тулчейнах, внезапно. Потому что их пишут не боги. И может быть так что тулчейн взял да и сгенерил вот тут кривой код. Именно поэтому у нормальных людей валидация тулчейна занимает энное время. А вот это хипстерское нате на лопате, "зато свежее" - ну вот и нате. Ой, а чойта все в крапинку и плохо пахнет, не подскажете? Эксперты прода и серверов, тоже мне.

Чтобы вы понимали: проблема это то что мешает переодически/постоянно, а не то что там есть какая то фигня о существовании которой я даже не подозреваю и которая может быть не работает совсем или работает не оптимально.

На этой доске coretemp работает, управление частотой проца работает, zzz работает, вентилятор 3-хпиновый (так что про управление им не знаю), мультимедиа кнопки работают.

>Просто ты походу понятия не имеешь, какую роль играет ACPI...

Куда уж мне.