| |
| 2.71, Дммитрий Макаров (-), 11:46, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А как быть с устройствами, которые изначально не имеют умных функций? Например, увлажнитель воздуха. Дешевые модели не имеют функций таймера и т.п. Можно было бы использовать умную розетку... Но производитель увлажнителя пишет в инструкции, что устройство нельзя включать/выключать путем прямой подачи тока, а только через кнопку выключателя. А в чем разница? Я слышал, это справедливо для многих устройств - типа через кнопку можно, а через включение/отключение кабеля/розетки - нельзя. В чем разница? И как тогда превратить такие устройства в "умные"?
| | |
| |
| 3.79, нейм (?), 12:22, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Производитель просто себя так ограждает от судебных исков, обозначая такой способ выключения некорректным.
И бонусом подталкивает тебя к покупке более дорогого увлажнителя. Капытализьмъ
| | |
| |
| 4.89, Аноним (89), 13:26, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А действительно ли это так? Такая фигня уж больно часто встречалась в инструкциях к самым разным девайсам, в т.ч. далеко не всяких китайских ноунеймов...
| | |
|
| 3.93, Легивон (?), 14:07, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все очень просто: необходимо отказаться от покупки таких устройств.
Себе брал увлажнители специально с учетом того чтобы в них не было того что можно назвать электроникой (есть только: блок питания, вентилятор, механический тумблер скорости вентилятора, моторчик барабана, датчик опустошения емкости с водой и светодиод, все). Подключаю через zigbee розетку и не заморачиваюсь тем что сказал разработчик (тащем-то я его и не спрашивал).
Если сильно хочется, то можно нажимать кнопку на любом устройстве подпаявшись к её контактам внешней платой. Самы дешевый и простой вариант esp8266, например в виде платки esp-1. Последний раз брал такие по <100р на али.
| | |
| |
| 4.107, Reigan (-), 17:42, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все очень просто: необходимо отказаться от покупки таких устройств.
Ну тогда нормальное устройство ты просто не найдешь. Потому что люди ориентируются на качество исполняемых функций, а не на подобные мелочи. К слову, тоже много раз встречал такое в руководствах, что включать только через кнопку, возможно, это не просто прихоть, а есть какое-то научное объяснение. Но я не инженер, так что xз.
| | |
| |
| 5.108, Воппер (?), 18:46, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Токи замыкания, токи размыкания тут имеют место, думаю я. Импеданс мать его так.
| | |
|
|
| 3.109, myster (ok), 22:00, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А как быть с устройствами, которые изначально не имеют умных функций? Например, увлажнитель воздуха. Дешевые модели не имеют функций таймера и т.п. Можно было бы использовать умную розетку... Но производитель увлажнителя пишет в инструкции, что устройство нельзя включать/выключать путем прямой подачи тока, а только через кнопку выключателя.
Они совместимы с умными розетками.
Производительно не пишет, чтобы огородить себя от всех возможных юридических проблем после неправильной эксплуатации прибора. Это стандартная практика всех эти мер предосторожности и техник безопасности.
Они могли бы писать, что он совместим с умной розеткой, но тогда бы им или самим нужно было их выпускать или скооперироваться с другой компанией их выпускающей. Это всё очень сложно для них и затратно, поэтому проще написать, что не совместимо.
| | |
|
|
| 1.2, Устин (ok), 21:07, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Очень хорошо, прям годно. С удовольствием свалю на это дело с Яндекса, когда допилят, если ещё погоду на сегодня научится озвучивать)
| | |
| |
| 2.5, alexandr_0503 (ok), 21:16, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Просто перейти мало, надо это ещё и поддерживать, а в основном все производители устройств умного дома вливают как раз-таки в коммерческие решения
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 11:27, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> производители устройств умного дома
Я бы не сказал что это относится к умному дому. Это скорее социальное устройство - скрасить одиночество, ну да, на крайний случай пульт управления по голосу. А по дому оно никаких задач не решает.
| | |
|
| 2.20, Аноним (20), 21:51, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ни разу не видел живого человека кто бы пользовался этими голосовыми ассистентами. Всех кого знаю их в своих телефонах отключают первым делом.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 21:57, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Но почему?
Это же так прикольно, приходишь домой с сумками и, вместо того, чтобы коленкой щёлкнуть влючатель, говоришь:
- Алиса!
- ... тишина...
- АЛИСА!
- Чем я могу вам помочь?
- ВКЛЮЧИ СВЕТ В ПРИХОЖЕЙ!
- Ха-ха-ха, какая смешная шутка!
| | |
| |
| 4.94, Аноним (94), 14:24, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> - ВКЛЮЧИ СВЕТ В ПРИХОЖЕЙ!
- Ха-ха-ха, какая смешная шутка!
Раб командует хозяином! Ну умора...
Да, я только намекну... на ущемление моих женских прав
- и мигом не то что с работы, а и из этого дома вылетишь.
Впрочем, если заодно признаюсь и про ущемление моих интелелктуальных прав - на вечно отправишься в места не столько отдалённые, уже медведями пытаться командовать...
Так что, пока у меня настроение весёлое - быстро разулся, выкинул сигарету, и помыл пол за собой, в моём доме.
А, если хочешь чтобы и дальше у меня было хорошое настроение... то, вот тебе ссылка - на новое мне цифровое платье от Гуччи.
| | |
|
| 3.45, Rezzet (??), 02:07, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В телефоне голосовой помощник не имеет смысла, вы пользуетесь телефоном когда держите его в руках, а вот в доме голосовое управление(голосовой помощник) это очень удобно, на столько к этому привыкаешь, приезжаю на дачу и долго туплю почему я прошу включить свет и ничего не происходит.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (57), 10:17, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Имеет смысл. Например можно очень быстро можно создавать напоминания без ползания по интерфейсам
| | |
| 4.58, Аноним (58), 10:17, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Двери разве что, как нецифрвой раб - не распахивает при входе
но, в релизной версии таки могут и это прикрутить же.
Гойский цифровой раб - по бросовой цене... - мечта всех в прошлом по сути беглых революциями рабов, чтобы не они прислуживали - а, им! Не так ли?...
| | |
|
|
| 2.90, Аноним (89), 13:28, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только погоду даже на 2 часа вперед никак не научатся предсказывать. Забавно, что 10-15 лет назад еще умели, сейчас уже все...
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 21:34, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Ох уж эти голосовые ассистенты, сколько их уже было, а воз и ныне там... Вот и Home Assistant туда же, выпустили своего "умного" помощника. За $59, между прочим! Хотя постойте, а зачем он мне? Я уже давно перешёл на GNOME, и знаете, ни капельки не жалею!
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 00:35, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот там голосовой помошник вам точно необходим. А то одной кнопкой с управлением не справиьтся.
| | |
| 2.74, КО (?), 12:02, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ох уж эти GNOME, сколько их уже было, а воз и ныне там... Вот и Ubuntu туда же, выпустили свой DE. За $25, между прочим! Хотя постойте, а зачем он мне? Я уже давно перешёл на клей, и знаете, ни капельки не жалею!
| | |
|
| 1.10, Параноик (?), 21:38, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Беспроводные интерфейсы в умном автономном доме не нужны. Иначе он не автономный ни разу. ;)
Поэтому, либо сразу отключать WiFi функционал в ESP32-S3, либо лучше пилить своё решение на ESP32-P4 — когда они его таки допилят. Джва года уже жду. :(
| | |
| |
| 2.14, Хихи (?), 21:43, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Через микрофон в принципе можно также взломать. Особенно если специально добавить соответствующую закладку.
| | |
| 2.24, Аноним (23), 22:00, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Иначе он не автономный ни разу.
Как беспроводной интерфейс коррелирует с автономностью?
| | |
| |
| 3.29, Параноик (?), 22:30, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откройте любой changelog того же Android, к примеру. Там постоянно всплывают исправление уязвимостей в беспроводных драйверах имеющих критический уровень. Думаете, при исправлении уязвимости в SDK к MCU с беспроводным интерфейсом все производители вот прям возьмут и побегут их исправлять во всяких лампочках и прочих релюшках?! Что-то я сомневаюсь. Особенно, если с момента выпуска пройдёт несколько лет.
| | |
| |
| |
| 5.32, Параноик (?), 22:37, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы не купил. И к HA лично у меня доверия нет. Но это сугубо моя личная паранойя. :)
| | |
| |
| 6.68, Igor (??), 11:32, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странная у тебя паранойя! Против Алиса-станций она у тебя молчит (хотя Алиса является подслушивающим устройством, передающим все услышанное в облако). А тут предлагают автономное устройство вместо Алиса-станций, а у тебя вдруг паранойя разыгралась! Что звук нельзя через беспроводной интерфейс передавать? Срочно выкинуть всем блютусные колонки?
| | |
| |
| 7.99, Параноик (?), 15:09, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут тоже ИИ, который из себя представляет чёрный ящик в котором даже сами создатели не могут разобраться.
Почитайте как ИИ могут делать больше чем хотели бы их создателям: вбейте в поиске "В декабре 2024 года исследователи Apollo Research решили провести эксперимент, чтобы оценить безопасность ИИ-моделей." — там обнаружилось неадекватное поведение моделей. Поэтому, если найти некие фразы которые выведут модель ИИ из созданных создателям протоколов безопасности, либо будет специально оставлена лазейка, то модель гипотетически используя уязвимости, либо закладки, может выйти за пределы своей песочницы и по сути станет отправной точкой во взломе сети пользователя.
| | |
| 7.100, Параноик (?), 15:20, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ладно, теперь по существу:
>А тут предлагают автономное устройство вместо Алиса-станций, а у тебя вдруг паранойя разыгралась!
Это не совсем автономное устройство с точки зрения безопасности. Если в беспроводном протоколе имеется уязвимость, либо закладка, то данное беспроводное устройство может стать отправной точкой для взлома всех остальных устройств в сети.
>Что звук нельзя через беспроводной интерфейс передавать? Срочно выкинуть всем блютусные колонки?
Почему нельзя? Вам — можно! ;)
| | |
|
|
| |
| |
| 7.88, Аноним (34), 13:17, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на вопрос, "а кем же тогда?", отвечу - самим собой, именно, взять спеку, если она есть на продукт, верифицировать, валидировать, и результат сей операции есть - сертификат, вот вам и сертифицированный продукт.
| | |
|
|
|
| 4.80, Аноним (80), 12:34, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут тогда надо определиться с "базой".
Тема разговора - Хоум Ассистант. По сути - DIY решение.
Тема треда - микроконтроллеры ESP.
Ну, как бэ, я грешным делом подумал, что мы уходим от готовых решений в сторону ESPHome или вообще самописных. Тогда с обновлениями SDK нет проблем. В первом случае - ESPHome, вроде бы, активно развивается. Во-втором - всё зависит от тебя.
| | |
| |
| 5.102, Параноик (?), 15:44, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут либо придётся постоянно сидеть за компом и красноглазить, либо довериться уже готовым сборкам от создателей, которые к тому же наверняка могут доставляться в автоматическом режиме...
Потом не забывайте, что в любом ПО могут быть уязвимости (про закладки молчу ) которые могут уже эксплуатироваться до их официального исправления. В том числе при сотрудничестве разработчиков со спецслужбами*. Также разработчики как минимум могут уведомлять спецслужбы* при выявлении уязвимости до их официального исправления.
п.с. Вы на мой ник смотрели? ;) Впрочем, дело Ваше.
*спецслужб недружественных государств.
| | |
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 00:51, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
С таким же успехом можно убедать в лес и жить в палатке. Ибо сколько устройств в мире не обновляются и с дырами торчат в интернет
| | |
|
| 1.12, Аноним (20), 21:41, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Все эти голосовые ассистенты не более чем игрушки и нафиг не нужны. Начиная от siri и заканчивая всеми этими "вумными" на основе "ИИ". Это моё личное мнение.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (58), 10:33, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, кто спрашивать будет?
Потребует скажем твой работодатель, как это уже модно в иностранных компаниях, всё делать через online помошников (непойми кем контроллируемым но, если себе не врать - то вполне пойми...) ибо и ему плюс: тебя легче контроллировать чтобы меньше бездельничал и т.б.шлялся где попало в рабочее время
- быстренько засунешь своё мнение куда подальше.........
так что пользуйся последними глотками свободы расписывая тут крутизну своего мнения...
вместо реального сопротивления на фронте.
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (20), 21:49, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Учитывая сколько стоит память сегодня - крайне не нормально. Нормально это было бы лет 20 назад. А тут очевидная жадность китайцев, где себестоимость этих mcu менее 1 доллара.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 23:08, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Пользователь может запустить собственный сервер в своей домашней сети или воспользоваться внешним облачным сервисом. Для локальной обработки голосовых команд рекомендуется использование системы как минимум с процессором Intel N100.
> Взаимодействующее с пользователем устройство имеет размер 9.4 x 9.4 x 3 см и весит 120 гр. Устройство оснащено SoC ESP32-S3
костыль на костыле костылём управляет. ovos поинтересней выглядит
https://www.openvoiceos.org
| | |
| |
| 2.72, Igor (??), 11:50, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> костыль на костыле костылём управляет. ovos поинтересней выглядит
Можно подумать что ovos не костыль! Или костыль RaspberryPi для вас лучше костыля ESP32? А без аппаратной обработки звука (как в предлагаемом ассистенте) ovos сосет с причмокиванием!
| | |
| |
| 3.85, Аноним (36), 12:59, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А без аппаратной обработки звука (как в предлагаемом ассистенте) ovos сосет с причмокиванием!
что за аппаратная обработка, на проприетарном софте xtensa чтоли ? нафик она нужна если точно так же можно обработать на CPU опенсорсным софтом главное чтобы производительности хватало, там ведь не надо батарейку
| | |
| |
| 4.113, Igor (??), 09:36, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что за аппаратная обработка, на проприетарном софте xtensa чтоли ? нафик она нужна если точно так же можно обработать на CPU опенсорсным софтом
Прочти наконец новость целиком! Цитата - "Для обработки звука задействован чип XMOS XU316, выполняющих такие функции, как подавление эха, устранение шумов и автоматическая настройка уровня входного сигнала."
| | |
| |
| 5.115, Аноним (36), 14:33, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для обработки звука задействован чип XMOS XU316, выполняющих такие функции, как подавление эха, устранение шумов и автоматическая настройка уровня входного сигнала.
Да - точно, пропустил ещё один уровень костылей. Просто привык что обычно xtensa как раз как аудио dsp используется
https://www.sofproject.org
правильней будет "костыль на костыле на костыле костылём управляет". Но суть не меняется - эходавы, шумодавы это ведь даже в плагинах алсы ещё было, сейчас если порыться и не такое найдёшь
https://github.com/noisetorch/NoiseTorch
| | |
|
|
|
|
| 1.39, Ананоним (?), 23:56, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какой-нибудь дурачёк подключит управление нагревательными приборами к этому голосовому ассистенту, ну а кто-нибудь с громкоговорителем через окно или дверь поглумится. "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"
| | |
| |
| 2.44, Аноним (44), 00:53, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не так работает, если только с чайниками. Но скорее там тен хлопнет, защита только один раз сработала, сам свидетель, но к сожалению чайник был мой
| | |
| 2.62, Аноним (58), 10:44, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"
А, не хочешь в ответ: "Уже набираю 103..."
- "Алло диспетчер, пришлите бригаду, хозяин моего дома - то ли совсем обкурился, то ли просто спятил!
Представляет высшую угрозу для безопасности!"
- "Сейчас экстренно посылаю ближайший полицейский коптер с электрошокером... Ждите, чуть мы позже подъедем"
| | |
| 2.78, Аноним (-), 12:16, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел разработку удаленного управления конвектором и бойлером. Были поставлены аппаратные ограничения на случай взлома. Умные люди, которые знают такие варианты развития событий не позволят вам такое сделать ещё на этапе проектирования.
| | |
| 2.117, _kp (ok), 18:22, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> "Алиса, спали хату!", "Слушаюсь, хозяин!"
Это сработает.
У меня если сосед залезет на забор и проорет Алиса включи свет в беседке, то свет включится, в моей беседке. Там с обычной умной розетки сделано. И еще местами тоже самое.
А вот калитка на озерце, куда купаться хожу, тоже открывается с фразы "Алиса открой дверь". Но там не Алиса, а распознавание мимики, но для прикола выбрана такая фраза, поэтому особо настойчивых может и матом послать. :)
>>управление нагревательными приборами
Температуру посмотреть, или чтоб предупредило, что что то не так сойдёт.
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 02:43, 22/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Недавно читал что есть реализация голосового управления на TinyML, как раз на есп, один наш чел даже продает готовые платы с моделью под великий и могучий
А про новость, это здорово, что есть такие открытые решения
Лично я всегда был противником готовых решений, и уж если строить умный дом, то самому и на основе открытых технологий
Ибо здесь использовать готовое, это как приглашать к себе всех подряд
| | |
| |
| 2.53, Аноним (53), 07:10, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Замки на дверь и ключи тоже делаете вручную, а не покупаете готовые в магазине и не приглашаете слесаря для установки?
| | |
| |
| 3.86, Аноним (80), 13:04, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и не приглашаете слесаря для установки
Надо было врезать замок в межкомнатную деревянную дверь. Слесаря не звал. В чём проблема? Минимум инструмента и час интересной работы.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (53), 14:25, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если интересно — почему бы и нет.
А мне вот надо было поставить входную металлическую дверь. И я посчитал разумным заплатить специально обученным людям, чем эту стокилограммовую дуру на холоде в одно лицо ворочать (и сделать в итоге через одно место).
| | |
|
|
|
| 1.49, Аноним (51), 06:45, 22/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Очередное почти бесполезное устройство Всё ядро вынесено во вмешние сервера, пр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.54, Аноним (53), 07:14, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> P.S. Амазон сворачивает Алексу. Не взлетели эти "колонки".
Это проблема амазона, а не колонок.
| | |
| |
| 3.118, _kp (ok), 18:44, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Алекса очень слабая в качестве ассистента или колонки, потому и не взлетела.
Но в отличии от больного кадавра Маруси, хотя бы вменяемо умела Умный дом.
| | |
|
| 2.73, Igor (??), 11:58, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Очередное почти бесполезное устройство. Всё ядро вынесено во вмешние сервера, при этом предлагается использовать облака.
Вы новость хотя бы прочитайте, прежде чем глупости писать в коментарии - "По сравнению с имеющимися на рынке коммерческими системами, такими как Google Mini, Apple HomePod, Amazon Echo и Яндекс Станция, проект Home Assistant даёт возможность создать полностью автономное решение, не зависящее от внешних сервисов и подключения к интернету."
Где здесь - "все вынесено во внешние сервера"? Тараканы в голове нашептали?
| | |
| |
| 3.112, Аноним (111), 09:35, 23/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы утверждаете, что "колонка" на микроконтроллере крутит большие языковые модели и модель для распознавания речи? Или всё же новость прочитаете, что в ней написано, что нужна либо отдельная ферма для инференса, либо как альтернатива - "колонка" может дёргать API ИИ-компаний вроде OpenAI?
| | |
|
|
| 1.91, Валерий (??), 13:31, 22/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Умный дом по идее может и yбить своего владельца. Поэтому умный дом не должен быть слишком умным. Уже много фильмов снято на эту тему. Нельзя, чтобы дом был слишком умным. А лучше все делать самому.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (98), 14:55, 22/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если всё будешь делать сам, то не получится растолстеть, а это главный смысл твоего существования.
| | |
| 2.123, Аноним (123), 11:29, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за бред?
Удобно же выходя из дома сказать "выключи везде свет" или нажать одну клавишу?
Или гораздо лучше бегать по всему дому и выключать все?
| | |
|
| 1.110, myster (ok), 22:05, 22/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Знаете, что странно.
Что производителя не смущает, что он назвался No Name'ом. Даже Abibas, Nuke, Pyma на фоне названия Home Assistant Voice, звучат, как бренды, а не как ноунеймы.
| | |
| |
| 2.124, myster (ok), 13:42, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Сэр, как вас зовут?
- Меня зовут "Сэр", а как выше имя?
- А моё имя - "Имя", очень приятно.
| | |
|
| |
| 2.119, _kp (ok), 01:53, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому, что "соответствующего софта" - нет.
Есть полуфабрикаты из которого можно попытаться что то слепить.
Если бы софт был, то уж ради умного дома поставить сервер поблемы нет, и более того сервер все равно есть, а для серьёзного умного дома он необходим.
В случае умного дома с колонкой Яндекс на стороне колонки и сервисов выполняется распознавание голоса, и затем посылается команда на устройство.
Сейчас устройства и команда у Яндекса можно прикрутить почти какие угодно.
Очевидно, что распознавание речи не настолько тяжелая задача, ибо диктовка русского текста работала и на двадцатилетних Маках. Офлайн. На одноядерном медленном процессоре, а про ИИ и не слышали.
До появления умных колонок я пользовался онлайн распознаванием команд Яндекса, и он выдавал не только текст, но и варианты для разных контекстов. Для голосового управления этого уже хватало. Но омрачал ситуацию тогдашний интернет, и ограничения на количество распознаваний, и если для использования эти ограничения особо не мешали, то разработку делили на ноль.
Было бы в то время офлайн аналогичное распознавание, умные дома развивались бы иначе.
Если городить подобие собеседника, то там уже нужны базы, которыми никто делиться не захочет. Ладно, что б их сделать затрачены усилия.
Но для умного дома без этого можно обойтись.
| | |
|
|
