1.4, Аноним (4), 20:12, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Остался еще один маленький шаг - окружение FreeBSD и ядро BSD.
Вот это был бы номер!
| |
|
2.11, Аноним (-), 20:55, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>окружение FreeBSD и ядро BSD.
Любая операционная система *BSD. Внезапно да.
| |
|
1.6, pavlinux (ok), 20:26, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Раздел /var не сохраняет своё состояние между перезапусками (stateless).
Они для себя открыли tmpfs?
| |
1.13, Zenitur (ok), 20:57, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Звучит классно. Правильно ли я понимаю, что там не то что PulseAudio - ALSA нет? И вместо неё - OSSv4?
| |
|
2.32, crypt (ok), 23:36, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да ну, бессмысленная тема.
ну зачем нам freebsd утилиты, если они менее функциональны? я наоборот под фряху гнутые ставлю.
llvm... ну это новые фишки и сломанная совместимость.
делают свою замену systemd...
и конечно же, свой пакетный менеджер и свою world... gentoo way
из пакетов стараются держаться новомодных фишек... wayland и т.д. софта в репах мало.
ну вот и все особенности. оно надо?
| |
|
3.43, Аноним (43), 02:30, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если так рассуждать то бессмысленно будет все кроме 3-4х топ дистрибутивов.
| |
|
|
5.60, Аноним (60), 13:02, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть не нужны эксперименты не нужно пробовать что то новое, не нужно развиваться а сидеть на дебиан и не рыпаться, типичный тезис в сообществе, имеет практический смысл но по факту мир устроен более интересно и есть множество людей для кого это становится частью жизни.
| |
|
6.73, crypt (ok), 10:47, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну то есть не нужны эксперименты
Прогресс создается не школьниками, которые обои или утилиты меняют, как Денис Попов. Эксперименты нужны в науке, чтобы что-то проверить. При этом есть четкая постановка цели и реальная работа. Примером такого является OpenBSD, проект-песочницей, где разрабатывается OpenSSH.
| |
|
7.75, Аноним (43), 14:24, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнить инициативный и экспериментальный дистрибутив который развивает новые реализации с Денисом Поповым это странно.
| |
|
8.76, Аноним (43), 14:25, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну опять же, привели в пример OpenBSD с чем я согласен, просто нельзя приравнива... текст свёрнут, показать | |
|
9.78, crypt (ok), 15:08, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я и не приравниваю одно - проект, код которого используют, второе - бесполезн... текст свёрнут, показать | |
|
8.77, crypt (ok), 15:04, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Странность в глазах смотрящего Тебе бы знаки препинания на уровне школы сначала... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.56, Аноним (-), 10:34, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Звучит классно. Правильно ли я понимаю, что там не то что PulseAudio - ALSA нет? И вместо неё - OSSv4?
Зенитур кончай тупить. Стопицот раз было сказано, что ALSA это низкоуровневые драйвера, они находятся в ядре Лиукса. PulseAudio и PipeWire - это звуковые сервера, они работают при помощи ALSA, поверх него. OSS в ядре Линукса тоже есть. Более того ядро Линукса можно так отконфигурировать, что звуковыми драйверами будут OSS, а ALSA можно отключить. Вот только никто так не делает, потому что OSS устарел.
| |
|
3.58, tty2 (?), 12:33, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Устарел. Классный аргумент. К 12 годам он обычно никем уже не употребляется, кроме вечер молодых.
| |
|
4.61, Аноним (61), 15:37, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вечно молодых? Со слухом неважно, пожохе. Но вечно молодые продали свои идеалы ещё в 50-е..
| |
4.62, Аноним (-), 16:32, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
OSS - Open Sound System. Всё таки жив, последний релиз 2019 г.
| |
4.65, Аноним (-), 18:43, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Устарел. Классный аргумент. К 12 годам он обычно никем уже не употребляется,
> кроме вечер молодых.
OSS сам себя задепрекатил потугами в коммерческие/проприетарные дрова, после чего в Linux популярно объяснили что такой хоккей им в принципе не нужен. Не собирается там никто с пропреитарой мыкаться.
| |
|
5.68, Аноним (-), 18:52, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
OSS раньше был проприетарным, теперь он открыт и имеет 2 лицензии: пермиссивка и копилефт. Из-за его пермиссивности его любят разработчики операционных систем BSD.
| |
|
6.70, Аноним (70), 19:45, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> OSS раньше был проприетарным, теперь он открыт и имеет 2 лицензии: пермиссивка
> и копилефт. Из-за его пермиссивности его любят разработчики операционных систем BSD.
Опять нам из алтернативных реальностей пишут.
В нашей - фряшный OSS независимая разработка с совместимым API.
https://wiki.freebsd.org/Sound#History
| |
|
|
|
3.63, Ivan_83 (ok), 16:45, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Глупости не говорите.
OSS не устарел.
Он и не мог устареть.
Так же как и ALSA не устарела.
Если сравнивать - я предпочту программировать под OSS вместо ALSA, pulse, и забыл как там в netbsd их апи называется.
Я именно что пробовал писать под всё это, а не просто имею мнение основанное на частоте упоминания названия.
| |
|
4.74, crypt (ok), 10:51, 01/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я предпочту ...
ты вечно воображаешь, что являешься мерилом всего.
| |
|
|
|
1.15, Аноним (15), 21:02, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> ядра Linux в сочетании с утилитами из FreeBSD
Наоборот не пробовали?
| |
|
|
3.35, crypt (ok), 23:38, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А смысл? Вся суть в тулзах BSD.
нету в них никакой сути, если граф.окружение все равно все то же самое, что на линуксе с привязкой к dbus и что там еще.
| |
|
2.26, Аноним (26), 22:27, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Пробовали давно. Debian GNU/kFreeBSD называлось. Не взлетело.
| |
2.41, Аноним (41), 01:21, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Наоборот не пробовали?
А зачем если оно даже на серверах современных не работает?
| |
|
1.20, Аноним (20), 21:55, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну можно как-то по другому было называть? А то я уже испугался, спутал со своим любимым ChimeraOS.
| |
1.22, Аноним (-), 22:03, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошая попытка деGNUтизации. Я только за. Посмотрим насколько востребован сабж окажется.
| |
|
|
3.27, Аноним (27), 22:29, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Аноним (25)
> в дистрибутиве задействованы GNU Make
Cвыня вeзде гaмно нaйдёт.
| |
|
2.34, Аноним (70), 23:36, 30/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Ну, как бэ https github com util-linux util-linux blob master login-utils log... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.33, Аноним (33), 23:36, 30/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
То есть установили на линукс bsd coreutils и сделали из этого дистриб. Молодцы)))
| |
|
2.59, Аноним (60), 12:57, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, сделали свою систему портов, поддержку многих платформ, скомпилировали все это под LLVM, запили dinit и apk как аналоги близкое по простоте реализации к BSDшным поскольку портировать напрямую смысла нет (слишком завязаны на BSD)
| |
|
1.42, Аноним (42), 01:36, 31/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
так вопросик не в тему - а есть дистры линуксовые которые сажают каждого отдельного пользователя в свой cgroup? так чтобы они и процессов друг друга не видели. с файлами то все понятно. и дальше по теме - уже отдельные процессы одного пользователя изолировать? что-то вроде контейнеров, но полегковесней. время такое пошло - ни одной программе доверять нельзя.
| |
|
2.55, Аноним (55), 09:30, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а есть дистры линуксовые которые сажают каждого отдельного пользователя в свой cgroup?
любой с systemd и его user-1000.slice
> так чтобы они и процессов друг друга не видели.
Можно попробовать PrivatePIDs в слайс прописать, но скорее всего что-нибудь сломается
| |
|
|
2.67, Аноним (-), 18:46, 31/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А есть наоборот? bsd ядро с gnuтилитами?
Debian/kFreebsd. Только смысла в нем? Получить +100 к мучению с драйверами? Порт в результате и вылетел в неофициальные, мало кому такое надо.
| |
|
|