| 1.1, Аноним (1), 11:11, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
Жесть какая! То есть улучшать поддержку канонических и комфортабельных Коре 2 Дуба они не хотят, а лепят поддержку планшетов и других смузяхлёбных игрулечек! Это не настоящий опенсорс!
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 11:22, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
И правильно делают, среду надо развивать для тех, кто в ней работать будет, а не только в комментариях гадить о том, что опенсорс нынче не тот)
| | |
| 2.8, Аноним (8), 12:03, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для коры дуба есть крыса, не говоря уже про icewm или искаробочный twm. У крысы недавно 420 версия вышла.
| | |
| |
| 3.63, Нищеброд с Core2Duo (?), 10:32, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Для коры дуба есть крыса, не говоря уже про icewm или искаробочный twm.
Не правда. Современная крыса разжирела и тормозит на моей топовой коре дуба. Я уже устал писать гневные письма разрабочикам Xfce.
А twm пробовал, но не понял, куда там надо нажимать.
| | |
| 3.75, Вася (??), 15:11, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Для коры дуба есть крыса, не говоря уже про icewm или искаробочный twm. У крысы недавно 420 версия вышла.
После перехода на гтк3 крыса начала тормозить на кор2дубе, но что забавно - кде 5 работает намного лучше. И всё находятся злые советчики, советующие использовать крысу на кор2дубе - явно издеваются.
| | |
|
| 2.9, pic (??), 12:13, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У KDE парадигма многообразия настроек, а конкретно что-то, так что не надо тут ля-ля.
| | |
| |
| 3.10, pic (??), 12:14, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а _не_ конкретно что-то
поправочка (но не на пеньках :)
| | |
|
| 2.22, Admino (ok), 16:26, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 В интернете кто-то делает не то, что мне нужно! Я буду жаловаться в комментариях на опеннет! РРРРРЯЯЯЯ!!!
| | |
| 2.45, Анониссимус (?), 01:29, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это такой толстый сарказм, что не понял никто. Эх, не тот пошёл нынче опеннетовец, эх, не тот...
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 06:40, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Травят владельцев intel core 2 duo, но у меня уже не работает он.
| | |
| |
| 4.78, Аноним (77), 00:32, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ниже бот-модератор забанил китайского производителя х86 процессоров, так что тут вам ни это
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 11:34, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
а что есть планшеты под линуксом? не разу не в одном магазине не видел, ну походу это для избранных.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 11:36, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Речь про другие планшеты, которые просто устройство ввода, для художников.
| | |
| 2.17, АнонимичныйАноним (?), 14:56, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Есть как минимум парочка, у меня например StarLabs Starlite MK V с Fedora (пока-что, я жду GNOME 46 на GNU Guix System, тогда перейду на него, ибо хочется одинаковой системы на всех устройствах).
В целом поддержка тачскринов неплохая, с GNOME всё работает хорошо, с KDE не пробовал :)
| | |
| 2.24, AlexYeCu_not_logged (?), 16:50, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а что есть планшеты под линуксом? не разу не в одном магазине не видел, ну походу это для избранных.
В каждой, вот прям вообще в каждой новости про графические планшеты, всплывает чудило, которое не знает, что это такое, но считает себя обязанным вывалить своё сверхценное мнение на всеобщее обозрение. Это с генетикой проблема какая или приобретённый недуг?
| | |
| 2.65, Ivan_83 (ok), 13:52, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть.
Даже под фрёй с 2018 года планшеты WACOM работают без особых проблем и рукоприкладства.
| | |
| |
| 3.74, User (??), 13:47, 06/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ha-ha, classic! Левша блоху конечно подковал4, но прыгать она того-с... Перестала.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 14:31, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Они там совсем долбанулись со своим QMeLectronом Всё это адски жрёт памятью Та... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.16, Fracta1L (ok), 14:51, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они там совсем долбанулись со своим QMeLectronом. Всё это адски жрёт памятью.
Ну, 1,4 ГБ со старта для кед с плазмоидами - это адски жрёт? Хотя да, многовато. Метров 600 бы норм было.
LxQt, к сожалению, слишком недоделан.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (15), 15:15, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Метров 600 бы норм было
Ты эти сказки кому-нибудь другому расскажи. XPюше было 64 мегабайта физической достаточно - это ещё для с запасом, чтобы для приложений оставалось.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 15:40, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> XPюше было 64 мегабайта физической достаточно - это ещё для с запасом, чтобы для приложений оставалось.
Ты эти сказки кому-нибудь другому расскажи. В реальности, 64 даже для "твикнутой" 2к было слишком мало для чего-то осмысленного.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (25), 17:32, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реальности твои QMeLectronные кеды бы на таком количестве оперативы бы даже не запустились. А винда была полнофункцианальная. А семёрке 2 гига были за глаза. Так бы и сидел на семёрке, если бы не вредоносные обновления, а после - неисправленные уязвимости дроп семёрки софтом.
| | |
| |
| 6.27, Аноним (21), 17:54, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В реальности твои QMeLectronные кеды бы на таком количестве оперативы бы даже
Экий неуклюжий спрыг с темы. Значит я угадал - хрюшу на 64мб ты видел/запускал лишь в виртуалке. А чеб ей там не работать шустро, если свап виртуалки в ОЗУ хоста кешируется.
А в реальности, на 64мб вполне себе тертьи кеды работали (а запускались на 32, но да, маловато было).
> не запустились. А винда была полнофункцианальная. А семёрке 2 гига были
> за глаза. Так бы и сидел на семёрке, если бы не вредоносные обновления,
Да знаю я, что большей части местных "идейных" пингвиняш нужна лишь "как венда, но нахаляву", не надо это лишний раз выпячивать.
| | |
| |
| 7.50, Аноним (25), 02:01, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не неуклюжий спрыг с темы А просто доказательство, что новые кеды разжирели... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.28, AlexYeCu_not_logged (?), 18:02, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>XPюше было 64 мегабайта физической достаточно
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники…
Вообще-то, одна их главных претензий к XP на момент её выхода была как раз жручесть в отношении RAM в сравнении с тем же 2k. При том, что 2k крайне не рекомендовалось запускать на менее чем 128 метрах. 256 рекомендовали, вроде, но на 192 нормально работали, если чисто домашняя машинка. А вот XP — уже нет, до первого сервиспака оно вообще тормозное было, а ко времени выхода второго обычный домашний комп уже гиг оперативки на борту имел, это ж уже время четверопней и атлоновXP. Так что без понятия, кто там её на 64 использовать пытался. Что до 64, то на таком объёми даже у 98 было не всё гладко: сам докупал планку на 128 к имеющимся 64, в том числе и потому, что не все игры того времени на 64 вывозили. До смешного доходило: игра могла выдавать нормальный fps всю дорогу, но где-то в середине мог попасться кусок, роняющий его до 0 или вообще вешающий комп. А с большим объёмом памяти проблемный участок проходился на 5 fps, затем всё опять нормально шло. А уж если было желание хоть 3D, хоть 2D графикой на любительском уровне заняться — какие уж тут 64? Не, так-то сборки с 64 на борту были самыми популярными в то время, но это от бедности. У некоторых и 32 было уже за счастье, в комплекте с видюхой без ускорения. И даже в Героев третьих на таком играли и дипломы в 97 мсофисе набирали. Не на XP, ясное дело.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (25), 02:04, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важно то, что она бы работала в принципе на том компе. А шестые кеды бы на таком компе даже не завелись. Не потому, что в принципе невозможно - XPюшка же продемонстрировала, что очень даже возможно - а потому что кто-то увлёкся прокрастинацией в виде переписывания всего на QMeLectron.
| | |
| |
| 6.62, AlexYeCu_not_logged (?), 10:27, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Важно то, что она бы работала в принципе на том компе. А
> шестые кеды бы на таком компе даже не завелись. Не потому,
> что в принципе невозможно - XPюшка же продемонстрировала, что очень даже
> возможно - а потому что кто-то увлёкся прокрастинацией в виде переписывания
> всего на QMeLectron.
А чего не пытаешься на железо того времени Винду Одиннадцатую впихнуть, м? Не взлетит, думаешь? А вообще рекомендую раздобыть подходящее железо, впихнуть туда идеализируемый софт, да посмотреть как оно на самом деле, а не в воспоминаниях. Отрезвляет.
Иногда хватает и просто видео с десктопа 15+ летней давности посмотреть для того же эффекта.
| | |
|
| 5.67, Ivan_83 (ok), 14:02, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
98 минимально работало на 24мб, у экстремалов со свопом может даже на 16мб.
На 32мб я просидел пару лет и было в общем то норм, ибо оно видимо где то в 24мб после бута укладывалось и оставшиеся 8мб уходили прогам.
На 64мб+ уже было вполне шикарно.
Что до зависаний - так это особенность той венды была, там походу не было изоляции между процессами и между ядром и процессами, потому любое не аккуратное обращение к памяти любого приложения приводило к каким угодно эффектам.
Насчёт тормознутости до сп1 - не замечал.
| | |
|
| 4.60, Fracta1L (ok), 09:32, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я писал про актуальные кеды, а не про дырявую вырвиглазную хр с 0,1% функциональности кед. Которая, кстати сказать, на 64 мб оперативки могла работать разве что для мазохистов.
| | |
| |
| 5.68, Ivan_83 (ok), 14:05, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО ХР была последней операционкой от МС которая жрала меньше памяти чем DE в линухе того времени, на висте-семёрке они сравнялись и потом МС стал уходить в лидеры по обжорству.
| | |
| |
| 6.71, Fracta1L (ok), 17:54, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню, ХР SP2 из коробки со старта потребляла примерно столько же оперативки, сколько актуальная KDE 3. А вот если поотключать лишние службы и компоненты, можно было ужать ХР до 180-190 МБ на старте. Но и Linux можно было потюнить, в дистрах того времени из коробки много ненужных демонов было запущено.
| | |
|
|
| 4.66, Ivan_83 (ok), 13:55, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Максимально затюненная ХР сразу после бута занимала минимум 96мб оперативы.
На 64 её конечно можно было запустить и даже юзать, но только со свопом и он бы активно юзался.
Минимально комфортное было 256мб+, а после сервиспаков на излёте желательно было иметь 512+мб.
| | |
|
| 3.19, Аноним (15), 15:18, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>LxQt, к сожалению, слишком недоделан.
Уж лучше "недоделан", чем Firefox крашащийся на 2х вкладках без JS после обновления кед, потому что кеды выжрали всю память, потому что какие-то чудаки решили что всё надо переписать на QMeLectron. Растаманов немного напоминает.
| | |
| 3.20, name (??), 15:33, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LxQt доделан, там просто нужно добавить wayland композитор вручную.
| | |
| |
| 4.61, Fracta1L (ok), 09:34, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Когда я в последний раз пробовал lxqt, там много чего не подхватывалось из настроек, ну и функциональности там очень мало.
| | |
| |
| 5.64, name (??), 12:21, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда я в последний раз пробовал lxqt, там много чего не подхватывалось
> из настроек, ну и функциональности там очень мало.
Некоторые настройки применяются после перезапуска, некоторые перенесены в wayland композитор.
| | |
|
|
|
| 2.26, AlexYeCu_not_logged (?), 17:45, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
export QT_PLATFORMTHEME="qt6ct"
export QT_PLATFORM_PLUGIN="qt6ct"
export QT_QPA_PLATFORMTHEME="kde"
export QT_QPA_PLATFORM="xcb"
export XDG_CURRENT_DESKTOP="xKDE"
Темы, значки и прочее работают вот с этим. Не поручусь, что нужны все строки, и что среди них нет устаревших, но тем не менее.
Но! Тема создана в oomox (themix) на базе их warp-овской вроде, значки взяты из Mint-а. И да, единого центра для задачи темы тупо нет: для всех версий Qt и GTK придётся создавать вручную. Это тебе не 2005-й, тут люди два десятилетия над несовместимостью работали. Единообразие более-менее есть, на тройку с плюсом по меркам того же 2005-го. Из минусов: не подхватывается тема приложениями из AppImage и Flatpak пакетов.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (25), 01:52, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Большое спасибо! QT_QPA_PLATFORMTHEME="kde" - это как раз недостававший ингредиент, решает проблему.
Более того, по-видимому всё остальное при его наличии оказываются не нужными. LXQt его перебивает по-умолчанию своим QT_QPA_PLATFORMTHEME=lxqt. Хотя в LXQt и поставлена Breeze Dark - кедовые программы ту почему-то не видят. Просто unset QT_QPA_PLATFORMTHEME делать бесполезно - приводит к таким же результатам, что и QT_QPA_PLATFORMTHEME=lxqt.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.43, Аноньимъ (ok), 23:16, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ??? Хочется телеметрии в калькуляторе, какввенде?
Хочется чтобы числа считал правильно и стремными багами парсинга не сыпал.
А телеметрия в кедах и так вроде есть. Но не хочется конечно.
| | |
|
| 2.46, Анониссимус (?), 01:32, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни одного хорошего калькулятора так и не нашёл. Использую в качестве калькулятора свой любимый raku (да, просто в терминале запускаю), ничего более удобного не встречал. Для более точных вычислений выбрал бы maxima.
| | |
| |
| 3.52, Аноньимъ (ok), 02:25, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ни одного хорошего калькулятора так и не нашёл. Использую в качестве калькулятора
> свой любимый raku (да, просто в терминале запускаю), ничего более удобного
> не встречал. Для более точных вычислений выбрал бы maxima.
В принципе galculator делает в большинстве что мне нужно от калькулятора.
Более сложные вещи другими инструментами рашаются.
Хотя мой касио ручной может и дроби посчитать нормально.
Тут беда в том, что у разработчиков, простите все разработчики мира, kcalc нет даже понимания того а че это и зачем нужно. Нет внятной документации и описания концепции.
Что должно быть по идее не сложно. Под андроидом китайци да индусы кучу смогли калькуляторов сделать.
Но КДЕ занимаются уж очень альтернативно одаренные люди.
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (33), 18:51, 04/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, зачем платформе домашней автоматизации нужны сведения об активности пользователя на его собственном планшете?
| | |
| |
| 2.44, AlexYeCu_not_logged (?), 23:54, 04/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, зачем платформе домашней автоматизации нужны сведения об активности пользователя на его собственном планшете?
Чтобы вывести сообщение о каком-нибудь инциденте на активное в данный момент устройство, чтобы пользователь его точно увидел.
| | |
| 2.56, Роман (??), 07:37, 05/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на планшете, а на ПК.
Ну например, сценарий, когда есть RGB лампа или просто лампа, управляема УД и при включени DnD режима загорается уведомление.
Например, я все никак не решу проблему, чтобы уведомлять, когда я на созвоне и не надо лезть в камеру и что-то спрашивать.
Ещё по включению ПК или ночного режима можно включать фоновую полсветку.
| | |
|
| 1.58, Роман (??), 07:44, 05/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я пытался найти документацию по протоколу KDE Connect, чтобы подключить KDE к HA, тогда можно будет управлять мультимедией компа, отправлять уведомления, запускать команды и т.д. но какого-то, внятного описания протокола, чтобы реализовать его на python в виде компонента HA я не нашел.
А тут подошли с другой стороны.
| | |
|
