| |
| 2.3, Аноним (3), 20:36, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, можно! Благо всё ещё позволяют использовать custom css на уровне браузера.
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (18), 20:46, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Убрали все что сказал Гугель. Добавили то за что платят бабки.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (56), 23:21, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ой, как же так вышло что коммерческая компания занимается зарабатыванием денег, а не благотворительностью? Напомнить сколько «сообщество» пожертвовало на свой любимый браузер?
| | |
|
| 3.25, Аноним (-), 21:06, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О, а вот и динозавры пожаловали.
Вот как расспрашивать начинаешь "а что же убрали???", то ничего полезного назвать не могут.
Но раньше было лучше, да)))
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 21:10, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот как расспрашивать начинаешь "а что же убрали???", то ничего полезного назвать не могут.
ХУЛ! Убрали великолепные, несравненные аддоны, которые фурычили в однопоток, могли иметь доступ ко всем данным и даже поглядывать друг-к-дружке (привет ХОРГ))), а в случае нештатной ситуации вешали нафиг весь браузер.
В то благословенное время как раз появилось прозвище торМоззилла.
Как жаль что мы их потеряли. Ужасная трагедия!
> Но раньше было лучше, да)))
Однозначно.
| | |
| |
| 5.31, пох. (?), 21:17, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> могли иметь доступ ко всем данным и даже поглядывать друг-к-дружке (привет ХОРГ))),
тебе шапочка из фольги не жмет?
| | |
| |
| |
| 7.196, Аноним (196), 21:08, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое же Маоне всё-таки *****о. Надо будет как-нибудь проаудировать новые версии NoScript.
| | |
|
|
| 5.36, Аноним (-), 22:16, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда аддоны были на XUL Лиса никогда не тормозила. Я по крайней мере никаких тормозов не ощущал, от слова вообще. Может быть и были люди, которые вешали на Лису по 20-30 аддонов, наверное они и ощущали тормоза. Но так делать нельзя и все это знали.
| | |
| |
| 6.161, Tita_M (ok), 13:35, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не много тыкал в совсем старый фаерфокс, ЕМНИП когда Опера была 7-9 версий и он мне показался тормознутым по сравнению с Оперой.
Сейчас, уже на мощном компе, актуальные версии фаерфокса не кажутся тормознутыми, он довольно шустрый, но это на винде, а на линуксах как-то длительное время не приходилось пользоваться им.
| | |
| 6.193, Аноним (56), 17:30, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда аддоны были на XUL Лиса никогда не тормозила.
А Океания никогда не воевала с Остазией.
> Я по крайней мере никаких тормозов не ощущал, от слова вообще.
А-а-а-а, ну тогда другое дело! Так бы сразу и сказал, что у тебя эталонное восприятие.
> Но так делать нельзя и все это знали.
А почему так делать нельзя не помнишь? Точно не потому, что XUL тормозил, мы через сравнение с эталоном только что выяснили, что этого никогда не случалось.
| | |
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (21), 20:48, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, но зато сделали блок новостей уровня Г. Даже неизвестно что хуже
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 21:13, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато теперь майор будет получать ежедневный апдетй тем, которые вас интересовали.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (141), 10:54, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он и так это ежедневно получает благодаря СОРМ 3.0, который закондательно обязывает провайдеров сохранять ваш трафик и лог доступа.
PS А кто-то еще истерично визжит от телеметрии в ПО!
| | |
| |
| |
| 6.156, Аноним (-), 13:29, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не правда, если поставить свободное программное обеспечение GNU/Linux, то никакой слежки не будет.
В ядре линукс 10 лет спокойно жил-поживал бекдор Bvp47.
Т.е или ведро это не "свободное программное обеспечение GNU/Linux", или Free Software GPL просто врет)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 20:40, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> виджетом с прогнозом погоды
Логично. Куда как не в браузер сунуть это. Не в менеджер календаря (куда ему самое место, так как иногда планируешь с оглядкой на погоду), не в DE, чтоб он всегда тусовался на панели, а именно на страницу новой вкладки браузера. Мозиллушка и логика -- братья навек!
| | |
| |
| 2.12, Аноним (18), 20:44, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
За телеметрию через виджет погоды платят лучше чем за хороший браузер.
| | |
| |
| |
| 4.109, Аноним (109), 05:07, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ты же в курсе, что этот флаг на бинарные пакеты не распространяется?
| | |
|
|
| 2.103, Аноним (109), 04:55, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
лол, иногда, но не всегда
и вообще, нах мне открывать календарь если я просто хочу узнать какая щас погода? васьавась отвечай
| | |
| |
| |
| 4.143, Аноним (141), 10:56, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наличие осадков и ветра можно определить, но как быть с температурой?
| | |
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 20:46, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Опять что-то там обновили, пару фич для галочки добавили, и снова куча дыр в безопасности залатали. Интересно, сколько еще "опасных уязвимостей" им придется закрывать в каждом релизе, чтобы хоть как-то угнаться за стабильностью Chrome?
Chrome > Firefox. Извини, но это правда. (Не благодарите)
| | |
| |
| 2.22, Аноним (14), 20:49, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да. Это правда. Хром лучше фурифокса. И фурифокс хочет стать Хромом.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 09:58, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно из-за того, что Лисичка решила стать Хромом - Хром и стал лучше неё.
Пока у ней был свой путь - по мне было гораздо лучше и адекватнее ((
| | |
|
| 2.90, Аноним (90), 03:36, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эмм, зайдите в любой релиз хрома и проскрольте вниз до списка исправленных уязвимостей. Ровно тоже самое в каждом релизе
| | |
|
| 1.17, Oe (?), 20:46, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ютуб всё так же спустя время начинает жрать проц в простое и работать как будто пересел на коре2дуо?
| | |
| |
| 2.117, Аноним (116), 06:41, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Откуда на опеннете фетиш на core2duo?
Единственное, где я встречал core2duo, это недавно вышедшие новые Mac-лаптопы, в которых Apple отказалась от powerpc.
Производительности Prescott, по-моему, должно всем хватать.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (139), 10:41, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какие трассировки света и звука? Кора 2 Дупла и Пень, это основное процессоры у населения. А 1080p 60FPS стандарт. Весь контент/игры и сайты на этом стандарте.
Можете пользоваться вашими 4090 на экране 8К с 540 Гц на HDR (Dolby Vision), но толку если контента почти нет? КПД денег от такой покупке стремится к 0.
| | |
| |
| 4.145, Oe (?), 11:32, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разницы между 4К и 1080 практически нет, если брать обозначения 480 720 1080, то 4К это же 2160p, то есть разница в четкости всего в два раза, а не в 4 как преподносят маркетологи.
| | |
| |
| 5.146, Аноним (141), 12:27, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1080 * 1920 = 2073600;
2160 * 3840 = 8294400;
8294400 / 2073600 = 4;
Это разница в числе пикселей, т.к. при увеличении линейного размера в два раза площадь увеличивается вчетверо.
А что касается четкости, то она не связана (напрямую) с числом пикселей в кадре. Четкость зависит от возможностей съемочного оборудования различать (дифференцировать) цветояркостные перепады.
| | |
| |
| 6.155, Oe (?), 13:27, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из мегапикселей нужно извлечь корень, так как это квадратичная зависимость, а нам нужна линейная. Получается разница всего 2 раза. Между камерами 0.3 и 3 мегапикселя разница в четкости 10 раз, или всё таки 3?
| | |
| |
| 7.188, Аноним (-), 16:46, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Между камерами 0.3 и 3 мегапикселя разница в четкости 10 раз, или всё таки 3?
А ты хитрый. Во-первых, "разница в чёткости" это не научный термин, а обыденное понятие. Во-вторых, пиксели и мегапиксели обозначают как целое чило, а не дробное.
| | |
|
| 6.164, Oe (?), 13:38, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2160 * 3840 = 8294400
854 * 480 = 409920
8294400 / 409920 = 20
То есть по твоей логике 480p в двадцать раз менее четко чем 4К? Или всё таки в 4.5 раза? Что то когда ютуб переходит с 4К на 480p, то я не вижу десятикратной потери четкости.
| | |
|
|
| 4.148, А это не я (?), 12:30, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-нибудь в другом месте я бы счёл это за троллинг, но не здесь. Здесь такое на чистом глазу выдаётся. Спасибо, вкусно!
| | |
|
| 3.147, А это не я (?), 12:27, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>недавно вышедшие новые Mac-лаптопы, в которых Apple отказалась от powerpc
Когда успели? И что у них там теперь вместо этого? AMD? Во дают!
| | |
|
| 2.122, chdlb (?), 08:00, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нет такой проблемы, если вам не нравятся котики, то вы просто не умеете их готовить
| | |
|
| 1.26, tm (?), 21:06, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Вкладки огромные. Шрифт в строке ввода адреса маленький. Но с...ка, на "Инструменты разработчика" нужно смотреть под микроскопом!
| | |
| |
| 2.44, Nochi (?), 23:11, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да им пофиг, раз не улучшают, вообще не обновы а простые патчи, и так из года в год.
| | |
| 2.99, Квадроцикл (?), 04:07, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробуйте поменять линукс. Посмотреть одним глазком как оно на виндовз не предлагаю, ибо всё понимаю.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 22:24, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
начале взаимодействия пользователя со страницей, таком как движение мышью, нажатие кнопок или переход в меню
эталонная отмазка
| | |
| |
| 2.48, Oe (?), 23:13, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что это за три буквы? У меня яркость на мониторе стоит на 0, редко до 10-20 поднимаю.
| | |
| |
| 3.97, Квадроцикл (?), 04:04, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это типа на оледе когда кино смотришь в 4к.. ну и там солнышко из-за крон деревьев тебе в морду выглядывает и ты щуришься как в реале. А в выхлоп концпепелятора упираться или там фапать на мануал по япу в хдр смысла конечно никакого нет.
| | |
| |
| 4.123, chdlb (?), 08:02, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
всю жизнь мечтал сидеть в своих затемненных очках перед ТВ, а если еще и поляризация не совпадет, то придется смотреть боком )))
| | |
| 4.127, Аноним (-), 08:12, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
OLED все ещё неадекватно дорог.
Сяоми в этом году пыталась принести LED в массы. Ее новый 27-дюймовый 2K-моник с MiniLED за 25 косарей это очень вкусно. Но обделались с прошивкой, по итогу - партии, выпущенные после мая при каждом включении сваливаются в красноту (хотя это и лечится переключением профиля, т.е. нажатием пары кнопок на мониторе, но надоедает).
| | |
| |
| 5.140, Tron is Whistling (?), 10:54, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OLED ещё и неадекватно бьёт по глазам. Впрочем, кому это интересно, всё равно в 40 ( :) ) к окулисту, за очочками. А если на него накрутить фильтр синего и рассеивание (ага, рассеивание, для OLED актуально) - то все плюсы OLED резко превратятся в минусы.
| | |
| 5.142, Tron is Whistling (?), 10:56, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень вкусно - это калиброванный IPS с равномерной подсветкой и фильтром синего. Но это не в тот ценник, и да, наверное не для масс. Я бы ещё от CCFL в качестве подсветки не отказался - фильтр синего стал бы не нужен, но индустрия сказала своё веское слово в сторону копеечных синюшных WLED, которые при добавлении фильтра синего в сумме жрут и весят больше пресловутого CCFL.
| | |
| |
| 6.178, chdlb (?), 16:08, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для IPS поляризационный фильтр нужен для хорошего черного, а если нету, то я бы еще посмотрел на современные VA матрицы, тоже без недостатков, но некоторые очень хороши, для геймеров наверное не очень, но этим хватит какой паршивости разогнанной на 24"
| | |
|
|
|
|
| 2.59, Аноним (59), 23:27, 07/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому смысла в экранах 540 Гц в 8К с HDR (Dolby Vision) нет. Потому что основной контент/сайты в 1080p в 60-120 FPS.
| | |
| |
| 3.96, Квадроцикл (?), 03:59, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>основной контент/сайты в 1080p
Но это актуально лишь для Core 2 Duo powered by Linux.
| | |
| |
| 4.110, Аноним (110), 05:17, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё скажи что трасировка звука в lossless формате на 360 есть. Контента нет и не будет, пока у основной части населения Кора 2 Дуба и Пень!
| | |
| |
| 5.149, Аноним (141), 12:32, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Я не слышал (лично я), чтобы создатели контента собирали статистику об имеющемся у целевой аудитории оборудовании. Все происходит в точности наоборот: выпускают "Киберpunk 2077" (допустим), и если у владельца "Коры дуба" с GeForce 8800 он не заработает, то это его (обладателя) проблемы.
| | |
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 22:56, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
фаерфокс 136 найтли все также работает на 32х битной убунте 14.04... ТОР-браузер свежий тоже работает...
Также сегодня по ESM прилетели обновления для следующих пакетов libpython2.7 libpython2.7-minimal libpython2.7-stdlib python2.7 python2.7-minimal zlib1g
14.04 живее всех живых как ВИЛ :)
| | |
| |
| 2.106, Аноним (109), 05:00, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу, стоит родненькая на старом ThinkPad T410, есть особо не просит и, самое главное, летает стабильно
| | |
|
| 1.53, Nochi (?), 23:18, 07/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как бы давно пора им ускорить браузер, чтобы страницы быстрее грузились, и дизайн интерфейса улучшить изменить, а то убрали компактный режим из обычных настроек, везде фиолетовый цвет впихнули, иконки из меню убрали, они все из браузера убрали, группировку, pwa, отключение обновлений, редактирование меню, зачем настолько сильно делать браузер минималистичным, чтобы стал не удобным, не функциональным, какой в этом
смысл, на Gnome что-ли смотрят, что не обновления, то минимум изменений, и реальных улучшений практически нет, и это из года в год так..
когда они одумаются
| | |
| |
| 2.124, chdlb (?), 08:03, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
фиолетовый цвет только в приватных вкладках, настрой и будет теб счастье
| | |
| 2.137, Анон1110м (?), 09:42, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем настолько сильно делать браузер минималистичным, чтобы стал не удобным, не функциональным, какой в этом смысл, на Gnome что-ли смотрят, что не обновления, то минимум изменений, и реальных улучшений практически нет, и это из года в год так.. когда они одумаются
Не знаю. Напоминает Opera на Android где после установки предлагают указать инетересующие темы. В новой вкладке, пока не отключишь, показывают новости, время от времени на экран быстрого доступа добавляют свои закладки, поисковик выбрать можно только из заренее предопределённого списка а теперь ещё и какой–то AI суют. Наверное со временем Firefox окончтельно превратиться в средство для показа рекламы и собирания пользовательских данных для последующей продажи рекламщикам. Изменения GUI в сторону похожести на Google chrome, возможно, вызваны в том числе желанием захватить массовую аудиторию (чтобы они не пугались) привыкшую к Google chrome. Неотключаемые обновления нужны для того чтобы зонды были самыми новыми.
| | |
|
| |
| |
| 3.136, Аноним (-), 09:34, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В старых версиях этой весной отвалятся дополнения, потому что истекает 10-вроде-летний сертификат, которым они подписаны.
| | |
| 3.181, Аноним (184), 16:21, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно что-нибудь открывает. Или что не открывается, то и не нужно. Заезжанный лозунг староверов.
| | |
|
| |
| 3.111, Аноним (110), 05:19, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению всех выдовят с Windows 7, путём отсутствие поддержки драйверов для win7.
| | |
|
| 2.158, Аноним (-), 13:32, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В наших операционных установлен ESR 115 для просмотра web архива коронарографий. Там компьютерам больше десяти лет, Windows 7 и всего 2 GB RAM.
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 00:02, 08/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если при скачивании файлов Firefox начинает дико лгать, то выйдите из синхронизации. Не знаю как они умудрились так сделать...
| | |
| 1.76, Golangdev (?), 00:40, 08/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Новое оформление пока включено только для пользователей из США и Канады
что за, нафиг, сегрегация ? почему бы сразу н есделать нормально и не включить на всех ? чем я хуже пользователя Канады ?
| | |
| |
| 2.86, Вы забыли заполнить поле Name (?), 03:09, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> что за, нафиг, сегрегация ? почему бы сразу н есделать нормально и не включить на всех ? чем я хуже пользователя Канады ?
Не целевая аудитория. Вот так они показывают как им важно твое мнение.
| | |
| 2.91, Аноним (-), 03:40, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это делается через сторонний сервис "партнёров", который работает только в этих странах. Не ищи тут скрытый смысл.
| | |
|
| 1.113, Аноним (113), 05:31, 08/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Для платформы Windows добавлена поддержка средств для аппаратного декодирования видео в формате HEVC (H.265)"
А что все это время этого не было что ли? Кодеку то точно лет больше 10-ти. Все это время ПК номинально имея аппаратную поддержку HEVC этим не пользовались? Что за бред. Почему они так медленно работают, или дело в чем то другом?
| | |
| |
| 2.115, Аноним (115), 06:34, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или дело в чем то другом?
Да, то было дело принципа[1]:
The reason we won't support H265 has nothing to do with the difficulty in finding a decoder, or that a decoder source code is released under GPL. Those are trivial matters.
We will not support h265 video while its patent encumbered.
Лицензирование H.265 с тех пор не менялось, а вот принципы Mozilla, как видно - да.
[1]
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1332136#c5
| | |
| |
| 3.125, Аноним (-), 08:03, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Windows используется MFT. То, что предоставляет ОС. Пользователь либо покупает декодер HEVC в Microsoft Store за один бакс. Либо получает декодер бесплатно от OEM вместе с предустановленной виндой. Либо пиратит.
В исходниках Firefox декодера нет и не будет.
| | |
| |
| 4.126, Аноним (-), 08:05, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уточню для натужных петросянов, MFT в данном случае означает Microsoft Media Foundation
| | |
|
|
| 2.121, нах. (?), 07:47, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что все это время этого не было что ли? Кодеку то точно лет больше 10-ти.
И чо тебя удивляет? Оно и с 264 было точно так же - дисять лет ... э... в смысле, нормально работало только в венде, через виндовый media framework.
А в этихвашихлин00psах - через задницу с пробросом в gstreamer, какие еще тебе аппаратные декодирования, там только слайдшоу можно было показывать.
И еще пять потом - уже используя ffmpeg по тыщеиодной причине все равно было никак невозможно.
> или дело в чем то другом?
браузеру полтора процента не нужны пользователи трехпроцентного десктопа.
| | |
|
| 1.157, pic (??), 13:30, 08/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Судьба Firefox сейчас зависит на волоске.
Продадут ли Chrome, рекламную сеть или поисковик Google?
Так как в таких случаях (или одном из них) отчислений в фонд Mozilla Foundation сильно поубавится. И последним придётся заняться полной коммерциализацией остатков браузера.
| | |
| 1.163, pic (??), 13:37, 08/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИИ-поиск уже очень сильно ударил по мусорным (контентным) сайтам. Пользователи меньше переходят по ссылкам пользуясь нейросводкой, а там избранные агрегаторы.
Впрочем, поиск тоже стал скорее поиском по бизнесу, чем по сайтам.
Telegram и подобные приложения обзаводятся встроенным браузером (webview), трафик в подобных приложениях ещё меньше будет уходить в классические браузеры.
Мы на пороге нового интернета.
| | |
| |
| 2.165, pic (??), 13:38, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мы на пороге нового интернета.
, где место браузеров будет очень нишевым, если оно вообще будет.
| | |
| |
| |
| 4.187, pic (??), 16:43, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Логично же, число контентных сайтов лавиной падает из-за потери пользовательского трафика, а вслед и рекламные доходы. Мусорные сайты умирают, трафик переползает в крупные сервисы. Последние, как правило, продают не только рекламу, но и таргетирование собственных сервисных возможностей. Следовательно Вам позволят увидеть содержимое сервисов очень ограничено или после регистрации и входа.
Из-за описанного выше начнут умирать классические браузеры, они замедлят внесение собственных технологий. Почему? Во-первых, все рекламные и денежные доходы начнут концентрироваться в сами сервисах не выходя в поисковую систему, потому что произошёл переток. В принципе, они уже начали закрываться от ИИ-доступа и поиска.
Как следствие первого, классический веб-клиент уже не сможет обеспечить безопасность хранения и обработки данных с точки зрения сервисов. Поэтому вместо браузеров будет россыпь отдельных приложений, у корпораций - суперприложений.
Произойдёт ли после этого фрагментация протоколов, тренд на закрытость новых - хороший вопрос.
| | |
| |
| 5.189, pic (??), 16:46, 08/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да - куча разных обособленных приложений потребует обязательного контейнерного запуска.
Именно поэтому корпорации (и поддерживающие открытый код тоже) усиленно их продвигают.
Именно поэтому xdg-portal стал _железной_ зависимостью GNOME.
| | |
|
|
|
|
|
