| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 18:52, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты наверно не знаешь, но файловых браузеров в мире больше одного. Ты про какой?
| | |
| 3.19, Аноним (-), 19:29, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ftp://cdimage.ubuntu.com/ в файловом браузере пашет
Зашибись, а ключи вы ищите - под фонарем, не потому что потеряли, а потому что там светлее? Это другой хост. И другой сервис. Подумаешь мелочи какие.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 19:52, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Главное не ныть, а искать решение. Пофиг что это другое решение и другой проблемы.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 18:43, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и удобно рядом оказался тот, кто скажет, что именно это решает вашу проблему. )
| | |
|
|
|
| 2.79, Аноним (81), 18:33, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ссылка Ubuntu указана через домашний каталог (~) ubuntu-security на соц. портале (people.ubuntu.com)
| | |
| |
| 3.80, Аноним (81), 18:40, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее:
All Ubuntu Members who have signed the Code of Conduct are granted SFTP access to a Web-accessible directory on people.ubuntu.com.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 18:32, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это те самые блобы, насильно пропихнутые всем. Пока местные анонимы стенали по поводу нвидии. Логично, что в них имеются технические отверстия. И если в фф ещё как-то можно отключить наполовину, то у остальных ничего не сделаешь.
Что до преимуществ, x264 -- кривоватая поделка сомнительного легального статуса, любое развитие которой закончилось лет 2 назад. И сабж вроде как "индустриальный стандарт".
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (3), 19:05, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не любят встраивать варез ни в проприетарь, ни в опенсорс. Тут ситуация примерно как с unrar: кому-то будет всё равно, но собрать в продукт нельзя.
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 19:41, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какие, нахрен, блобы Вы некомпетентны Эта хреновина с исходниками Но общее ее... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.29, Аноним (3), 20:13, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исходники это замечательно, но твой браузер скачает блобы с сайта циски без твоего ведома.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (34), 21:23, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Исходники это замечательно, но твой браузер скачает блобы с сайта циски без твоего ведома.
Уточнение: ваш браузер скачает вам блоб без вашего ведома. А вот у меня в системе программы ведут себя - нормально. И ничего они скачать без спроса ессно не могут, by design.
Но даже если какая-то лажа и выйдет - контейнер очень помешает левым начинаниям. В нем доступен аж чудный Downloads - и хватит с вас.
А если контейнер каким-то чудом ухитриться вынести - отлично, но это всего лишь виртуалка. С браузером. И в ней все равно нечего брать кроме Downloads :)
Зачем кому-то столько е...ся с получением Downloads я не понимаю: все эти файлы были скачаны из интернета и скачать их оттуда - явно проще.
Мораль сей басни такова: не стоит проецировать ваши проблемы на других.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (49), 01:52, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как контейнеры, по производительности сильно бьют? Реально ли в обычном, повседневном использовании заметить разницу с, нативными программами?
Неиронично интересуюсь. Наверное на современных слабых интелах(для дешевых ноутов) и с 4гб памяти, совсем не стоит даже пытаться?
| | |
| |
| 7.54, Аноним (-), 02:42, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Никак не бьют практически Браузер вообще к ФС не особо сильно доступается Ну о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.61, Аноним (61), 08:40, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Только на каждый чих делает чтение и запись в директорию профиля браузера А дос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, Аноним (70), 12:38, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хрен вас знает что вы с браузером сделали, но у меня IO браузера - просто не све... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.65, пох. (?), 10:07, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | конечно, у него ж ни кэша, ни истории, ни всяких автотянущихся бесконечных детал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.71, Аноним (-), 12:45, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Туда такой объем записи, объем записи, вот прям все IO в полку Если у тебя от б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.46, anba (?), 01:26, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это кодер. Его использует firefox для кодирования в webrtc
| | |
| 3.47, anba (?), 01:28, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это кодер не требующий отчислений в комитет mpeg-la
| | |
|
| 2.86, Аноним (86), 22:09, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для пользователя локалхоста никаких.
Но у x264 лицензия GPL 2.0, а у openh264 лицензия BSD, что позволяет использовать ее в закрытых проектах.
| | |
|
| 1.8, Аноним (10), 18:49, 22/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Ой какая чудовищная и совершенно случайная ошибка. Как хорошо что в ней никто не виноват, а код появился из воздуха.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 19:07, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ой какая чудовищная и совершенно случайная ошибка. Как хорошо что в ней никто не виноват, а код появился из воздуха.
Не надо наезжать на программиста! Он ниучем не виноват!
Он хотел как лучше, а получилось как всегда.
Надо просто писать хорошо и не писать плохо, вот Настоящий СИшник таких ошибок не сделает.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 02:13, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так правда же, надо писать хорошо. А что бы писать хорошо, нужно либо получить степень по информатике, либо примерно столько же времени все самому изучать.
Увы, в реальности курсов "си за 24часа" и приеме на работу по квотам и всех подряд, неизбежны такие вот проблемы.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 19:09, 22/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они в этом релизе 2.6.0 решили отключить -Werror
github.com/cisco/openh264/commit/edbef4dfe27b44d4e4f25db0671f1073a680a0be
Штош...
Ждем 2.7.0 с еще парой дыреней.
| | |
| 1.20, Аноним (20), 19:32, 22/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Жесть какая, даже плюсы не спасают код от уязвимостей. В Cisco что, некомпетентные люди работают? Срочно им код надо переписать на Раст! Только Раст спасёт человечество от смешных уязвимостей. УРА!
| | |
| |
| 2.33, Аноньимъ (ok), 21:12, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В плюсах UB чуть ли не больше чем в сях.
При этом сам язык никто на планете не знает.
| | |
| |
| |
| 4.91, Аноним (81), 08:00, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фичи как найти общее между мартышкой и жирафом. Плюсовики напоминают адептов "Теории всего" в физике.
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (49), 01:59, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Компетентные. Достаточно, чтобы прятать свои бекдоры.
Есть одна история интересная, видел как один ремонтник эпл техники в видео рассказывал, как они умышленно "самоуничтожают" макбуки, от одной нечаяно пролитой чашки кофе.
Там прикол в том, что линии данных к процу от дисплея и линия питания подстветки проведены впритык к другдружке. Он показывал такую материнку, где от пролитой жидкости выгорел проц. А это минимум проц менять, а максимум всю мать.
Ни один грамотный инженер так не поступит. Это очевидно умышленное решение.
| | |
| |
| 3.66, пох. (?), 10:12, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Действительно. Ведь суть жизни грамотного инженера - который, кстати, вряд ли жрет за клавиатурой - без конца угадывать что еще придумает криворукий пользователь без мозгов, и бежать впереди чтобы ловко убирать грабли с его кривой дорожки.
А мы-то думали инженерия это про производительность, эффективность, удобство пользования.
Не, это оказывается чтоб кофе свободно можно было лить. И еще изобретите нам такую клавиатуру, чтоб если бутерброд с повидлом упал, то под краном отмыть!
| | |
| |
| 4.75, Аноним (75), 13:03, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Действительно. Ведь суть жизни грамотного инженера - который, кстати, вряд ли жрет
> за клавиатурой - без конца угадывать что еще придумает криворукий пользователь
> без мозгов, и бежать впереди чтобы ловко убирать грабли с его
> кривой дорожки.
> А мы-то думали инженерия это про производительность, эффективность, удобство пользования.
Казалось бы, как одно связано с другим? :) А тебе не приходило в голову что удобство использования возникает там где грабли с пути любезно убрали? :)
| | |
| 4.87, Аноним (87), 22:52, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Похоже Вы не уловили сути моего сообщения.
Грамотно, это когда линии данных и питания по разным слоям платы разводят, ну или на худой конец на большом расстоянии, если слои ограничены.
Тут же, еще раз повторю, высоковольтная линия питания подсветки вплотную к низковольтной линии данных проца. Это сделано намерено, по приказу сверху, то самое "намеренное устаревание".
Грамотно - это сделать канальца в клавиатуре, чтобы нечаяно пролитая жидкость утекла с клавиатуры на плоскость стола, минуя внутрянку ноута.
| | |
| |
| 5.90, User (??), 07:50, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да-да, и камеру с машинным зрением на микроволновку для детекции котов - обычная надпись "не сушите животных в!", говорят, уже не срабатывает. Никакой клиентоориентированности, сплошное вредительство, да-да...
| | |
| |
| 6.100, нах. (?), 15:11, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пока только постирали. И то "бережно", при 40 градусах. Кот жив, но изрядно ох...ел.
Так что камеры сперва будут в стиралках, но это неточно. Возможно для начала запретят стирку при температурах, опасных для котов, и небезопастные обороты отжима. Так дешевле.
| | |
| |
| 7.107, User (??), 21:21, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пока только постирали. И то "бережно", при 40 градусах. Кот жив, но
> изрядно ох...ел.
> Так что камеры сперва будут в стиралках, но это неточно. Возможно для
> начала запретят стирку при температурах, опасных для котов, и небезопастные обороты
> отжима. Так дешевле.
В смысле - сахар в кофе куппертиновцы НАМЕРЕННО кладут, чтобы макбуки портить?! А могли бы - БЕЗОПАСНУЮ дистиллированную воду продавать? От же ж гады-то, а?!
| | |
|
|
|
| 4.92, Аноним (81), 08:13, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможность пить кофе, работая за макбуком - удобство пользования.
Не отрываться на кофебрейк. размышляя и попивая кофе - эффективность.
Производительность аппаратуры не интересна, интересна производительность работы сотрудника.
Переделывать людей, вторгаясь в вотчину бога, - дело неблагодарное.
| | |
|
|
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 20:29, 22/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Яндекс браузер по всей видимости использует. У него в списке используемых библиотек данная библиотека имеется.
Может и хромиум тоже?
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 01:53, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего, да, ибо в обычном Хроме на chrome://credits/ указана эта OpenH264, а Хромиум это тот же Хром, но без сервисов Гугла
| | |
|
| 2.60, soarin (ok), 08:07, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что Firefox, что Chromium используют OpеnH264 для кодирования (WebRTC или видео коммуникация), ffmpeg для декодирования
| | |
|
| 1.32, Аноним (35), 20:49, 22/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я так понимаю, опенсорсная и защищённая альтернатива незамедлительно появилась?
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 00:43, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Потому что через это видео уже лет 10 не катают? Ещё в 7ке это был дичайщий костыль для эстетов "подрихтовать под себя", сейчас только в кlite остался и то для веса.
| | |
| 2.63, Аноним (63), 09:38, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что для dshow оно не нужно. для браузеров в винде есть свои встроенные кодеки, а для стороннего софта есть LAVfilter на базе libav
| | |
|
| |
| 2.64, Аноним (63), 09:40, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прижился разве что только для 4К-контента в онлайн-кинотеатрах.
Распространению во многом мешает неразбериха с патентами и их владельцами (т.е. не понятно кому куда платить)
| | |
| |
| 3.68, пох. (?), 10:17, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да тем же кому за 264. Собственно, для этого ассоциация и создана - чтоб заносить сразу чемоданом, а не пачка туда, пачка сюда, и еще пиццот баксов вооон тому скинь, он правда сдох, но вон там адвокат знает кто наследники пятой очереди.
Китайским вебкам и ипхонам ни разу эта проблема не мешает. А циска за тебя уже один раз заплатила, больше не хочет.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 11:57, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да тем же кому за 264.
Сказать нечего, но язык чешется? У H.264 был один патентный пул (и менее жёсткие условия).
H.265 известен тем, что владельцы патентов не объединились в одну организацию, чтобы собирать отчисления. Это проблемы крупного-бизнеса-который-не-жалко, но забавно, что перед ним всегда может всплыть очередной патентообладатель со словами: "ты ещё нам должен". Не существует списка, кому и сколько положено платить; там крупную добычу под водой караулят.
С AV1 тоже наехать могут, есть патентной тролль Sisvel и ещё какой-то Interdigital судился с Lenovo. "Lenovo's products use wireless file-sharing, AOMedia Video 1 [‘AV1'] and VP9 [‘VP9'] technology,” allegedly covered by InterDigital's “duly issued” patents"
| | |
| |
| 5.74, Аноним (75), 12:59, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При том из-за пришествия VP9 и AV1 - именно что был При их наличии брать д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.85, Аноним (69), 21:19, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Один чукча другому говорит - Я в Москве так таксиста обманул Деньги заплатил, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.93, Аноним (34), 20:20, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Походу 265 примерно такие же чукчи продвигают Платить за убогое г-но это их уде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.96, Аноним (69), 21:23, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо так волноваться из-за нового знания, что производитель твоего железа зап... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.102, Аноним (-), 16:52, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Далеко не всего И мне ЭТО с примитивным битстримом, никакущими coding tools... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.67, пох. (?), 10:15, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для онлайн-кодирования без аппаратных ускорителей? Не прижился и не приживется. (да и зачем тебе 8k онлайн - пры///,и что-ли на утренней видеоконфе рассматривать?)
Он вообще ни разу не предусматривал такого применения.
(правда, 264 тоже, но, вот, процессоры наконец-то доросли, стало можно не включать мозг)
| | |
| |
| 3.73, Аноним (69), 12:57, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (правда, 264 тоже, но, вот, процессоры наконец-то доросли, стало можно не включать мозг)
Стандарт предусматривал применение в <=1080p, как угодно. Процессоры доросли давно, не было смысла прогибать владельцев виртуалок, чтобы пробрасывали видюху ради H.264 & удалённого доступа. Или геймеров, которые слишком хорошо знают качество аппаратного энкодера AMD.
H.265, чтобы на процессоре и в реальном времени - тяжёлый, да, вопрос про "не прижился" или странный, или не про кодирование был.
| | |
|
| 2.72, Аноним (-), 12:53, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так а чё .265, не прижился что-ли?
А кому этот кал нужен?
- Обложен патентами как собака блохами, аж ДВЕ группы троллей рубятся за право срубить денег.
- Жмет на уровне VP9 древнего. Который халявен с самого начала. С AV1 вообще конкурировать не может, даже теоретически - набор инструментов кодирования битстрима убог по сравнению с AV1, так что сколько волка ни корми, слон больше!
- Нормальных реализаций которые хотя-бы VP9 на пятки сядут - не густо.
- В вебе этого нет и не будет - ибо желающих платить роялти за фиг знает что - НЕТ!
- В силу такой безблагодатности у ISO истерика с строганием очередных WFTVC - и 265 устарел не успев толком вылупиться.
TL;DR - мертворожденный формат по сути.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (69), 13:23, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Обложен патентами как собака блохами
Сочувствуешь крупному американскому бизнесу, которому приходится считаться с софтварными патентами? На опеннете?
> Жмет на уровне VP9 древнего.
Они в один год вышли. Между H.265 и AV1 - целая эпоха.
Против VP9 ещё играла репутация предыдущего гуглокодека - VP8.
> Нормальных реализаций которые хотя-бы VP9 на пятки сядут - не густо.
Для нас существуют, в общем-то только x265 и libvpx. Нормальная из них - x265, спроси пиратов или сам посмотри в настройки консольных интерфейсов к ним.
> TL;DR - мертворожденный формат по сути.
Хороший для своего времени и тех, кто может использовать x265 или аппаратные кодеки. Но не для веба.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (3), 14:19, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
x265 довольно кривой кодер от индусов кстати и, насколько я помню, не использует определённые патентованные алгоритмы, а, кроме того, часто ищет компромиссы для ускорения в ущерб качеству. Тут у референсных кодеров vp9/av1 есть определённые преимущества.
| | |
| 4.78, Аноним (3), 14:21, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между прочим, h265 -- самый популярный кодек в вебе на сегодня. Тут есть нюанс: в Китае.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (34), 20:45, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Между прочим, h265 -- самый популярный кодек в вебе на сегодня. Тут
> есть нюанс: в Китае.
А автомобиль Форд - любого цвета. При условии что он черный.
| | |
| |
| 6.97, Аноним (3), 22:21, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По числу пользователей точно. По количеству контента мне сложно оценить, но это большинство крупных сайтов наверно.
| | |
| |
| 7.103, Аноним (-), 17:07, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По числу пользователей точно.
Столь громкие заявления нехило бы пруфануть.
> По количеству контента мне сложно оценить, но это большинство крупных сайтов наверно.
Контент на китайском это очень ценно ... для китайцев. А я - на инглише мувик посмотреть я могу. На китайском - это вы сами смотите, имхо.
| | |
|
| 6.98, Аноним (3), 22:25, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К тому же, не стоит забывать про Эпл. Софт для него поддерживает h265 в вебе из коробки. Сговорившиеся не поддерживать корпорации сделали это не из заботы о пользователях.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (-), 17:08, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К тому же, не стоит забывать про Эпл. Софт для него поддерживает
> h265 в вебе из коробки. Сговорившиеся не поддерживать корпорации сделали это
> не из заботы о пользователях.
А толку то? Сервера которые будут грузить им это - ну, их нет. И не будет.
| | |
|
|
|
| 4.83, Аноним (69), 20:41, 23/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И если погружаться в патентную чистоту, то получится, что кошерный опенсорс - это опенсорс от корпораций. Потому что они могут отвечать за патентную чистоту своими активами (с них есть что взять) и привлекать своих юристов.
Например, среди кодеков семейства VP_ был ещё Theora. Свободный, открытый, бесплатный, все дела, но только вот за ним гугла не стояло. А патентное загрязнение было.
Во FLAC, Vorbis и Opus патентной грязи не нашлось, но и их наверняка кто-нибудь держал лет 20 на карантине на всякий случай.
| | |
| 4.94, Аноним (-), 20:44, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не против выложить мувики на свои серваки, в разных юрисдикциях Платить с это... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.99, Аноним (69), 22:40, 24/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | libvpx - название свободной реализации VP9, господин теоретик, пользующийся VP9 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.105, Аноним (-), 17:17, 25/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, Капитан Очевидность Ну так тут ее и нет В свое время была впрочем так... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
