| 1.4, Аноним (4), 23:07, 26/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да там и без этого шляпа какая-то. Чего одни бандленные форки (без переименования) и агрессивная монетизация стоят. Заявления в духе линукс не интересно поддерживать, всё равно не купят. Весьма посредственная программа, помню зачем-то libmad вместо mpg123 использовала, в результате чего даже mp3 нормально не воспроизводились. Ну вот 2 пллера тогда нашёл, в которых mp3 плохо звучали, это сабж и vlc. Во всех остальных (даже самых задрипанных) mp3 воспроизводились без искажений.
| | |
| |
| 2.55, Агасья (?), 06:35, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> mp3 плохо звучали
Это стандарт формата, а не проблема плеера.
| | |
| 2.86, Аноним (86), 08:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Заявления в духе линукс не интересно поддерживать, всё равно не купят.
А что, купят?
| | |
| 2.89, Аноним (89), 09:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> агрессивная монетизация стоят
Более 15 лет пользуюсь сабжем, и никто ни разу денег не попросил. Ты о чем вообще?
| | |
| |
| |
| 4.184, Аноним (184), 19:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты наверно из тех кому реклама по кайфу, я встречал таких.
Что ты еесешь? В сабже нет и никогда не было рекламы.
| | |
| |
| 5.186, Аноним (4), 19:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Что ты еесешь? В сабже нет и никогда не было рекламы.
фанбои такие фанбои.
| | |
|
|
|
| 2.225, iZEN (ok), 13:08, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Весьма посредственная программа, помню зачем-то libmad вместо mpg123 использовала, в результате чего даже mp3 нормально не воспроизводились. Ну вот 2 пллера тогда нашёл, в которых mp3 плохо звучали, это сабж и vlc. Во всех остальных (даже самых задрипанных) mp3 воспроизводились без искажений.
Вот только причём тут libmad?
| | |
| |
| 3.226, Аноним (4), 13:40, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она ни при чём, её можно просто не задействовать. Я уже говорил, что применение libmad весьма показательно и многое сообщает об авторах и проекте. Со всем остальным такой же подход будет.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.44, Нуину (?), 03:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу cue: нельзя просто разбить файл по cue на отдельные один раз и перестать страдать?
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 06:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Зачем мне это нужно, если я знаю, что есть плееры, в которые достаточно просто закинуть что угодно и будет нормально?
Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое держать или уходить с раздачи?
Проигрыванием mp3 сейчас никого не удивишь, а вот из нормальных плееров в Линуксе только один -- Дедбиф.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (65), 07:22, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем мне это нужно, если я знаю, что есть плееры, в которые
> достаточно просто закинуть что угодно и будет нормально?
А какие под линуксами посоветуете?
> Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое
> держать или уходить с раздачи?
Знакомо, так же считаю.
> Проигрыванием mp3 сейчас никого не удивишь, а вот из нормальных плееров в
> Линуксе только один -- Дедбиф.
А тут я не соглашусь, плеер на самом деле показал себе под стать автору, я буквально могу тыкнуть носом в его косяки, так что это не вариант. К слову, если у кого-то была жажда, как у меня в своё время, иметь что-то похожее на foobar, так китайский fooyin неплохо подаёт надежды для страждущих подобного.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (57), 08:13, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я думаю "как foobar" в большинстве случаев означает простой плеер на плейлистах с классическими виджетами. В противовес говнотемам винампа и библиотекам.
Особой ценности непосредственно в фубаре не вижу.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (65), 09:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не знаю как у других, но мне foobar нравился именно кастомизацией как внешнего в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.139, Ivush (?), 11:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Когда говорят как foobar имеют ввиду всеядность, безотказность и расширяемо... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.187, tm (?), 20:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fooyin очень далеко до кастомизации как у foobar. Например: я хотел бы настроить свои цвета и шрифты в списках, табах, и изменить иконки для кнопок управления воспроизведением и трея. Плагины foo_ui_columns и foo_facets чего стоят...
| | |
|
| 6.137, Krtek (?), 11:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Кроме того, я скачал раздачу на торренте, мне теперь то и другое держать или уходить с раздачи?
Я обычно режу на треки фубаром и складываю в отдельную директорию, где я могу отредачить теги так, как мне нужно. Если раздача редкая, то оставляю её настолько, сколько смогу.
| | |
|
| 5.128, 12yoexpert (ok), 10:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 нельзя. т.е. можно, конечно, но принято оставаться на раздаче, а почти вся музыка flac+cue, т.е. после разбиения на диске будет лежать два раза одно и то же
| | |
|
| 4.59, Аноним (59), 06:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>cue есть?
Проигрывание cue в Strawberry есть, если ты про это.
| | |
|
| |
| 4.66, Аноним (65), 07:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Strawberry
> Пытается втянуть глюкало Gstreamer. Незачет.
Ну, а автор сабжа в своё время отличился тем, что пытался втянуть кастомную либу, потому что в дистрибутиве неразумные глупые создания - не понимают гениальной идеи автора, но это другое, понимаю! ))
| | |
| |
| 5.196, Аноним (-), 04:16, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, а автор сабжа в своё время отличился тем, что пытался втянуть
> кастомную либу, потому что в дистрибутиве неразумные глупые создания - не
> понимают гениальной идеи автора, но это другое, понимаю! ))
Учитывая качество кода gstreamer и вообще - я лучше кастомную либу возьму. Там врядли так нагамнякают как в этом.
| | |
|
|
| 3.68, Аноним (68), 07:27, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
| | |
| |
| 4.74, просто спросить (?), 07:50, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
Оно умеет в cue и правильное разделение на трэки и в обрабатывание обширной медиатеки и в поиск по ней, или опять нет функциОНАЛА поэтому ненужно и/или всё на БД и костылях?
| | |
| |
| 5.82, Аноним (59), 08:26, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Так-то mpd топ, но для удобства любителей графония оба варианта - норм.
>Оно умеет в cue и правильное разделение на трэки и в обрабатывание обширной медиатеки и в поиск по ней, или опять нет функциОНАЛА поэтому ненужно и/или всё на БД и костылях?
MPD - просто сервер, к нему есть разные клиенты, я использую ncmpcpp. И да, есть разделение cue по трекам, поиск по тегам.
Не знаю что заключается в "обрабатывании библиотеки", надо смотреть конкретные задачи.
| | |
| |
| 6.141, Ivush (?), 11:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильный ответ: нет, если медиотеку специально не готовить для МПД. У меня по самым скромным подсчётам не развибрает примерно треть. В первую очередь проблемы с кодировками тегов, во вторую с куеми. В отличии от.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.230, xtotec (ok), 01:06, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > ffplay
Ну всё-таки, в минимализме есть разумный нижний порог - ffplay как обработчик аудио файлов в гуях ещё ладно, но какой-никакой текстовый интерфейс к аудо-архиву с альбомами, плейлистами и очередью, скриптованием, настраиваемыми хоткеями, всё это есть в cmus. Что-то больше это уже лишнее. В принципе mpd тоже ничего, но лично мне не зашло.
| | |
|
|
| |
| 3.67, Аноним (65), 07:27, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Audacious
Странный на самом деле, но зато не сносил в зависимости от погоды на Марсе плейлисты и рандомно не глючил интерфейсом.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.58, Аноним (57), 06:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может когда-нибудь дорастет, но сейчас он показывает кракозябры вместо русского, wav не играет, темную тему не поддерживает.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (65), 07:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может когда-нибудь дорастет, но сейчас он показывает кракозябры вместо русского, wav не
> играет, темную тему не поддерживает.
Судя по тенденциям развития - дорастёт, по крайней мере уже сейчас это больше аналог foobar, чем сабж. Другое дело, если отбросить фанатскую любовь к foobar, то а надо ли его клоны на самом деле, или достаточно просто взять что-то другое, что просто всеядное и правильно работает со всеми форматами?
| | |
| |
| 5.98, Аноним (98), 09:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработка резко застопорилась. Автор там не выгорели случайно?
| | |
| |
| 6.140, Ыгипвыаыв (?), 11:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что волшебная жoпaэль лицензия не помогла? Это в BSD может застопорится.
А то говорят, что волшебный жoпaэль делает непотомляемы код. Что, без денег корпорасов это не работает, да?
| | |
| 6.144, llolik (ok), 11:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Автор там не выгорели случайно?
Похоже, что работу сменил (нашёл?). Выше ссылку кидал, говорит, то продолжит, как время высвободится.
| | |
| |
| 7.163, Аноним (57), 13:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну все, пропал плеер не успев родиться. Как говорил Стив Жопс: оставайтесь голодными, оставайтесь безработными.
| | |
|
|
|
| 4.112, Аноним (112), 10:10, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> показывает кракозябры вместо русского
Ну так не запихивайте кириллицу в ID3v1, её там быть не должно.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (57), 10:56, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я просто качаю с торрента. Как там что мне не известно и не интересно. В одних плеерах все нормально, в других нет. Больше меня ничего не интересует. Переделывать сам я не буду, опять же, чтобы не уходить с раздачи.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (22), 00:06, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> foobar2000
неплохо работает под wine. Правда, падает, если файл из плейлиста больше не существует на диске (проверял в Linux и FreeBSD). В остальном - спокойно можно пользоваться.
| | |
| |
| 3.42, 12yoexpert (ok), 02:51, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
всегда было интересно, как подобный софт работает с DAC? (я не особо шарю)
например, есть у меня DAC, который поддерживает сколько-то там KHz/bit, DSD, и т.д., - это будет задействовано в софте под вайном?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (22), 05:10, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не подскажу. Сам пользовался дешевым USB-цапом, MP3/OGG/CUE+FLAC воспроизводились нормально.
| | |
| 4.62, Аноним (57), 07:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я предполагаю, что никак он не работает с DAC, он работает с дефолтной аудио системой, которая сама уже разруливает все.
Ну т.е. у меня USB аудио карта, я никогда ее не выбирал в приложениях, там всегда было Pipewire/Pulseaudio/Alsa.
| | |
|
| 3.76, Аноним (65), 07:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> > foobar2000
> неплохо работает под wine. Правда, падает, если файл из плейлиста больше
> не существует на диске (проверял в Linux и FreeBSD). В остальном
> - спокойно можно пользоваться.
Это суперкостыляво, особенно когда твоя коллекция музыки лежит на файлопомойке отдельно, справедливости ради, сабж не знаю как сейчас, но в прошлом тоже не отличался корректностью работы с личной коллекцией музыки на медиасервере, отчасти и поэтому тоже я им перестал пользоваться.
| | |
|
| 2.69, Аноним (65), 07:31, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Автор foobar2000 категорически отказался делать порт под линукс.
Ну как отказался? Знаем, слышали-читали, но таки под android в итоге сделал, правда получилась фекашка какая-то в итоге и проще взять Vinyl. Но таки формально получается порт под линукс он сделал ;)
| | |
| |
| 3.181, Никодим (?), 18:47, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не фекашка. Нормально автор совместил плейер и базу данных интернет радио. Получился неплохой комбаин с онлайн радио. С продвинутыми аудио возможностями, чего нет в обычных программах онлайн радио из плеймаркета. Можно создать собственный список онлайн радиостанций. Единственный недостаток, теряет аудиофокус после звонка.
| | |
|
| |
| 3.129, Krtek (?), 10:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AIMP хороший плеер, но лично мне foobar удобнее, плюс он гораздо более гибкий и фичастый.
| | |
| 3.132, Аноним (98), 11:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема только в том, что его гуй не впишется в wayland. Придётся xwayland юзать, как это сейчас сделано в qmmp и audacious.
| | |
| 3.138, Аноним (138), 11:34, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> AIMP кросплатформенным делают, так что все эти фубары и тем более херня из новости пойдут лесом.
Foobar2000 пойдет лесом только тогда, когда преимущество AIMP перед ним будет выражаться хоть в чем-то, кроме вырвиглазных васянских скинов.
| | |
| |
| 4.207, нитгитлистер (?), 09:11, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> AIMP кросплатформенным делают, так что все эти фубары и тем более херня из новости пойдут лесом.
> Foobar2000 пойдет лесом только тогда, когда преимущество AIMP перед ним будет
> выражаться хоть в чем-то, кроме вырвиглазных васянских скинов.
видимо давно вы скины смотрели. и потом а какие обьективные преимущества фубара перед аимпой? вот что умеет фубар чего до сих пор не завезли в аимпу?
| | |
|
|
|
| 1.24, Нуину (?), 00:07, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Собирается только clang, да еще и требует libdispatch 😕 Автор уже давно высказывался плохо о мэинтейнерах дистров, в итоге релизит свою статическую сборку.
| | |
| 1.25, Нуину (?), 00:09, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Плеер написан на языке Си и может работать с минимальным набором зависимостей
Ага
* Clang: GCC is not supported, you need clang
* libdispatch
* libblockruntime
* Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
Вендоролок
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 00:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
Как ему удалось так софт написать, что собирается шлангом, но не собирается gcc?
| | |
| |
| |
| 4.36, Нуину (?), 01:36, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Главная проекта гласит
> DeaDBeeF (as in 0xDEADBEEF) is a modular cross-platform audio player which runs on GNU/Linux distributions
К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux он собирается только clang, что зашквар.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 03:57, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux
> он собирается только clang, что зашквар.
Тебе намекают что мак юзают всякие п...сы. А прогать на мак да под GTK? Это могут лишь самые отборные, знающие толк в извращениях. Это круче хоккея на траве и балета на льду.
| | |
| |
| 6.51, Нуину (?), 04:09, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> К чему мне сведения маковод он или нет? Плеер для linux и под GNU/Linux
>> он собирается только clang, что зашквар.
> Тебе намекают что мак юзают всякие п...сы. А прогать на мак да
> под GTK? Это могут лишь самые отборные, знающие толк в извращениях.
> Это круче хоккея на траве и балета на льду.
Если это для ui под мак, то зачем это в общих зависимостях?
| | |
| 6.72, Анонимъ (?), 07:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману, GPL и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.73, Анонимъ (?), 07:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Это круче хоккея на траве и балета на льду.
> Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману,
> GPL и всему GNU-причастному, как и к самим линуксам, по ходу,
> поэтому это идеологическое скорее всего.
> Но зато в среде линуксоидов полно халявных бетатестеров, а что собирается под
> линуксы, если захотеть, то собирается под эпплооси, особенно если ты автор
> проекта.
> А с учётом отношения автора к челяди всякой, то брезговать её халявным
> трудом и попутно писать на неё с вершин господских в идеологический
> рассинхрон не приводит. Как-то так. ж)
*то НЕ брезговать
| | |
| 7.87, Аноним (86), 08:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет, ему намекают что Алексей в глубокой теперь уже ненависти к Столлману, GPL и всему GNU-причастному, как и к самим линуксам, по ходу
Как будто что-то плохое.
| | |
|
|
|
| 4.50, Аноним (-), 03:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Blocks are available in GCC and Clang as shipped with the OS X v10.6 Xcode developer tools. You can use blocks with OS X v10.6 and later, and iOS 4.0 and later. The blocks runtime is open source and can be found in LLVM’s compiler-rt subproject repository. Blocks have also been presented to the C standards working group as N1370: Apple’s Extensions to C. As Objective-C and C++ are both derived from C, blocks are designed to work with all three languages (as well as Objective-C++). The syntax reflects this goal
| | |
|
| 3.53, iPony129412 (?), 05:50, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как ему удалось так софт написать, что собирается шлангом, но не собирается gcc?
Вообще элементарно.
Даже при апдейте gcc может не собираться, если проект по сложнее HelloWorld.
А так можно сделать всё, но смысл.
| | |
|
| 2.46, Аноним (-), 03:51, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
> * libdispatch
> * libblockruntime
> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
> Вендоролок
Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в куче аспектов. Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
| | |
| |
| 3.47, Нуину (?), 03:53, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> * Clang: GCC is not supported, you need clang
>> * libdispatch
>> * libblockruntime
>> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
>> Вендоролок
> Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в
> куче аспектов.
Угу
https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/f8379725121a0881f795a8e6e73
> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
> сделает по географическому или какому там признаку.
А есть ссылка на этот код?
| | |
| |
| 4.48, Нуину (?), 03:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
>> сделает по географическому или какому там признаку.
> А есть ссылка на этот код?
Неверно прочитал, пока не сделал.
| | |
| 4.197, Аноним (-), 04:24, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
> А есть ссылка на этот код?
Нет, но я имел радость дебатов с ним на тему либ - и доверия к тому что я увидел совсем не прибавило. Мягко говоря. Он как минимум изобретатель велосипедов в скверном виде, страшно далекий от best practices девелопа софта.
Поэтому для себя я решил с этого плеера свалить. От греха. А потом и мой дистро его выпилил. Но я их в этом таки - обштопал. Ибо иметь дело с такими авторами и софтом мне - как-то не очень. Это код аудит которому делало - полтора землекопа, с дофига требований к среде сборки и проч. Весьма сомнительная радость.
| | |
| |
| 5.228, Нуину (?), 22:22, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Лучше не юзать. А то еще и rm -rf сделает по географическому или какому там признаку.
>> А есть ссылка на этот код?
> Поэтому для себя я решил с этого плеера свалить.
На что перешли?
| | |
|
|
| 3.78, Аноним (65), 08:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> * Clang: GCC is not supported, you need clang
>> * libdispatch
>> * libblockruntime
>> * Yasm: required to build assembly portions of ffap plugin on supported platforms (x86, x86_64)
>> Вендоролок
> Не, просто написано ректально уж очень. И автор - довольно отшибленный в
> куче аспектов. Лучше не юзать. А то еще и rm -rf
> сделает по географическому или какому там признаку.
Я конечно в курсе, что автор известный неадекват, но что за фишка "по географическому признаку", он в своих европах как-то снова отличился какими-то новомодными веяниями что ли? Просветите пожалуйста, давно не слежу за его карьерой, утомился однажды этим заниматься, но если там что-то в очередной раз крамольное, хотелось бы знать, чтобы предостеречь тех кто не в курсе!
| | |
| |
| 4.84, llolik (ok), 08:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> но что за фишка "по географическому признаку"
На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал. Ну и вообще отличился знатным батхёртом в репу. Теперь отслеживать git, выискивая, что ещё накреативит? А оно надо? Уж чего-чего, а плееров в онтопике недостатка нет.
| | |
| |
| 5.93, Аноним (89), 09:16, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
И что, это как-то повлияло на функциональность?
| | |
| |
| 6.101, Аноним (65), 09:32, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Если это так, то это повлияло на отношение к адекватности автора, очевидно. ;)
| | |
| 6.105, llolik (ok), 09:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> На волне всем известных событий локализации поудалял, да сердечек в UI навтыкал.
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Сперва локализации, потом порча тэгов, потом порча файлов. С автора станется. Теперь по репе отслеживать креативы? Оно мне надо? Вот уж в чём точно нет недостатка, так это в плеерах.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (138), 10:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом порча тэгов, потом порча файлов
Там был код для намеренной порчи тего в файлов? Можно ссылки?
| | |
|
| 6.145, iPony129412 (?), 11:56, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И что, это как-то повлияло на функциональность?
Да. Теже самые сердечки были запихнуты в спешке и не работали под линуксами.
Но тут речь естественно была не про качество продукта, а чтобы проявить что-то.
| | |
|
|
| 4.177, Аноним (177), 18:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Определенно автор как-то отличился, если его плеер сопроводители моего дистрибутива (с одобренными географическими признаками) выкинули из репозиториев. Причины выяснять нет желания, ибо сопроводителям поводов не доверять нет. А интернет-истеричкам, ГПЛ-ненавистникам, национал-шовинистам и прочим чудакам на другую букву - есть.
| | |
| 4.198, Аноним (198), 04:32, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я конечно в курсе, что автор известный неадекват, но что за фишка
> "по географическому признаку", он в своих европах как-то снова отличился какими-то
> новомодными веяниями что ли?
Я понятия не имею долбанется ли он вот настолько. Но я имел радость подебатировать с ним на тему либ. И доверия автору и его коду это совсем не добавило. Его суперские либы - никем не поддерживаются, аудит им делало полтора землекопа. Там rm -rf или просто тупой баг может и от других проскочить, сколько вообще рож этот код читало? Учитывая что он в ровно 1 не сильно попсовом проекте. А самому ВСЕ патченые автырем либы читать... ух спасибо конечно, но мне проще - другой плеер взять, если честно. С более нормальными процессами разработки.
| | |
|
|
| 2.94, Аноним (89), 09:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> * Clang: GCC is not supported, you need clang
> Вендоролок
Ядро Linux уже снес, надеюсь? Оно ведь только GCC собирается. Вендорлок!
Или "вы не понимаете, это другое"?
| | |
| |
| 3.114, Аноним (26), 10:11, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ядро Linux уже снес, надеюсь? Оно ведь только GCC собирается. Вендорлок!
Оно собирается и GCC и шлангом.
| | |
|
|
| |
| 2.95, Аноним (89), 09:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Опять эти свидетели разного звучания в плеерах. 🤦
Друг, после декодирования mp3/flac и т.п. получившийся PCM отправляется прямиком на звуковую карту. Поэтому звучат они все одинаково, если только ты сам лично не включал эквалайзеры и прочие DSP.
| | |
| |
| 3.117, нитгитлистер (?), 10:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Опять эти свидетели разного звучания в плеерах. 🤦
> Друг, после декодирования mp3/flac и т.п. получившийся PCM отправляется прямиком на звуковую
> карту. Поэтому звучат они все одинаково, если только ты сам лично
> не включал эквалайзеры и прочие DSP.
друг, мы уже как- то спорили на эту тему и каждый остался при своем мнении)) давай не будем снова открывать этот спор. я доверяю своим ушам. ты доверяешь своим знаниям. на том и порешим)
| | |
| |
| 4.134, Аноним (138), 11:13, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я доверяю своим ушам.
Ахаха. Помню, на одном форуме один персонаж уверял меня, что слышит разницу между WAV и FLAC, который из этого файла WAV закодирован. 😂 На тат факт, что из FLAC получается PCM, бит-в бит идентичный тому, что был в WAV, он тоже отвечал "я что, своим собственным ушам не верю?".
Все вы, "доверятели своим ушам", одинаковые 🤣
| | |
| |
| |
| 6.150, Аноним (138), 12:25, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разные версии и набор кодеков
Кодек может каверкать звук (да еще и так, чтобы это слышимо, лол) только лишь в том случае, если в нем конкретный баг.
> аудидвижки или что там звук воспроизводит
Звук воспроизводит аудиокарта. Она получает звук от медиасервера (на Линуксе это PulseAudio и Pipewire), который микширует PCM из разных программ. И звуковуха, и сервер на твоем компе существуют в одном экземпляре, вне зависимости от плеера. Звучать онипо-разному не могут.
> если все такие одинаковые, почему о фубаре все говорят что звук великолепный
Почему? Да потому, что это говорят "доверятели своим ушам" типа тебя. Сам автор Фубара *лично* писал, что по звучанию его плеер ни чем не отличается от других (физика штука упрямая). Вот и думай.
| | |
|
|
| 4.151, Аноним (149), 12:26, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со СВОИМИ ушами вы можете быть в сколь угодно доверительных отношениях, но зачем на публику это тащить?
| | |
| |
| 5.183, Никодим (?), 18:58, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же можно сказать и про ЗНАНИЯ. В великих знаниях -великие печали. Приумножая знание мы приумножаем скорбь.Не надо тащить это на публику. Оставьте вашу докторскую степень при себе. С анонимом выше согласен по поводу плейеров. Отличия в звучании есть. И автор фубара прав по своему. Звучание не лучшее, оно другое, особенно если правильно приготовить.
| | |
| |
| 6.195, Аноним (149), 01:36, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Отличия в звучании есть.
В ваших оригинальных ушах — безусловно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.56, Аноним (65), 06:43, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Тот самый проигрыватель, автор которого известная интересная личность, которого ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.85, Аноним (83), 08:33, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что касается самого плеера, не буду лукавить, одно время пользовался
Горжусь, что ни разу в жизни не запускал сабж. Если был в дистрибутиве, сразу удалял и из sources выбрасывал. Считаю сабж - это из серии того как бы ПО, которое нужно сносить сразу, не глядя. Справедливости ради, в офтопике такое тоже есть. И тоже горжусь, что ни разу его не запускал.
| | |
| 2.92, Аноним (89), 09:14, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Тот самый автор
Апсолютно наплевать, какой там автор и что ты о нем думаешь.
Сабжем пользуюсь более 15 лет без каких-либо проблем. Все мной зарепорченые баги фиксились и закрывались вообще без вопросов. Альтернатив проекту по функциональности и поддержке всяких корявых CUE и тегов нет и не было. Автору респект.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (98), 09:24, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>без каких-либо проблем
До первого багрепорта. Или будешь страну прятать с национальностью?
| | |
| |
| 4.104, Аноним (138), 09:46, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или будешь страну прятать с национальностью?
А ее в Гитхабе требуют показывать? Господи...
| | |
| |
| 5.130, Аноним (98), 10:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну раз ты этого стыдишься, то можно прятать. Никто не мешает. И сидеть через прокси, а то вдруг по ip пропалят.
| | |
|
| 4.119, Аноним (119), 10:28, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Все мной зарепорченые баги фиксились и закрывались вообще без вопросов.
> До первого багрепорта.
Ты хоть до конца читай то, на что отвечаешь.
И да: ни автор, ни Гитхаб при этом не интересовался ни моей страной, ни национальностью.
| | |
| |
| 5.178, Аноним (98), 18:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не интересовался
Укажи в профили Russia и посмотрим, как он НЕ заинтересуется.
| | |
| 5.179, Аноним (177), 18:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это отковенное враньё, потому что Гитхаб блокирует репозитории/аккаунты, причем - даже платные, если обнаруживает, что их владельцы заходят с территорий, с которыми американская компания M$ приостановила сотрудничество для соблюдения американского законодательства (санкций).
| | |
|
|
| 3.103, Анонимъ (?), 09:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Я очень подозреваю, что под всеми подобными безапелляцио... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.107, Аноним (138), 09:49, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> под всеми подобными безапелляционными экспрессивными заявлениями, скрывается сам автор ;)
Ну да, ведь если окажется, что это не автор, а просто пользователи, которые реально юзают сабж вместо чиенич 24/7 драм на интернет-помойках - то твоя картина мира серьезно разрушиться.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (98), 10:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странные пользователи. На них плюют, а они используют даже. Молодцы, чё.
| | |
|
| 4.215, Аноним (214), 15:35, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Справедливости ради, замечу что тоже пользовался deadbeef как основным много лет и не сталкивался с настолько серьёзными проблемами, чтобы это заставило перейти на другой плеер.
Когда появился gtk3–интерфейс — да, появился мерзкий баг, с потерей контроля над плеером: элементы интерфейса нажимаются, но перестают оказывать какое–либо влияние на воспроизведение вплоть до перезапуска. Отлаживать и репортить поленился, просто забил, каюсь.
Да, плеер не венец творения, но закрывает мои персональные хотелки — если бы не феноменальное чудачество автора и политические демарши, пользовался бы дальше.
| | |
|
|
|
| 1.61, нитгитлистер (?), 07:07, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
после аимпы этот плеер кажется чем-то неприятным. звук плоский, флак радио не поддерживает, глобальные хоткеи не поддерживает даже если вручную назначить. малейшая манипуляция с настройками вывода звука в системе и плеер затыкается пока не перезапустишь играть не начинает. в общем даже нынешний винамп лучше чем это.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (57), 07:16, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> глобальные хоткеи не поддерживает
Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
| | |
| |
| 3.70, нитгитлистер (?), 07:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> глобальные хоткеи не поддерживает
> Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
благодарю, но уже не нужен)) хотя Ваш совет может кому-тио ещё пригодится
| | |
| 3.80, Аноним (80), 08:17, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> глобальные хоткеи не поддерживает
> Это сейчас делается через mpris, тебе нужен пакет deadbeef-mpris2-plugin.
Алексей, плагины к вашему плееру работают также рандомно чудаковато, как и сам плеер порой, зачем подавать людям не знающим истинного положения вещей излишние надежды? Вы специально собираете вокруг себя больше новичков, которые не в курсе, чтобы на них ставить свои эксперименты и пытаться донести свои идеи или что, вот признайтесь честно, как на духу?! ))
| | |
| |
| 4.160, Аноним (160), 13:35, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы его специально называете Алексеем? Как-то не очень толерантно. Он же самоидентифицируется как Олексiй.
| | |
|
| 3.81, нитгитлистер (?), 08:23, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем вообще нужен плеер, который из коробки не может обеспечить базовые потребности? почему пользователь должен заморачиваться искать какие-то дополнительные плагины для БАЗОЫХ функций? проще другой плеер поставить (в котором из коробки всё работает как надо) чем этом кхмм копаться.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (98), 09:21, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что тут претензии излишни.
| | |
| |
| 5.100, нитгитлистер (?), 09:31, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что
> тут претензии излишни.
такие как я это каике именно? можно поподробнее?)) ну и желательно бы пруфы))
или это тонкий сарказм?
| | |
| |
| 6.108, Аноним (138), 09:52, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такие как я это каике именно?
Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть - всегда пожалуйста.
| | |
| |
| 7.110, Анонимъ (?), 09:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> такие как я это каике именно?
> Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть
> - всегда пожалуйста.
Алексей, снимите кеды, а то палитесь! xD
| | |
| 7.111, нитгитлистер (?), 10:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> такие как я это каике именно?
> Зажравшиеся потребители, которые сабжем даже не пользуются, но г*а на вентилятор накинуть
> - всегда пожалуйста.
пользовался. пару месяцев или около тогда когда на минте сидел. и на работе им пользовался на винде. потом дома ушел на другой более адекватный и приятный плеер не помню название. а на винде вернулся к аимпе потому что надоело. просто вот надоело с ним мучиться. Прога плоха и автор на неё и её пользователей забил болт а зажрался пользователь? самому то не стыдно такое вещать?
и кстати. накинуть на вентилятор и перечислить явные недостатки не переходя на личности и оскорбления это не одно и тоже. прочувствуй разницу и запомни, пригодится в будущем
| | |
|
| 6.109, Анонимъ (?), 09:54, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Вообще-то автор против, чтобы такие как ты пользовались его плеером. Так что
>> тут претензии излишни.
> такие как я это каике именно? можно поподробнее?)) ну и желательно бы
> пруфы))
Замечено товарищами из сообщества, что Алексей (автор проекта) практикует периодические комментарии под тредами по своему сабжу, типа от очень довольных пользователей и которые выступают ярыми борцунами-защищунами. Пруфов не будет, мне тупо лень, хотите верьте, а хотите нет. Алексей широко известен в узких кругах своей "адекватностью" и его подчерк несложно узнаётся примерно как стиль Прокудина на опеннете xD
> или это тонкий сарказм?
А иногда и занимается имитацией переписок якобы разных людей с разными точками зрения. ;)
| | |
| |
| |
| 8.168, мимо (?), 14:30, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По ним самым В одной из версий он полностью удалил русскую и беларусскую локали... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.147, Аноним (147), 12:08, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пруфов не будет, мне тупо лень
Раз ты об этом заявляешь, то будь добр пруфов таки накинуть, а не голословно бегать в каждую новость по сабжу и писать чуть ли не под каждым комментом, что этот вот человек - автор сабжа. На заборах тоже много чего пишут :D
| | |
|
| 6.126, Аноним (98), 10:47, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот ты пишешь на русском, а Oleksiy русский удалил. Очевидно, что ты ему не нужен как пользователь. Он тебя ненавидит, можно сказать.
| | |
|
|
| |
| 5.116, нитгитлистер (?), 10:20, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>зачем вообще нужен плеер
> Согласен.
> https://music.youtube.com
а что делать если на работе сисодмины заблочили все подступы к видеохостингам? из разрешённого только яндекс музыка, онлайн радио да 200 гигов самовольно принесенной из дома музыки))
| | |
| |
| |
| 7.124, нитгитлистер (?), 10:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чем ямузыка не угодила?
да много всяких мелочей набегает всё перечислять не стану. из основного э то доступное качество и доступный контент
| | |
| 7.133, Аноним (106), 11:12, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>чем
Всем.
Объём фонотеки никакой, когда есть YouTube Music и Spotify + новые релизы.
Система рекомендаций - работает так, чтобы ей не пользоваться.
| | |
|
| 6.125, Аноним (-), 10:44, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мышки плакали, кололись бустерами, но всё равно продолжали кушать с лопаты носатых.
опосля: капча 68040 как бы вызывает некоторую ностальгию по Quadra 840
| | |
|
|
|
|
|
| 1.122, Аноним (-), 10:37, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пока не достигнут паритет с foobar2000 по DSP chain, кодэкам, в особенности в плане bit-perfect, title (UI text) formatting, media library и конверторам-тэггерам - смысла серьёзно использовать нет. Foobar2000 - эталон неспроста, я бы даже сказал, что это программа минимум. Сетевые (клиент-сервер, стриминг чего-либо нестандартного/копроративного) возможности и т.п. не имеет особого смысла даже обсуждать, если базовый путь декодирования реализован не удовлетворительно.
| | |
| |
| 2.135, Аноним (138), 11:23, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока не достигнут паритет с foobar2000 по [...] кодэкам
А какой еще нужен паритет по кодекам, если большинство слушает mp3 и flac?
> в особенности в плане bit-perfect
А что за bit-perfect?
| | |
| |
| 3.148, Аноним (-), 12:22, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для начала, вы слушаете музыку в дороге с портативного устройства Если да - вам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.153, Аноним (-), 12:34, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приношу извинения, вкралась опечатка - имелся в виду однибитный DSD, как то DSD128, а вовсе не DTS, который вам вряд ли будет нужен, если вы не слушаете отдельно звуковую дорожку к фильмам.
| | |
| 4.155, Аноним (138), 12:39, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для начала, вы слушаете музыку в дороге с портативного устройства?
При чем здесь десктопный аудиоплеер?
> Speex, Opus, WavPack...
Все перечисленные форматы поддерживаются сабжем В чем преиензия?
>> А что за bit-perfect?
> Вот он, уровень современного слушателя, напоказ для всех Смотрите, грустите, плачте. Вы это серьёзно? Если да - не понимаю тогда, зачем вы вообще в IT полезли при отсутствующей базе.
Чел, я уже понял, что ты чванливый сноб. Но на вопрос-то ответишь? Посмотрим, имеешь ли ты понятие о PCM и работе звуковых карт...
| | |
| |
| 5.158, Аноним (-), 12:55, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В чем преиензия?
преТензия была у стадного по трэду выше - того, кто использовал частую для стадных аллюзию к мифическим "всем". Я лишь объяснил, почему и когда нужны кодэки кроме перечисленных стадным, и привёл пример - какие нужны чаще всего.
Однако каким бы не был мой дальнейший ответ после Вашего столь предсказуемого обвинения меня в не менее мифическом снобизме - он в любом случае не сможет Вам заменить ни слуха, ни способности мыслить самостоятельно и адэкватно проблематике. За сим виртуально откланиваюсь, держитесь там, и хорошего Вам настроения!
| | |
| |
| 6.161, Аноним (138), 13:48, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> он в любом случае не сможет Вам заменить ни слуха, ни способности мыслить самостоятельно и адэкватно проблематике
А как пафосно начинал-то! Мог бы и пооригинальнее слиться.
| | |
| 6.165, Аноним (165), 13:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> преТензия была у стадного по трэду выше - того, кто использовал частую для стадных аллюзию к мифическим "всем".
А где вы увидели упоминание "всех" выше по треду? Я нашел лишь "большинство использует mp3 и flac". И это чистая правда.
> предсказуемого обвинения меня в не менее мифическом снобизме
Оно не мифическое. Вы накидали умных слов в тиле утонченного аудиоэксперта и на их основании с брезгивым видом заявили, что сабж даже нет смысла обсуждать. А когда вас попросили объяснить их значение - начали извиваться на сковороде, да еще и обвинять других в безграмотности.
Чванливый сноб в чистом его виде.
| | |
| |
| 7.166, Аноним (-), 14:18, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Технически Вы правы - стадным было использовано не все , а не менее стадное бо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 5.220, Аноним (-), 20:10, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Признаться, не понимаю, о каком Вы усложнении У меня никаких усложнений не набл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.217, Аноним (214), 17:04, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, не нужен Это всё невзлетевшее барахло ставшее неактуальным с появлением O... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.219, Аноним (-), 19:51, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(:
Скажу Вам так: я как раз и есть тот олд, который улыбается, а ещё у меня есть секундомер и возможность отключить на портативном устройстве всё, что не относится к воспроизведению, и таким образом сравнить использование заряда батареи, а ещё у меня есть тренированные уши, это в довесок к обширному вместилищу знаний по DSP и фильтрам как цифровым, так и аналоговым. Так-то.
Но Вы конечно продолжайте запускать Ваши модели - может быть однажды взлетит...
| | |
|
|
| 3.152, Аноним (149), 12:29, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А что за bit-perfect?
Это такая священная корова аудиофилов (причём, что характерно — как выше можно заметить — внятно они сами объяснить не могут).
| | |
| |
| 4.154, Аноним (-), 12:36, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Есть вещи настолько простые, что и объяснять не следует - либо у человека есть слух, здравый смысл или обе эти вещи, и тогда объяснение избыточно - либо этого нет, и объяснять не имеет смысла.
| | |
| |
| 5.227, Фняк (?), 15:01, 29/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напоминает веру, которой как известно, доказательства не нужны
| | |
|
| 4.185, Никодим (?), 19:33, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясню внятно. Включение опции битперфект позволяло в винде обойти системный микшер, сделать типа сквозной тракт, избавленный от софтовых искажений. Еще лучше, когда подобная опция была в драйверах аудиокарты. Считается, что воспроизведение звука бит-в-бит выдает самое достоверное звучание. Причем некоторые начинали слышать дыхание продюсера и притоптывание клавишника (сарказм).Но, с другой стороны, наличие такой опции была серьезной заявкой на приемлемость использования аудиокарты для прослушивания музыки.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (98), 20:43, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В венде давно есть WASAPI Exclusive, а в линуксе - alsa. Всё эти байки родом из начала нулевых, когда венда издевалась над звуком как хотела.
| | |
| |
| 6.212, Некодим (?), 14:54, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В начале нулевых, если мне не изменяет склероз, в виндовс исповедовали православ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.223, Аноним (223), 22:30, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>выполняет ненужную передискретизацию звука
Так не используй dmix, тоже мне проблема.
| | |
|
|
| 5.194, Аноним (149), 01:34, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Олды сидят, улыбаются, ножкой стучат. Изначально bit-perfect был вообще не про то.
| | |
|
|
|
| 2.146, нитгитлистер (?), 11:59, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока не достигнут паритет с foobar2000 по DSP chain, кодэкам, в особенности
> в плане bit-perfect, title (UI text) formatting, media library и конверторам-тэггерам
> - смысла серьёзно использовать нет. Foobar2000 - эталон неспроста, я бы
> даже сказал, что это программа минимум. Сетевые (клиент-сервер, стриминг чего-либо нестандартного/копроративного)
> возможности и т.п. не имеет особого смысла даже обсуждать, если базовый
> путь декодирования реализован не удовлетворительно.
а у него появилась функция автозапуска вместе с системой? а сворачивание в трей а не на панель работает? без стеба правда интересно
| | |
| |
| 3.156, Аноним (-), 12:42, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я извиняюсь, а что - у Вас не запускается с помощью стандартного механизма автозапуска "Вашей" ОС? Ошибку показывает какую-то?
foobar2000 в трэй умел пятилетки две назад, если не раньше...
| | |
| |
| 4.202, нитгитлистер (?), 06:13, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я извиняюсь, а что - у Вас не запускается с помощью стандартного
> механизма автозапуска "Вашей" ОС? Ошибку показывает какую-то?
> foobar2000 в трэй умел пятилетки две назад, если не раньше...
где в настройках фубара включить автозапуск я так и не нашёл, но опции по трею нашёл. благодарю
| | |
| |
| 5.218, Аноним (-), 19:43, 28/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я Вам советую не искать того, чего нет, там, где его быть и не должно, а натоместь воспользоваться стандартным механизмом автозапуска "Вашей" ОС, с хорошо документированными параметрами коммандной строки по вкусу, если Вам это нужно. Вы же владеете "Вашей" ОС, верно?
| | |
|
|
|
| 2.174, Аноним (68), 16:04, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как человек, пользовавшийся фубаром ещё в нулевых, вспоминаю с теплотой, но заявка на эталон - это, конечно, сильно!
| | |
|
| 1.191, Аноним (191), 22:35, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пользуюсь на протяжении длительного времени. Лучший плеер. Рад, что разработку не забросили. Жду в Fedora 42.
| | |
| 1.231, Аноним (231), 11:10, 31/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Решил тут бегло посмотреть исходник сего поделия. Все косяки, кои я там находил лет 10 назад, все на месте. По пунктам:
1. Возвращаемое значение из realloc нигде не проверяется. А чего его проверять?
2. memcpy() на перекрывающихся областях памяти родом из нулевых. Удивительно, но я был уверен, что везде это исправили...
3. По коду куча 1<<31. Даже не знаю, что тут сказать...
4. Куча плюсового когда, как ни странно. Нафига тогда нужна сишечка?
Всё это можно было бы исправить, но не подхожу по ряду критериев. Поэтому подождём нужных специалистов с правильным размерами черепушки, пусть исправляют.
| | |
|
