| 1.1, Аноним (1), 12:39, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Сколько-то лет назад я активно помогал Flowblade багрепортами, т.к. планировал использовать его как основной редактор для небольших музыкальных видеоклипов, но потом ушёл, хотя и послеживаю и даже рад его дальнейшему развитию. В целом проект юзабелен, но как всякий большой проект, выросший из несерьёзной любительской поделки, интерфейс у него обладает множеством "наследных" чудачеств, которые буквально ставят в ступор начинающего, вызывая закономерный вопрос: "Но почему так, а не так, как везде?". Ему бы интерфейс капитально переработать, но это практически невозможно: подобный подвиг, и то в значительно меньшем масштабе, умудрились провернуть только Kdenlive, и это повлекло за собой шквал регрессий, которые они три года потом выкорчёвывали.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 13:07, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>планировал использовать его как основной редактор
А сейчас какой, DaVinci Resolve ?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (1), 15:41, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы я использовал DaVinci Resolve или Adobe Premiere, то не помогал бы Flowblade даже багрепортами. Если человек вообще лезет в open-source, значит верит, что за ним будущее.
| | |
| |
| 4.14, KhabMan (ok), 16:22, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Человек может разочароваться и вернуться на проприетарное ПО) Так зачастую и происходит
| | |
| |
| 5.24, Аноним (24), 18:45, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие-то детские категории. Верит, разочаровался... Это всё инструменты, в них нельзя верить, они есть и у них есть границы применимости. Я _знаю_ в категориях опенсорс работает, в каких - нет. Если мне нужен видеоредактор для чего-то +/- серьезного - я возьму Давинчи, потому что это разумно. Если мне нужен веб сервер - я возьму nginx. По той же причине.
| | |
|
| 4.23, нах. (?), 18:32, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если человек вообще лезет в open-source, значит верит, что за ним будущее.
А потом снова находит работу и может себе позволить купить подписку на creative suite ;-)
| | |
| |
| 5.35, Krtek (?), 23:09, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фуу, Adobe сильно испортились. В каждом новом релизе ломают совместимость со старыми версиями, куча нелепых багов, постоянные фризы, вылеты и постоянный рост системных требований даже в минорщине. Всё больше слышу от контентщиков слова ненависти в их адрес.
| | |
|
| 4.25, Аноним (-), 19:15, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если человек вообще лезет в open-source,
Ну почему сразу лезет... может он просто в него вляпался.
А потом поумнел.
> значит верит, что за ним будущее
Верит? Это же просто инструмент. Он или выполняет свои функции или нет.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (32), 21:43, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же просто инструмент.
Нет, представьте себе топор, который тупится, если не оплатил подписку. Или вообще блокируется, если у пользователя не правильный паспорт.
| | |
| |
| 6.36, Аноним (-), 23:21, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, представьте себе топор, который тупится, если не оплатил подписку.
Зачем "тупится"? Просто ты его берешь в аренду на месяц и пользуешься. Так работает прокат инструмента и в реальной жизни.
> Или вообще блокируется, если у пользователя не правильный паспорт.
И в реальной жизни тебя могут внести в черный список клиентов. Так что непричемышам с неправильными паспортами пора завязывать жаловаться.
Но в остальном инструмент работает и работает отлично. В отличие от кривого косого, которому то ручку сменить надо, то переточить, то еще что-то. И то, даже после этого нормально рубить не будет))
| | |
|
|
|
|
| 2.34, Аноним (-), 21:58, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что не так в его интерфейсе ? почему оно должно быть так как везде ? и где это везде ? в премьере ?
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 02:26, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У Блендера самый удобный интерфейс из всех 3D-редакторов, и это — факт, доказанный количеством пользователей Блендера.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (47), 06:34, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Апелляция к большинству (лат. argumentum ad populum — «аргумент к народу») — вид логически ошибочной аргументации, основанной на мнении, что большинство людей не может ошибаться.
| | |
| |
| 5.52, Аноним (52), 08:25, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это не "мнение большинства", люди просто пользуются и им удобно. Ну и раз ты такой великий психолог-статист, то можешь привести аргументы в пользу того, что интерфейс Блендера неудобен.
| | |
| |
| 6.54, Аноним (54), 09:55, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для пользователей привыкших к индустриальным стандартам, вроде 3Ds Max интерфейс Blender кажется неудобным.
Есть категория пользователей, которые готовы пользоваться Blender не задумываясь, удобно или нет, просто потому что Blender бесплатный, они готовы в нём работать.
Нам всем повезло, что нашлись люди которые не только поняли что интерфейс Blender неудобный, но и обладают практическими навыками переделать его интерфейс на более удобный, привычный.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (44), 09:59, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде взвешенно, а вроде и нет. Есть наука — эргономика, и строится она не на пустом месте. Про "привычнее" я тоже не соглашусь. Перед Блендером работал в Максе 4 года. После перехода на Блендер вздохнул с облегчением, т. к. интерфейс Макса перегружен и неудобен.
| | |
| |
| 8.57, Аноним (54), 13:12, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знаю, работал в 3D Max 2012, анимированные освоил самостоятельно, интерфейс п... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.58, Аноним (44), 14:25, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот мы и пришли к заключению, что спор не об эргономике, а о том, чьё мнение ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:09, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Добавлены кнопки для копирования текущего фильтра и всех фильтров."
Вот этого давненько не хватало.
| | |
| 1.5, Антипотребитель и апологет старого железа (?), 14:31, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Помню был у меня Adobe Premiere 6 на моём Pentium MMX прекрасно летал и понятия не имею зачем нужны эти новые редакторы, что они могут такого, чего не могут старые версии на старом железе? Что, скажете фильмы тогда снимали хуже, чем сейчас? Так я бы сказал, наоборот, сейчас снимают такой мусор, что вся моя фильмотека это максимум 90е (в основном, конечно, фильмы СССР).
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 15:07, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напихивают ИИ во все поля, также многие редакторы ушли в SaaS.
| | |
| 2.21, нах. (?), 18:27, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Помню был у меня Adobe Premiere 6 на моём Pentium MMX прекрасно летал и понятия не имею
пень mmx- значит источник того видео даже не dv, а s-video, 320x200x25 после деинтерлейса.
Все еще непонятно "чего не могут", или разжевать?
Дедуля, ты ж уже старенький, тебе не разглядеть вообще ничего в изображении с почтовую марку.
А так - да, ничего нового в видеомонтаже с 30х годов прошлого века в общем-то нет, изменилось лишь качество материала.
(фильмы ссср - в основном - мусор и есть)
| | |
|
| 1.10, anonymous (??), 15:36, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ffmpeg наше всё, а надстройки над надстройками тупо падают на ровном месте. Но конечно километровые vf не радуют, без гуя много не наредкатируешь. Еще и лярвы из блекмаджика саботируют линукс, специально игноря flatpck и привязывая бинарные сборки под редхат. В общем венда и давинчи безальтернативна для надёжной работы.
| | |
| |
| 2.16, Унитаз (?), 16:31, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
Винда вообще безальтернативна для тех кому нужен нормальный рабочий софт.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 20:26, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Несмотря на то, что с 2008 года в Linux (под Linux рабочая и основная домашняя машины) и даже программирую для него, вынужден констатировать - вы правы.
| | |
| 3.45, Аноним (52), 02:30, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, ну как продукты Adobe будут работать так же хорошо, как на OS X, так сразу))) И как только на винде будет такой же быстрый 3D- и видеорендер, как на Linux, так сразу)))
| | |
|
|
| 1.15, KhabMan (ok), 16:26, 30/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Windows and OS X are not supported. Flowblade has focused on providing the best possible experience on Linux and other free platforms
Ну вот... Учитывая долю Линукса на десктопе, не понятно, для кого вообще Flowblade вообще существует
| | |
| |
| 2.39, Аноним (40), 23:59, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> долю Линукса на десктопе
Учитывая долю Виндовса на серверах, не понятно, для кого вообще виндовс-сервер делается.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (52), 02:31, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ща тебе тут расскажут, что "винда уже везде вытесняет Linux, и не толко на серверах!!!")
| | |
| |
| 4.49, Илья (??), 07:28, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хз. Если учитывать, что 95% установок линукса зарегистрировано в wsl...
| | |
| |
| |
| 6.53, Илья (??), 08:28, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Источник: "Поверь мне на слово"
Нет, источник - red hat
| | |
| |
| 7.56, Аноним (52), 10:00, 31/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, Красношляпа уже научилась собирать статистику по всем дистрам сразу? Их-то дистр не самый популярный.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
