1.1, Аноним (1), 13:58, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Я узнаю о Fedora только в контексте: у нас что-то сменилось.
Если ничего менять не будут, то и забудется.
| |
|
|
|
4.18, IdeaFix (ok), 15:08, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> А прикинь у них LTS отрастёт :)
> Их LTS это RHEL :)
Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между собой логически связаны.
| |
|
5.26, Минона (ok), 15:35, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>> А прикинь у них LTS отрастёт :)
>> Их LTS это RHEL :)
> Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что
> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну
> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между
> собой логически связаны.
Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains many backported features from Fedora 11 and Fedora 12.
Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and Fedora 19
Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on Fedora Linux 34
| |
|
6.50, IdeaFix (ok), 17:43, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
>> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну
>> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между
>> собой логически связаны.
> Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains
> many backported features from Fedora 11 and Fedora 12.
> Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and
> Fedora 19
> Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
> The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on
> Fedora Linux 34
А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима ибм, кто я такой чтобы разубеждать.
Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13, 14, 15, 16 и 17 :) Аналогично между 20 и 27.
| |
|
7.106, Минона (ok), 09:42, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>> Fedora 19
>> Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
>> The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on
>> Fedora Linux 34
> А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан
> на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность
> фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с
> совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но
> если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима
> ибм, кто я такой чтобы разубеждать.
Если тебя интересует "кто на ком стоял" обратись к истории этих проектов.
Сейчас дело обстоит так:
Fedora -> CentOS Stream -> RHEL
> Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13,
> 14, 15, 16 и 17 :) Аналогично между 20 и
> 27.
А тебе зачем, хочешь найти это ведро?
| |
|
|
5.90, Аноним (90), 23:39, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну да, ну да, те шапка и эта едва ли как-то логически связаны между собой Конеч... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.2, Аноним (-), 14:08, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
>RPM 6 примечательна поддержкой нового формата (RPM 6), позволяющего создавать пакеты размером более 4 ГБ
Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров.
>SRC-пакет с Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Поясните, это что за чудо-юдо? Source-пакет (исходники) что-ли? Для сырцов тарболы же есть?
| |
|
|
3.56, КО (?), 18:25, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну давай запости свой рандомный бред-ответ с RP-состаляющей
| |
|
|
|
4.22, Минона (ok), 15:19, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака!
Не, всё проще, rpm не пожатый.
Распакованный архив из репы Дебиана весит 5,099 Гб.
| |
|
3.20, eugener (ok), 15:13, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
rpm небось как zip — каждый файл жмёт отдельно, а если сначала всё сразу в tar, а потом xz — то совсем другой компот.
| |
3.34, dannyD (?), 16:24, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Федора: Information for RPM chromium-135.0.7049.41-1.fc43.src.rpm Size 4.10 GB
Насколько мне помнитсо, в генту около гига... все равно дофига )))
| |
|
2.57, Аноним (57), 18:32, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров.
А в чём проблема-то? Не видел сколько современные игрушки весят? Или хочу я опакетить датасет для обучения нейронки, или образ виртуалки, или курс видеолекций. Есть задачи для пакетов помимо пасьянсов и сапёров, стоит быть в курсе хотя бы этого.
| |
|
3.79, Аноним (79), 23:05, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, для игр под винду обычное дело размер несколько десятков гигабайт, если каким-то образом их пакетить под линукс очевидно что нужны инструменты которые умеют в большие размеры.
| |
|
2.92, Аноним (-), 00:04, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поясните, это что за чудо-юдо?
Там много зависимостей прямо в тарболе. Можно было бы по старинке - заставить скачать нужный ffmpeg, sqlite, freetype и что там ещё надо. Что-то не опакечено нормально (всякие skia и WTF-lib, который правда убирают, или уже убрали). А напихали в браузер много чего, даже bluetooth приходится тащить.
Ещё для unit-тестов дофига места требуется.
В игрушках много весят обычно ресурсы и там часто допускается побить отдельно на music, textures, maps и т.д. Движок всё необходимое "соберёт" из кусочков.
| |
|
1.9, Аноним (9), 14:32, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)?
| |
|
2.14, Минона (ok), 14:46, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)?
И чего в этом PKG такого инновационного?
| |
|
|
4.100, Аноним (-), 07:53, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нормальная работа, например.
Какой-то тупой наброс. Настолько нормальная работа - что этим крапом аж никто пользоваться не хочет?
| |
|
|
2.16, Аноним (16), 14:56, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно список преимуществ указанных систем по сравнению с сабжем
| |
2.58, Аноним (57), 18:43, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | FreeBSD pkg как формат пакетов ничем значительно не отличается от rpm, deb и люб... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.65, Аноним (65), 20:58, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> и можно обновить библиотеку, безконфликтно оставив libfoo(N-1) для старых бинарников.
BACKUP_LIBRARIES = true;
BACKUP_LIBRARY_PATH = "/usr/local/lib/compat/pkg";
> Пишу это как разработчик FreeBSD.
Дочь офицера ...
| |
|
4.114, нах. (?), 12:00, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"я разработчик, мне некогда читать документацию!" (c) - кстати, это тоже был разработчик freebsd. Других разработчиков у меня для вас нет - Хабард продался нвидии, остальные сбежали торговать пиццей.
| |
|
|
|
|
2.30, blkkid (?), 16:12, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
plasma уже недавно уравняли с gnome по поддержке, её из разряда spin (официально одобренные коммьюнити-сборки) перевели в разряд edition (сборки от основной команды)
следующая, 42, версия будет в 2 вариантах, с gnome и с plasma
| |
2.47, Аноним (47), 17:39, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сделает когда-то гугл Яндекс почту по умолчанию вместо Gmail?
| |
|
1.38, Аноним (38), 16:44, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>SRC-пакет с Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Форкнуть Хромиум? Вынести мусор? Не, нужно раздувать пакеты.
| |
|
2.51, пох. (?), 17:48, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Форкнуть Хромиум? Вынести мусор?
ну так займись же! Ах, да, ты ж не умеешь кодить...
Задача дистрибутива - внезапно - собирать пакеты. А не форкать хромиумы.
| |
|
3.80, Аноним (79), 23:12, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не столько кодить надо, сколько вообще разбираться в структуре кода - что с чем связано, для чего сделано и тому подобное.
| |
|
|
|
2.46, еропка (?), 17:22, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это приницпиально разные операционки.
Всё равно что сказать - пересел с Соляриса на Камаз, доволен как слон.
| |
|
3.48, Аноним (48), 17:39, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Доволен не разницей, а тем что осилил. Две кнопки нажать - это тебе не хухры-мухры.
| |
|
4.55, Аноним (45), 18:21, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как оказалось, часть необходимых пакетов отсутствует, но это решается бекпортом srpm-ов из Fedora. Так что нет, парой кнопок не обошлось.
| |
|
3.49, Аноним (47), 17:40, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего там _принципиально_ разного нет, конечно. Другое дело, что чему тут быть довольным... Особенно как слон.
| |
3.54, Аноним (45), 18:17, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс, но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.
| |
|
4.94, Аноним (90), 02:57, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс,
> но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.
Я тоже был такого же мнения почему-то, но в сфере десктопов, переехав с deb я люто задолбался на ДЕСКТОПНОЙ системе разгребать паранойю селинукса на каждый чих. Для десктопной системы считаю, что это перебор. Особенно умилительно [нет] то что гайдов на такой случай с гулькин нос в отличии от обилия гайдов для deb-based систем.
Но в целом согласен, мне тоже подход с поддержанием основной системы в 10 лет очень нравится.
| |
4.107, Аноним (-), 10:59, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс,
> но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.
Только софта если надо что-то не энтерпрайзное - хрен найдешь, SELinux делает мозг, и вообще - все заточено под фортуну 500. А если вы не оно - suxx to be you.
| |
|
|
|
1.59, Krtek (?), 19:05, 03/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Это же практически размер дистрибутива Windows 10. Веб деградировал до абсурдного состояния.
| |
|
2.60, нах. (?), 19:16, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же практически размер дистрибутива Windows 10.
я понимаю что до контингента плохо доходит, но это - src пакет.
Размер _исходников_ windows10 тебя наверняка удивит. MS даже пришлось срочно доделывать за автором концепции "помельче и в рассылку" git, чтобы хоть как-то им можно стало пользоваться для таких проектов.
| |
|
3.66, 12yoexpert (ok), 20:59, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я понимаю что до контингента плохо доходит, но это - src пакет.
а что ты хотел от людей, которые знают размер образа винды
| |
|
4.67, Аноним (67), 21:17, 03/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса это 40 млн строк, если брать без пустых строк по 80 символов на строку, то это всего 3,2 Гб.
| |
|
5.98, dannyD (?), 06:32, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса
сразу видно юзверя бинарей, правильныйответ - полтора гига.
| |
5.112, Аноним (-), 11:18, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса это
> 40 млн строк, если брать без пустых строк по 80 символов
> на строку, то это всего 3,2 Гб.
Да, чувак, и ты немало удивишься соотношению размера сбилдованого ядра VS объем сорцов. При том это еще и не константа, в смысле размера бинаря VS сорца.
Реально сорцов там ессно меньше. Порядка гига с гаком. Но еще гит с всей историей, примерно столько же весит.
| |
|
4.97, Аноним (97), 05:55, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что ты хотел от людей, которые знают размер образа винды
А сколько в Инодах. А какой crc.
| |
|
|
2.96, Аноним (97), 03:42, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это же практически размер дистрибутива Windows 10
Ну вы можете распаковать .pk3 (это который quake ), или .pak (это который unreal), и наслаждаться ускорением fps на +1, +2.
| |
|
1.108, Аноним (-), 11:04, 04/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>преодоление данного ограничения важно, так как SRC-пакет с Chromium
Пакетный менеджер должен распаковать и упаковать файл бинарного пакета, и всё! Незнаю почему эти идиоты пихают в свой пакетный формат исходники программ? src.rpm - это что за чудище?
tar вам в печень и xz вам по щам!
| |
|
2.115, нах. (?), 12:08, 04/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мнение васянов кому что должен пакетный менеджер - очень важно для нас (нет)
> src.rpm - это что за чудище?
это гарантия что внутри лежат именно оригинальные исходники именно того пакета, включая архив оригинала и отдельно все самодельные и не очень патчи, вместе с инструкцией по сборке. Причем если это архив - то он называется ровно так как называется оригинал на сайте откуда он скачивается (и линк на этот оригинал тоже лежит в пакете), и timestamp соответствующий, а не креативно переименованы во что-то неудобонабираемое и попробуй угадай где мы это взяли, когда, и нет ли там внутри следов шаловливых ручек.
| |
|
|