| |
| 2.9, Аноним (9), 22:09, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я так понял панельку задач в стиле Win7 никогда не завезут?
| | |
| |
| 3.50, _kp (ok), 00:38, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Именно панель задач там как раз можно сделать в стиле Win7. Убрать лишнее, и поставить тему по вкусу.
А вот меню Пуск, причем не видновые, а OpenShell портировать бы было хорошо.
| | |
| |
| 4.71, BrainFucker (ok), 05:35, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Именно панель задач там как раз можно сделать в стиле Win7.
То есть там можно чтобы иконка лончера заменялась на кнопку переключения на окно запущенного приложения?
| | |
|
| 3.72, Аноним (72), 05:53, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ты попробуй свою хотелку написать им в гитхаб. Вдруг реализуют.
| | |
| 3.90, Аноним (90), 10:05, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сама панель задач в стиле win7 доступна там давно, но нет самого главного - превьшек окон в реальном времени. Разраб морозится, и говорит, что это задача WM а не панельки.
| | |
| |
| 4.172, Аноним (172), 19:37, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сама панель задач в стиле win7 доступна там давно, но нет самого
> главного - превьшек окон в реальном времени. Разраб морозится, и говорит,
> что это задача WM а не панельки.
при переезде на вяленый у панельки даже переключалка задач и дектопов отвалилась...
и вообще какие превьюшки?
это же не безопасно!
а вяленный про безопасность - панелька не должна видеть содержимого окошечка
| | |
|
|
| 2.60, Аноним (60), 02:00, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
К сожалению даже обрезок гнома сильно больше базового комфорта предоставляет без необходимости искать аналоги. Требования к ДЕ сильно подросли за последние годы.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 02:41, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Что за наглые аноны пошли У кого подросли - тот пусть себе это лагучее поделие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.78, dannyD (?), 08:09, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
всё это очень харашо, только мне на каждый чих, надо наставить клавиатурное сокращение.
главные: раскрытие большинства программ, правая половина/левая половина, все углы.
и при этом все эти сокращения должны быть "мои" а не прибиты гвоздями.
современные гуи это конечно интересна, но мышынаявозня убивает.
| | |
| |
| 5.153, Аноним (-), 17:48, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё это очень харашо, только мне на каждый чих, надо наставить клавиатурное сокращение.
А спеллчекер поставить не надо? :)
> главные: раскрытие большинства программ, правая половина/левая половина, все углы.
> и при этом все эти сокращения должны быть "мои" а не прибиты гвоздями.
> современные гуи это конечно интересна, но мышынаявозня убивает.
Я наруливаю большую часть программ и оставляю их работать довольно долгое время, делая рестарты и проч лишь эпизодически. Но вообще положительно отношусь к некоей автоматизации и скриптингу.
| | |
| |
| 6.187, dannyD (?), 21:48, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>А спеллчекер поставить не надо? :)
тебе надо - ставь.
>>Я наруливаю большую часть программ и оставляю их работать довольно долгое время....
читай внимательно: "правая половина/левая половина, все углы."
или ты только за спелчекер и мышинную возню?
| | |
| |
| 7.189, Аноним (-), 01:05, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да кажется не мне надо На что у меня русский просел, но писать харашо диковат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.76, User (??), 07:08, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мнда. А ведь лет... двадцать? Пятнадцать? назад, когда оно было еще lxde я им пользовался и правда верил, что у ребятишек что-нибудь да получится. Ну да, ну да...
| | |
| |
| 3.81, nebularia (ok), 08:28, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 LXDE завершён и прекрасен, изменились времена со всеми этими HiDPI и дробным масштабированием, к чему LXDE увы оказался не готов.
| | |
| |
| 4.84, User (??), 08:58, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> LXDE завершён и прекрасен, изменились времена со всеми этими HiDPI и дробным
> масштабированием, к чему LXDE увы оказался не готов.
Ну да - "в музее компьютерной истории" как пример "завершенной-и-прекрасной программы" на полочке рядом с каким-нибудь window maker'ом (А ведь тоже - пользовался!) отлично смотреться будет.
| | |
| |
| 5.154, Аноним (-), 17:52, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну да - "в музее компьютерной истории" как пример "завершенной-и-прекрасной программы"
> на полочке рядом с каким-нибудь window maker'ом (А ведь тоже -
> пользовался!) отлично смотреться будет.
Мнение экспертов юниксвея коментящих из винды очень важно для нас...
| | |
| |
| 6.193, User (??), 06:13, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что вы, что вы? Я не "эксперт" - у меня, по счастью, образование-профессия-работа есть...
/готовится слушать ГУРУ/ Так что там СЕЙЧАС с lxde? Хорошо всё? Ишью в гитхабе закрываются, пулл-реквесты принимаются, новые фичи пилятся - третьего дня вот на gtk4 с wayland'ом перешли... Или нет?
| | |
|
|
| 4.91, Аноним (90), 10:09, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXDE не может быть прекрасным без существующих обновлений. Увы, их libmfm/pcmanfm сильно забагован, и разрабы все побросали своё творение, и даже не брякнут ни единого слова в ответ на сегфолты, описанные в багтрекере. И не удобна lxpanel: чтобы поменять размер часов возле трея, необходимо конпилять эту lxpanel с нужным значением в исходниках.
| | |
|
|
| 2.218, cepblu (?), 22:51, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | ты сам-то пробовал сию поделку По теме за лет 5 среда никуда никак не развивал... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.2, Аноним (2), 21:39, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ага, а система с ним жрёт больше крысы и не сильно меньше, чем в KDE, ну такое.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (17), 22:38, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Жрёт больше крысы и при этом минималистично. Интересное у вас представление о плюсах данного DE.
| | |
| |
| |
| 5.36, Аноним (17), 23:31, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тоже не ёрничал. Любители жирного софта, зато окупаемого тем, что минималистично выглядит - это какой-то новый подвид юзеров.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (90), 10:11, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве только ОЗУ мегабайт на 50-100 больше жрёт. Не имеет смысла сравнивать потребление только по ОЗУ.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.112, Аноним (172), 11:04, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и как с этим будут смотреться приложения хоть Qt/kde хоть GTK ? Ж)
| | |
| |
| 6.162, Аноним (90), 18:57, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приложения Qt/GTK вообще используют тему виджетов, Breeze/Ozygen или Adwaita и у гнома. Тема LXQt - это тема панельки и меню Пуск. Больше ничего.
| | |
| |
| 7.171, Аноним (172), 19:34, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приложения Qt/GTK вообще используют тему виджетов, Breeze/Ozygen или Adwaita и у гнома.
> Тема LXQt - это тема панельки и меню Пуск. Больше ничего.
о чем и речь
| | |
|
|
|
|
| 3.70, Skullnet (ok), 04:12, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > выглядит лучше крысы
Если на xfce4 поставить красивую тему, то будет выглядеть отлично. Сходи на /r/unixporn что-ли.
| | |
|
| 2.51, _kp (ok), 00:43, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>>жрёт
Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт" ушло в историю.
А с большими дисплеями и высокими разрешениями и "минимализм" что то типа извращения.
Требуется сейчас только удобство и быстрый отзыв на действия пользователя.
| | |
| |
| 3.64, Аноним (-), 02:27, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт"
> ушло в историю.
> А с большими дисплеями и высокими разрешениями и "минимализм" что то типа
> извращения.
> Требуется сейчас только удобство и быстрый отзыв на действия пользователя.
Отучаемся говорить за всех. Натурные испытания показли что "виндус висту" моэно сделать из совершенно любого компа. А тормоза и лаги начинаются - с вот этого вот. А, мол, комп мощный - давайте на питоне электроне напихаем. Опа. Мощный комп начинает лагать хуже вон того, с Win95 и офисом на 16 метрах оперативы. И вот нафиг мне такой "мощный комп" тормозящий хуже того антикварного мусора, спрашивается?!
| | |
| |
| 4.123, анонимомус (?), 11:36, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял сравнения с вистой, она работала на 512м, а на 1024м можно было комфортно играть.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (131), 12:19, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну так себе работала, если честно, скорее "запускалось"... более менее адекватной она стала с выходом семерки, когда ее в итоге подправили, включая баги... был на работе бук эйсер с 512 ОЗУ - душераздирающее зрелище даже в районе 2008-2010-го
| | |
| 5.155, Аноним (-), 17:59, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну как бы вам сказать то Она не взлетела потому что после перехода с XP ощущ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.194, Аноним (194), 07:06, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тут майкрософт вывалил кирпичей и пошел в темпе вальса семерку пилить.
Которая от висты отличалась чисто косметически (и не везде в лучшую сторону). Просто к этому времени железо подтянулось.
Вообще, главной ошибкой было пропихивать висту на всевозможные говнобуки. На десктопах уже тогда нормально всё работало.
| | |
| |
| 7.215, Аноним (172), 20:59, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Которая от висты отличалась чисто косметически
только если от висты-сп2, так как изначальная виста без сп - это какой-то глюкавный и тормозящий уг, что собственно и осталось в памяти у людей. А так да, виста-сп2 в принципе уже нормально работала даже, внезапно, без апгрейда железа...
| | |
|
|
|
| 4.142, kin (?), 13:23, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кто Вам сказал что на компах с 8 Гигами кто то брезгует работать?
Я вот не брезгую
| | |
|
| 3.83, YetAnotherOnanym (ok), 08:57, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот ещё один, которого приучили считать нормальным компенсировать вычислительной мощью неумение кодить.
| | |
| |
| 4.106, _kp (ok), 10:37, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не считаю упомянутое Вами высказывание нормальным, как и никто, кроме самих криворуких авторов.
Но и экономию ресурсов точно не считаю актуальной, ести это даёт пользу, комфорт, быстродействие.
Конечно,речь не о том,когда про$р@ли ресурсы, и сделали не намного тормознее предыдущей версии. :)
| | |
|
| 3.192, BrainFucker (ok), 06:07, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сейчас, когда на компах с 8Гб ОЗУ практически брезгуют работать, понятие "жрёт" ушло в историю.
Именно! Поэтому нормальное ПО должно быть на электроне, а не на этих устаревших фреймворках, на которых и произвольный дизайн сделать требует слишком много возни, оно того не стоит.
| | |
| |
| 4.205, _kp (ok), 18:32, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальное ПО должно быть на электроне
Электон, это вагон самоограничений, и неудобств. Это уместно для нишевого ПО, и с малым бюджетом особенно.
То есть, не все на Электроне уместно писать.
Вот, я писал на Электроне монитор управления теплицей, ПО практически в одном экземпляре. Даже если пытаться повторить на бис, то иная теплица будет отличаться. Ну и на планшете с этим мониторигом на Электроне, все равно больше ничего иного не планировалось запускать. Все быстро сделано, гибко, и в сроки, и не стыдно за работу.
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (-), 02:24, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Крыса тормозить стала, особенно в терминалке дергается постоянно - бесит В деби... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 06:39, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE.
Хотя я не кастомизировал его.
| | |
| |
| |
| 5.128, Аноним (128), 12:03, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эти темы даже аляповатыми трудно назвать. На всех темах - жирно выпирающие кнопки на панели задач. И я что-то не увидел ни одного скриншота где кнопка активного приложения вдавлена - неужели не умеет? Или скриншоты так подготовлены?
| | |
|
| 4.156, Аноним (156), 18:14, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE.
LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции. Скажем GTK2 врядли будет уметь вэйланд, а иксы - все! И чего с LXQT делать вдолгую? Просто проги на GTK2 можно будет с XWayland запустить, но с DE целиком этот номер врядли ОК.
> Хотя я не кастомизировал его.
Главная проблема LXDE - GTK. Нет нормального пути эволюции. XFCE на GTK3 попробовал. Фигня получилась, имхо. А уже GTK4 есть, еще более отстойный и GTK3 по сути тоже уже на грани майнтенанса.
| | |
| |
| 5.175, Аноним (172), 19:48, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> LXQT аляповатый какой-то по сравнению с LXDE.
> LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции.
какая разница?
сравнение с LXDE вполне уместно.
система, по крайней мере ранее, смотрелась простенько, но целостно - темы и самого lxde и всего gtk'шного софта была единая, Qt-шные программы настраивалась под gtk.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (-), 09:09, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> LXDE к сожалению GTK2, имхо тупиковая ветка эволюции.
> какая разница?
> сравнение с LXDE вполне уместно.
Для меня большая, Wayland мое все. Иксы можете себе оставить.
> система, по крайней мере ранее, смотрелась простенько, но целостно - темы и
> самого lxde и всего gtk'шного софта была единая, Qt-шные программы настраивалась под gtk.
Если говорить о том что было - Gnome 2 или KDE 3.5 какой тоже ничего так были. Но они были - в прошедшем времени. DCOP как шина - кто ее умеет? А Gnome 2 - никогда не будет вэйланда опять же.
| | |
|
|
|
|
| 2.92, Аноним (90), 10:10, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы под словом "жрёт" имеете в виду только ОЗУ, то это только лишь ОЗУ. Сравните нагрузку на проц и диск дефолтных кед и lxqt, и вы увидите большую азницу.
| | |
| 2.130, Аноним (-), 12:19, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Ага, а система с ним жрёт больше крысы и не сильно меньше, чем в KDE, ну такое.
Не распространяйте мифы. У меня есть старые ПК чтобы проверить. Тот же Firefox на крысе намного медленнее работает чем на LxQt. Первое что бросается в глаза. Хотя-бы так проверили бы. Сам интерфейс более медленный у крысы и с глюками на некоторых ПК в добавок.
| | |
| 2.144, Lyrix (ok), 14:36, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  От скуки сравнил потребление на liveCD ROSA 13 в виртуалке Lxqt со всеми свисте... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.164, Аноним (90), 19:11, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие выводы могут быть? LXQt самый шустрый и минималистичный из-за дубовости и отсутствия всяческих удобств (чтобы было удобно, надо самому себе патчить всё, и адаптировать патчи заново при выходе новой версии LXQt), вторая крыска потому что много GTK3 шлака в ней, ну и кеды с перегруженными квинами и плазмами не сравнятся ни с LXQt, ни XFCE. ОЗУ смотреть смысла нет вообще. В 2025 году надо смотреть на время запуска разве что, где LXQt - явный победитель, хоть и куцый.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (172), 19:32, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А какие выводы могут быть? LXQt самый шустрый и минималистичный из-за дубовости
TDE смотрит на всю эту мышинную возню с недоумением...
| | |
| |
| 5.176, Аноним (90), 19:50, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TDE - древний тулкит без всяких перспектив к вяляному и hidpi. Этого TDE/tqt3 нигде в репах официальных нет, а в оф. репах от разрабов TDE могут быть бэкдоры.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (172), 20:03, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в оф. репах от разрабов TDE могут быть бэкдоры.
а из оф. реп разрабов в дистры софт попадает уже без бэкдоров - его патчат по фотографии?
| | |
| |
| 7.185, Аноним (186), 20:39, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообще-то в дистрах софт собирают мэйнтэйнеры этих дистров из исходников. К ним хотя бы доверие есть. TDE в оф. репах нигде нет. А что там за бинарники такие в сторонних репах от авторов TDE - никто не знает. Может малварь какая.
| | |
| |
| 8.217, Аноним (172), 21:04, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но в задачи майнтейнеров не входит проверка исходников на бэкдоры, соответственн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.188, Аноним (-), 00:00, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. вы хотите сказать что проблем с производительностью у xfce нет? Но визуально проблемы наблюдаются по сравнению с LxQt. Значит xfce содержит множество ошибок? Какие ещё тут могут быть выводы? На старых медленных ПК я бы предпочел DE без глюков приблизительно такой же по производительности, чем с глюками. Впрочем может это только моя проблема. Почему бы и не поверить? Я лично буду использовать то что мне показалось удобнее.
| | |
|
|
| 1.3, name (??), 21:45, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Давно использую с labwc, мелкие баги есть, но общее впечатление хорошее.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (9), 22:12, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что с тенями, так и будут меню тонут в одномерной плоскоте дизайна?
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (9), 23:10, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опять тему GTK (для chromium, к примеру) подбирать, где есть обрамление контекстных меню?
Ведь у openbox, как и у labwc нет композитинга.
| | |
| |
| 5.29, name (??), 23:21, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думал, что ты писал про менюшки самого labwc, тулкиты сами рисуют же.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 22:07, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та вроде стабильно. На Debian оно поставляется вместе с connman - а вот он не стабильно работает по крайней мере с wi-fi. Хотя может его как-то нужно правильно настраивать.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (4), 23:04, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дак ведь NetworkManager же? Чет не понятно, этот же софт от дистра зависеть должен, не от ДЕ, не?
| | |
| |
| 4.169, Аноним (172), 19:29, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дак ведь NetworkManager же? Чет не понятно, этот же софт от дистра
> зависеть должен, не от ДЕ, не?
нет. Анонимные эксперты требуют чтоб неприменно у DE была своя морда для NM, иначе оно уже не DE, даже если NM на компьютере нет вообще от слова совсем...
| | |
|
|
| 2.97, Аноним (90), 10:14, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openbox - wm,
lxqt - de (панелька и рабочий стол с приложениями и конфигураторами).
в lxqt можно использовать любой wm, хоть openbox, хоть fluxbox, pekwm.
| | |
| 2.118, Аноним (116), 11:26, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, LXQt не имеет своего оконного менеджера, как его не имел lxde.
LXQt не полноценное DE, а просто набор инструментов.
У полноценного DE есть WM, DM, своя надстройка на NM, Bluetooth, свой полный набор иконок для собственных приложений, Центр приложений.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (131), 12:31, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений... и ничего вполне себе DE
| | |
| |
| 4.141, Аноним (116), 13:12, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и сейчас ездить на квадратном колесе, но зачем?
Жизнь идёт, стандарты меняются.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (172), 19:23, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно и сейчас ездить на квадратном колесе, но зачем?
> Жизнь идёт, стандарты меняются.
Про квадратные колёса - это к Лёньке.
На стандарты, конечно, есть ссылка, да?
| | |
| |
| 6.195, Аноним (194), 07:09, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для современного человека стандартом является ходить на унитаз, а не на дырку, и готовить еду на плите, а не на костре. Но сомневаюсь, что найдутся соответствующие RFC.
| | |
| |
| 7.214, Аноним (172), 20:52, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для современного
ну у меня и кошка ходит на унитаз и мышками не обедает, а я вот на рыбалке все-же обхожусь как-то без унитаза и без плиты (о ужас, да?). Видимо моя кошка современнее меня.
| | |
|
|
|
| 4.146, blkkid (?), 15:05, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и вообще раньше только перфокартами данные заносили. в чем поинт-то?
| | |
| 4.148, Аноним (-), 15:52, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений...
> и ничего вполне себе DE
Вот только с тех пор требования к ДЕ слегка поменялись.
Это как в некоторых старых домах была специальная неутепленная ниша - вместо холодильника.
Сейчас кому-то рассказать, подумают что "дед опять забыл выпить таблетки".
А если еще про удобства во дворе.. зимой.. так вообще скажут "несет дичь про средние века"))
| | |
| |
| 5.168, Аноним (172), 19:27, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> во времена CDE не было ни NM, ни Bluetooth, ни Центр приложений...
>> и ничего вполне себе DE
> Вот только с тех пор требования к ДЕ слегка поменялись.
Серьезно? И этот список требований где-то оформлен? Только список нелепых хотелок Анонимного эксперта с какими-то "центрами приложений" прошу не предлагать.
| | |
| 5.190, Аноним (-), 01:08, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сейчас кому-то рассказать, подумают что "дед опять забыл выпить таблетки".
> А если еще про удобства во дворе.. зимой.. так вообще скажут "несет
> дичь про средние века"))
И вы все это - жителям страны, где треть таки натурально до сих пор принимает зимой позу орла? :)
| | |
|
|
| 3.198, Аноним (-), 09:45, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У полноценного DE есть WM
DE - "Среда Рабочего Стола" не обязяан иметь свой WM - "Оконный менеджер". Если у DE нет своего WM это не означает, что он неполноценный. Вы тут свои понятия не распространяйте.
| | |
|
|
| 1.5, Аниним (-), 21:48, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отвратительное вырвиглазное. Особенно если программа на GTK3+, то вообще хоть вешайся. И ведь есть те, кто на голубом глазу считает, что ЭТО хороший дизайн.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 22:06, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
кнопкопуск есть, гирлянда бессмысленных иконок в трее есть, "Новая папка (3)" на рабочем столе есть => дизайн хороший.
| | |
| 2.16, Аноним (-), 22:28, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же линукс. Тут как не вылизывай среду рабочего стола на qt, так спотыкнёшься о adwaita. Пока не будет выработан единый стандарт, до добра это не доведёт. Ы
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 23:13, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Этот единый стандарт не будет выработан пока Гном не будет блочить всё, что им вздумается (читай: никогда).
| | |
| 3.26, Аноним (9), 23:15, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да, приложения Qt/KDE очень хорошо смотрятся в GNOME, а вот наоборот выглядит аляповато.
Сам пользуюсь Strawberry и Smplayer в GNOME.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (7), 23:32, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сумасшедший чтоле? Smplayer заменяется Celluloid-ом на ура (он на gtk), а уж аудиоплееров в линуксе хоть опой жуй, для каждого тулкита найдется сдесяток альтернатив. У меня с заменой KeePassXC на Secrets больше нет кутешных погремушек, чистейший гном.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 03:38, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плееров много, а способных играть все форматы ровно два: vlc и mpv.
| | |
| |
| 6.197, Аноним (197), 09:40, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> vlc
Использую Vlc, что в Windows, что в Linux.
Необходимо пользоваться софтом который написали профессионалы с упором именно на этот софт.
| | |
|
|
|
| 3.42, Аноним (42), 00:03, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это же линукс.
Линусу и GKH больше заняться нечем, как на lore.kernel.org обсуждать какие-то единые стандарты графических тулкитов.
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (9), 22:24, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, они даже собственные символические иконки в векторном формате для панельки и кнопок не сделали. Пограмисты же.
| | |
| 1.19, Neon (??), 22:55, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Сколько уж этих сред и рабочих столов. Горшочек не вари. Не нужно такое изобилие кривых велосипедов. Пусть будет один, максимум два. Это не свобода, это просто хаос
| | |
| |
| |
| 3.31, Ананоним (?), 23:28, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь "усопшим" LXDE и очень рад этому. Кстати, недавно он пробудился и обновился, но скорее всего снова "усопнет" на длительное время. Чему у очень рад.
| | |
| |
| 4.66, Аноним (-), 02:43, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользуюсь "усопшим" LXDE и очень рад этому. Кстати, недавно он пробудился
> и обновился, но скорее всего снова "усопнет" на длительное время. Чему
> у очень рад.
А что ты будешь делать когда GTK2 твое дистро дропнет?
| | |
| |
| 5.85, Аноним (172), 09:11, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов к потере GTK3.
при желании GTK2 собирается в твоем дистре.
Внезапно это просто и быстро... это же не современный браузер, которому надо супер-пупер (с) компьютер для этого... справится любой утюг...
| | |
| |
| 6.100, Аноним (90), 10:20, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов к потере GTK3.
Это уже не то ламповое LXDE.
>при желании GTK2 собирается в твоем дистре.
Это пока что.
| | |
| |
| 7.110, Аноним (172), 10:58, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это уже не то ламповое LXDE
ну да, ну да...
но к сожалению, в 2025 выиграть в ресурсах при использовании GTK2 не получается... очень много софта уже с GTK3 и много чего уже не перебрать, например, браузеры...
Так-то можно и опенофис GTK2 с паленой-луной GTK2 пользовать, но не у всех же есть антикварный пентиум-3...
> Это пока что.
Вчера на улице ко мне подошла старуха и предложила купить вечную иглу для примуса (с)
Мне более чем хватает то что оно без вопросов собирается сегодня, а что там будет через 10+ лет... там ишак или падишах...
| | |
|
| 6.157, Аноним (-), 18:21, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов
> к потере GTK3.
И получится такая же лагучая дерганая хрень как крыса? И как там с нативной поддержкой Wayland в таком суперкомбо?
> при желании GTK2 собирается в твоем дистре.
У меня нет желания х@рить мое время неизвестно на что при возможности это не делать.
> Внезапно это просто и быстро... это же не современный браузер, которому надо
> супер-пупер (с) компьютер для этого... справится любой утюг...
Но быть самому чем-то типа майнтайнера GTK2 и LXDE мне как-то обломно. Я и так майнтайнер в ряде мест, я лучше это буду майнтайнить чем трупешник с непонятными перспективами. Для себя я Qt программы стал предпочитать. Gnome - это на данный момент, имхо, проклятое место.
| | |
| |
| 7.166, Аноним (172), 19:21, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> так-то LXDE собирается с GTK3 и в репах некоторых дистров он готов
>> к потере GTK3.
> И получится такая же лагучая дерганая хрень как крыса?
Вот и проверь, что гадать то?
| | |
|
|
|
| 4.101, Аноним (90), 10:21, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
libfm/pcmanfm очень забагованный. libfm-qt/pcmanfm-qt намного лучше этого старья.
| | |
|
| 3.32, Аноним (172), 23:28, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> замена усопшему lxde
Ну судя по активности https://github.com/orgs/lxde/repositories какие-то процессы еще идут :) Так-что не умер, а просто зомби :)
А мама осталась одна,
Мама пpивела колдуна,
Он удаpил в там-там и Билли встал и пошел...
Даже меpтвый негp услышал там-там и пошел...
Hу и что, что он зомби...
Зато он встал и пошел...
| | |
| |
| 4.46, Совпадение (?), 00:14, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Зато он встал и пошел...
Поправлю. А, мог бы летать , но начал только ползать за Кью те библиотеками которые кидались в абунту лишь для поддержки appimage
| | |
| |
| 5.47, Аноним (172), 00:19, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну с учетом того, как усиленно и с упоением красныешапочки зарывают иксы, то летать можно только с печки на полку...
| | |
| |
| 6.111, Аноним (90), 11:03, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только корпорации имеют возможность платить разрабам зарплату, то есть корпорации решают что развивать, а что нет. Но милое камьюнити, ясное дело, не хочет и не может писать код для иксов, а требует чего-то от красношапки. Вот взять мифического Джона, фаната иксов и хэйтора красношапки: он же не бросит свою работу и не станет писать иксы хвултайм забесплатно, нет. И это понятно. Непонятны претензии фанатов иксов к краношапке. Кто платит деньги - тот и в праве решать, что писать, как и когда.
| | |
| |
| 7.113, Аноним (172), 11:08, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но милое камьюнити
ну сначала милое камьюнити корпы оттерли от разработки - типа форкай или смирись с тем что твои патчи не примут, а потом - компьюнити ничего не может написать... ну да, ну да...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.48, Beta Version (ok), 00:28, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Горшочек не вари.
Тут объединились разрабы LXDE и razor-qt, так что путь сокращения кол-ва DE. Но я согласен, что остаться должны только LXQt и KDE.
| | |
| |
| 3.52, _kp (ok), 01:17, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, если останетя одо - два DE, то велик риск их впадания в ересь, как Гном например.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (172), 23:15, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Улучшена поддержка протокола Wayland. В конфигурациях с несколькими экранами обеспечено назначение экранам имён вместо порядковых номеров.
Скромно упустили, что это костыль для вяленного
This was required because Wayland does not have the concept of "primary screen". It is a backward incompatible change, in the sense that the arrangement of desktop items will be reset on Wayland at first
| | |
| 1.30, Аноним (172), 23:22, 17/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Еще Гоголь в 19 веке о выборе композитных серверов для работы сабжа писал Ес... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.35, name (??), 23:30, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто все эти настройки переехали в композитор. Если лень править текстовый конфиг, можно поставить wayfire, там графический конфигуратор есть.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (172), 00:13, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
мне может вообще лень разбираться с 7 (!) композиторами и подбирать что в них работает из того что мне надо, а что нет, что отвалилось, а что можно починить альтернативными решениями, тащить в каждый отдельные костыли...
а 15 лет назад я просто устанавливал LXDE - было скучно - да... но до того LXDE сегодня сабжу по удобству, простоте настройки, внешнему виду, легкости и полноте/целостности как до луны пешком...
| | |
| |
| 4.59, name (??), 01:47, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графика в гнуликсе не для ленивых, старьё тоже было всё с костылями, просто ты запомнил только хорошее.
| | |
| |
| 5.86, Аноним (172), 09:18, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи мне про костыли в LXDE или в xfce (запил темы по вкусу не в счет)...
А здесь в зависимости от выбора композитора у той-же панели еще половина плагинов отваливается (первая половина в вяленом не работает от слова совсем)...
Так-то звание DE это не про игру с костылями - это типа поставил и пользуйся, иначе проще WM юзать... openbox+tint2+spacefm+...
| | |
| |
| 6.102, Аноним (90), 10:24, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажи мне про костыли в LXDE или в xfce (запил темы по вкусу не в счет)...
Костыли - чтобы поменять размер шрифта часов в lxpanel, надо самому патчить значение в исходниках и конпелировать!
| | |
| |
| 7.107, Аноним (172), 10:51, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Размер шрифта плагина зависит от настроек панели, что в общем и целом логично - если мне читабельны подписи кнопок панели, то и показания часов я прочитаю. Сделай часы болдом если плохо видно - настройка есть
Ну а то что странные хотелки не реализовали, ну дак это желающие этих странных хотелок могли бы пул-реквест оформить...
| | |
| |
| 8.109, Аноним (109), 10:54, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже в icewm через конфиг легко сделать как тебе надо, и для панели и для часов,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.74, Аноним (74), 06:41, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те, кому лень, ставят Кеды или Гном, в зависимости от ориентации в пространстве.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (172), 09:19, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что уж мелочиться - тем кому лень, тому в магазине винду уже поставили...
| | |
| |
| 6.226, Аноним (226), 20:32, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А те, кто после магазина не может её снести, совсем не ориентируются в пространстве.
| | |
|
|
| 4.99, Аноним (90), 10:18, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а 15 лет назад я просто устанавливал LXDE - было скучно - да... но до того LXDE сегодня сабжу по удобству, простоте настройки, внешнему виду, легкости и полноте/целостности как до луны пешком...
Например? Вы свежие версии lxqt пользовали? LXDE 15 лет назад было таким же дубовым, как LXQt сейчас. LXQt - абсолютная копия топорного LXDE, ни больше ни меньше.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (172), 10:35, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мы вообще-то говорим про lxqt под вяленным и оно явно не может конкурировать даже с древним LXDE
| | |
| |
| 6.108, Аноним (90), 10:52, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут lxqt под вяленым. Вяляный ещё не готов. lxqt есть смысл пользовать только под иксами, ещё лет 5-10. Вяляный - совсем другая тема.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (172), 11:14, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну хорошо... у меня в LXDE есть возможность предпросмотра что на рабочем столе открыто, где это в LXQt даже под иксами?
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.103, Аноним (90), 10:26, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не кеды. При должной сноровке lxqt можно сделать вообще без кедолиб. Там один малюсенький dev пакетик врапер всё-таки необходим, но не более.
| | |
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 23:40, 17/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А они и не целили судя по-всему, это одно из странных DE, что я когда-либо видел. Причём задачу "сделать кастомный сеанс" без последующих проблем на LXQt невозможно, в отличие от того же LXDE.
| | |
| 2.43, name (??), 00:06, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LXDE зашёл в тупик, новый гтк выкинул старые видюхи. LXQt - логическое продолжение.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (54), 01:24, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-вдимому проблема не столько в видюхах, сколько в отсутстви дров для них и фактическом дропе их mesa-ой.
| | |
| |
| 5.58, name (??), 01:42, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мезе (не эмбер) ещё есть видюхи с вторым gl/gles. Это всё работает на вейланде, но уже не ускоряется на gtk.
| | |
| |
| 6.67, Аноним (-), 02:45, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В мезе (не эмбер) ещё есть видюхи с вторым gl/gles. Это всё
> работает на вейланде, но уже не ускоряется на gtk.
Еще 1 повод выкинуть нахрет GTKшный софт...
| | |
| |
| 7.68, name (??), 02:51, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или устаревшее железо. Хотя, оно и без ускорения не должно тормозить.
| | |
| 7.82, Аноним (4), 08:40, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто нужен 3й фреймворк ни гтк и ни qt, а самостоятельный заточеный прежде всего под дэсктоп, под современный дэсктоп, по широкие мониторы. Без излишнего усложнения. Т.е. ближе всего к этому по внешке это qt но он переусложнен оч сильно. А про гтк там фащекакойкапец.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 7.159, Аноним (172), 18:46, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кому должно?
c gtk3 собираются самые популярные браузеры, с дистрибутивов его не убирают, в xfce, mate и cinnamon c большим набором софта, а что дает gtk4 кроме тормозни и повышенных системных требований?
а вот сабжа с qt5 уже даже в консервативном дебиане не будет...
так-что gtk3 vs qt6
| | |
|
|
|
|
|
| 2.98, Аноним (90), 10:16, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это эталонная копия LXDE, но на современных кутях. Такое же супер дубовое без фич и стабильное.
| | |
| |
| 3.201, Аноним (197), 12:54, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно ты говоришь про Runtu Lite,
Ставил недавно посмотреть. Тачпад и Мышка бешеные, притом Тачпад touch click не заводится без Synaptics.
Но в принципе супер дубовое без фич и стабильное.
Но настолько дубовое что и новых фич нет, и кстати тирриннг там этот наблюдал, которые возможно связаны с улучшением производительности.
| | |
|
|
| 1.133, Аноним (133), 12:25, 18/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ребята, у нас практически идеально лёгкая среда (LXDE), так не пойдёт, надо что-то делать!
Изобретают новый KDE.
| | |
| |
| 2.137, Аноним (90), 12:52, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
LXDE не идеальная тем, что она фактически заброшена всеми разрабами. Годы идут, баги накапливаются, никто их не фиксит, и не собирается. Увы и ах! А lxqt пользуются обычные пользователи лубунты и других дистрибутивов, которые не хотят ловят баги в необновляемом LXDE. Мне самому GTK2 нравится сильно больше чем Qt*. Но что поделать, такова жизнь. LXDE обрекли сами её разрабы, бросив её на произвол судьбы!
| | |
| |
| 3.139, Аноним (90), 12:55, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, почему никто из страждущих LXDE пользователей, так и не подвязался в разрабы данного творения, фиксить баги? Компетенции не хватает, желания или чего-то ещё?
| | |
| |
| 4.152, забыли спросить (?), 17:12, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую Openbox, багов не наблюдаю, а такие как ты переписывают калькуляторы до состояния сегфолта всей системы.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (90), 18:54, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо же! А я наблюдаю несколько багов в pcmanfm! Один так вообще приводит к сегфолту! И разрабы молчат!
| | |
| |
| 6.174, Аноним (172), 19:43, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо же! А я наблюдаю несколько багов в pcmanfm! Один так вообще
> приводит к сегфолту! И разрабы молчат!
а я не наблюдаю на дебиане
| | |
| |
| 7.177, Аноним (90), 19:53, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а я не наблюдаю на дебиане
Ну значит у вас всё ещё впереди! Посмотрите багтрекеры pcmanfm/libfm на гитхабе и сорсфорже, у людей есть баги, и немало.
| | |
|
|
| 5.161, Аноним (90), 18:55, 18/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Openbox
Это кстати, не LXDE. Это WM, который просто используется в LXDE.
| | |
|
|
|
|
| 1.202, Аноним (202), 13:08, 19/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Два года сидел на LQXT - ну так себе. Не сказать, чтоб остался в восторге от этого DE.
Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи.
Если возвращаться обратно, то LXQT уже не хочу.
Либо KDE выберу, либо Cinnamon, либо минимализм на базе какого-нибудь WM. Пока не определился до конца.
| | |
| |
| 2.204, Аноним (186), 15:26, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, именно так. LXQt хорош только для тех, кому удобство не нужно. А так, чтобы было удобно, его надо самому патчить, и подгонять под апстрим, ибо разраб тамошний tsujan не хочет ни сам ничего улучшать, и ничего от юзеров в апстрим не добавляет. Он это объясняет тем, что у него unixway, и ему не нужны лишние, на его взгляд, фичи. На удобство пользователей ему всё-равно.
| | |
| 2.206, Аноним (221), 18:51, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи.
Там нужно извлечь устройство, и дождаться извлечения.
Обычно вращающийся символ потипу загрузки рядом с устройством, в зависимости от темы оформления.
Да есть такое, если записать например 8 12 Gb, то извлечение может происходить 1,5 минуты и более.
В Windows такого нет.
| | |
| 2.207, Аноним (221), 18:54, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Либо KDE выберу, либо Cinnamon, либо минимализм на базе какого-нибудь WM. Пока не определился до конца.
Это везде так, на KDE, Cinnamon тоже,
Непомню как эта штука называется, что то с монтированием.
В зависимости от версии, может еще дольше происходить. Там какой то gnome-mount, или kde-mount, в Kde, кстати побыстрей эта фича работает, но не сильно разница.
| | |
| 2.208, Аноним (221), 19:07, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Временно пересел на Windows потому, что линукс начал портить флешки при записи.
Там вообщем то какая то udisks2, за это отвечает, в Gnome, Xfce, Cinnamon, Lxqt.
Раньше было что то вроде gnome-mount.
В Kde вроде, другая.
Сам по началу в Xfce, влешки извлекал сразу и удивлялся что пустые.
Или еще может китайские флешки с Aliexpress, они одноразовые. Проверенно на собственном опыте.
Но могу ошибаться.
| | |
| |
| 3.210, Аноним (210), 19:58, 19/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или еще может китайские флешки с Aliexpress, они одноразовые.
Да вроде обычная флешка, Netaс на ней написано. Я туда фильмы записываю, чтобы на телевизоре смотреть. А телевизор понимает только файловые системы FAT и NTFS.
Пришлось отформатировать в NTFS, чтобы не было ограничений на размер файла.
Заметил такую тему, что файлы битые записываются. Телек их потом не крутит.
Это на Линуксе. А в винде почему-то файлы нормально пишутся и не портятся.
| | |
| |
| 4.227, Аноним (226), 20:51, 21/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы же в Винде не дёргаете флешку, пока не появится сообщение "Теперь устройство может быть извлечено". Так почему же в Линуксе дёргаете сразу, как только нажали "Безопасно извлечь"?
| | |
| |
| 5.228, Аноним (221), 16:43, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, там другое.
Например в KDE, Lxqt, извлечь флешку, отмонтировать. Сначала идет долгий ( если много файлов записано ), Unmount, а надо дождаться когда флешка ( после этого ), пропадет из устройств. ( Те в списке слева где hda1, hda2, ( а флешка например hdb ), пропадет само устройство.
Тогда можно вынивать.
В этом его ошибка.
| | |
| 5.229, Аноним (221), 16:52, 22/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Те не достаточно просто Отмонтировать,
Если umount -R /home/импяпользователя/флешка
Там потом идет -Synch
За это отвечает gvfs, udisks2.
| | |
|
|
|
|
|
