Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Технология WebRTC получила статус стандарта, opennews (??), 28-Янв-21, (0) [смотреть все] Больше открытых стандартов, товарищи Ура , OnTheEdge (??), 11:21 , 28-Янв-21, (1) –2 // Вот хромиум открыт, но в его сырцах 15 ГБ , Аноним (46), 13:04 , 28-Янв-21, (46) +8 // и чё, OnTheEdge (??), 13:21 , 28-Янв-21, (54) –4 // Че, че Многим и так тяжело printf Hello, world далось А тут пугают зонтам, Смузихлеб (?), 13:37 , 28-Янв-21, (63) –5 тупее не станешь, OnTheEdge (??), 13:51 , 28-Янв-21, (71) –3 ок, передам пэхапэ-братве, Смузихлеб (?), 13:58 , 28-Янв-21, (74) +2 Говори за себя, Lex (??), 18:21 , 28-Янв-21, (130) +1 Это не поможет , Аноним (136), 19:05 , 28-Янв-21, (136) И все , псевдонимус (?), 16:16 , 28-Янв-21, (103) Вы разницу между приложением и стандартом улавливаете , Аноним (61), 13:34 , 28-Янв-21, (61) // И то, и другое - невозможно прочитать за цикл жизни , Аноним (46), 13:40 , 28-Янв-21, (66) я уж молчу, что реализовать это в браузере могут полторы компании , Аноним (46), 13:41 , 28-Янв-21, (67) Вот тут потребовалось составить список протоколов для открытого инет, прошерстил, fi (ok), 13:54 , 29-Янв-21, (174) // Контроль Бизнесу нужен контроль , Аноним (46), 06:00 , 31-Янв-21, (190) Зачем На вот зачем из браузеров делают монстры-комбайны Куда проще делать мини, Аноним (2), 11:24 , 28-Янв-21, (2) +17 // Скучно без рюшечек же, а так какой-нибудь хром с солидным обвесом кучей всего п, Леголас (ok), 11:38 , 28-Янв-21, (4) –2 // Дак с этого все и начиналось, но потом каждая программа тянет одеяло на себя по , Телепоня (?), 13:23 , 28-Янв-21, (56) +2 // уж лучше пусть браузер доконца станет ВебОСью cromeos привет , а конкурировать , Телепоня (?), 13:31 , 28-Янв-21, (60) +3 И где Вы найдете столько честных и адекватных людей организаций для того, чтобы , _hide_ (ok), 15:26 , 28-Янв-21, (89) WebOS - это развитие PalmOS и действительно ось была отличная и замечательная н, DIO (?), 17:39 , 28-Янв-21, (118) Да ну нафиг , Аноньимъ (ok), 17:53 , 28-Янв-21, (119) +2 Скрыто модератором, Аноним (5), 11:39 , 28-Янв-21, (5) +13 // Скрыто модератором, Аноним (6), 11:43 , 28-Янв-21, (6) +2 // Скрыто модератором, Аноним (5), 12:01 , 28-Янв-21, (14) +7 Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:05 , 28-Янв-21, (15) –2 Скрыто модератором, iCat (ok), 12:45 , 28-Янв-21, (35) +1 Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 13:39 , 28-Янв-21, (65) Скрыто модератором, Andrey (??), 12:10 , 28-Янв-21, (16) Скрыто модератором, Аноним (6), 12:17 , 28-Янв-21, (21) +2 Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:23 , 28-Янв-21, (23) +3 Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 12:23 , 28-Янв-21, (24) Скрыто модератором, Аноним (22), 12:17 , 28-Янв-21, (22) Скрыто модератором, Аноним (6), 12:24 , 28-Янв-21, (25) +1 Скрыто модератором, Смузихлеб (?), 11:56 , 28-Янв-21, (11) +3 Скрыто модератором, имя_ (?), 12:48 , 28-Янв-21, (38) –1 Скрыто модератором, пох. (?), 13:14 , 28-Янв-21, (50) +3 А ничего вы не понимаете в колбасных обрезках замыслах копрорастов Суть в том, Аноним (7), 11:44 , 28-Янв-21, (7) +8 // Светлое будущее, прямо очень напоминающее сюжет фильма Идиократия , Аноним (5), 11:57 , 28-Янв-21, (13) –1 // 1984 Министерство Правды поставляет только правдивые приложения через свой прав, Аноним (46), 12:11 , 28-Янв-21, (17) +5 Бро, это опеннет, а не филиал ячейки компартии Юзай линкс У нас демократия , Смузихлеб (?), 12:25 , 28-Янв-21, (26) –6 Выбор без выбора - это прямо суть всей современной демократии , www2 (??), 12:53 , 28-Янв-21, (41) +3 Из какой страны про современную демократию вещаешь, Владимир , Сейд (ok), 14:38 , 28-Янв-21, (86) Ага Можно выбрать Хром или Хром , Аноним (46), 13:14 , 28-Янв-21, (51) Линкс - это браузер, а не линукс, как ты подумал Не благодари , Смузихлеб (?), 13:22 , 28-Янв-21, (55) –1 Проходили уже, закрытые программы борьбы, и хорошо если под Линукс вообще есть , Аноним (8), 11:53 , 28-Янв-21, (8) // Будто хромой - открыт , Аноним (46), 12:12 , 28-Янв-21, (18) // https github com chromium chromium - осилишь , Смузихлеб (?), 12:31 , 28-Янв-21, (29) –2 Там нет проприетарный включений от гугл, которые есть в хроме Но тебе, смузихле, Аноним (43), 13:01 , 28-Янв-21, (43) +2 Осилишь читать буковки Или подсказать, чем хром от хромиума отличается , Аноним (46), 13:02 , 28-Янв-21, (45) А зачем тебе тогда гуглохром Допиши свои плагины в хромиум и не плачь Заодно п, Смузихлеб (?), 13:21 , 28-Янв-21, (53) Чисто номинально, Chromium открыт а хромой - просто блобы-надстройки над ним , Аноним (5), 12:37 , 28-Янв-21, (32) напиши свой , Смузихлеб (?), 12:49 , 28-Янв-21, (39) –4 Ну давай продолжим, а что написал ты, смузихлеб , Аноним (43), 13:01 , 28-Янв-21, (44) +3 Ну у меня-то проблемы нет Я же не жалуюсь что гугл в курсе моих препочтений в п, Смузихлеб (?), 13:19 , 28-Янв-21, (52) –3 И кто заступится за тебя, когда они придут за тобой , Аноним (99), 15:53 , 28-Янв-21, (99) +1 И да, чел, тебе не надоело Ты в этом треде уже миллион сообщений оставил Мы по, Аноним (99), 15:56 , 28-Янв-21, (101) +4 Для нечегоскрывателей в аду должен быть отдельный котел пох, что они сами эксги, псевдонимус (?), 16:41 , 28-Янв-21, (108) Нет не лучше, потому что видеосвязь через браузер это ересь И на вашей продолба, Аноним (40), 12:49 , 28-Янв-21, (40) +4 // К слову клиент Zoom на Electron е если что, как и Skype -_- , sdfsdfasdasd (?), 15:44 , 28-Янв-21, (96) +1 Электрон отвечает только за GUI, под капотом у них своя разработка, zzz (??), 18:22 , 28-Янв-21, (131) web последние 15 лет стремится стать новой платформой для приложений и хорошо пр, веб аноним (?), 11:55 , 28-Янв-21, (10) –2 // Простые настройки безопасности ломают на корню эти веб приложение которые работа, Аноньимъ (ok), 17:58 , 28-Янв-21, (120) +1 In the long term, we think of Chromium as a tabbed window manager or shell for t, Аноним (12), 11:57 , 28-Янв-21, (12) +1 Ну да Зачем эти все медиа, видео, чтобы из всего этого WebRTC пытаться выдёргив, rvs2016 (ok), 12:41 , 28-Янв-21, (33) +2 // программисты сами решат что этим байтиками гонять - например вирусню , Смузихлеб (?), 12:48 , 28-Янв-21, (37) –5 // Постоянно появляются новости про вирусню в браузерах через шрифты, курсоры и пр , Аноним (46), 13:12 , 28-Янв-21, (49) Мне лень объяснять школьникам, что вирусы появляются не через шрифты , а через , Смузихлеб (?), 13:25 , 28-Янв-21, (58) –2 Да-да Программисты криворукие А кто гарантирует, что другие программисты, кото, rvs2016 (ok), 16:33 , 28-Янв-21, (107) Конечно это всё надо запрещать Оно же опасно Топор опасен Им не дрова рубят, а, rvs2016 (ok), 16:31 , 28-Янв-21, (106) Вирусы успешно грузятся через вебртц Который по умолчанию ваш локальный ойпи ещё, Аноньимъ (ok), 18:04 , 28-Янв-21, (121) Чтобы крутить приложения пользователя на ЦПУ пользователя, а ценную информацию и, An O Nim (?), 13:41 , 28-Янв-21, (68) +1 Говорят, это хитрый план для втюхивания новых компов, маскировки бэкдоров и мног, Анонимимими (?), 13:44 , 28-Янв-21, (69) –1 // чипирование населения Запасной вариант после 5G заговор рептилоидов точняк, Смузихлеб (?), 13:52 , 28-Янв-21, (72) –1 Microsoft в свое время такой браузер развивал Маленький браузер с маленьким дви, Аноним (92), 15:36 , 28-Янв-21, (92) +2 Можно некую середину Вообще хочу браузер суть такова где была бы базовая осно, kusb (?), 17:16 , 28-Янв-21, (113) // Большинству пользователей это не нужно все равно, что купить машину и собирать , Аноним (136), 19:14 , 28-Янв-21, (142) Ты думаешь, что проще То есть ты думаешь, что разработчики намеренно выбирают с, Ordu (ok), 18:10 , 28-Янв-21, (123) // Засветишься и догонят тебя Или очередной свидетель глобального рыночка , Аноним (-), 19:46 , 28-Янв-21, (147) // Лол Так и представляю себе, как программисты исподтишка пишут программы правил, Ordu (ok), 21:04 , 28-Янв-21, (156) +1 Телефоном перепользовался , Аноним (136), 19:08 , 28-Янв-21, (138) Да у тебя в голове Юниксв 1108 й какой-то, таких сейчас считают психами, наверн, Дегенератор (ok), 19:26 , 28-Янв-21, (145) Скрыто модератором, Аноним (3), 11:27 , 28-Янв-21, (3) –3 Все равно в Ублоком отключаем Стандарт D, Аноним (22), 12:13 , 28-Янв-21, (19) Cтандарты должны золотые правила смузихлёба 1 быть сложными и запутанными нас, Аноним (20), 12:16 , 28-Янв-21, (20) +16 // 6 имена параметров должны периодически проверяться на политкорректность и п, Аноним (30), 12:31 , 28-Янв-21, (30) +8 эт ты еще квантовую теорию не читал а то бы и физиков обозвал ЛГБТ с элементами, Смузихлеб (?), 12:43 , 28-Янв-21, (34) –9 // Смузихлеб путает научную и инженерную деятельность Ваш КО , Аноним (73), 13:53 , 28-Янв-21, (73) +5 // не понимая принципов квантовой физики, не построишь квантовый компьютер Пэхапэ-п, Смузихлеб (?), 14:12 , 28-Янв-21, (80) –2 Принципы квантовой физики как раз и говорят, что квантовый комьютер больше чем н, anonimous (?), 18:59 , 29-Янв-21, (178) Я читал, даже более того - сдавал Авторитетно заявляю - ты написал фигню а он н, Урри (ok), 15:48 , 28-Янв-21, (98) +2 Ты путаешь макромир и микромир , Аноним (169), 07:04 , 29-Янв-21, (169) Ппц протокол, необходимо аж 11 RFC 11, Карл , Аноним (30), 12:26 , 28-Янв-21, (27) +4 // Делают всё возможное, чтобы хотя бы прочитать за вменяемое время было невозможно, Аноним (46), 13:39 , 28-Янв-21, (64) Толи дело XMPP и его 454 XEP-а это все, из них половина Obsolete, Deffered и т , llolik (ok), 15:32 , 28-Янв-21, (90) –1 // Необязательно их все реализовывать Чтобы именно сообщения, то минимум из них жи, Аноним (169), 07:00 , 29-Янв-21, (168) +2 // Но они же есть и написаны Активных что-то под 200 штук Ну так и WebRTC - это н, llolik (ok), 09:16 , 29-Янв-21, (173) –1 откуда была взята информация про gips все чем поделился gips это библиотекой и , Аноним (31), 12:36 , 28-Янв-21, (31) // Текст новости ровно так и говорит а также технологии обработки звука и видео, , васятка (?), 01:07 , 29-Янв-21, (160) Компания Google Как барин скажет , КО (?), 12:45 , 28-Янв-21, (36) +1 // И что, QUIC уже в w2c стандартом сделали Типо гугл сказал , Смузихлеб (?), 13:29 , 28-Янв-21, (59) // Гугл сказал - гугл вернёт взад , Аноним (46), 14:00 , 28-Янв-21, (75) man HTTP 3 Уже почти стандарт , llolik (ok), 15:45 , 28-Янв-21, (97) +1 Брин, kusb (?), 17:22 , 28-Янв-21, (115) // Нет, он всего лишь сосунок Барин стоит за его спиной , Аноним (46), 06:02 , 31-Янв-21, (191) А есть варианты использовать WebRTC вне браузера , Аноним (47), 13:06 , 28-Янв-21, (47) // Вот на зачем , Аноним (46), 13:10 , 28-Янв-21, (48) // А что, p2p видео аудио нужны только в браузере , Аноним (172), 09:00 , 29-Янв-21, (172) Да конечно, и довольно давно https webrtc github io webrtc-org native-code nat, НяшМяш (ok), 15:54 , 28-Янв-21, (100) +3 WebRTC без преувеличений самый нужный стандарт, ибо тренд дистанционка появился , Аноним (57), 13:24 , 28-Янв-21, (57) –6 // xmpp открытый Так что на твоём открытом веберетецэ появится ещё один суперзак, Аноним (46), 13:36 , 28-Янв-21, (62) +3 // Щаз тебе скажут что там 100500 Гигов сорца и суперэкспертам некогда читать его , Смузихлеб (?), 13:49 , 28-Янв-21, (70) –4 Но видеозвонки по-нормальном есть только в Converstions и там внезапно тотже Web, llolik (ok), 15:34 , 28-Янв-21, (91) Я же уточнил, что имею ввиду версию XMPP у Whatsapp В ватсапе джаббер двоичный , Аноним (57), 21:01 , 28-Янв-21, (154) Есть открытый tox , Аноньимъ (ok), 18:11 , 28-Янв-21, (124) // Мертвый tox, Аноним (57), 21:45 , 28-Янв-21, (159) –1 // Живой и работает отлично , Аноньимъ (ok), 01:32 , 29-Янв-21, (163) +1 Вебртц сам по себе Скайп и тп не заменит - это лишь стандарт на медиадвижок и не, васятка (?), 01:17 , 29-Янв-21, (162) Это дырень в безопасносте и анониме Обыкновенное ненужно , Аноним (-), 14:01 , 28-Янв-21, (76) +1 // Артем Дзюба, все правильно сказал Ну заклей же наконец камеру скотчем , Смузихлеб (?), 14:28 , 28-Янв-21, (84) –1 // Vsegda tak delau, adasd (?), 15:01 , 28-Янв-21, (87) +1 Поиграйся с экспозицией и узнаешь что камера может видеть через скотч , Аноним (94), 15:42 , 28-Янв-21, (94) // Через пластырь и синюю изолента она вряд ли видит , псевдонимус (?), 16:22 , 28-Янв-21, (104) Разве что ИК , Аноним (169), 06:57 , 29-Янв-21, (167) А если фольгой , kusb (?), 17:24 , 28-Янв-21, (117) Согласен, почему все забыли что есть такая галочка как Prevent leak of local IP , kissmyass (?), 17:20 , 28-Янв-21, (114) // Для технически безграмотных всегда будут эфимерные галочки и пластери, отчаяние , Аноним (-), 18:11 , 28-Янв-21, (125) // чем больше всякой шняги добавляют в стандарты, тем больше вероятность того, что , kissmyass (?), 18:47 , 28-Янв-21, (133) +2 Подскажите, а с каким USE-флагами в Gentoo из FireFox chromium-ungoogled вот э, ryoken (ok), 14:03 , 28-Янв-21, (77) +1 // Хахаха, наивный юноша Это с тобой до гроба будет , Аноним (79), 14:10 , 28-Янв-21, (79) // На Lynx что ли переезжать , ryoken (ok), 14:28 , 28-Янв-21, (83) // Для начала необходимо научиться управлять рисками Тогда придет просветление и у, Смузихлеб (?), 14:33 , 28-Янв-21, (85) –1 Ты хоть таблеточки по расписанию для начала научись принимать, рисковый ты наш, Аноним (-), 15:21 , 28-Янв-21, (88) Замечательно Блокировали в браузерахи будем продолжать блокировать, Аноним (-), 14:18 , 28-Янв-21, (81) WebRTC можно не только в бравзерах использовать, но и gstreamer например умеет, Аноним (82), 14:19 , 28-Янв-21, (82) +1 // Ненужное в ненужном , Аноним (94), 15:42 , 28-Янв-21, (95) +1 // Ещё скажи libboost не нужен , Аноним (110), 16:45 , 28-Янв-21, (110) –1 // Какбы очевидно А зачем он нужен , Аноним (-), 18:08 , 28-Янв-21, (122) +1 media peerconnection enabled false это стандарту и готов молодец, abi (?), 16:09 , 28-Янв-21, (102) +2 // очередной наивняк вурующий в галочки секта просто, Аноним (-), 18:14 , 28-Янв-21, (127) // Можно же проверить сработала галочка или нет На особый случай у Юблока своя, от, Аноним (179), 21:48 , 29-Янв-21, (179) +1 // Вот ты это сейчас наверное с серьезным выражением наитупейшей низколобой морды п, Аноним (-), 22:54 , 30-Янв-21, (184) –1 Очередную заразу принимают в качестве стандарта Кучка барыг принимает А нормал, псевдонимус (?), 16:27 , 28-Янв-21, (105) +1   // Мессенджеры с федерацией это устарело Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры, Аноним (112), 17:11 , 28-Янв-21, (112)   // Прошу прощение за мой французский, но клал я фигурно на то, что модно Если бы с, псевдонимус (?), 19:14 , 28-Янв-21, (140)   Чем устарело Тем, что не палит твой круг общения прямо сразу , псевдонимус (?), 19:15 , 28-Янв-21, (143) +1   Tox же есть , Аноньимъ (ok), 18:13 , 28-Янв-21, (126) +3   // tox хорош хороняка, только видева и аудива притащили нахрената, а pgp какбы забы, Аноним (-), 18:16 , 28-Янв-21, (128)   // Ну, это уже в клиенте можно реализовать Нужен годный клиент с плагинами , Аноньимъ (ok), 18:35 , 28-Янв-21, (132) +1   Там четко написаны правила создания клиентов, где указано однозначно и громко оп, Аноним (141), 19:14 , 28-Янв-21, (141) –2   Я вас не понял Перефразируйте , Аноньимъ (ok), 01:34 , 29-Янв-21, (164) +2   Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии, Аноним (-), 22:55 , 30-Янв-21, (185) –2   Я вас на русском языке прошу говорит Вы его плохо знаете Можете на английском , Аноньимъ (ok), 23:54 , 30-Янв-21, (187) +1   Пользуясь простейшей логикой подставлы ответа за тебя и за него Там - это, види, Аноним (99), 00:07 , 31-Янв-21, (188)   Так я говорил о клиентской реализации А не модификации toxcore Шифрование и подп, Аноньимъ (ok), 13:11 , 31-Янв-21, (194)   И про оповещения всеравно непонятно И опять таки, протокол реализует toxcore, к, Аноньимъ (ok), 13:15 , 31-Янв-21, (195)   Возможность федерации у него есть , псевдонимус (?), 19:16 , 28-Янв-21, (144) –1   // Лучше - возможность автономности - это бесценно, Аноним (-), 19:50 , 28-Янв-21, (148) +2   Тоесть все пиртупир Не взлетит естественно Даже если бабла ввалить , псевдонимус (?), 21:21 , 28-Янв-21, (158) –2   В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не задавали, Аноним (-), 01:10 , 29-Янв-21, (161) +3   Сказать по существу нечего , псевдонимус (?), 04:13 , 29-Янв-21, (166) –2   Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп мешает , Аноньимъ (ok), 01:36 , 29-Янв-21, (165) +1   Не взлетело не у гиков Виден круг твоего общения , псевдонимус (?), 07:24 , 29-Янв-21, (170)   Установил своим не очень технически подкованным друзьям Работает все отлично А , Аноньимъ (ok), 15:14 , 29-Янв-21, (176) +1   Офлайн сообщения как доставлять , псевдонимус (?), 07:24 , 29-Янв-21, (171) –1   Емейлом На самом деле, давайте представим сценарий в котором очень важно достави, Аноньимъ (ok), 15:10 , 29-Янв-21, (175) +1   Это действительно важно Отрадно, что разработчики токс это поняли Теперь ждём,, псевдонимус (?), 15:24 , 29-Янв-21, (177) –3   Вам нужно, вы и поддерживайте Иначе чем это от скайпа или вайбера будет отличат, Аноньимъ (ok), 13:20 , 31-Янв-21, (196) +3   Поэтому юзабельных свободного мессенджер и нет Я имею ввиду выделенные сервера В, псевдонимус (?), 14:00 , 31-Янв-21, (199) –2   Есть у токса это, я же писал , Аноньимъ (ok), 14:28 , 31-Янв-21, (203) +2   Отличалось бы возможностью кому угодно поднять сервер , псевдонимус (?), 14:04 , 31-Янв-21, (200) –3   Так кто угодно может Ваш клиент и есть сервер , Аноньимъ (ok), 14:23 , 31-Янв-21, (201) +3   Можешь ты на моем сервере зарегистрироваться и писать с него , псевдонимус (?), 14:33 , 31-Янв-21, (205) –1   Могу без регистрации если вы дадите доступ Регистрации в токсе нет , Аноньимъ (ok), 02:48 , 01-Фев-21, (206) –1   Не должно быть никаких офлайн соббщений ТОЧКА , Аноним (-), 22:59 , 30-Янв-21, (186) –1   Почему , псевдонимус (?), 01:41 , 31-Янв-21, (189) –1   Потому что они не офлайн, а онлайн Потому что офлайн не бывает в природе Потому, Аноньимъ (ok), 13:23 , 31-Янв-21, (197)   Тоесть временно выключенных устройств не бывает в природе И человек не может за, псевдонимус (?), 13:57 , 31-Янв-21, (198)   Куда запишите Вы из себя следователя ЧК возомнили Меньше желчи голубчик , Аноньимъ (ok), 14:24 , 31-Янв-21, (202)   Не тебе, указывающему людям бытьвсегдаонлайн говорить о желчи , псевдонимус (?), 14:32 , 31-Янв-21, (204) –1   У вас синдром 8миклассника А я не ваш дружок чтобы слушать подобные гнусности , Аноньимъ (ok), 02:56 , 01-Фев-21, (207) –1   Это ничего Тут не настолько пусто, как в чатах вашей поделки И в жабере тоже з, псевдонимус (?), 06:39 , 01-Фев-21, (208)   Я помню, когда WebRTC только появился Тогда была почти пустая тестовая страница, Аноним (110), 16:44 , 28-Янв-21, (109) –2 // Если бы это было так просто, взять да передать видео звук Синхронизация, управл, llolik (ok), 16:50 , 28-Янв-21, (111) // Это вообще делается на коленке за минут десять без ненужной хе ни и талмутов с , Аноним (-), 18:19 , 28-Янв-21, (129) +1 // Вот только для того, чтобы любой аноним это мог сделать минут за десят , под ка, llolik (ok), 18:49 , 28-Янв-21, (134) ой капец мапинг в dsp много работы, не смеши , от бздунов до торвальдсов это про, Аноним (137), 19:08 , 28-Янв-21, (137) +1 Нипиши мне за вечерок годную к промышленному использованию реализацию RTP со вс, llolik (ok), 19:55 , 28-Янв-21, (149) Может тебе еще сплясать, недорузумение альтернативно одаренное , Аноним (153), 20:53 , 28-Янв-21, (153) Может ты для начала прочитаешь, что за буквы тебе написали в двух комментах, умн, llolik (ok), 21:06 , 28-Янв-21, (157) Или ты подразумеваешь производство китайских звуковух Уточняй, Аноним (141), 19:10 , 28-Янв-21, (139) +1 По-ди мне тут Прохождение NAT TURN, STUN, ICE , согласование кодеков, подстрой, Аноним (82), 19:58 , 28-Янв-21, (150) +1 Из ныне живых 2 с двумя половинами Conversations, Jitsi, Psi фигово, но ум, llolik (ok), 20:32 , 28-Янв-21, (151) Conversations не соединился ни разу В критической ситуации он очень подвёл , InuYasha (??), 19:59 , 30-Янв-21, (180) Ну не знаю А что сервером стоит У меня Prosody на работе, вроде пока эта связк, llolik (ok), 20:13 , 30-Янв-21, (181) жаббирру, а у них, вроде, ежабберд , InuYasha (??), 20:41 , 30-Янв-21, (182) jabber ru, ИМХО стабильно не работал примерно никогда Хотя, впрочем, может клие, llolik (ok), 21:00 , 30-Янв-21, (183) Prosody - это тот, который написан на Луа или Яве уже не помню - не, я от та, InuYasha (??), 12:17 , 31-Янв-21, (192) На Lua Не ну а чего Работает, жрать не просит от слова совсем привет OpenFire, llolik (ok), 12:57 , 31-Янв-21, (193) Ну последний 6-ой openfire уже не такой уж жрун , suffix (ok), 20:39 , 10-Фев-21, (209) Вопросы ну прям от Как говорил классик - метать бисер перед свиньями Пиздуйте в, Аноним (153), 20:52 , 28-Янв-21, (152) Отлично, ещё один стандарт для обделённых интелектом мартышак, так желающих похв, Аноним (116), 17:24 , 28-Янв-21, (116) +2 Не удивлен w3c уже давно под гуглем ходит , Аноним (136), 19:04 , 28-Янв-21, (135) +1 // W3C ходит вообщем то под MS и Cisco, по крайней мере большинтство ИСПОЛЬЗУЕМЫХ с, Аноним (57), 21:03 , 28-Янв-21, (155) 1,2,19,20,27,31,36,47,57,76,77,81,82,102,105,109,116,135

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

105. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 16:27
Очередную заразу принимают в качестве стандарта. Кучка барыг принимает. А нормального кроссплатформенность мессенджер с федерацией как не было, так и нет. Привыкшие поедать кал хвастаются, что чатик икс поддерживает видеоконференцию аж из 10-и человек! Некоторым даже до 30-и удается на пекарне! Достижение! Копрофаги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 28-Янв-21, 17:11
	Мессенджеры с федерацией это устарело. Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры с распределенной БД.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:14
	> Мессенджеры с федерацией это устарело. Теперь модно бессерверные p2p-мессенджеры с распределенной > БД. Прошу прощение за мой французский, но клал я фигурно на то, что модно. Если бы свободолюбцы подняли сеть на базе жабер на донаты, а не тратили их на поддержание мнимого "равноправия" и написали клиент (культи и жтк не предлагать) ситуация была бы гораздо лучше. По крайней мере из академической/образовательной сферы можно было бы выбросить мертвый Скайп и фсбучный васап.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:15
	Чем устарело? Тем, что не палит твой круг общения прямо сразу?
	Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:13
	Tox же есть.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 18:16
	tox хорош хороняка, только видева и аудива притащили нахрената, а pgp какбы забыли. что-то не чисто тут
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-21, 18:35
	Ну, это уже в клиенте можно реализовать. Нужен годный клиент с плагинами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 28-Янв-21, 19:14
	> Нужен годный клиент с плагинами. Там четко написаны правила создания клиентов, где указано однозначно и громко оповещать обо всем что происходит в транспорте. А без зондирования никакие рогакопыта пилить радужные кнопки для него не станет, тем более что к подвальному серверу не привязать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 01:34
	Я вас не понял. Перефразируйте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 22:55
	> Я вас не понял. Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Янв-21, 23:54
	> Ознакомьтесь с матчастью для начала, потом влезайте в дискуссии Я вас на русском языке прошу говорит (Вы его плохо знаете? Можете на английском тогда), а вы мне о матчасти. >Там четко написаны правила создания клиентов Где "там"? Кем прописаны? Каких клиентов? Кто следит за их соблюдением? >где указано однозначно и громко оповещать обо всем что происходит в транспорте Кто должен оповещать? Кого нужно оповещать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 31-Янв-21, 00:07
	Пользуясь простейшей логикой подставлы ответа за тебя и за него. Там - это, видимо, в FAQ по использованию tox протокола. Прописаны авторами протокола; клиентов использующих протокол; скорее всего протокол и следит, банально не позволяя реализовать функционал без соблюдения  определенных условий. Оповещать должен клиент; скорее всего другой клиент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:11
	Так я говорил о клиентской реализации. А не модификации toxcore. Шифрование и подпись емейлов например не требует изменений протоколов передачи и получения емейла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:15
	И про оповещения всеравно непонятно. И опять таки, протокол реализует toxcore, каким боком клиенты к протоколу непонятно вообще. Альтернативных реализаций я не знаю. Но и тут, вообще не вижу проблемы использовать модифицированный токскоре, мало ли что там на стене где-то написано. Разжиж мозга какой-то.
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 19:16
	Возможность федерации у него есть?
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-21, 19:50
	Лучше - возможность автономности - это бесценно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 28-Янв-21, 21:21
	> Лучше - возможность автономности - это бесценно Тоесть все пиртупир. Не взлетит естественно. Даже если бабла ввалить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-21, 01:10
	В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не задавали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 04:13
	> В школу ввалить бабла надо чтоб такие как ты тупые вопросы не > задавали Сказать по существу нечего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 01:36
	Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп мешает?
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 07:24
	> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп > мешает? Не взлетело не у гиков. Виден круг твоего общения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 15:14
	>> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп >> мешает? > Не взлетело не у гиков. > Виден круг твоего общения. Установил своим не очень технически подкованным друзьям. Работает все отлично. А чему там не у гиков взлетать? Уж не сложнее QIPпа которым все поголовно пользовались. Не гики как-то умудрялись java приложения на мобилки себе ставить, ту-же аську, оперу, и прочее. У токса хайпа нет и маркетинга агрессивного, тут да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 07:24
	> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп > мешает? Офлайн сообщения как доставлять?
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 29-Янв-21, 15:10
	>> Оно уже в общем взлетело и работает отлично, а чем вам птп >> мешает? > Офлайн сообщения как доставлять? Емейлом? На самом деле, давайте представим сценарий в котором очень важно доставить офлайн сообщение в сервисе МГНОВЕННОГО ОБМЕНА СООБЩЕНИЯМИ и видеозвонков. При этом вы не можете позволить оставить свой клиент запущенным. Ну а отвечая  на ваш вопрос - в токсе можно поднимать "прокси ноду" или как оно там называется, которая будет доставлять офлайн если вам это действительно очень важно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–3 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 29-Янв-21, 15:24
	Это действительно важно. Отрадно, что разработчики токс это поняли. Теперь ждём, когда они поймут, что нужна инфраструктура с постоянно поддерживаемыми "прокси-нодами". А потом может они осознают, что и возможность федерации тоже нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:20
	Вам нужно, вы и поддерживайте. Иначе чем это от скайпа или вайбера будет отличаться? "Федерация" уже встроена в токс и работает автоматически когда это нужно. Вы запускаете 2 клиента в локалке и они соединяются в федерацию. Или что вы под этим понимаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–2 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:00
	> Вам нужно, вы и поддерживайте. Иначе чем это от скайпа или вайбера > будет отличаться? > "Федерация" уже встроена в токс и работает автоматически когда это нужно. > Вы запускаете 2 клиента в локалке и они соединяются в федерацию. > Или что вы под этим понимаете? >Вам нужно, вы и поддерживайте. Поэтому юзабельных свободного мессенджер и нет. Я имею ввиду выделенные сервера. Впрочем с фанами пир2пир говорить бессмысленно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:28
	>Я имею ввиду выделенные сервера. Есть у токса это, я же писал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–3 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:04
	Отличалось бы возможностью кому угодно поднять сервер.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:23
	Так кто угодно может. Ваш клиент и есть сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:33
	> Так кто угодно может. Ваш клиент и есть сервер. Можешь ты на моем "сервере" зарегистрироваться и писать с него?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 02:48
	Могу без регистрации если вы дадите доступ. Регистрации в токсе нет.
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-21, 22:59
	> Офлайн сообщения как доставлять? Не должно быть никаких офлайн соббщений. ТОЧКА
	Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 01:41
	>> Офлайн сообщения как доставлять? > Не должно быть никаких офлайн соббщений. ТОЧКА Почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 13:23
	Потому что они не офлайн, а онлайн. Потому что офлайн не бывает в природе. Потому что это пережиток прошлого столетия когда интернет был не везде и по расписанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 13:57
	> Потому что они не офлайн, а онлайн. Потому что офлайн не бывает > в природе. > Потому что это пережиток прошлого столетия когда интернет был не везде и > по расписанию. Тоесть временно выключенных устройств не бывает в природе? И человек не может захотеть побыть оффлайн? И деньги на балансе не могут закончиться? Так и запишем. Понятно все с вами и вашей неюзабельной игрушкой. Будьте всегда онлайн.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 31-Янв-21, 14:24
	Куда запишите? Вы из себя следователя ЧК возомнили? Меньше желчи голубчик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 31-Янв-21, 14:32
	> Куда запишите? > Вы из себя следователя ЧК возомнили? > Меньше желчи голубчик. Не тебе, указывающему людям "бытьвсегдаонлайн" говорить о желчи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Фев-21, 02:56
	У вас синдром 8миклассника. А я не ваш дружок чтобы слушать подобные гнусности. На этом оставляю вас наедине с пустотой.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Технология WebRTC получила статус стандарта"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 01-Фев-21, 06:39
	> У вас синдром 8миклассника. А я не ваш дружок чтобы слушать подобные > гнусности. На этом оставляю вас наедине с пустотой. Это ничего. Тут не настолько пусто, как в чатах вашей поделки. И в жабере тоже значительно живее.
	Ответить | Правка | К родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема