|
| 1.2, User294 (??), 18:07, 21/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, поднажали б они с открытыми намерениями и стандартизнули бы все это.А то потуги микрософта с их сильверлайтом - не рулят.Как всегда микрософт пытается стать стандартостроителем в интернете.И как всегда будет монструозно, горбато и работать только под виндой.
| | |
| |
| 2.4, лук репчатый (?), 20:08, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поправьте меня, если я не прав - в HTML 5 есть и видео, и SVG, и много других рюшечек, с успехом заменяющих флэш, хотя я и не уверен, что HTML 5 + JavaScript есть 100% ему замена в плане фич. Однако, HTML 5 - стандарт. По моему мнению, куда продуктивнее двигаться в сторону поддержки его браузерами. А то, что adobe частично чего-то там открыло, - хорошо, конечно, но это не то направление, на которое следует ориентироваться.
| | |
| |
| 3.5, User294 (??), 21:52, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поправьте меня, если я не прав - в HTML 5 есть и видео, и SVG, и много других рюшечек,
Вот только флеш юзают миллионы.И на нем что-то дельное порой делают.А SVG - мало того что не юзают - так туда и дорога.Пухлая xml-подобная байда для веб-анимаций подходит не более чем топор для плавания по рекам.Формат файла у флеша делался для компактности оного и скорости обработки при расширяемой фичности.При прочих равных SVG будет В РАЗЫ ПУХЛЕЕ флеш-анимахи делающей одно и то же.В флеше ЭКОНОМНОМУ представлению данных натурально уделили внимание - достаточно спеки почитать.А SVG сделали... хрен его знает зачем.Зачем-то сделали.Не для real-world юзежа явно.Ну и соответственно он никому и не нужен.Где-то есть но я его юзаю только как исходники для рендеринга статичных картинок в произвольное разрешение.Как анимация для веб он почти ноль - не компактный и мало клиентов с его поддержкой.
> По моему мнению, куда продуктивнее двигаться в сторону поддержки его браузерами.
Боюсь, борба будет в основном "Flash vs Silverlight".И почти уверен что адоба резко станет более открытой из-за наличия moonlight.
> но это не то направление, на которое следует ориентироваться.
А вы не думаете что вас просо пошлют с указанием направлений?Судя по всему у MS есть насчет веба кой-какие планы - пропихать свой дотнет в виде сильверлайта как платформу.Ну и конечно же будет нестандартно и работать не под виндами не будет или будет криво, с отставанием и догрузкой бинарной срани с троянами у микрософта.Впервой чтоли?
| | |
| |
| 4.6, nwalker (?), 22:24, 21/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пухлая xml-подобная байда для веб-анимаций подходит не более чем топор для плавания
>по рекам.Формат файла у флеша делался для компактности оного и скорости
>обработки при расширяемой фичности.При прочих равных SVG будет В РАЗЫ ПУХЛЕЕ
>флеш-анимахи делающей одно и то же.В флеше ЭКОНОМНОМУ представлению данных натурально
>уделили внимание - достаточно спеки почитать.А SVG сделали... хрен его знает
>зачем.
А не кажется ли вам, что "пухлая xml-подобная байда" прекрасно жмется?
| | |
| |
| 5.13, User294 (??), 18:59, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А не кажется ли вам, что "пухлая xml-подобная байда" прекрасно жмется?
А в флеше тоже сжатие есть.И чем меньше данных жать на входе, тем меньше их на выходе.Да и процессору как-то не удобно на скорость XML парсить.Поэтому если загнать флеш и SVG в равные условия - SVG сольет по всем пунктам.И наф он сдался?Ну вот его никто и не юзает в итоге: тормозной и жирный.
| | |
| |
| 6.14, Аноним (14), 19:08, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>- SVG сольет по всем пунктам.И наф он сдался?Ну вот его
>никто и не юзает в итоге: тормозной и жирный.
Это вы сливаете по всем пунктам. Тормозной - чему там тормозить если это язык описания примитивов рендеринга? Скорость будет зависеть уже от конкретной реализации - gdi+ или cairo и т.п.
Жирный? Вы svg вообще видели? Весьма простой и компактный. Я за полчаса на нем писать научился. Попробуйте так на флеше. Интегрирован в DOM, нет необходимости использовать flash байт код с кучей уязвимостей, используется стандартный javascript.
В общем познакомьтесь с этими технологиями ближе и довольно бредить.
| | |
|
|
| |
| 5.15, User294 (??), 19:53, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но это не повод пичкать всех отходами производства по принципу 3-й сорт не брак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.16, Аноним (14), 12:54, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Боюсь, борба будет в основном "Flash vs Silverlight".И почти уверен что адоба
>резко станет более открытой из-за наличия moonlight.
>
>> но это не то направление, на которое следует ориентироваться.
>
>А вы не думаете что вас просо пошлют с указанием направлений?Судя по
>всему у MS есть насчет веба кой-какие планы - пропихать свой
>дотнет в виде сильверлайта как платформу.Ну и конечно же будет нестандартно
>и работать не под виндами не будет или будет криво, с
>отставанием и догрузкой бинарной срани с троянами у микрософта.Впервой чтоли?
Вы вообще понимаете что такое svg? или так, нахватались умных слов и лозунгов?
| | |
|
| 3.8, Ivan (??), 00:07, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Однако, HTML 5 - стандарт.
1. Много ли Вы видели серьёзных сайтов, написаных в соответствии не то что HTML 5, а вообще хоть какому-нибудь HTML или XHTML?
2. Официально HTML 5 вроде планируется выпустить, объявив стандартом, ещё только через несколько лет.
| | |
| |
| 4.9, ТТТ (?), 10:09, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот вроде как обещали если поднажмут то 2013 смогут выпустить HTML5, adobe к этому времени трижды откроет все что может и двигатся в направлении еще не реализованного стандарта не кому не будет нжуно...
| | |
| |
| 5.10, лук репчатый (?), 10:55, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ничего она не откроет. Проприетарщики открывают что-то только тогда, когда конкуренты с альтернативными реализациями уже вовсю наступают на пятки ( как Sun с Java ). В данный момент с чего бы Adobe это делать? Какой выигрыш ей от этого будет?
А что касается HTML 5 - альфа-сборка Opera 10 очень неплохо продвинулась в его поддержке. Если то же самое сделает firefox и chrome, то лед тронется.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 16:40, 22/01/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Dj первых Red5
Dj вторых действительно, открыла
В третьих, JavaFX - для тех кто понимает
А в 4 это круто по причине необходимости телефонии и телеконференций через RTMP
и забудьте вы про этот НТМЛ! Ему уже в этой жизни ничего не поможет, уж если на то пошло есть Mpeg7 (для тех, опять же кто понимает о чем это я)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 17:15, 22/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть другая сторона вопроса, упаковка видео в PDF. В 9 Адобе Акробатическом это есть, а вот открытых реализаций того же самого я - не видел
есть еще FLV Editor Pro от Moyea там тоже поддерживается упаковка видео в PDF только в полной версии
Может кто чего знает по этому поводу?
| | |
| 2.17, Аноним (14), 12:58, 23/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Dj первых Red5
>Dj вторых действительно, открыла
>В третьих, JavaFX - для тех кто понимает
>А в 4 это круто по причине необходимости телефонии и телеконференций через
>RTMP
>и забудьте вы про этот НТМЛ! Ему уже в этой жизни ничего
>не поможет, уж если на то пошло есть Mpeg7 (для тех,
>опять же кто понимает о чем это я)
А вы вообще представляете себе что такое ХТМЛ и чем он отличается от яваЭФИКС, Сильверлайт и прочего? Хватит бред пороть... Хтмл конечно староват, но он не создан для интрерактивности и мультимедии... Его функция совсем другая, если вы будете это понимать и учитывать при написании своих постов, то будет гороздо понятнее почему его нельзя в топку...
| | |
|
|
