| |
| 2.84, Аноним (-), 01:40, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да, особые промышленные бизнесс байты и бизнесс процессы они такие.
| | |
|
| 1.2, Тузя (ok), 09:37, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Давно пора задавить эту жабу. По-хорошему надо еще и флеш давить, но домохозяйки не смогут поиграть в любимую ферму во вконтакте, поэтому нельзя.
| | |
| |
| |
| 3.26, nope (?), 11:30, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Балмер, залогинтесь.
Есть-же html5 со всякими полезностями.
| | |
| |
| 4.27, t28 (?), 11:36, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Есть-же html5 со всякими полезностями.
Firefox не все фичи поддерживает, поэтому пока приходится юзать Java. Хотя положительные подвижки есть.
| | |
| |
| 5.81, fi (ok), 01:15, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 очень слабые подвижки.
у нас те же проблемы с фф:
1. нужен доступ к сериал порту (ttyS0)
2. нужен доступ к pcscd
только Java апплет, преодолевая блокировки в фф, и может помочь :))
| | |
| |
| 6.98, XoRe (ok), 15:32, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > очень слабые подвижки.
> у нас те же проблемы с фф:
> 1. нужен доступ к сериал порту (ttyS0)
> 2. нужен доступ к pcscd
> только Java апплет, преодолевая блокировки в фф, и может помочь
> :))
Ну не всем пользователям FF нужен такой функционал)
Я бы даже сказал, очень мало кому.
Я бы даже больше сказал, евпочя)
| | |
|
|
|
| 3.76, Аноним (-), 20:41, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> поддерживаю. Пора переходить на сильверлайт и нэт.
Нэт, нэнадо!
| | |
|
| |
| 3.107, АнониМ (?), 05:51, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы используете Акробат ридер? Да вы батенька либо мазохист, либо ненормальный. Эту каку нельзя использовать, тем более тонна более кошерных альтернатив.
| | |
| |
| 4.108, NikolayV81 (ok), 11:07, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > вы используете Акробат ридер? Да вы батенька либо мазохист, либо ненормальный. Эту
> каку нельзя использовать, тем более тонна более кошерных альтернатив.
FF ночным как то открыл pdf документ тем что там у него встроено, и вот незадача ctrl+f он не умеет, реально не умеет, ff его на свой поиск открывает, но найти ничего не может :(.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (-), 13:02, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда у DRMщиков будет серьёзный аргумент за EME в браузере. А флеш можно не устанавливать.
| | |
| |
| 3.86, ghost (??), 04:09, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >>Давно пора задавить эту жабу.
> Тогда уже и ведроид заодно.
Тогда и Firefox OS
| | |
|
|
| 1.5, Наивный чукотский юноша (?), 09:44, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А flash? С флешем так же надо поступать.
По теме: всё правильно сделали.
В последнее время мозилловцы всё адекватнее и адекватнее. С засилием webkit это как ни к стати.
| | |
| |
| 2.8, kurokaze (ok), 10:03, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 >В последнее время мозилловцы всё адекватнее и адекватнее. С засилием webkit это как ни к стати.
В огороде бузина, а в Киеве — дядька
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 10:01, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только вот всякие СУФД для связи с казначейством перестали работать. Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке. Сначала нужно поставить галочку и нажать RUN, а потом прочитать некое сообщение по английски нажать русское слово "Нет". Бухгалтера клянут казначейство на чём свет стоит. И так этот СУФД им кучу проблем принёс, а теперь вообще беспредел. Казначейство заставляет пользоваться организации небезопасным ПО (Java) ...
| | |
| |
| 2.9, kurokaze (ok), 10:05, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке
Так куют предателей
| | |
| 2.15, milkman (?), 10:14, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И так этот СУФД им кучу проблем принёс, а теперь вообще беспредел. Казначейство заставляет пользоваться организации небезопасным ПО (Java) ...
Они сами создали эту проблему когда выбрали Java для создание всей системы. Завязанную на одного вендора. С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности (и не говорите мне что во времена Sun этих проблем не было).
Так поступить могли поступить только хомячки с промытыми маркетологами мозгами.
А ведь эти люди заведуют деньгами всего государства :)
P.S. И еще говорят что банкиры деньги считать умеют
| | |
| |
| |
| 4.24, YetAnotherOnanym (ok), 11:06, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Жабаскрипт отменили? Или реализовать гост 34.10&11 на жабаскрипте некому и все пользуются реализациями православных алгоритмов на жабе и актив-хэ, сделанными безвестными студентами в качестве курсовой работы?
| | |
| |
| 5.37, NikolayV81 (ok), 12:19, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Жабаскрипт отменили? Или реализовать гост 34.10&11 на жабаскрипте некому и все пользуются
> реализациями православных алгоритмов на жабе и актив-хэ, сделанными безвестными студентами
> в качестве курсовой работы?
ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры в виртуальных машинах браузеров ;)
| | |
| |
| 6.51, commiethebeastie (ok), 13:36, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры
> в виртуальных машинах браузеров ;)
Сертификаты отменили?
| | |
| |
| 7.52, NikolayV81 (ok), 13:47, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ЭЦП на JavaScript с ключиком это как? разве что через известные дыры
>> в виртуальных машинах браузеров ;)
> Сертификаты отменили?
Сертификаты надёжны когда их используют понимающие люди, в других случаях они вполне могут утечь наружу, ключ вынули из разъёма, и всё.
| | |
| |
| 8.54, iZEN (ok), 14:41, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– |  Не несите чушь Сертификат представляет собой контейнер публичного ключа владель... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.20, Int (?), 10:38, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Они сами создали эту проблему когда выбрали Java для создание всей системы.
Назови альтернативы. Я java-web-start прилады встречаю даже в ip-kvm
> Завязанную на одного вендора.
Эм... по сравнению с чем ? с C#, С++, скриптовымим языками ?
>С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности
Расскажи какой язык/платформа (а Java это именно платформа) имеют меньше проблем с производительностью, переносимостью и безопасностью ?
| | |
| 3.75, Аноним (-), 19:18, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Завязанную на одного вендора. С кучей проблем в производительности, переносимости, безопасности (и не говорите мне что во времена Sun этих проблем не было).
Толсто.
| | |
|
| 2.21, Шлабака (?), 10:44, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, так случайно получилось что я немного слышал о СУФД. А что мешает подписать тот же документ не жава-апплетом, а через зкоссовский веб-интерфейс? Жава-апплеты на моей памяти там юзались только для конфигурации политик безопасности, далеко не бухгалтерами.
| | |
| 2.99, XoRe (ok), 15:49, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь чтобы подписать документ бухгалтеру показываются пару окошек на иностранном языке. Сначала нужно поставить галочку и нажать RUN, а потом прочитать некое сообщение по
> английски нажать русское слово "Нет".
Конкретно этого можно избежать, если подписать апплет нормальной подписью.
| | |
|
| 1.11, Shinma (ok), 10:10, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 я уже года 3-4 по умолчанию блочу ява, флеш и автозапуск левых ссылок с левых сайтов. теперь мозила стала еще надежнее. и юзерам не надо разбираться в аддонах для обеспечения своей безопасности. а кто нажал на вирусню тот сам дурак.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 10:13, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А запускать его в контейнере вместе со флэшем? Ява в браузере не нужна 90% юзеров. А если и нужна, то соответствующий софт скорее всего работает только в IE.
| | |
| |
| 2.17, Int (?), 10:29, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Ява в браузере не нужна 90% юзеров.
И что с того ?
>А если и нужна, то соответствующий софт скорее всего работает только в IE.
Да нет. Разработчик постарался что бы его Java софт работал и в IE и в Лисе.
Как раз для удобство клиентов. Захотел клиент перейти с пиратки на опенсурс,
без проблем, ставьте Лису и работайте как ни в чем ни бывало.
Всё для вашего удобства.
И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё к чёртовой матери.
Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на IE,
где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить
| | |
| |
| 3.29, t28 (?), 11:41, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И тут, млять, появляются все в белом разработчики Мозилы и рушат всё
> к чёртовой матери.
Какого х-са было обновлять работающий Firefox? Или палец застрял на кнопке "Обновить"? Юзверю вообще непозволительно что-либо на компе устанавливать, если админы при памяти.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 11:47, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?
Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?
| | |
| |
| 5.40, t28 (?), 12:30, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оставить Firefox с мнимыми дырами или огрести тонны воплей от юзверей?
Выбор за тобой.
| | |
| |
| 6.46, anonymous (??), 13:07, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вот блин, дефолтную политику поменяли - а сколько плача. если так уж сильно надо - наверняка можно включить-разрешить взад жабу вашу.
| | |
|
| 5.71, Michael Shigorin (ok), 19:05, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?
> Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?
Смешные вы. Вам про дырявый плагин (неважно, к фоксу, к ишаку) -- Вы про дырявый фокс.
При таких вводных вообще-то остаётся только пытаться уменьшать степень опасности.
| | |
| 5.82, fi (ok), 01:21, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Какого х-са было обновлять работающий Firefox?
> Оставить дырявый Firefox, предыдущей версии?
оставить лонг всерсию (17-я ныне)
| | |
|
|
| 3.44, Аноним (-), 13:01, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да клиент, чертыхнется пару раз, потом плюнет, купить винду и вернется на
> IE,
> где подобными настройками админ предприятия хотя бы через GPO может рулить
Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта. Если и чертыхнётся - аж один раз.
| | |
| |
| 4.48, Int (?), 13:21, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта.
Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда начни с значения слова Group
>Если и чертыхнётся - аж один раз.
На каждом, млять, клиенте.
И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в чем проблема, и осознал что он может решить её сам.
| | |
| |
| 5.53, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:10, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Не смешите. Там есть кнопочка - разрешать всегда для этого сайта.
> Ты уверен что знаешь что такое Group Policy Object ? Ну тогда
> начни с значения слова Group
>>Если и чертыхнётся - аж один раз.
> На каждом, млять, клиенте.
> И дай бог что бы клиент прочитав сообщение о блокировке понял в
> чем проблема, и осознал что он может решить её сам.
И что, нельзя тем же GPO поменять что-то в настройках FF путём вызова внешней команды? Не смешите?
| | |
| |
| |
| 7.110, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:54, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> дрочить, т.е. технически допустимо, но сильно на любителя. это касается не
> только гордой птицы файрфокса, но и остальных программ под винды, которые
> хранят настройки не в реестре, а там, где зачесалась левая пятка
> девелоперов, да иссушит аллах их ятра.
> ну то есть можно написать - и пишут - жутенькие vbs скриптики,
> копирующие из реестра в prefs.js и обратно при каждом логине. я
> вот только не уверен, что это повышает дух системного администратора и
> укрепляет его в решимости отринуть проприетарные вериги.
> гугель, к примеру, не гордый, у них хром, насколько я понимаю, не
> только в политики умеет, но еще и в виде msi поставляется.
Хром != Хромиум
| | |
|
|
| |
| 6.104, Михрютка (ok), 21:52, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> На каждом, млять, клиенте.
> То есть про pdsh виндовнедренцы так и не слышали. Неудивительно.
предлагаете виндовредненцам деплоить патчи на какой-нибудь cert_override или prefs.js для виндового файрфокса через pdsh?
тонко.
| | |
| |
| 7.106, Michael Shigorin (ok), 23:21, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> предлагаете виндовредненцам
Что Вы, барон. Им я ничего предлагать не намерен. И в коммерческом порядке -- тоже.
> тонко. | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Int (?), 10:21, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Firefox интерфейс для индивидуальной отмены блокировки был существенно упрощён, что позволило перейти к более активной тактике блокирования по умолчанию.
Да не простые, а дезоморфированные
| | |
| 1.23, Блуд (??), 11:05, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper. Java апплет не может запуститься и необходимо за пару секунд успеть кликнуть по иконке возле ввода URL и разрешить использовать Java. Удаётся далеко не с первой попытки.
| | |
| |
| 2.28, YetAnotherOnanym (ok), 11:40, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper.
> Java апплет не может запуститься и необходимо за пару секунд успеть
> кликнуть по иконке возле ввода URL и разрешить использовать Java. Удаётся
> далеко не с первой попытки.
Судя по Вашим словам, там какое-то временнОе окно, причём очень короткое. Его нельзя увеличить?
| | |
| |
| 3.41, Блуд (??), 12:33, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Судя по Вашим словам, там какое-то временнОе окно, причём очень короткое. Его нельзя увеличить?
В том-то и дело, что это даже не окно. На странице Опеннета слева от строки ввода URL нажмите на "кубик конструктора", будет надпись: "Adobe Flash is enabled on opennet.ru". Вот в эту область надо быстро-быстро нажать и разрешить.
| | |
|
| 2.32, t28 (?), 11:43, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper.
Попробуйте откатить версию FF.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (-), 11:50, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Оно, конечно, хорошо, вот только теперь очень сложно пользоваться VPN'ом от Juniper.
> Попробуйте откатить версию FF.
Правильно, надо откатить версию FF, чтобы правильным людям не искать дырки в FF заново.
| | |
| |
| 4.102, Demo (??), 19:09, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно, надо откатить версию FF, чтобы правильным людям не искать дырки
> в FF заново.
Ну так откатить до того момента, пока Джуны не пофиксят свой VPN-клиент. Не думаю, что у Джуновцев это займёт много времени.
| | |
|
|
|
| 1.31, 3draven (ok), 11:41, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Несмотря на то, что программирую на яве, считаю апплеты злом. jsf надо и прочие серверфейсы применять. Хотя может кому то нужна хитро сделанная секурность во все дыры, не знаю.
| | |
| |
| 2.38, NikolayV81 (ok), 12:22, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Несмотря на то, что программирую на яве, считаю апплеты злом. jsf надо
> и прочие серверфейсы применять. Хотя может кому то нужна хитро сделанная
> секурность во все дыры, не знаю.
Бывают ещё аппаратные ключи ЭЦП, а так для картинок можно и jsf...
| | |
| |
| 3.50, 3draven (ok), 13:36, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для эцп оно конечно надо, причем ява тут как бы не лидер...но все равно аплеты зло. Давно пора выпустить rfc хотябы, для продвижения к стандарту эцп для браузеров.
| | |
| |
| 4.83, fi (ok), 01:25, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Для эцп оно конечно надо, причем ява тут как бы не лидер...но
> все равно аплеты зло. Давно пора выпустить rfc хотябы, для продвижения
> к стандарту эцп для браузеров.
а также доступ к сериал порт, и к pcscd :))
пока без апплета не взлетает, и поэтому продолжаем писать новые. Правда блокировку можно обойти, если правильно его подписать.
| | |
| |
| 5.87, 3draven (ok), 04:59, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так в телефонах браузеры зачастую это все умеют. И доступ к телефонии, и к модемам (железки ведь фактически). Осталось сделать это стандартом и забыть о проблемах, конечно озаботившись безопасностью этого дела.
| | |
| |
| 6.88, NikolayV81 (ok), 09:30, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так в телефонах браузеры зачастую это все умеют. И доступ к телефонии,
> и к модемам (железки ведь фактически). Осталось сделать это стандартом и
> забыть о проблемах, конечно озаботившись безопасностью этого дела.
Браузер к портам это круто, причём ко всем ;) про то что это будет полная дыра, причём без уведомления пользователя все как-то забыли.
p.s. не могу понять в чём проблема вместо апплетов на сайте изначально показывать кнопку "Play" и к ней ещё возможно добавить информационную подпись о том что там находиться под ней, на Oper-а ( 12 ) это давным давно сделано и очень удобно, ни flash ни java applet-ов не видно пока на кнопку не нажмёшь, даже ad Block практически не нужным становится.
| | |
| |
| 7.91, 3draven (ok), 12:44, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас плагин явы дырявый. Вместо этого можно в рамках браузера сделать стандартный способ опроса пользователя о разрешениях или подписания и сертификации сервера. Вот и все проблемы.
| | |
| |
| |
| 9.96, 3draven (ok), 13:21, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, например в андроидных девайсах при установке софта тебя просто спросят, что ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.33, anoname (?), 11:45, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Круто сделали, теперь клиент-банки не работают, а рассказать пользователям, что "вы нажмите красненькую кнопочку слева от адресной строки и включите жабу", на что последует вопрос "а где это? это там где я яндекс нажимаю?" - застрелиться лучше.
| | |
| 1.39, Shinma (ok), 12:28, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
тупым пользователям не нужна защита и фф пусть топают к ишаку или опере, там и жизнь проще и вирусяк больше. Правильно, зачем нахрен безопасность и уменее найти кнопку - вкл/выкл ява, если можно нефига не знать и отдавать бабки каждую неделю местному васе за то, что он у вас порнобанер удаляет по 1к рублей за штуку? Зачем вообще мозг пользователю интернета?
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 12:43, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем вообще мозг пользователю интернета?
И это написал пользователь интернета.
| | |
| |
| |
| |
| 5.62, Аноним (62), 16:19, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кроме гугла. Ишак нормально гугл отобразить не может. Да. тебе лучше дальше на ишаке сидеть.
| | |
| |
| |
| 7.66, Аноним (-), 16:52, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем гугель когда есть яндекс?
Браузер от Яндекс, как и браузеры от Mail.ru и Rambler, применять не следует. Лучше взять оригинальный Chrome.
| | |
|
|
| 5.65, Аноним (-), 16:51, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
IE не работает с FengOffice, т.к. IE не соблюдает HTML стандарты. Поэтому данный браузер применять не следует.
| | |
|
|
|
|
| 1.49, Loooooker (ok), 13:26, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот если бы и в Хроме так сделали, а то последняя версия Джавы крэшит последнюю дев-версию Хрома.
| | |
| |
| 2.67, Аноним (-), 16:54, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот если бы и в Хроме так сделали, а то последняя версия
> Джавы крэшит последнюю дев-версию Хрома.
Пользуйся релизом Chrome. А так да, Java проблемы имеет, особенно под Windows. Из последнего - приложение Weasis не работало с Java 7 на компьютере с процессором AMD. Вернул Java 6 - все стало исправно.
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (-), 16:18, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хм, а мне казалось, что noscript у каждого пользователя это первое дополнение которой ставится...
| | |
| |
| 3.63, NikolayV81 (ok), 16:22, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> хм, а мне казалось, что noscript у каждого пользователя это первое дополнение
> которой ставится...
Ну не всем оно надо ;) некоторые не ходят на сайты где странный js, а для рекламы Ad Block хватает.
| | |
| |
| 4.79, Crazy Alex (ok), 22:14, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да он сейчас на каждом втором сайте странный. Где шпионит, где просто мусор на страницу грузит, где разные "помощники" доставать начинают...
| | |
|
|
| 2.74, Xasd (ok), 19:16, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Еще б жабаскрипт по дефолту выключили бы.
сразу как только найдут в нём уязвимость, которую будут не в состоянии исправить..
(то есть -- ни когда :))
| | |
| |
| 3.78, Аноним (-), 21:25, 22/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это точно. В нем - не найдут. Потому что весь жабаскрипт - одна большая сплошная уязвимость.
| | |
| |
| 4.93, Xasd (ok), 13:12, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> жабаскрипт - одна большая сплошная уязвимость
либо прекрати пороть чушь.
либо напиши здесь (а лучше создай Issue Ticket) конкретные инструкции как можно эксплуатировать эту "одну большую сплошную уязвимость".
| | |
|
|
|
| 1.73, Xasd (ok), 19:14, 22/10/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для отмены блокировки достаточно кликнуть на заблокированную область...
надеюсь злоумышленники понимают что такое Clickjacking и быстро научатся это применять...
игнорирование проблемы "Clickjacking" со стороны Mozilla -- не простительно
| | |
| |
| 2.92, Xasd (ok), 13:10, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
проверил -- в Nightly-версии защита от Clickjacking-атак для click-to-play -- присутствует!
всё-таки молодцы Мозиловцы!
| | |
| |
| 3.95, NikolayV81 (ok), 13:16, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> проверил -- в Nightly-версии защита от Clickjacking-атак для click-to-play -- присутствует!
> всё-таки молодцы Мозиловцы!
не прошло и нескольких лет после реализации у других, может когда-то и под основных пользователей своих ( под win ) сделают релиз x64.
| | |
| |
| 4.100, Xasd (ok), 17:07, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> не прошло и нескольких лет после реализации у других
это точно.. в Google Chrome как-то побыстрее сообразили :)
> может когда-то и под основных пользователей своих ( под win ) сделают релиз x64.
чего ради вообще делают для Вендузятников 32-битную версию -- не понятно.. жалко мне их [и даже репозиториев нет у Вендузятников -- так-что вдвойне жалко!]... а они ведь правда очень хотят 64-битную версию.. давно просят...
...хотя на Венде уже потихоньку побеждает монополия Google Chrome, и Мозилка именно сейчас должно хорошенько подумать про 64-битную версию для Венды [а чем ещё заманивать если не 64?]
| | |
| |
| 5.101, NikolayV81 (ok), 17:34, 23/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ...хотя на Венде уже потихоньку побеждает монополия Google Chrome, и Мозилка именно
> сейчас должно хорошенько подумать про 64-битную версию для Венды [а чем
> ещё заманивать если не 64?]
статистика одного из сайтов, которой могу доверять, говорит что до побеждает ещё далеко, но у него таки 30% против 16% у ff
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.109, Ivan (??), 11:48, 24/10/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Судя по цене акций, за последние пять лет оба без-пяти-минут-трупа подорожали где-то вдвое. Это тревожный симптом! Не иначе, умрут прямо завтра.
| | |
|
| |
| 2.116, iZEN (ok), 23:54, 26/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Java вообще сразу после установки надо отключать.
Зачем ставить?
| | |
|
|
