| 1.1, Аноним (-), 12:15, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Поддержка API разделённого рендеринга в Webkit 2 на OpenBSD;
О чем идет речь? А то гугл при поиске ведет на эту новость.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 12:41, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ссылка в новости на оригинал!
Project: Fix Webkit2 API on *BSD.
Brief explanation: The split-process rendering API in Webkit available since 2.0 doesn't work on *BSD.
| | |
| 2.4, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:45, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Указал явно, где смотреть подробности. Спасибо за напоминание.
Заодно добавил три пропущенных пункта - ночь не есть лучшее время для творческой работы. :)
| | |
| |
| 3.7, ssh (ok), 13:29, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Спасибо за информацию. Просто отличная новость!
| | |
|
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 17:18, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поттеринга в проект!
Точно-точно. Давайте его к BSD-шникам. Главное, без гарантий сохранения жизни и здоровья.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (-), 22:43, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Точно-точно. Давайте его к BSD-шникам. Главное, без гарантий сохранения жизни и здоровья.
Смотря чьего здоровья.
| | |
|
|
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 14:57, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenBSD - весьма крупный open source проект, и новость о том, что OpenBSD первый раз принимает участие в GSoC. Вполне возможно, что кто-то из читающих эту новость захочет и сам поучаствовать, на Россию программа распространяется с незначительными ограничениями (привет от Почты России). 5500$ для студента ведь не лишние. :)
| | |
| |
| |
| 4.23, Дядя (?), 21:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господи, забери всех идиотов. А если тебя нет, всё равно забери, пусть их тоже не будет.
| | |
|
| 3.19, Аноним (-), 18:15, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> OpenBSD - весьма крупный open source проект,
...настолько крупный, что даже на сервера денег набрать не смогли и пришлось попрошайничать в форме близкой к шантажу.
| | |
| |
| |
| 5.26, Аноним (-), 22:43, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Завидуешь, плесень :)
У меня есть деньги на оплату моих серверов, в отличие от.
| | |
| |
| 6.31, arisu (ok), 02:24, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > У меня есть деньги на оплату моих серверов, в отличие от.
деньги-то у тебя есть, у тебя мозгов нет.
| | |
|
|
| 4.21, Аноним (-), 20:31, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наброс бездарный, увы. Хороший наброс не содержит прямого вранья, в котором легко уличить. Тренируйтесь.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 22:44, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дарный или бездарный, а некоторых вот пробрало. Значит не так уж и соврал...
| | |
| |
| 6.42, Аноним (-), 01:40, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запах того, что собачки по песочницам оставляют, тоже пробирает. Но совсем не потому, что собакам стоит гадить в песочницах. Просто противно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.14, NYM (?), 16:51, 25/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интересно, что хочет гражданское подразделение АНБ впихнуть с помощью своего проекта GSoC в код защищенной ОС OpenBSD? не окажутся ли под угрозой коммуникации банков?
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 17:17, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какая разница... Всё равно мы все умрём... Безысходность повсюду...
| | |
|
| |
| 2.24, Kibab_not_logged_in (?), 21:40, 25/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там вообще много чего нет.
Хотя конкретно Capsicum сейчас туда портируется, ибо Google смекнули, что seccomp -- это шлак.
| | |
|
| 1.32, arisu (ok), 02:30, 26/02/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Реализация ряда интерфейсов systemd
а я только собрался щупать опёнка на предмет перехода…
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 10:02, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не волнуйтесь, сам systemd никто реализовывать не собирается. Только ряд интерфейсов, чтобы завязывающееся на systemd ПО могло работать без большого шаманства.
| | |
| |
| 3.37, arisu (ok), 14:57, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это-то я понимаю. только у них со временем есть все шансы вырасти в полновесный системды. лично с моей точки зрения более разумный подход — повыкидывать весь недософт, который без системды жить не может.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 18:49, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это-то я понимаю. только у них со временем есть все шансы вырасти
> в полновесный системды.
Не больше шансов, чем что код OpenBSD перелицензируют под CDDL.
> лично с моей точки зрения более разумный подход
> — повыкидывать весь недософт, который без системды жить не может.
Если бы всё было так просто, всё бы не было так сложно. :( Собственные libtool и pkg-config тоже не просто так появились. Но до степени клюкворазвесистости, до которой дошёл systemd, в OpenBSD докатываться не будут. Философия не та. Скажем, местную систему rc.d явно никто выбрасывать не будет.
| | |
| |
| 5.40, arisu (ok), 19:43, 26/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> это-то я понимаю. только у них со временем есть все шансы вырасти
>> в полновесный системды.
> Не больше шансов, чем что код OpenBSD перелицензируют под CDDL.
не, одной системы с заразой уже более чем достаточно. зараза в клетке — всё равно зараза.
> Если бы всё было так просто, всё бы не было так сложно.
всё действительно просто. это добавлять софт сложно, а выкинуть — просто.
> Скажем, местную систему rc.d явно никто выбрасывать не будет.
дык системды — это не только идиотская «замена init». оно же во все дырки лезет, пытаясь стать чуть ли не вторым ядром. вот это вот беда.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (-), 01:38, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> это-то я понимаю. только у них со временем есть все шансы вырасти
>>> в полновесный системды.
>> Не больше шансов, чем что код OpenBSD перелицензируют под CDDL.
> не, одной системы с заразой уже более чем достаточно. зараза в клетке
> — всё равно зараза.
Ну так пенициллин тоже может пользу приносить, при должном обращении. Вот если его впихивать насильно во все дыры, по поводу и без - понятно, ничего хорошего не получится.
Не так плохи отдельные компоненты systemd, как их попорукая реализация и втюхиваемые под соусом "иначе никак" сопутствующие костыли.
>> Если бы всё было так просто, всё бы не было так сложно.
> всё действительно просто. это добавлять софт сложно, а выкинуть — просто.
Отрезать ногу тоже проще, чем потом пришить. :) Крайности лучше оставить авторам анекдотов.
>> Скажем, местную систему rc.d явно никто выбрасывать не будет.
> дык системды — это не только идиотская «замена init». оно же во
> все дырки лезет, пытаясь стать чуть ли не вторым ядром. вот
> это вот беда.
Вот именно. Если брать как раз вторичные (относительно init), но кому-то нужные компоненты, реализовывать их интерфейсы, да ещё и оставлять результат опциональным для использования - вполне кошерно.
| | |
| |
| 7.43, arisu (ok), 01:41, 27/02/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
logind какой-нибудь? полноте, что это? зачем оно? гугель говорит, что какой-то consolekit заменяет. что это? зачем оно? остальная фигня такая же бесполезная.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
