1.1, Bookman300 (ok), 00:21, 29/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –32 +/– |
Что и доказывает факт: OpenOffice гораздо лучше, ибо первые затыки делает именно она, а LibreOffice - это офисный попугай.
| |
|
2.2, ананим (?), 00:32, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
неа.. не катит такой троллинг.
Два с минусом.
И вообще — душу не жалко?
| |
|
1.4, milinsky (ok), 03:25, 29/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Исправленные уязвимости аналогичны проблемам, недавно устранённым в Apache OpenOffice 4.1.1
Из этого следует вывод что данная уязвимомть тянется уже давным давно еще со времен OOo без апача.
| |
1.6, Противник GTK (?), 07:54, 29/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я все жду того момента, когда на opennet появится новость о том, что технический комитет принял решение перейти полностью на Qt (без KDE-либ естественно (но если очень надо почему бы и нет)). А сейчас они пилят какой-то GNOME-офис на GTK3.
| |
|
2.8, Аноним (-), 09:37, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А сейчас они пилят свой офисный пакет на морально устаревшем тулките, который опционально может использовать Qt, GTK, Cocoa или WinAPI для отрисовки.
| |
|
1.9, Zenitarka (?), 09:45, 29/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Когда же наконец появится нормальный интерфейс на Qt. Этот кошмар смотрится в KDE аля Windows 95. Конечно можно ставить каждый раз эти скины, набор иконок, которые постоянно слетают при каждом обновлении проги. Но может быть им пора нанять таки дизайнера?
| |
|
2.11, VolanD (ok), 12:58, 29/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Когда же наконец появится нормальный интерфейс на Qt. Этот кошмар смотрится в
> KDE аля Windows 95. Конечно можно ставить каждый раз эти скины,
> набор иконок, которые постоянно слетают при каждом обновлении проги. Но может
> быть им пора нанять таки дизайнера?
Юзайте крысу, чо...
| |
|
|