1.2, anonymous yet another (?), 07:28, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> ... ориентированного ациклического графа (обобщение дерева, позволяющее повторно использовать вершины при условии, что это не создаёт циклов),
Неожиданно-оригинальное определение ациклического графа.
| |
1.4, Хорошийкомп (?), 08:55, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Ускорение достигается путём перемещения переменных в константы (проверки, что >переменная действительно константа не проводится, будьте аккуратны)
Каких только пулеметов не наизобретают люди, чтоб только не учить C++
| |
|
2.5, KOLANICH (?), 09:44, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Библиотека для питона чтобы оптимизировать код на питоне. Написана была для лулзов, вернее для траллинга некоторых коментаторов пулл-реквестов, которым в питоне нужна максимальная производительность. Причём тут C++?
| |
|
3.20, Led (ok), 17:26, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Библиотека для питона чтобы оптимизировать код на питоне. Написана была для лулзов,
> вернее для траллинга
Так и сам питон написан для лулзов и троллинга.
| |
3.22, myhand (ok), 19:25, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вернее для траллинга некоторых коментаторов
За минрепы их, окаянных!
| |
|
|
1.6, KOLANICH (?), 09:52, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> что позволяет иметь красивый усложнённый код
В оригинале новости было "overиженеренный". Overинженеренный - на мой взгляд, это где многие обойдутся решением "в лоб", но где так не сделано. Но overиженеренный - не значит "усложнённый", такой код проще в поддержке и отладке.
| |
|
2.9, Аноним (-), 12:46, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но overиженеренный - не значит "усложнённый", такой код проще в поддержке и отладке.
Он по определению сложнее и в поддержке, и в отладке, так как использует лишние слои абстракций.
| |
2.12, Crazy Alex (ok), 15:17, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В наиболее распространённом понимании - это именно переусложнённый код, неудобный в поддержке и (обычно) не дающий значимых преимуществ в эффективности перед более простым подходом.
| |
|
|
2.14, KOLANICH (?), 15:25, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь можно постить новости о своих проектах, beta-quality, just for fun?
Вообще-то уже давно.
| |
|
1.10, Аноним (-), 13:36, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
про ричконсол не написано под какие системы ? никс ? вин ?
информацию не нашел ни в тексте новости ни на джите (правда смотрел по диагонали)
| |
|
2.13, KOLANICH (?), 15:24, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>про ричконсол не написано под какие системы ? никс ? вин ?
Любые. Контрольные коды ecma - это фича эмулятора терминала, а не ОС. В самой же либе я не использовал ОС-зависимой фигни. Из коробки контрольные коды доступны на никсах. У винды вместо контрольных кодов дёргаются функции, переключающие цвет. Но на винде тоже могут быть доступны, если использовать совместимый эмулятор терминала. https://stackoverflow.com/questions/16755142/how-to-make-win32-console-recogni
>ни на джите
git произносится [ɡɪt]
| |
|
|
2.19, KOLANICH (?), 17:20, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты сделал это не для лулзов то:
> Сделай одолжение этому миру - удали эту х**ню, чтобы никто не знал,
> что это существовало..
Если есть конструктивные замечания - на гитхаб (или тут). Нет - сам знаешь куда.
> И почитай для начала https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
Я недостаточно сектант для того, чтобы следовать долбанутым рекомендациям, лично мне не удобным. Не нравится мой стиль кода - обмажься autopep8.
| |
|
3.23, myhand (ok), 19:32, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересно, а правилам русского языка вы не следуете тоже, по причине личного неудобства? )
| |
3.25, Аноним (-), 21:32, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты знаешь, да, есть замечания.. 100% кода - это гов.о размером в 300 строк.
И, пожалуйста, брось программирование, оно не для тебя! :)
| |
|
|
1.16, myhand (ok), 16:54, 30/05/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Также доступна python-библиотека RichConsole для вывода форматированного текста на консоль.
Я, конечно, извиняюсь, но разве curses выкинули из стандартной библиотеки?!
| |
|
2.17, KOLANICH (?), 17:14, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
curses - для псевдографического интерфейса. Я же делал приложение с консольным текстовым интерфейсом (пока ещё не в паблике, ждёт ещё одну зависимость и модно будет релизить), и мне нужно было раскрасить его вывод, сделать "подсветку синтаксиса" для улучшения восприятия. Гуглинг дал только colorama и подобные ей либы. У них есть перечисленные ограничения. Пришлось написать свою.
| |
|
3.21, myhand (ok), 19:23, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> curses - для псевдографического интерфейса.
Ви таки хотите сказать, что с ей я не могу текст в консольке раскрасить?
| |
|
2.18, Ordu (ok), 17:16, 30/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выкинули вряд ли, но он давно просится на выкидывание. ncurses родом из 80-х, и если её используют и по сей день, то лишь потому, что возможности "красивого" вывода в консоль никому особо не нужны.
А цветной текст выводить в консоль -- много ума не нужно, и ncurses выглядит безумным оверхедом. Самое сложное -- выудить из terminfo управляющие коды, и поскольку всем лень заниматься этим, то либо они пишут '\e[...', либо используют ncurses.
Более интересный вопрос в том, зачем нужен этот RichConsole, если он использует подход с жёстко прошитыми управляющими кодами, и даже не парится заглянуть в terminfo. С жёстко прошитыми я и сам с усам, и никаких библиотек мне не надо. Даже если писать на бидоне.
То есть, идея стилей приятна, в том смысле, что позволяет отделить концептуально цвет выделения от смысла выделения, а связь между ними задавать конфигом. Но реализация этой идеи оказывается бесполезной, потому что она полагается на то, что контрол-коды везде одинаковы. Может быть так оно и есть де факто -- я не знаю. Но если мне понадобится выводить цветной текст в консоль, то не поверю и всё равно возьму ncurses.
| |
|
3.29, proud_anon (?), 07:09, 31/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"... возможности "красивого" вывода в консоль никому особо не нужны. А цветной текст выводить в консоль -- много ума не нужно... " откуда мамы таких аналитиков достают?
Сидит крендель за ПК из ближайшего ашана и пребывает в полной уверенности что у всего остального человечества точно такая же железная конфигурация.
$ echo $TERM
dumb
это про тебя
| |
|
4.30, Ordu (ok), 08:43, 31/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "... возможности "красивого" вывода в консоль никому особо не нужны. А цветной
> текст выводить в консоль -- много ума не нужно... " откуда
> мамы таких аналитиков достают?
> Сидит крендель за ПК из ближайшего ашана и пребывает в полной уверенности
> что у всего остального человечества точно такая же железная конфигурация.
> $ echo $TERM
> dumb
> это про тебя
Хы. Ты точно когда показывал пальцем, не перепутал направление? Мне почему-то кажется, что ты не осилил прочитать мой коммент целиком, прежде чем лезть с критикой типа "демонстрация выдающихся знаний".
| |
|
|
|
|