1.2, Аноним (-), 10:35, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
В госте Windows 10 артефакты интерфейса в VboxSVGA починили или придётся объявлять виртуалбокс неюзабельным?
| |
|
|
3.20, Аноним (-), 12:04, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В этом "что-то" игры из стима нормально работают, в отличие от этого вашего "видкодрайвера". Мне теперь каждый раз комп перезагружать в зависимости от того, хочу я поработать или поиграть?
| |
|
|
5.68, Аноним (68), 22:29, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Докупить видеокарту-затычку и пробрасывать её в виртуалку QEMU/KVM.
| |
|
|
|
2.80, Аноним (80), 04:31, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне больше интересно что теперь с поддержкой 3D на старых системах, ниже 7-ки. На той же XP с svga 3D не заводилось совсем.
| |
|
1.3, Аноним (3), 10:52, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А зачем Oracle работает над VirtualBox? Опенсорс – круто, конечно, но не поверю, что проект развивается по доброте душевной.
| |
|
2.23, Аноним (23), 12:21, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
так скажи им чтобы этого больше не делали, наверняка они тебя послушаются
| |
2.24, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 12:25, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> А зачем Oracle работает над VirtualBox? Опенсорс – круто, конечно, но не
> поверю, что проект развивается по доброте душевной.
Проприертарщик Oracle считает, что это хорошо.
Для имиджа и для галочки -- всё прочее не его.
| |
|
|
|
5.66, ghgh (?), 20:58, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оракель отписывался, то до 200 примерно хостов со своими копейками можете к нему не подходить.
| |
|
6.101, Аноним (101), 09:54, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, они ставят коммерческость использования в зависимость от количества одновременных удаленных подключений средствами VirtualBox. Если в конфигурации не подразумевается удаленное подключение более чем к одному компу, то это - подподает не требует коммерческой лицензии
| |
|
|
|
|
4.75, Аноним (83), 01:49, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
VMware, кстати, мне показалась очень неудобной и нелогичной. Но работала лучше вроде.
| |
4.76, Аноним (83), 01:51, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>VMware
А как там с гостевыми дополнениями? Ставятся без проблем? Знаю, некоторые лайвы из коробки с vbox интеграцией идут.
| |
|
5.84, пох. (?), 07:27, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
лол. Тебя спрашивали - чем vbox круче, а не наоборот.
Что vnet при числе ядер >1 работает со скоростью черепахи, это, конечно, круто. Так только орацл может.
| |
|
4.82, Аноним (83), 05:31, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
VMware жутко бесит автоустановкой. Не знаю, отключается ли. Давно не юзал.
| |
|
|
2.44, анон (?), 16:31, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Сборка BIOS для VirtualBox начиная с версии 4.2 требует применения компилятора Open Watcom, что делает статус продукта как свободного сомнительным, в частности, по критериям проекта Debian собираемое таким образом программное обеспечение свободным считается не может; при этом организация Open Source Initiative признаёт такое программное обеспечение открытым.
Исходники открыты, но собрать без проприетарного компилятора ты не сможешь.
Для здешних пользователей с виндой самое то.
>А зачем Oracle работает над VirtualBox? Опенсорс – круто, конечно, но не поверю, что проект развивается по доброте душевной.
VirtualBox частично основан на коде QEMU.
| |
|
3.57, iPony129412 (?), 18:59, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Исходники открыты, но собрать без проприетарного компилятора ты не сможешь.
Да как-то плевать. Компилятор тот с открытым исходным кодом.
А то, что он не "свободный" только фанатиков волнует.
| |
|
|
3.53, IRASoldier_registered (ok), 18:18, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А ничего что VirtualBox проприетарный?
Не гони пургу и учись мышью клац-клац по ссылкам на официальные сайты:
"(...) freely available as Open Source Software under the terms of the GNU General Public License (GPL) version 2."
| |
|
|
|
2.5, Аноним (-), 11:08, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>так как текущий код не доделан и не пригоден для применения
Ты дальше-то читал, прежде чем копировать?
| |
|
3.34, КО (?), 13:47, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нам лень заниматься 3D - мы выкинули старый код ...
Нам лень заниматься пробросом карт - мы выкинули старый код ...
Нам лень заниматься эмуляцией - мы выкинули старый код ...
Краткий перечень новшеств Virtualbox версии 6.1
| |
|
4.46, Аноним (46), 16:52, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последнее время это краткий перечень новшеств любого опенсорсного или freeware продукта. С небольшой разницей в том, что: "Нам лень чинить A, поэтому мы объявили его deprecated и начали пилить новую версию приложения".
| |
|
5.70, Lex (??), 23:19, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего, зато потом им станет "не лень", правда, в случае с примерно аналогичным, но уже полноценно платным продуктом, где "были решены все возникшие проблемы"(с), которые, правда, и возникли по вине самой конторы, но в условно-бесплатном продукте, потому, всем плевать.
| |
|
|
|
|
1.6, ан (?), 11:11, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Прекращена поддержка рекомпилятора, для запуска виртуальных машин теперь обязательно требуется поддержка аппаратной виртуализации в CPU
Это что значит, что SandyBridge не взлетит?
| |
|
2.28, Stax (ok), 12:40, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смеетесь, что ли? Эта поддержка была еще на процах где-то 15-ти летней давности, т.е. даже на P4 свежих поколений. Любые Core, в т.ч. Core 2 Duo и старше умеют это - а это было за несколько лет до SB..
| |
|
3.40, Ordu (ok), 15:28, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любые Core, в т.ч. Core 2 Duo и старше умеют это
Не любые.
$ grep 'model name' /proc/cpuinfo
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
model name : Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
$ grep vmx /proc/cpuinfo
$
| |
|
4.50, НяшМяш (ok), 18:03, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно помню, что на ноуте с Pentium M поддерживалось. Полез почитать: оказывается Intel поступает как всегда - сегментирует продукты по фичам. В итоге без собственно покупки процессора и его запуска нельзя точно сказать - поддерживает ли он нужную фичу или нет.
| |
|
5.96, Анонир (?), 09:35, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда фича в биосе выпилена и даже на процах с поддержкой виртуализации её включить не получится. Например Toshiba любит так развлекаться.
| |
|
|
|
2.47, Андрей (??), 17:17, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У VirtualBox есть совсем немного преимуществ перед QEMU. Но его основная killer feature - это возможность виртуализации без соответствующей поддержки железом. Модуль kQEMU забросили более 10 лет назад.
| |
|
3.97, Анонир (?), 09:37, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в чейнжлоге написано что с версии 6.1 эту киллер-фичу выпилили и теперь аппаратная поддержка виртуализации в любом случае нужна.
| |
|
|
|
|
3.41, Аноним (41), 15:46, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Видимо, чтобы был хоть какой-то повод использовать вейланд на каких-то задачах, а то пока его так нет. Вулкан выглядит куда более полезно, лучше эту область развивали на десктопах, в иксах естественно.
| |
|
|
|
|
3.27, анон (?), 12:33, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет, "железо Apple" прекрасно емулируется средствами VirtualBox, если ты имееш ввиду эту "прекрасную" фразу - "ourhardworkbythesewordsguardedpleasedontsteal(c)AppleComputerInc" )))
| |
|
4.30, iPony129412 (?), 13:04, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет, нет...
Я имею в виду официальные слова Oracle.
Возиться с возильщиками, естественно не входит в их интересы.
И это не является заявленной функцией.
Ну а что в действительности получится с помощью молотка и напильника — ну то такое...
| |
|
|
|
1.18, привет (ok), 11:53, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Крутая, конечно, пачка изменений, одновременно в этим непонятно - они собираются из вбокса делать прод-риди систему виртуализации? Мне казалось, что сей продукт, исключительно, чтоб быстро и удобно на десктопе нечто развернуть. Хотя видел одного уникума юзавшего это для какого то стейджа для девов. Есть у кого опыт использования VB не чисто на локальной машинке?
| |
|
2.25, имя2 (?), 12:26, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть у кого опыт использования VB не чисто на локальной машинке?
Уж пять лет скоро, как работает в одной бедной гос.конторе. Хост Windows8, внутри Debian8 c Postgersql и худо/бедно веб-интерфейсом к нему. Люди пользуются. Людям начхать, что конкретно им отвечает в браузере. Из проблем было VB > 5 не установилось на хост (и не надо), и внутри Debian пришлось поменять systemd на SystemV, потому что при внезапном выключении хоста Postgres не стартовал нормально под systemd (но это не про VB). Колхоз, конечно. Была бы там Pro - разумнее было бы на Hyper-V сделать. Но пришлось так, по-бедности. Главное же чтобы людям польза была. Работает и чудненько. Тьфу-тьфу-тьфу.
| |
|
3.35, привет (ok), 13:59, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уж пять лет скоро, как работает в одной бедной гос.конторе. Хост Windows8,
> внутри Debian8 c Postgersql и худо/бедно веб-интерфейсом к нему. Люди пользуются.
Какой кошмар, извините, неудержался :)))
| |
|
4.51, НяшМяш (ok), 18:12, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Уж пять лет скоро, как работает в одной бедной гос.конторе. Хост Windows8,
>> внутри Debian8 c Postgersql и худо/бедно веб-интерфейсом к нему. Люди пользуются.
> Какой кошмар, извините, неудержался :)))
Интересно было бы узнать причину, почему на тачку сразу нельзя было поставить Debian )
| |
|
5.54, имя2 (?), 18:28, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так это обычная чиновничья машина. Человек на ней сидит, письма пишет, документы строчит. Делал им другую задачку - там на AstraLinux, на железе, с криптошлюзом, всё серьезно. Попросили "такое же только в профиль и попроще" - адаптировал под обычный Debian, а ядро приложения осталось прежним, на Postgres вся логика в хранимках. Человек обучен запускать и останавливать VB. Раз в полгода к ним прихожу, подсовываю обновления и Debian и свои. Интернетов-то нет, только их местная сеть. Всё нормально, я считаю. И люди довольны. Уж куда более, как мне кажется, кошмарнее когда с комерсами работаешь - страшные деньги влупливают практически ни-за-чем. Вот это действительно больно видеть, как по мне.
| |
|
6.67, НяшМяш (ok), 21:38, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знакомая ситуация - отдельного сервера не выделили, поэтому пришлось запустить сервер на одной из пользовательских машин. Я уже и забыл, что так вообще можно было 0_0 . В прошлой жизни уговорил начальство не мучить человека с подобной системой и просто перенести всё на отдельный комп.
| |
6.88, привет (ok), 11:15, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да про кошмар то я имел ввиду, что съэкономила контора на таком деле.
А чего постгрес просто на винде на запустили? или так надежнее?
У меня одно время работал постгрес на 2003 винде + 1с, потом наконец
разнес, но работало лет 5 это дело :)
Сразу вспоминается первая админская работа, когда я принял рабочее место
на котором заодно крутился контроллер АД + Ексчейнч + прокся :)
Ну и сервер CounterStrike для офиса, конечно %)
| |
|
7.89, имя2 (?), 12:32, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чего постгрес просто на винде на запустили?
Не хотел сильно влезать в чужой монастырь со своими уставами. Там контора большая, с админами, с доменами, с доменными политиками, своими ограничениями. А задачка эта лишь для одного подразделения. Astra мы вместе с админами и безопасникаим делали, там никак иначе нельзя было. А более мелкий аналог её - зачем больших админов будить лишний раз? Внутри VB всё прекрасно рулится самостоятельно. Плюс люди там обрабатывают свою внутреннюю информацию, которую не доверяют своим большими админам. Я у них типа доверенного лица. И доступ к информации внутри VB тоже замечательно устанавливается. Как-то так.
| |
|
8.90, привет (ok), 14:51, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В таком случае вижу обоснованый по всему способ юзания VB спасибо за пояснения ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.81, Аноним (80), 04:38, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я в таких случаях virt-manager + libvirtd + qemu-kvm использую, т.к. шустро и стабильно
| |
|
2.39, settlerdesign.ru (?), 14:50, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас есть некоторое количество виртуалбоксов на хостинге (свои сервера, на которых запущены виртуалки). Нормально работает уже лет 10.
| |
2.63, Аноним (62), 20:54, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть у кого опыт использования VB не чисто на локальной машинке?
Есть. В принципе, работает себе и работает. Но вообще та система из десктопа и выросла, плавно превратившись в большое такое облако. Если изначально планировать что-то аналогичное, конечно, сабж — странный выбор.
| |
2.92, cool29 (?), 00:00, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16 виртуалок на 1 хосте с win7
хост: win7_sp1_x64, i3, RAM 20gb ddr3, HDD 500gb
бух софт
гости: win7, winxp, 6-7 RDP, ~30 подключений к базам.
Срок эксплуатации: 5 лет
За 5 лет: зависаний 0, проблем 0, косяков 0.
Должно вроде до сих пор работать (я уже больше года там не работаю)
| |
2.102, SysA (?), 14:07, 16/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти 10 лет на выделенном сервере под Гентой с ВБ версии 5 крутятся полтора десятка виндовых ВМ с различными версиями винды и браузеров плюс еще десяток ВМ под Убунтой для подключения к системам с ограниченным доступом.
| |
|
1.31, Аноним (31), 13:06, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Заметно тяжелее начала ворочаться.. Даже запуск самого гипервизора и виртуалок стал более долгим по сравнению с той же 5.2 - версией.
| |
|
|
3.61, пох. (?), 19:54, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
по капле в день кушать 6ешплатное "непроприетарное" г-нецо от "правильных пацанов" (tm)RedhatIBM - и сам не заметишь, как полюбишь?
| |
|
2.59, llolik (ok), 19:37, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я попробовал для тестов перейти с VBox на KVM/QEmu/VirtManger. Ну, в принципе, не хуже (с драйверами virtio). Единственный затык случился в том, что не осилил настроить аналог общих папок VB между linux-хостом и win-клиентом.
| |
|
3.60, пох. (?), 19:53, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> не осилил настроить аналог общих папок VB между linux-хостом и win-клиентом.
там ДАЖЕ это не работает?
расходимся, чуваки. vmware workstation нам еще послужит лет десять.
| |
|
4.65, Аноним (62), 20:57, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Где-то недавно проскакивало волшебное слово virtiofs, так что, вероятно, уже работает. А так — NFS наше всё.
| |
|
|
|
1.49, Аноним (83), 17:59, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, что от поддержки 32-битных хостов отказались, но openSUSE, Mageia и ArchLinux все равно собирают шестой билд. Ubuntu и Debian не осилили. Зато в openSUSE забили на 32-битный Chromium.
| |
1.55, Аноним (55), 18:35, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А можно было бы и по нормальному поступить, поставить винду и использовать Linux-subsystem все норм работает
| |
|
2.58, Аноним (83), 19:02, 12/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему Wireshark не видит сетевых адаптеров, а инсталлеры пишут в system32 что им заблагорассудится?
| |
|
1.69, anonim1 (?), 23:08, 12/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вроде винда крутится, андроид тоже. Это не вайн изменением кучи ошибок но ничего не работает. Сдесь работает но иногда падает.
| |
1.73, Аноним (73), 01:41, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Прекращена поддержка рекомпилятора, для запуска виртуальных машин теперь обязательно требуется поддержка аппаратной виртуализации в CPU;
Давно пора отдать эту нишу QEMU.
| |
|
|
3.87, пох. (?), 09:49, 13/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
оба уже приехали - нет никакой софтовой виртуализации, покупайте процессоры подороже, интел радостно потирает потные лапки.
| |
|
|
1.74, Аноним (73), 01:43, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Удалена функция проброса PCI-устройств в Linux, так как текущий код не доделан и не пригоден для применения;
Это очень очень плохо.
| |
1.86, Аноним (86), 08:59, 13/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка аппаратных механизмов, предложенных в пятом поколении процессоров Intel Core i (Broadwell), для организации вложенного запуска виртуальных машин;
Ну наконец-то!
| |
1.98, Аноним (-), 15:17, 14/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Установил попробовать. Дебиан в качестве гостя. Пытаюсь установить гостевое дополнение - "отказано в доступе". От рута тоже самое. Права на исполнение есть.
| |
|
2.99, soarin (ok), 20:03, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если у тебя система для красных глаз, то копируй установщик гостевых дополнения сначала в домашнюю папку с виртуального CD-ROM
Ну или чего с правами делай не монтирование.
| |
|
3.100, Аноним (83), 21:17, 14/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предварительно надо поставить dkms build-essential module-assistant, выполнить sudo m-a prepare и перезагрузиться, иначе гостевые дополнения не соберутся. А в конце еще sudo adduser $USER vboxsf чтобы доступ к общим папкам был у простого пользователя.
Установщик запускай так sudo sh VBoxLinuxAdditions.run
Для удаления (если криво поставилось) sudo sh VBoxLinuxAdditions.run uninstall
Другой вариант установки гостевых дополнений: sudo apt install virtualbox-guest-dkms virtualbox-guest-utils virtualbox-guest-x11 Они зависимости сборки сами подтянут. Версии с хостовой могут не совпадать, это не страшно. Но этих пакетов нет в Debian 10, даже в backports. В Ubuntu есть.
| |
|
|
1.103, Fedd (ok), 20:11, 16/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ах как там шустро работала ubuntu с unity, почти как хост. Теперь видимо все, без VBoxVGA уже не то
| |
|