| 1.1, Аноним (1), 14:16, 17/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А почему BTRFS не поддерживается? Слишком клёвая/стабильная или забыли в анонсе?
| | |
| |
| |
| 3.6, n00by (ok), 14:49, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 ZFS же работает в Linux, берите и ставьте. Свободы что ли не хватает? :)
| | |
| |
| |
| |
| 6.41, Аноним (41), 15:17, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот прям вот можно теми пачами пропатчить совсем-совсем любой версии ядро, даже не LTS?
| | |
| |
| 7.45, n00by (ok), 17:01, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не видели предмет в глаза, не смогли даже документацию найти, где написано про dkms, то зачем вообще лезете?
| | |
|
|
|
| 4.42, Аноним (41), 15:21, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хочу Reiser4. Ну а чё? Условия её существования в Linux точно такие же.
| | |
| |
| 5.46, n00by (ok), 17:06, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, "точно" такие же. Я ставил и ZFS, и R4. А кто-то всё хочет. Как в той автономной ОС с вечным "хорошо бы кто-то это сделал за нас".
| | |
|
|
|
| |
| 3.8, Аноним (2), 15:00, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это такой намек что это нестабильное ненужно не нужно.
ZoneFS не хватит всем.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 15:41, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А почему BTRFS не поддерживается? Слишком клёвая/стабильная или забыли в анонсе?
Есть два варианта: "с тормозами" и "без тормозов".
ZFS тормозит ничуть не хуже btrfs, а большего от неё и не требуется (в данном контексте применения).
| | |
| 2.16, maximnik0 (?), 00:05, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему BTRFS не поддерживается?
И будете весь обьем набирать через LVM или OSS/OST ?Не забыли то что raid на BTRFS определенных вариантов только 1,5 года как более менее стабильным стал ? А с стабильностью по прежнему есть проблеммы-к примеру сжатие отвалиться на плохо сжимаемых данных,баг плохо воиспроизводиться и его ловят уже давно.А как же ... (вставить компанию) используют- а так же как Гугл ext4 -горы падчей,не отданных в основную ветку ядра(по слухам в гугловском ext4 даже сжатие есть и упаковка мелких данных в инод.)
| | |
| |
| 3.43, Аноним (41), 15:28, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сжатие отвалиться на плохо сжимаемых данных
Так, может, это не баг, а фича? Попытка сжатия плохо сжимаемых данных часто приводит к увеличению размера сжатого, по сравнению с исходным.
| | |
| |
| 4.48, maximnik0 (?), 23:07, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так, может, это не баг, а фича?
Поясню как работает алгоритм на Btrfs.Если включено сжатие то перед записью пытаеться блок данных сжать выставленным алгоритмом.После обработки сравниваеться размер- если сжалось то на блок выставляеться флаг сжатый и он записываеться.Если размер не изменился или больше (да бывает и такое) записываеться незжатый блок.Баг состоит в том что часть модуля фс отвечающие за сжатие отваливаеться что не должно происходить,т.к это часто приводит к ошибке на ФС.Предпологают из за того что данные плохо сжимаються- а)проблемма где то в железе у юзеров что возможно в связи с антиспектровскими мерами б)Дольше происходит обработка и возникает где то рассинхронизация или утечка памяти.
| | |
|
|
| |
| 3.20, Аноним (-), 02:34, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это виртуальный диск 16Гб с опер системой. Я для не виртуального диска с опер ситемой использовал 20Г тоже использовал BTRFS, но для доступа к разделу из Win, на рельном разделе перешол на EXT4. Всё на HDD.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 02:44, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К EXT4 у меня доступ из Win без записи, только чтение и копирование (экспорт).
| | |
| 4.27, Аноним (-), 03:09, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для flash USB extfat с пониженым кластером. Размер кластера зависит от задачь.
| | |
|
| 3.23, Аноним (-), 02:51, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Мой выбор файловых ситем был ограничен тем, что включено в ядро и видят опер системы. Я попробовал и выбрал. ZFS я не пробол в использовании. Сюдя по иписаниям мне ZFS и не нужна.
| | |
| 3.30, maximnik0 (?), 04:18, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо знать и понимать, что такое BTRFS.
Я только знаю одно- по прежнему хреново чиниться она и где то совместимость с старой версией сломана.Специально проверял 6 летний проблемный диск с архивом,ошибка коннтрольных сумм.Данные целые,диск только чтение,контольные суммы архивов совподают (есть еще 2 этих архива на других дисках с ext4 с контролльной суммой и данными для востановления-par2),не чем не чиниться,даже сбос контрольной суммы не помогает,утилиты тупо падают.Проверил формат на этом диске-нет block groups ,включал все равно не помогает.Похоже бэкап с данными для востановления-единственный способ ченить эту фс без головного секса.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 10:36, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В году 17 вроде в 2017 в какой-то части планеты Земля в Google датацентр в один день два раза попала молния. Вроде что-то восстановили, а что-то нет. Компьторные системы работающие постояно с огромным количеством информации это хрупкие ситемы. Например раз, и тока нет, что с кеша успело то и записалось. Два, фины влезли у которых в финляндии находятся датацентр Яндекс, сказали всё электричество мы вам постовлять в ваш датацентр не будем в прошлом месяце было. Ладно, в Яндекс запустили дизель генератор или генераторы. https://habr.com/ru/news/t/668142/
| | |
| |
| |
| 6.35, maximnik0 (?), 12:49, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Данные на дисках вроде что-то восстановили, а что-то нет.
Что то странное.По идее катострофоустойчивое хранилище данных должно географически разнесено.Выход 2 из 3 центров не должен приводить к утере информации,и из за этого с востановлением инфы Гугл не заморачиваеться.Как призошел серьезный сбой запускаються резерные стойки и запускаеться процедура автоматического залития с уцелевшей стойки.Как писали специалисты гугла это быстрее чем проверять диски и инфу на ошибки.Видать совсем страшный сбой случился что с этим заморочились.
| | |
| |
| |
| 8.38, Аноним (-), 14:03, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уже плохо помню, что было с информацией Логика подсказывает, а смысл это дова... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.39, Аноним (-), 14:14, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пишут Не два, а четыре раза подряд и в 2015 году Часть даных востановили чать ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.40, Аноним (-), 14:22, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Несмотря на то, что автоматические вспомогательные системы восстановили нап... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.34, Аноним (-), 10:40, 18/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох и много шума от работающего дизель генератора, а если он не один.
| | |
|
|
| 2.50, username (??), 10:11, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А начерта тебе BTRFS? ОС и файловая система выбираются из требований софта, который ты будешь ставить, а не наоборот
| | |
| 2.53, Аноним (53), 03:13, 20/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему BTRFS не поддерживается?
Ругательное слово потому что.
| | |
|
| |
| |
| 3.15, пох. (?), 23:19, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по сумбурности текста и отсутствию хоть какого-то технического правдоподобия - они их есть и не переставали никогда.
Т.е. чуваки выпилили на коленке то что делает интеловская isa-l (да, я вижу что они додумались в 2008м когда ее еще не было) плюс какой-то непонятного вида непонятно чего менеджмент дисков на непонятном уровне (сами писали драйверы? Хммм... что-то не очень верится.) и взгромоздили поверх непонятный рейд (видимо, имелось в виду ec(7,3) хотя это несколько странное комбо) на неведомых (!) полиномах.
А потом их купил croc "и вот все об этом человеке".
Полагаю, надо быть очень смелым и отважным чтобы решиться такое поставить. С кроковской поддержкой в том числе (то есть в первую очередь из-за нее, потому что вряд ли люди умеющие в поля Галуа пойдут в Крок техподдержкой).
| | |
|
|
| |
| 2.11, Аноним (10), 16:29, 17/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку от сравнения? Где вы найдёте кластер сплошь на Стрекозах?
| | |
|
| 1.49, InuYasha (??), 23:57, 18/06/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как ни спрашивал у "крупняков" - всё какой-то долгострой "мы хотим/собираемся/щупаем", и как-то глухо ) Хотя, знал один ДЦ, где был вариант "люстра собирается", причём, на проде и клиенты ждали этого представления ... долго. ) Жду каментов от поха )
| | |
| |
| 2.52, пох. (?), 22:37, 19/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Э... про что тебе камменты? Ты себе область применения люстры вообще-то представляешь?
Оно надо гуглю, гуглю и гуглю. И больше в общем-то никому.
| | |
|
|
