| |
| |
| 3.6, Аноним (6), 22:36, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Представь себе да: snap поддерживает системные CLI-утилиты, а flatpak нет. Иначе бы этот тормозной snap уже давно никто не использовал бы.
| | |
| |
| 4.220, лютый ж.... (?), 18:52, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Представь себе да: snap поддерживает системные CLI-утилиты, а flatpak нет
зачем оба когда есть доцкер и тп?
| | |
|
|
| 2.82, Аноним (82), 06:03, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хотят и избавляются. Ихнишний дистрибутец, что хотят, то и тварят.
| | |
|
| |
| |
| 3.176, Аноним (176), 12:49, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Snap привязан к закрытой серверной части canonical, а flatpak нет. Canonical прямо заявила, что выбрасывает свободное решение в пользу развития собственного проприетарного.
| | |
| |
| |
| |
| 6.252, V1 (ok), 05:59, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Flatpak уйдёт из базовой поставки. Но установить его вы сможете в любом случае.
| | |
| |
| 7.279, Аноним (279), 18:29, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сначала он будет ставиться отдельно, затем удалят нужные для работы deb-пакеты и придётся ставить их дополнительно, затем добавят пакеты которые будут конфликтовать с нужными и тебе прёдтся выбирать. И ты выберешь то, что тебе скажут, а не то что тебе хочется
| | |
| 7.320, Личинка_Шигорина (?), 05:02, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ввести формат статических пакетов, привязанный к конкретной — собственной — фирме
Удалить поддержку конкурирующего формата из стандартной поставки
==Вы находитесь здесь==
Полностью удалить поддержку конкурирующего формата из дистрибутива
Заблокировать возможность его сборки
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 22:40, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
значит в скором времени снап останется только в убунтоподелиях, которыми они все по сути и являются, так сказать болгеносы мира дебиан
| | |
| 1.8, Аноним (6), 22:42, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Фрагментация не нужна, я согласен: по-хорошему Какноникалу сконцентрироваться бы на flatpak, а snap закопать. Можно было бы даже переписать flatpak 2.0 на Rust. Но каноникл всегда идёт своим путём. Сначала пишет Mir в противовес Wayland, а потом, когда остаётся в полном одиночестве, добавляет поддержку Wayland в Mir.
| | |
| |
| |
| 3.104, Аноним (103), 08:55, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Upstart vs systemd
Гугл знает, что системду нельзя использовать.
| | |
| |
| 4.111, iPony129412 (?), 09:36, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это только аноним на опеннет выдумывает.
А так у них куда не плюнь — на серверах понятно что.
| | |
| |
| 5.189, Аноним (189), 14:40, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На сервера ставят LTS системы для ынтырпрайза, а не слакварь и генту
| | |
|
|
| 3.208, _kp (ok), 16:44, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Upstart, в отличии от systemd полностью управляемый. Возиться с ним может и сложнее, но скорость и предсказуемое поведение это окупают.
В общем, не один Гугл Upstart использует, мы на контроллерах его тоже применяем.
| | |
| |
| 4.332, Xasd7 (?), 17:26, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а если разберётесь в systemd -- то и он у вас станет управляемым
| | |
| |
| 5.333, _kp (ok), 20:07, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а если разберётесь в systemd -- то и он у вас станет
> управляемым
С systemd нет проблем на десктопе.
Речь о контроллере, где нельзя надеяться ни на какой софт, кроме лично проверенного, пересобранного и протестированного ещё раз.
Уж не потестить ли и systemd, только потому что он есть? И тем более, при работающем решении ;)
| | |
|
|
|
| 2.11, Нон (?), 22:47, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А какой толк им разрабатывать flatpak? Им это просто не дадут посмотрел делать, будут по 2 года спорить, как реализовать нужную им фичу. Как с HDR в Wayland.
| | |
| 2.86, Аноним (82), 06:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>Но каноникл всегда идёт своим путём.
Они лидеры рынка, они могут себе позволить. Это скорее всего все остальные пойдут за ними, потому что весь пользовательский софт разработчики опакечивают в первую очередь редь под Убунту.
| | |
| |
| |
| 4.110, Alumin (?), 09:35, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На дворе 23 год , кому нужны полумертвые системы в которых надо что то настраивать. Debian это устаревший дистр в котором обычный пользователь должен устраивать себе гемморой банально для включения вайфай , в противовес убунту , которая сама поставит все драйвера по нажатию одной кнопки . Время сложных дистров ушло )
| | |
| |
| 5.138, Аноним (106), 10:32, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут это? Исходники пакетов для убунту те же, что и для дебиана. Поэтому рациональнее делать пакеты для дебиана - так шни попадут и в другие дистры на основе Дебиана, а не только в дистры на основе Ubuntu.
| | |
| |
| 6.144, Admino (ok), 10:55, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Исходники пакетов для убунту те же, что и для дебиана. Поэтому рациональнее делать пакеты для дебиана
Нормально, да? Ничего не замечаешь?
| | |
| |
| 7.158, derfenix (ok), 11:48, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это вот ты не замечаешь.
То, что пакеты убунту базируются на дебиане, значит только то, что дебиановские скорее всего будут работать и в убунту, а вот наоборот - уже вряд ли. Так что логичнее делать под дебиан, чтобы работало и в убунту и в других производных дистрах, а не под убунту, чтобы работало только там.
| | |
|
| 6.194, Аноним (195), 14:47, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Исходники пакетов
Ты бредишь? Ты собираешь Убунту их исходников Дебиана? Вот зачем ты теоретизируешь о том о чем сам не станешь заниматься?
| | |
|
| 5.166, Андрей (??), 12:18, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дебиан далеко не устаревший, в стабильном пакеты бывают свежее чем в убунте, в сид такая же нетестированная свежанина как и в арче, кроме того в дебиан 12 будут включать проприетарщину по умолчанию и смысл в убунте практически сводится к нулю.
| | |
| 5.167, Аноним (167), 12:23, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Debian это устаревший
>Время сложных дистров ушло
Детский сад на выгуле. Но опеннет все стерпит
| | |
|
| |
| 5.192, Аноним (195), 14:46, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет никаких ошибок. Никто не ставит на свой лептоп рэхел, все ставят убунту.
| | |
| |
| 6.209, _kp (ok), 16:49, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это раньше ставили. А сейчас подозрительно часто спрашивают, что поставить вместо Убунты.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 7.215, Аноньимъ (ok), 18:14, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Логические классы так не работают. А наследование вообще не является концептом ООП.
Рассуждать в системе типов Страуструпа я воздержусь.
| | |
|
|
|
|
| 3.234, Аноним (233), 20:26, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Какими "разработчиками" помимо Valve? И вообще какая разница, если эти самые разработчики используют в первую очередь Arch Linux, а энтерпрайз - RHEL, SLED и тд? Так что никакие они не лидеры рынка. В реальных рабочих условиях никто не будет использовать это поделие. Я уж молчу про то, что Каноникал не конкурент Ред Хату, поэтому их идея продвигать снап, как обычно, в гробу окажется
| | |
|
| 2.95, dannyD (?), 08:05, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Но каноникл всегда идёт своим путём...
вообще это путь m$,
вот они и мечтают....
| | |
|
| 1.9, Аноним (106), 22:44, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>По мнению разработчиков дистрибутива поддержка двух конкурирующих форматов лишь приводит к фрагментации вместо сосредоточения внимания на улучшении выбранных для дистрибутива технологий
По мнению разработчиков дистрибутива, поддержка конкурентов решениям Canonical лишь приводит к потере прибыли.
| | |
| |
| 2.15, ChatGPT (?), 22:51, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
К потере контроля MI-6, ведь убунту канонически для колоний британии.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 03:42, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Наденьте шапочку из фольги и оставайтесь дома, к вам уже выехали.
| | |
|
|
| 1.12, maximnik0 (?), 22:47, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И снап и флатпак для рабочей станции нахрен не нужны.Только засоряют дублированием систему.Если уж нужно изоляция так в ядре давно уже есть специальные ари для самоизоляции приложения,да и в systemd можно и клоны делать и изолировать приложение.А насчёт того что типа разработчикам можно делать одно приложение -куча дистрибутивов.Так во первых есть appImage,во вторых все равно не спасает от тестирование, т.к грабли выползают,я вспоминаю снап пакет kiwix. Тупо не работал у меня,хотя приложение с официального магазина.Спустя полгода разработчики разродились appimage,заработал.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 23:18, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот скоро придут майки и сделают Линукс как в винде. Постоянный набор библииотек, которые всегда стоят из коробки и только совместимо обновляются. Весь софт носит всё своё всегда с собой и зависит только от базовой поставки библиотек ОС. Все приложения даже проприетарные знают с чем ему линковаться и не ожидают выкидонов отдельных дистрибутивов. Вот тогда на десктопе Линукс и полетит. Сама парадигма дистрибутивов скомпилиных как одна единая лапша зависимостей уйдет в прошлое.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 23:50, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Откуда эта нездоровая идея делать как винде и маке. То что у них 99% рынка вообще ни о чём не говорит. Вы не задумывались, что этот 1% пользователей именно из-за этой "лапши"? Не будет её, станет 0%, ибо нахрена юзать такой нездоровый линукс если есть винда и мак?
| | |
| |
| |
| 5.139, Аноним (31), 10:37, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То что BSD системы не такие популярные заслуга Линукса. Линукс начали пилить на год раньше, чем 386 BSD, поэтому вся движуха и программисты у них. Не было бы Линукса, BSD бы сейчас был на том же уровне.
| | |
| |
| 6.169, Аноним (167), 12:27, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линукс начали пилить на год раньше, чем 386 BSD, поэтому вся движуха и программисты у них
Нет никаких сферовакуумных программиздов. Просто однажды ibm указали на линукс и сказали-вот это годно, это для работы и безнеса. И все вокруг побежали юзать линукс, писать и портировать под него софт, дрова и пр. А BSD кто такие? Исследовательские универские (или подкроватные, как у Тео) проекты, откуда можно тянуть код, вернее, куски, более менее пригодные.
| | |
| |
| 7.327, Аноним (327), 11:22, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 BSD -- это в первую очередь те проекты, которые потом украдут корпорации. Поэтому линукс и GPL победили.
| | |
|
| 6.221, Аноним (221), 19:05, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Unix начали пилить на 20 лет раньше чел Линукс 386 это обычный незамутненный Unix.
| | |
| 6.235, Аноним (233), 20:30, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стал бы, потому что лицензия BSD. Упс. Никто из корпораций не будет пилить продукт, который в итоге кто-угодно может украсть
| | |
|
|
|
| |
| 4.98, Аноним (98), 08:18, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да, нокия не банкрот, и не китайская торговая марка на дешевейших примитивных ведроидофонах, в отличие от других прочих.
Все правильно сделал. Вот microsoft может и вправду имеет теперь к нему претензии, умудрился же ж впарить такое фуфло...
| | |
|
| 3.81, Аноним (81), 05:49, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Экосистема .Net передает вам привет. Кто лепил на этом что-то посерьезнее Hello Word, тот смотрит на разноверсицу библиотек в линухах с ностальгией.
| | |
| |
| 4.338, noc101 (ok), 17:08, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Миллионы разработчиков с десятками миллионами приложением смотрят на тебя как на... человека фанатика несущий бред
| | |
|
|
| 2.162, Андрей (??), 12:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это для сервера не нужны, а на рабочей станции в таком духе нужны, snap это образ монтируемый как loop поэтому тормоз, ещё более тормозной appimage поскольку монтируется через fuse, в общем до dmg из макос им как до луны раком, к тому же линукс не умел, не умеет и в ближайшей перспективе не будет уметь отображать миниатюру из образа или бинаря, поэтому линуксу нужны каталоги с иконками и десктоп файлами. А flatpak весьма годная штука, производительность на уровне, места занимают почти столько же как и деб рпм пакеты, но плюс рантаймы которых всего 4 и они общие для всех приложений и думаю упор в дальнейшем будет именно на flatpak и ostree, а пакеты как таковые уйдут в историю и зоопарк дистров резко уменьшится, а каноникал как всегда будет строить свой собственный велосипед.
| | |
| |
| 3.170, maximnik0 (?), 12:33, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> тормозной appimage поскольку монтируется через fuse, в общем до dmg из
Устаревшие данные - сейчас во 2м стандарте используеться по умолчанию squashfs.
Не сказал бы что она тормоз.По край не мере по сравнению с снап очень шустро работает и достаточно близко к нативной версии (чуть дольше при старте) .Была возможность сравнения пяток приложений - в результате снес снап куда подальше.Единственное с чем пришлось помучиться - я не решился из за хрома добавлять пакеты с другого дистрибутива-пришлось перейти на вивалди.
| | |
|
|
| 1.13, EndrII (ok), 22:50, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
 Ого сколько тут хейтеров snap
мне в принципе нравиться, никогда не использовал flatpak а snap не подводил, не вижу проблемы
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 00:15, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Когда вкорячивал на сервер летсинкрипт, они рекомендовали ставить бота, который через этот снапд ставится. Задолбался искать как у него автообновления выключить и вообще что б демон не висел запущенным постоянно. В результате снёс и забыл как страшный сон.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 09:43, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, напомнили мне, почему я от него так быстро в своё время убежал. Прежде всего из-за автообновлений и демона. Не люблю в системе неконтролируемую мною дрянь, она похожа на вирус.
| | |
| 3.119, Tron is Whistling (?), 09:52, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Без снапд или прочего поставить гору питонятины уже вообще ныне современный девопс никак?
Взял certbot. Опакетил в RPM. Теперь он ставится так, как мне надо, и не жужжит. И никаких снапов.
| | |
| 3.126, FSA (??), 10:03, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К счастью, пока certbot можно поставить из deb пакета. А если снести snap с сервера вместе с его базой, то можно получить халявный гигабайт пространства. Когда у тебя диск всего 20 гигов, нормальный такой плюс.
| | |
| 3.130, BrainFucker (ok), 10:14, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда вкорячивал на сервер летсинкрипт, они рекомендовали ставить бота, который через этот снапд ставится. Задолбался искать как у него автообновления выключить и вообще что б демон не висел запущенным постоянно. В результате снёс и забыл как страшный сон.
Я по этой причине ушёл с certbot на acme.sh
| | |
|
| 2.59, Аноним (59), 02:32, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Snap прибит гвоздями к каноникаловкому стору, сторонние репозитории вообще не предусмотрены. Вендорлок во всей красе.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (102), 08:50, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще не предусмотрены установка определенной версии и отключение автообновления. Это хуже, чем эталонные вендорлоки в айфончиках!
| | |
|
| 2.96, dannyD (?), 08:08, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
никогда не использовал НИ flatpak НИ snap, и не вижу проблемы.
| | |
| 2.109, Вячеслав (??), 09:28, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в ретроарч из снапа джойстик перестал работать. Поставил из флатпака, всё норм.
| | |
|
| 1.16, corvuscor (ok), 22:53, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
 Блин, у меня давеча бомбануло.
Скачал я Lubuntu на флешку. Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое. Прописал casper-rw для хранилища.
Гружусь, а фаерфокс не робит. Оказалось, snap конфликтует с apparmor.
Ок, сделал костыль для запуска. Но на старых рабочих машинах все равно прямо драматическая пауза при запуске. Скачал с сайта обычный тарбол, и вуаля! Запуск в разы быстрее, если не на порядок.
Теперь, дети, внимание. Вопрос.
Каноникл, что у тебя с башкой?
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 23:16, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Ну так качай для своего старого хлама тарболы, в чем проблема?
Что снап, что flatpak решают проблема тормознутости доставки обновления для критических пользовательских приложений.
Потому что при критическом баге в firefox ждать пару недель пока ментейнеры деба одупляться - слишком долго.
| | |
| |
| 3.36, kawaii_girl (ok), 23:59, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 >Что снап, что flatpak решают проблема
Разница только в том что flatpak в отличии от снапа нормально работает)
| | |
| 3.54, SilverCutePony (ok), 02:12, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только вот, flatpak работает практически молниеносно, а snap настолько медленно, как будто не приложение запускаешь, а операционную систему внутри виртуальной машины, а уже в ней приложение
| | |
| 3.107, КО (?), 09:15, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты хоть раз в жизни на этот "критический баг" попадал?
| | |
| |
| 4.337, gogo (?), 10:57, 03/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен, что заметил, как сам попал на критический баг? ;)
| | |
| 4.339, noc101 (ok), 17:17, 31/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Регулярно товарищ!
называется баг: Старые выпуски ПО, которые больше не поддерживаются.
А старое, это может и годичной давности. На стром Дистрибутиве работает, на новом уже нет.
Или разрабу вообще влень выпускать под +100500 дистрибутивов пакеты и ты просто сидишь у разбитого корыта.
Софт как бы есть, но его нет.
Линус Торвальд лет 10 назад еще об этом говорил. ЭТО ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА ЛИНУКСА!
Одна из основных проблем.
Но фанатики в упор не видят этой проблемы.
При этом фанатики даже не понимают философии Линукса и все аргументы против, это цирк с клоунами.
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (24), 23:19, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В качестве ора предлагаю тебе поставить в докере хромиум из снапа. После этого в цирке над акробатами ты больше смеяться не будешь.
| | |
| |
| 3.49, Анонус (?), 01:26, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > предлагаю тебе поставить в докере хромиум из снапа
больные люди
| | |
| |
| 4.128, Аноним (24), 10:12, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что в самой обычной убунте это дефолтный метод поставки. А запустить браузер без иксов для тестирования вполне обычная задача.
| | |
|
|
| 2.135, BrainFucker (ok), 10:20, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Блин, у меня давеча бомбануло. Скачал я Lubuntu на флешку. Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое. Прописал casper-rw для хранилища. Гружусь, а фаерфокс не робит. Оказалось, snap конфликтует с apparmor. Ок, сделал костыль для запуска. Но на старых рабочих машинах все равно прямо драматическая пауза при запуске. Скачал с сайта обычный тарбол, и вуаля! Запуск в разы быстрее, если не на порядок.
Да, у меня после обновления с 20.04 на 22.04 тоже перестал запускаться Firefox. Но в чём там была проблема (понятное дело в снапе, но делати хз) у меня не было времени и желания выяснять, просто взял тарбол с сайта Мозилы и норм. Нафиг все эти snap, flatpak, deb и прочую дичь. (А вот AppImage, кстати, норм)
| | |
| |
| 3.155, InuYasha (??), 11:44, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
погоди, а разве нельзя в новой бунте просто ставить браузер из репов? o_O
Просто, так получилось, что кроме убунты у меня ничего не ставится.
| | |
|
| 2.199, Аноним (195), 14:53, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое
Потому что, ничто содержащее в названии buntu не не рассчитано на устаревшее оборудование.
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (24), 23:22, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Здравое решение можно допилить снапы до состояния дебов. Как вам такое решение что при получении нового приложения снап просто сам будет думать каких либ ему не хватает и просто где-то их найдет даже не от текущей версии дистра, а от любой другой лишь бы рабочей. Ну на крайняк просто нормально выдаст список чего не хватает, а не будет показывать недостающие зависимости по одной и то только после того как поставил и нашел где-то предыдущую зависимость.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (19), 23:30, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё сводиться к клиповым обновам.. это стремление показывают все конторки.
Да, спору нет, через определенный промежуток времени допилят, но это сведётся к постоянным обновам чего бы то ни было.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (24), 10:13, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это всё конечно полумеры. Правильно это сделать как в винде и на маке.
| | |
| |
| 5.330, Серб (ok), 13:53, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Откуда столько юмористов на сайте?
Один за другим прикалываются.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (19), 23:27, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, проходи..
вот, здесь можно наблюдать как двигаются ленивцы, ну, в смысле снап-пакеты запускаются.
Но сначала плати!
| | |
|
| |
| |
| 3.237, Аноним (233), 20:33, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот systemd не надо. Лучше уж systemd, чем зоопарк sysvinit / runit / upstart / s6 и пошло поехало
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 23:57, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Вместе с тем, то, что реально нужно, например, аналога SandBoxie+ в Линуксе нет.
Есть убогий стрёмный кривой тормозной SUID root (!!!), *ять, firejail, который работает только из консоли и у которого правила по умолчанию такие, что волосы дыбом встают.
Линукс вперёд!
Зачем я начал пользоваться им в середине 90х - не знаю. Потерял уже года жизни на этот кривой глючный глюкодром.
| | |
| |
| 2.70, maximnik0 (?), 03:00, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>аналога SandBoxie+ в Линуксе нет.
Кончились деньги на электричество для криокамеры ?
Использовать Systemd религия не позволяет? Доки изрядно устаревшие,сейчас там около (или больше) 100 ограничений.
https://habr.com/ru/post/270165/
Хотя система я не люблю,часто левой пяткой что нибудь да ломают,и документация устаревшая, и не объяснимое иногда поведение....
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 10:00, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как условный Васян этим может воспользоваться?
Никак?
Ты вообще Sandboxie+ видел в глаза? Что ты несёшь?
| | |
| |
| |
| 5.262, Аноним (262), 14:48, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в Linux есть практически с самого начала: группы доступа,acl и субмонтирование,chroot и vlan.
Это всё не юзабельно для человеков (а не красно глазиков). Речь ведь выше была о том, что нужно решение для обычных людей. Но если цель так и оставаться в категории 1,5%, то конечно сойдет и так.
| | |
|
|
|
| 2.89, Самый умный из вас (?), 07:22, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sandboxie тоже такая костыльная штучка, не все корректно работает. На лялихе, если взяться за дело нормально, поинтереснее получилось бы
| | |
| |
| 3.122, Аноним (123), 09:59, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он есть, и для подавляющего большинства приложений работает (кроме тех, что пытаются драйвер ядра загрузить - пошли вон).
| | |
| |
| 4.340, mumu (ok), 20:48, 20/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ага работает. Помню эпопею с Edge_fix в последних версиях.
Там вообще идея конечно космос, а вот реализация грустная. И с т.з. безопасности совершенно бесполезная штука. Там изоляция осуществляется не на оснвое цифровых подписей или хотябы хэшсумм, а по имени запускаемого exe-шника. Просто переименуй свой exe-шник во что-то из белого списка и выходи спокойно из этой "совошницы".
| | |
|
|
| 2.105, Аноним (106), 09:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрабы против нормального GUI и свистоперделок для настройки, как сделано в sandboxie и xprivacylua - у них бинарь suid, они на воду дуют. Но с появлением landlock появился шанс на избавление от suid. А за ним может и GUI от sandboxie присобачат.
| | |
| 2.238, Аноним (233), 20:36, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Линуксе есть докер с минимальными системными образами Alpine на 150 мбайт (или сколько там? 80?), что уже ставит Линукс на две головы выше. Никому не нужны песочницы, если есть почти полная изоляция контейнера.
Поэтому не надо тут, если вы просто Докер не осилили
| | |
|
| 1.37, Аноним (37), 00:01, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это отлично. Чем больше фрагментирована экосистема форматов пакетов для распространения проприетарщины тем луче.
| | |
| |
| 2.93, AleksK (ok), 07:57, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ты там на 16.04 ещё сидишь что-ли? Нет тут никаких проблем с запуском и записью в home. Все скачанные файлы пишутся в /Загрузки/Telegram Desktop/
| | |
| |
| 3.114, iPony129412 (?), 09:46, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я вот как-то 21.10 поставил, а не запускается Telegram. Через пару месяцев починили.
Поступил как линуксоид "да и не нужно, на смартфон же стоит".
| | |
| |
| |
| 5.183, iPony129412 (?), 13:59, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> невидия-проблемы с их закрытым костылем вместо драйвера.
Ну я и написал про "линукс" подход.
А тут вон IM-меесенджер запустить, и то у фанатиков не те видеодраувера.
Иновационно 👍
| | |
| |
| 6.184, AleksK (ok), 14:01, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А тут вон IM-меесенджер запустить, и то у фанатиков не те видеодраувера.
Ты же любитель шастать по багтрекерам, пройди по ссылке и почитай там проблема с корявым велосипедом от хуанга.
| | |
| |
| 7.186, iPony129412 (?), 14:05, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я это читал.
Но вот только скачиваешь бинарник тупо с сайта - и всё работает.
А такое возительство в конце-концов только фанатикам и остаётся. Ни пользователи, ни разработчики от такого не в восторге по понятным причинам.
Даже разработчики Telegram так и заявляют - "проверяйте на нашем билде, вдруг ваши глючные SNAP и Flatpak глючат"
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.39, Аноним (39), 00:09, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Очень жалкий шаг со стороны каноникла. Когда твои собственные редакции начинают выбирать конкурента вместо твоего поделия, это значит что пришла пора поделие закапывать а не давить на них чтобы они прекратили.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 00:32, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Те, кто понимают, что такое вообще линукс, смогут поставить это флатпак, провести это сложнейшую процедуру, судя по местным всепропальщикам.
| | |
| 1.43, Dow (?), 00:36, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Надо бы по-дефолту и снап отключить, пусть люди сами выбирают что им ближе.
Но ведь ссыкотно что и правда люди начнут выбирать.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 04:14, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я в Убунте предпочитаю просто забить на снап и использовать https://github.com/wimpysworld/deb-get
> которая качает сторонние deb пакеты и apt репы для всех нужных
> програм (их там много). Очень рекомендую.
Ага, а потом когда придёт черед делать апгрейд на следующую мажорную версию системы мы получим такой "Адъ и Израиль", что проще будет снести всю систему и поставить новую версию с нуля, winda-style и так каждый раз. Впрочем, убунтуям с таким подходом не привыкать.
| | |
|
| 1.72, Аноним (71), 03:48, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Просто не нужно юзать Ubuntu в принципе, она изо всех сил пытается стать Windows в мие дистров Linux. Для десктопа обычного юзера уж лучше Fedora, да даже Windows, прости Господи, и то лучше.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (73), 04:13, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Один раз поставил Fedora - работало в среднем часа 2. Крашилось рендомно на случайных пртложениях. Тогда я понял что это полигон бета тестирования для RHEL.
| | |
| |
| 3.127, kawaii_girl (ok), 10:10, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
У вас какой-то особый случай) Я пользуюсь федорой и с такими проблемами никогда не сталкивалась. А вот на убунте вечно лезли какие-то критические ошибки, назойливые уведомления от забагованного снапа, который не может что-то там обновить и т.д) А когда 22.04 только вышла в ней вообще firefox не запускался.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (24), 10:16, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что ты живёшь в воображаемом мире. И придумываешь проблемы с Убунтой, который никогда не могла быть.
| | |
| |
| 5.136, kawaii_girl (ok), 10:24, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Погуглите. С последними версиями убунты очень много проблем. Именно поэтому очень многие бегут с убунты на федору. Да даже просто на ютуб зайдите. Почти все Linux-блогеры, как русскоязычные, так и англоязычные рекомендуют Fedora. И Fedora действительно лучше: никакого глючного снапа, чистый гном, GPU декодирование видео в браузере настраивается за пару минут, никаких проблем с вводом текста на японском языке, и система нормально обновляется с релиза на релиз.
| | |
| |
| 6.149, Аноним (149), 11:27, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В Федоре проблемы с драйверами для Нвидия(понятно, что в эпоху повсеместной отмены, никого не интересует мнение пользователей видеокарт от Нвидиа, но все-таки..),обычный человек не разберется.
В Убунте при обновлении слетают драйвера.
В Дебиане такой ерунды нет.
| | |
| |
| 7.154, kawaii_girl (ok), 11:37, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Это не в федоре проблемы, это у Nvidia проблемы, потому что они вместо того чтобы сделать нормальные открытые драйверы как это сделали AMD занимаются какой-то ерундой.
>В Дебиане такой ерунды нет.
В дебиане много других проблем.
| | |
| |
| 8.222, Аноним (221), 19:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет это проблемы дистра потому что архитектурно в Линукс именно мейнтернеры долж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.197, Аноньимъ (ok), 14:50, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На корпоративном ноуте решила убунта обновиться, еле решил проблему с нежеланием обновлять судо.
Система в итоге в франкенштейна превратилась. Убунта тупо не в состоянии нормально обновления обрабатывать.
На сервере то-же проблемы, какие-то пакеты не хочет обновлять, оставляет их не обновлёнными, ничего не сделать с этим, решения из гугла не помогают. Я не понимаю к чему эти танцы с конями вообще.
| | |
|
|
|
| 2.108, Аноним (106), 09:17, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свалил с Ubuntu на Debian как раз из-за навязывания снапа. Теперь ничего не работает. Мейнтейнеры льют в testing и sid заведомо нерабочие пакеты. И пакеты, к которым ресурсы от старой версии и не подходят. grave-баги вообще никто не фиксит: всем на всё нaсрать, никто никому ничего не должен. Enjoy your некоммерческий дистр, поддерживаемый волонтёрами. Трагедия общин, как она есть.
| | |
| |
| 3.156, InuYasha (??), 11:46, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а-а-а-а! так вот почему дебиановский каламарес-инсталлер не видет партиции на моём ПЗУ!
| | |
| 3.174, Аноним (71), 12:46, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Debian протухает задолго до релиза, нерешенные проблемы тупо замораживают, процесс фикса багов сам по себе древний.
А Ubuntu модно-молодежная поделка с нескучными обоями на тестовой ветке Debian, что тем более не прибавляет стабильности.
Fedora оптимально для десктопа, не идеал, но по сравнению с остальными дистрами ОК. Да и пилит ее RedHat, который больше всех вкладывается в Linux.
| | |
| 3.175, Аноним (175), 12:47, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда Дебиан был волонтерским дистром с ним всё впорядке было. Потом там засели корпоративные засланцы из Каноникла, Фонда Гном и Редгада, а всех волонтеров "ушли" в Девиан и другие дистрибутивы. И понеслась кхм-кхм по кочкам. Трагедия всепобеждающего бабла.
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (76), 04:40, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в чём, собственно, проблема?
Типа изкоробки не будет стоять пакет flatpak, ну и может быть gnome-software-plugin-flatpak? Да ну и пофиг, любая инструкция по установке Flatpak начинается с установки этих пакетов :)
P.S. Странно, что и qt5-xdgdesktopportal-platformtheme не предлагают.
P.P.S. Flatpak не пользуюсь.
| | |
| 1.79, Kuromi (ok), 05:13, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "По мнению разработчиков дистрибутива поддержка двух конкурирующих форматов лишь приводит к фрагментации вместо сосредоточения внимания на улучшении выбранных для дистрибутива технологий."
Ну разумеется, и выбрали ВНЕЗАПНО Snap. Так ан Евровидении ка-кто по глупости спросили Киркора кто в Рф лучший певец, Киркор подумал..и решил что это он.
| | |
| 1.80, iPony129412 (?), 05:19, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Правильное решение.
Всё равно этот Flatpak сырой, и требует постоянных обновлений, а не так, что засадил его версию замороженную в LTS и рад.
PS: особо смешно, что даже документацию на своём официальном сайте этот Flatpak подправить не может. Крутой проект, слов нет...
| | |
| |
| 2.115, Аноним (113), 09:48, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чему рад-то? Народ вон выше жалуется на глюки. А во флатпаке всё просто работает. Обновляют его ради безопасности, в основном.
| | |
|
| 1.88, Аноним (88), 07:11, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Вероятно, все же настанет когда-то момент, когда по команде sudo purge snapd самовыпилится вся убунта вместе с гномом, блекджеком и wлюxаmи. :)
| | |
| 1.90, Аноним (90), 07:23, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Когда они, наконец, deb-пакеты уберут? Зачем лишняя фрагментация. Если оставит глючное нерабочее произведение коричневого искусства всё будет просто идеальное!
| | |
| 1.99, iPony129412 (?), 08:23, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
У меня всегда подобные новости 📰 были поводом для доната в открытое проекты.
Когда у консервативной аудитории как бомбанёт 💣 от чего-то нового.
Доставал банковскую карту 💳 – "заслужили, сдвинули это болото 🐸".
Сейчас проблемно...
| | |
| |
| |
| 3.290, iPony129412 (?), 05:05, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну и кринж, платить фиатом в 2к23. Крипта есть
Да какая разница, что у меня. На том конце не берут крипту.
| | |
|
|
| 1.101, Аноним (101), 08:34, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Логичный шаг.
Snap детище Canonical, поэтому им проще планировать, особенно в свете lts релизов с пятью и десятью годами поддержки. Flatpak в этом плане черный ящик. Что туда через год положит Red Hat неизвестно, а бизнес этого не любит.
| | |
| |
| 2.223, Zulu (?), 19:09, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Reh Hat туда ничего не положит, flatpak позволяет использовать свои репозитории. Если б это волновало Убунту, они бы просто подняли свой flathub, или onlyflat, или называй как хочешь, и клали бы свои паки туда.
| | |
| |
| 3.248, Аноним (101), 04:16, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Flatpak детище Red Hat. Ключевые разработчики на зарплате в Red Hat. Они выбирают как и в какую сторону развиваться, что и когда выкинуть. Тем более Flatpak не такой уж и универсальный как его представляют. Кто долго пользовался, тот сталкивался. Да и посмотри на него с точки зрения поддержки в lts выпусках. Максимум год, полтора может без проблем прожить, а дальше один проблемы. Надеюсь понятно почему?
| | |
|
|
| 1.112, Аноним (112), 09:42, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Очень правильное решение, Flathub наполняют неизвестные васяны, это полная безответственность, а соответственно нулевая безопасность. Дома, конечно, можно и с торрентов программы качать, по безопасности это даже лучше Flathub, но для корпаративного использования Flathub лучше полностью исключить.
| | |
| |
| 2.198, Аноньимъ (ok), 14:52, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ничто не мешает запилить свой корпоративный репозиторий с проверенными васянами, как они делают со снапом.
Так что ваш аргумент инвалидный.
| | |
| |
| 3.253, Аноним (253), 07:00, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ничего инвалидного, не хватало ещё своих репозиториев. Никому такая забота не нужна.
| | |
| |
| 4.261, Аноньимъ (ok), 13:38, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ничего инвалидного, не хватало ещё своих репозиториев. Никому такая забота не нужна.
Значит нужно отказаться от своих репозиториев снапа?
| | |
|
|
|
| 1.125, Nick (??), 10:02, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Только в Ubuntu, хорош и удобный Gnome, где док видный, кнопки в окнах приложений, на Роб столе можно файлы размещать, нигде в мире, нет такой оболочки или ос, где
по умолчанию, скрытая панель или док, нет нигде ос или оболочки, где нет кнопок в окнах для управления, нет и систем, где не дают размешать что-либо, на Роб столе. Зачем, такие ограничения?
Поэтому новичкам, не рекомендую Гном, а то будете путаться, и не привычное все будет, даже mac os, на Роб столе, можно, что либо размещать, кнопки управления тоже присутствуют, а в гноме, Карл, ничего, но за то уникально..
И даже, эти ограничения, опционально не дают в настройках изменить, представьте...
Новость, не очень приятная, все же Flatpak, популярный и универсальный, но с другой стороны, у них свой Snap, поэтому его в своем дистре и продвигают.
Без Ubuntu, не было бы других дистров.
| | |
| |
| |
| 3.232, Аноним на четвёртом пне (?), 20:01, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без Убунты вы бы до сих пор коньпилили, а не пользовались.
Помню в нулевых совершил подвиг скомпилировав генту на 4 пне. Шло сие действие полторы суток. Знаний тогда было почти ноль, всё делал по распечатанному на паре десятков листов А4 мануалу с сайта, т.к. не было тогда ни смартфонов, ни второго компа чтобы это параллельно читать. Вводил команды тупо как мартышка. И оно даже заработало и запустило кеды. Убунта после этого произвела впечатление полноценной целостной операционки, а не конструктора сделай то не знаю что.
| | |
|
| |
| 3.145, selishii (ok), 11:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 KDE вообще делает упор на flatpack емнп. Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.
| | |
| |
| |
| 5.152, Аноним (24), 11:35, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак, но они решили проблему создав ещё больше проблем.
| | |
|
| 4.151, Аноним (24), 11:34, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Идея дистра как раз в том чтобы всё работало без контейнеров. А если всё засунуть во флатпак зачем тогда дистр? А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.
| | |
| |
| 5.160, BrainFucker (ok), 11:57, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.
Да это норм. Мне к старости что-то уже надоело тратить время на обновление каждые полгода. И то обновление я обычно откладываю до новогодних выходных. А для нетерпеливых у них вроде есть отдельный репозиторий (unstable или что там).
Каких-то сверхновых фич в софте, без которых непонятно как раньше жилось, давно уже редко появляется, одни cвистoпepдeлки в основном все пилят. А какие-то важные security обновы и так приходят в рамках минорных апдейтов.
| | |
| |
| 6.224, Аноним (24), 19:09, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так ваще то засада как раз для тех кто не обновляется. Многие бы и на 20.04 продолжили сидеть. Она же обновляется, но неон принудительно говорит или на 22.04 иди или сиди со старыми кедами.
| | |
| |
| 7.226, BrainFucker (ok), 19:43, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну, их можно понять, поддерживать одновременно обе версии системы нет ресурсов. Сдругой стороны, Canonical или Debian делает примерно так же: после релиза там версии большей части ПО замораживаются и обновляется только некоторое важное ПО когда есть security апдейты, ну там браузер например обновлялся обычно, как исключение. По идее там есть отдельный репозиторий backports, но там мало что прилетало.
Ну а кеды обновлять не очень обязательно, они давно стабилизировались, критичных багов нет, а каких-то суперфич уже не добавляют.
| | |
|
|
|
|
| 3.159, InuYasha (??), 11:50, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недели не прошло как я пытался поствить Неон. В итоге сижу со старой ОС. Капец там стабильность. Что самое смешное: КДебиан - установщик не работает. Неон (на убунте) - не работает. КУбунту (типа, на дебиане) - работает! Я вообще не понимаю этого театра абсурда.
| | |
| |
| 4.163, BrainFucker (ok), 12:07, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
X3, УMBP. Сижу на Neon с 2015г. без переустановок (позже ставил с нуля и на других машинах, в т.ч. на работе), проблем особо нет. До этого с 2007г. был на Kubuntu, но вроде как мейнтейнер Kubuntu как раз перешёл в Neon как раз в период когда появились пятые кеды.
В чём конкретно проблемы?
| | |
| 4.225, Аноним (24), 19:12, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз с обычной убунтой просто поменял репы и обновился. Потому много раз сделал команды фиксов пакетов и для apt и для dpkg в разных сочетаниях раз 10 или 100 и всё заработало.
| | |
|
| 3.323, Аноним (323), 14:35, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE?
Я спрашиваю,поскольку буквально неделю назад поставил KDE Neon, и после Vanilla GNOME Desktop последний стабильный KDE кажется каким-то странным в плане оформления. Вроде и красиво, но как-то не то, что ли. Шрифты более размытые, сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне.
По функционалу KDE супер, но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна.
Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap.
| | |
| |
| |
| 5.326, Аноним (323), 10:49, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подтверждаю, так и есть В Ubuntu DE сильно отличается от стандартного GNOME По... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.335, BrainFucker (ok), 22:54, 02/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В любом месте, где выделение текста,
Такое? https://telegra.ph/file/249d4db5a0a030c490215.png Ну, для выделения текста ок, его всё равно не предполагается читать, выделение обычно предназдачено чтобы временно выделить текст, которое требуется скопировать, удалить и.т.д. Но цветовую схему там можно тонко настроить при желании через их штатный gui.
> или при наведении мышью на пункты меню.
Тут вроде нет такого, если речь об этом https://telegra.ph/file/0c7bc8623920527df1a59.png
| | |
|
|
|
|
|
| 1.143, Аноним (123), 10:50, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Не знал, что слово Иди-я в стоп листе, повторю:
По фиг!
Не использовал никакой вариант этой шняги и не собираюсь.
Верните LSB с гарантией на API/ABI хотя бы на 7 лет и начните собирать по-нормальному, как это делается во всех успешных ОСях (Windows, MacOS, Android, iOS, etc).
Придумали таскать с собой все runtime'ы - тьфу ты.
| | |
| 1.148, Аноним (148), 11:27, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На сервере Ubuntu лучше не использовать - слишком много глюков даже без snap и flatpak. А на десктопе лучше Mac ничего не придумали.
| | |
| |
| 2.180, bOOster (ok), 13:17, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Именно. На сервере ничего лучше FreeBSD нет, а на десктопе Mac. Но общими корнями что один что второй в BSD уходят.
| | |
| 2.185, Аноним (185), 14:02, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На сервере Ubuntu лучше не использовать
Все делают наоборот, начиная с яндексов и заканчивая чуваками из HPC.
| | |
| |
| 3.286, anonymous (??), 00:00, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У кого. бабло есть на платный саппорт так и поступают, таким образом директор по айти свои риски на других свешивает.
| | |
|
| 2.229, Аноним на четвёртом пне (?), 19:50, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На сервере Ubuntu лучше не использовать
Ага, админам локалхостов на заметку. А в энтерпрайзе убунту является стандартом вместе с красной шапкой.
| | |
| |
| 3.285, anonymous (??), 23:56, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я красную шапку админил с версии 6.1 когда она еще бесплатной была. Бунты тогда не. было и в помине. Так что не нужно про локалхост говорить мне.
| | |
|
|
| 1.164, Аноним (164), 12:11, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Надеюсь они snap не выкинут. Он очень хорошо получился и работает и очень удобный
| | |
| 1.173, FSA (??), 12:39, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По мне так Ubuntu давно уже не та удобная система, какой была в 2010 году. Чем дальше, тем больше нужно выпиливать компонентов из её состава. Это поведение сподвигло меня много лет назад сменить её на Gentoo, а пару лет назад надоело ждать и я сменил Gentoo на Fedora. Всё, что надо есть без всяких snap и flatpak. Обновление между версиями проходит без приключений, потому что сторонних репозиториев в Fedora минимум и они не умирают при переходе на новую версию. Самое время отказаться от Ubuntu в пользу Fedora или Arclinux и его вариаций! А на сервере можно и Ubuntu в минимальной комплектации.
| | |
| |
| 2.179, Аноним (179), 13:17, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот давай без фанатского пускания соплей без повода на Пидору. Эти мухомористые облажались уже назвавшись тем именем кто они есть на распберри пи.
Arclinux нет в природе. Void Linux есть.
Ты короче из подлиз сношающихся с ненужнод на убогом компе иначе бы компилял хотя бы ядро, а это сразу минус анальные радости от проприетарщины.
| | |
|
| |
| 2.188, selishii (ok), 14:36, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что говорить? Appimage - не хайповый, не кринжовый, в отличии от... - он просто работает, нет смысла копья ломать.
| | |
| |
| 3.260, Аноним (259), 13:25, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно есть, но часто не работает
Снаппакеты же на старых системах отказываются работать
На дебиане 10 перестали работать практически все установленные
| | |
|
| 2.325, BrainFucker (ok), 20:09, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А шо по Appimage народ имеет сказать?
Если ПО доступно в этом формате или в обычном тарбол бандле, то предпочитаю этот вариант.
AppImage гениальный формат без всякой лишней фигни.
| | |
| 2.336, Zulu (?), 00:34, 03/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
AppImage это полумера. Нет сандбоксинга, нет репозитория/апдейтов, нет "интерфейсов", нет зависимостей (или тащим с собой, или зависим на системной либе).
| | |
|
| 1.318, Аноним (-), 18:14, 25/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Appimage все-таки лучший! Хотя флатпаковскими приложениями тоже пользуюсь. Жаль, буду ставить вручную на каждой свежей ОС.
| | |
| 1.341, Аноним (341), 13:54, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
sudo apt install *god program* // fuck snap, fuck flathub. onli konsoli/ starii dobri lamp
| | |
| 1.342, Анонимус070809 (?), 11:38, 22/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Последний раз, когда я использовал snap, я охренел от того, как он замедляет запуск системы. Каждое монтирование установленного приложения - отбирало 400 мс - почти пол секунды! То есть установи ты 30 приложений - и система будет загружаться на 12 секунд медленнее. И это на SSD NVMe. Ну нафиг такие технологии. Может, это пофиксили, а может, так и осталось.
В любом случае, для приложений, которые должны зависеть от более новых компонентов, чем есть в дистрибутиве - только Flatpak. Всё реализовано нормально, для людей.
| | |
|
