| |
| 2.2, Аноним (2), 08:44, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С нуля?
Да, gnome тоже с нуля на скриншоте переписали на собственно созданном новом ( очередном ) языке программирования.
| | |
| |
| |
| 4.7, Аноним (2), 09:17, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Молодцы. Занимаются же люди полезным делом.
Вот единственный наш адепт подтверждает, прямо сейчас смотрим из оффиса open suse.
| | |
|
|
|
| 1.4, ryoken (ok), 08:58, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >>Все приложения и компоненты пространства пользователя будут запускаться не в смешанном окружении, а в отдельных контейнерах или в виртуальных машинах, выполняемых поверх "host OS" и изолированных друг от друга.
Что-то это напоминает... (Qubes OS?)
| | |
| |
| 2.8, Аноним (2), 09:38, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Все приложения и компоненты пространства пользователя будут запускаться не в смешанном окружении, а в отдельных контейнерах или в виртуальных машинах, выполняемых поверх "host OS" и изолированных друг от друга.
> Что-то это напоминает... (Qubes OS?)
Когда пишешь статью про новые дистро нужно просто год менять в заголовке)
| | |
|
| |
| 2.10, Ilya Indigo (ok), 09:49, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если вы используете Tumbleweed, то просто продолжайте его использовать!
Если вы используете Leap, то Rocky или Alma.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (2), 10:14, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | От хорошего бежать нехочется, бессмысленно предвосхищать дистро, если есть стрем... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.14, Ilya Indigo (ok), 10:34, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> От хорошего бежать нехочется, ... значит не такой уж он как расписан.
Вы сами поняли что написали?
1 Начало предложение противоречит концу а смысл не понятен ни в одной части!
Каким бы хорошим дистрибутив не был он становится бесполезным, когда остаётся БЕЗ поддержки и обновлений! По этому с него и бегут, например с CentOS!
2 Критерии хорошего и плохого сильно различаются от области использования дистрибутива.
Они могут быть даже диаметрально противоположными!
Что хорошо для десктопа, то может быть плохо для сервера.
И что хорошо для одного сервера может быть плохо для дркгого сервера, в зависимости от задач сервера!
> Мне вот на arche не сидится, вроде rolling, но какое то все кривое. Хотя все орут что arch прям лучший.
Вы будете всю жизнь обманутым дурачком, пока не возьмёте управление своей жизнью в руки и не
станете разбираться самостоятельно, а не слушать идиотов на форумах.
Не все советчики идиоты, но по статистике идиотов гораздо больше чем умных и слущая всех подряд не разбираясь в теме с большой долей вероятности вы слушаете идиота.
При этом даже если это умные, они могут говорить про разные вещи, например про десктоп и сервер и они будут правы, но вы не понимая контекста всё смешаете в кучу!
> Еще странно все это с дизайнами linux, либо никакой, либо черный
Дизайн в Линуксе, по крайней мере в KDE, это персонализированная и настраиваемая как угодно индивидуальная вещь!
Мне не нравится дизайн рабочего стола ни у офтопика ни у огрызка, но в KDE я настроил всё так как мне нравится!
А также то что вы называете дизайном, это всего лишь DE, которое для линукса даже не обязательная часть.
Дизайном DE занимаются разработчики этих DE, а не сам дистрибутив.
На любой дистрибутив можно установить любое DE по вкусу и большинство DE можно настроить по вкусу, тобы оно нравилось лично вам!
| | |
| |
| 5.19, Аноним (2), 10:53, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> От хорошего бежать нехочется, ... значит не такой уж он как расписан.
> Вы сами поняли что написали?
Поясняю, что то хорошее тебе менять не захочется.
> 2 Критерии хорошего и плохого сильно различаются от области использования дистрибутива.
Это слишком абстрактно, молотком по башке или торт?
>> Мне вот на arche не сидится, вроде rolling, но какое то все кривое. Хотя все орут что arch прям лучший.
Поясняю. Arch rolling хорошо, на настолько слишком хорошо что сырое.
>> Еще странно все это с дизайнами linux, либо никакой, либо черный
Поясняю, дизайн kde да. Но есть куча других de в которых дизайн.
| | |
|
| 4.33, Аноним (33), 13:44, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вот думаю nixos, или в сторону immutable вообще, но нет еще нормального immutable
> чтобы прям взяли и сделали, только ответвления, ощущение что это хобби
> разработчиков просто. Но в то же время висят у них на
> сайте donate.
Чел, лучшего immutable, чем NixOS ещё не придумали и врятли придумают в обозримом будущем. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
| |
| 4.20, Аноним (2), 10:57, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что чёрный?
> Там с десяток скинов в комплекте
> + самому можно тюнить
Ну зайди на deviantart, напиши какой нибудь linux plasma theme, xfwm4 theme, openbox theme, 98% оформления черный цвет.
Еще раз говорю, если на шаришь в дизайне, в сочетании цветов, в восприятии человеком цветов юзай черный цвет.
Но даже есть оттенки черного мягко играющие, а не #000000 , сочетания темных оттенков.
| | |
| 4.21, Аноним (2), 10:59, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что чёрный?
> Там с десяток скинов в комплекте
> + самому можно тюнить
Скины есть в MX, Sparky. Ты видел эти скины?) Убожество 8 летнего в painte нарисованное, когда испачкал руки в краске и возит по бумаге.
| | |
|
|
| |
| 3.17, Аноним (17), 10:43, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что делать тем, кому нужен не очередной пердоллинг-релиз, а стабильная система?
| | |
| |
| |
| 5.24, Аноним (2), 11:06, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Rocky или Alma?
Слышал Rocky очень популярна за рубежом.
Каковы плюсы использования именно Rocky, Alma., например в противовес Debian?
Я не говорю что это плохое просто интересно в чем же разница кроме название и пакетного менеджера и скажем в версии ядра отличающегося на цифру после точки 6. в версии ядра?
| | |
| |
| 6.31, Ilya Indigo (ok), 12:34, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Rocky или Alma?
> Слышал Rocky очень популярна за рубежом.
Слышу звон да не знаю где он.
Rocky и Alma это клоны CentOS которые появились благодаря его смерти.
CentOS популярна во всём мире, включая РФ, на серверах, как и Debian.
> Каковы плюсы использования именно Rocky, Alma.
Плюсы это CentOS совместимые с RHEL и имеющие 10 лет поддержки дистрибутивы.
> например в противовес Debian?
Debian и CentOS максимально разные и не похожие друг на друга семейства дистрибутивов, не считая всякую экзотику вроде Слаки, Генты и Арча.
> Я не говорю что это плохое просто интересно в чем же разница
Разница в подходе к разработки в пакетных менеджерах в серверных программах по умолчанию.
> кроме название и пакетного менеджера и скажем в версии ядра
> отличающегося на цифру после точки 6. в версии ядра?
Для человека задающие такие вопросы и при этом явно не желающего становится программистом или системным администратором разницы нет и не будет никакой!
Что по скриншотам понравится то и используйте.
Разница будет вам понятно только если вы разработчик или админ сервера.
| | |
| |
| 7.37, Аноним (2), 14:04, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Rocky и Alma это не клоны CentOS, это ребрендинг Ubuntu появлиась благодаря Deb... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.54, Аноним (33), 23:18, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Debian нет 10 лет поддержки и небыло никогда То что там есть так называемый L... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.60, Аноним (60), 00:00, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Rocky и Alma это клоны CentOS которые появились благодаря его смерти.
Rocky Linux заявляет о бинарной совместимости с RHEL, в Almalinux утверждают, что пилят свой дистрибутив на основе кодовой базы RHEL.
Первый претендует быть клоном, а второй уже нет.
| | |
|
| 6.48, _ (??), 17:19, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слышал Rocky очень популярна за рубежом.
Я пока у нас в NA - ни разу не видел.
Хотя даже "негритят в качестве сервера"(sic!) - видел 8-о
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.28, Аноним (2), 11:54, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Куда теперь бежать с любимой сусни? :(
> Gentoo
Подразумевает что автор сам использует то что рекомендует.
| | |
| |
| 4.30, ryoken (ok), 12:15, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Подразумевает что автор сам использует то что рекомендует.
Ага. Основная домашняя ОСь.
| | |
| |
| 5.38, Аноним (38), 14:15, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю. Даже на работе использую вместо корпоративного Астрала.
| | |
| |
| 6.40, ryoken (ok), 14:34, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подтверждаю. Даже на работе использую вместо корпоративного Астрала.
Стационар? :)
Если ноут - то как вы обновляетесь?
| | |
| |
| 7.49, _ (??), 17:23, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда в последний раз ты видел ноут с HDD а не с SSD\M2?
Я вот лет 6 назад... а на ssd билд не должен быть такой уж проблемой.
А - понял! Ты видимо не в курсе но гентушники через 20 лет начали тяжёлый софт сами билдить, и к примеру браузеры можно ставить бинарём :) Правда напуркуа тогда гентоу - "НепАнЯнА!"(С) Картинка с Джеки Чаном
| | |
| |
| 8.59, ryoken (ok), 12:56, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сферовакууумные теоретизирования и влажные мечты На основном стационаре MacPro... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (17), 10:27, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Задумка интересная, но вот это:
> GNOME и KDE
> ФС Btrfs
перечёркивает все возможные преимущества. Гном+Бтрфс = Фиаско.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (2), 13:58, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Виаско - это твои бредни. Btrfs отличная ФС.
Отличная ФС, сколько раз при выключении пк из розетки, задевании провода ssd после копирования, зависании live сессий, ни разу не крашилась ФС.
| | |
| |
| 4.51, _ (??), 17:28, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда всё нормально - крашилась? :-) Хорошие сапоги!(С)
| | |
|
| 3.43, scriptkiddis (?), 15:43, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Причем падение и развал фс может произойти когда угодно у бтофс это зависит от положерия звезд и юпитера
| | |
| 3.50, _ (??), 17:27, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Btrfs отличная ФС.
От других!(С)
В других ФС идея в том, что они _хранят_ ваши данные :) Но бытыэр ... "Я нетакая!"(С) ;-))))
| | |
|
|
| 1.15, Аноним (15), 10:37, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Основной дистрибутива SUSE 16 станет урезанное окружение "host OS", включающее только компоненты, минимально необходимые для работы поверх оборудования и управления. Все приложения и компоненты пространства пользователя будут запускаться не в смешанном окружении, а в отдельных контейнерах или в виртуальных машинах, выполняемых поверх "host OS" и изолированных друг от друга.
Надеюсь от этого уйдут.
| | |
| |
| 2.36, DP (?), 14:00, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Основной дистрибутива SUSE 16 станет урезанное окружение "host OS", включающее только компоненты, минимально необходимые для работы поверх оборудования и управления. Все приложения и компоненты пространства пользователя будут запускаться не в смешанном окружении, а в отдельных контейнерах или в виртуальных машинах, выполняемых поверх "host OS" и изолированных друг от друга.
> Надеюсь от этого уйдут.
Не уйдут, это трендовая нынче тема в дистрах, как нейросеточная лихорадка в сети. А openSUSE всю дорогу был пулом тестовых хомячков. Вопрос видимо стоял в том чтобы дропнуть leap вообще или переводить на атомарщину. А т.к. халявные хомячки для тестирования на дорогах не так чтоб валялись в обилии, особенно у лагеря SUSE, то поэтому вот! ¯\_(ツ)_/¯
| | |
| 2.39, Аноним (2), 14:26, 08/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Основной дистрибутива SUSE 16 станет урезанное окружение "host OS", включающее только компоненты, минимально необходимые для работы поверх оборудования и управления. Все приложения и компоненты пространства пользователя будут запускаться не в смешанном окружении, а в отдельных контейнерах или в виртуальных машинах, выполняемых поверх "host OS" и изолированных друг от друга.
> Надеюсь от этого уйдут.
OpenSuse host OS (боюсь неправильно произнести название) уже выдают по талонам?)
| | |
|
| 1.32, Аноним (33), 13:35, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так они жеж говорили, что 15ая будет последняя а дальше только слоупо... слоуролл и перекатиполе и вообще название сменят! Выходит наобманули?!
| | |
| 1.52, Аноним (52), 22:23, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, на сколько больше ресурсов будет кушать? Может кто пробовал, поделитесь!
| | |
| 1.55, Аноним (55), 23:39, 08/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто бы что не говорил, а слака все так же заруливает неподеццки! Патрик марку держит. 👍👍👍
| | |
| 1.56, Аноним (56), 00:01, 09/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кто-то серьезно использовал Leap на десктопе? Первые месяцы кажется сказкой, стабильно, удобно, а потом начинаются бэкпорты, OBS, сборка из сорцов и возникает вопрос, стоит ли это потраченного времени, нежели система, которую (в очень редких случаях) можно всегда откатить одним действием через grub или консоль?
| | |
| |
| 2.58, Анониссимус (?), 07:21, 09/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Те же ощущения остались: тупо мало софта. Хотя сейчас я понимаю, что стоило попробовать сторонние пакетники, вроде nix и guix, но нафейхоа тогда сама сюся?
| | |
| |
| 3.64, Аноним (60), 00:11, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них же всю жизнь нужно было подключать по двадцать репозиториев. Софта там достаточно, просто всегда было неудобно ставить.
| | |
|
| 2.65, Аноним (60), 00:20, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно с любым дистрибутивом однажды наступает такой момент, когда нужно подключать оверлеи, PPA, OBS или, простите, Copr.
| | |
|
|
