| 1.1, Аноним (1), 17:41, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– | |
> решена проблема с блокированием операции "update all" при запущенных snap-пакетах
Сколько мажорных версий потребовалось чтобы исправить этот баг?
| | |
| |
| 2.232, Аноним (232), 10:49, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> решена проблема с блокированием операции "update all" при запущенных snap-пакетах
> Сколько мажорных версий потребовалось чтобы исправить этот баг?
А когда же они планируют перейти полностью на ubuntu-core + всё в снапах? У них там хотя бы приблизительные планы на какую-то версию есть, или всё ещё завтраки про светлое будущее?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 17:56, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Неужели убунтойды не могут в дебиан? Ведь Марк не с нуля убунту клепает, а всё это основывается на инфраструктуре дебиана, это нечестно.
| | |
| |
| 2.5, Walker (??), 18:01, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
Мы можем, но лень Debian дорабатывать, чтоб было удобно и красиво, а в Ubuntu все уже готово.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 18:44, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лень Debian дорабатывать, чтоб было удобно и красиво
Неужели так сложно скопировать нескучные обои?
| | |
| |
| 4.95, vasya (??), 21:09, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Неужели так сложно скопировать нескучные обои?
зачем, если уже сделано
| | |
| |
| 5.109, Аноним (43), 22:29, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
У убунты есть ряд проблем, отсутствующих в Дебиане (нестабильные пакеты, навязывание снапа).
Так что для пользователя, которому нужна система для работы, Дебиан более предпочтителен.
А если "использование" — это поставить в виртуалку, чтобы оценить внешний вид, тогда разницы нет.
| | |
| |
| 6.177, Аноним (177), 07:59, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 у дебиан гном дикий и непричесанный, даже при ручной установке гноме шелл авахи иконки
у убунту рабочий стол готов к работе, а при минимальной установке и без хлама
снапом не хочешь -не пользуйся,
потом нетплан таки хорош хихи
да и снап при работе с контейнерами линух и всякими опенстеками прям удобен
| | |
| |
| 7.184, Аноним (184), 09:15, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только ты же не поставишь хром без снапа, это раз. Два, флатпак лучше
| | |
|
| 6.220, Аноним (225), 23:59, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У убунты есть ряд проблем, отсутствующих в Дебиане (нестабильные пакеты, навязывание снапа).
>Так что для пользователя, которому нужна система для работы, Дебиан более предпочтителен.
У дебиана есть ряд проблем, отсутствующих в убунте - неподдерживаемый софт, без обновлений безопасности. Например последняя версия php 7.3 (eol) 7.3.33, а в дебиане buster 7.3.31. И таких пакетов в дебиане куча.
| | |
| |
| 7.253, Интересующийся (??), 13:16, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>У убунты есть ряд проблем, отсутствующих в Дебиане (нестабильные пакеты, навязывание снапа).
>>Так что для пользователя, которому нужна система для работы, Дебиан более предпочтителен.
> У дебиана есть ряд проблем, отсутствующих в убунте - неподдерживаемый софт, без
> обновлений безопасности. Например последняя версия php 7.3 (eol) 7.3.33, а в
> дебиане buster 7.3.31. И таких пакетов в дебиане куча.
А можете для труъ дать ссылку на CVE которому подвержена заявляемая вами софтина, которую в Debian не залатали?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.6, Beta Version (ok), 18:01, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 В Дебиане больше простора для манёвров, но только если оно пользователю нужно, и при этом ценой бОльших требований к знанию системы. Убунтойдам это не надо.
| | |
| |
| 3.254, Аноним (232), 13:22, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В Debian система в целом заточена на стабильность работы, а не на новизну Причё... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.7, Аноним (7), 18:03, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В отличии от тебя Марку хватило интеллектуальных способностей не разводить зоопарк дистрибутивов, а взять уже готовый. А свою философию Чучхе оставь северным корейцам.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 19:14, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В отличии от тебя Марку хватило интеллектуальных способностей не разводить зоопарк дистрибутивов
Ваше утверждение противоречит тексту новости. Выпущен как раз зоопарк, некоторые зверушки в котором не нужны более чем совсем.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (7), 19:45, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно взять пакетики от Убунты и развести тоже самое в обычном Дебиане даже ничего не переконьпилируя. Так что это расширение популяции, а не новый вид.
| | |
| 4.256, Аноним (232), 13:32, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прикол в том, что Ubuntu от Canonical это только Ubuntu это та, которая с GNOME... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.73, Аноним (73), 19:29, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ubuntu стала дефолтом.
Ubuntu стала Redhat-ом.
Ubuntu ставят и на лептопы с завода и на серверы.
Уникальное торговое предложение (УТП) на рынке серверных операционных систем (ОС) это пре-конфигурированные роли из коробки с необходимым софтом.
Оно случилось, Давид победил Галиафа, Ubuntu Black переиграла и уничтожила Redhat по крайней мере в мелком и среднем бизнесе.
| | |
| |
| 3.110, Аноним (43), 22:31, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Уникальное торговое предложение (УТП) на рынке серверных операционных систем (ОС) это пре-конфигурированные роли из коробки с необходимым софтом.
Невероятно уникальное, было ещё десять лет назад везде, где не лень (редхат, суся, дебиан).
> Оно случилось, Давид победил Галиафа, Ubuntu Black переиграла и уничтожила Redhat по крайней мере в мелком и среднем бизнесе.
Редхат утонул после покупки IBMом, это не новость. Но убунта и не всплывала.
| | |
| |
| 4.257, Аноним (232), 13:38, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уникальный был только Debian из тех, что хоть как-то можно отнести к интерпрайзу... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.79, my_name_is_Mud (ok), 19:46, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > всё это основывается на инфраструктуре дебиана, это нечестно
Ты упустил один занятный факт, что половина ментейнеров дебиана - это сотрудники каноникал на зарплате. Так что кто ещё на чьей инфре основывается
| | |
| |
| 3.258, Аноним (232), 13:39, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> всё это основывается на инфраструктуре дебиана, это нечестно
> Ты упустил один занятный факт, что половина ментейнеров дебиана - это сотрудники
> каноникал на зарплате. Так что кто ещё на чьей инфре основывается
Это да, но это так до поры. Интересно сколько останется сотрудников Debian в рядах Canonical после того как хотелка космонафта по полному переезду на одни снапы реализуется? ))
| | |
|
| 2.90, Аноним324 (ok), 20:32, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ведь Марк не с нуля убунту клепает, а всё это основывается на инфраструктуре дебиана
В Убунте от дебиана только пакетная база и то не вся, большая часть системы написана спецами из каноникал, гном тоже пишут в каноникал в том числе, точнее исправляют косяки которые наделали разрабы из гном фоундейшн.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (43), 22:35, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> большая часть системы написана спецами из каноникал
Кстати, да. Они же говорили, что вместо ядра Linux используют ядро Ubuntu.
| | |
|
| 2.98, Ccc (?), 21:29, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Когда работать надо, а не ось настраивать, всё-таки убунта получше будет.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (43), 22:33, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ага. Одно удаление снапа чего стоит. Целый день можно не работать.
| | |
| |
| 4.201, Аноним (200), 14:54, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одна команда в терминале отнимает у Вас целый день?! Занятный случай... Тяжелый...
| | |
|
| 3.260, Аноним (232), 13:42, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда работать надо, а не ось настраивать, всё-таки убунта получше будет.
Смотря для чего и в каком сценарии. У меня на разных машинах есть обе эти системы и в зависимости от запросов однозначно общего плюса той или иной системы нет. Я тоже так думал когда несколько лет жил на Ubuntu, потом переехал полностью на Debian, теперь снова часть машин на Ubuntu.
От Debian отказываться не собираюсь, больно он хорош по-своему, но у Ubuntu, по крайней мере в текущем её виде тоже есть свои плюсы.
| | |
|
| |
| |
| 4.261, Аноним (232), 13:47, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | LTS Убунты и LTS Debian это разные вещи, хоть и называются одинаково LTS в Debi... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.176, Аноним (176), 07:46, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это реалии 2004. Сейчас же это Debian основан на Ubuntu, как бы смешно это не звучало. Потому что Debian - это сообщество, а люди в сообществе 24/7. Как вы думайте, за чей счет банкет и что они жрут? Да, они работают у космонавта за з/п параллельно и банкет оплачивает им космонавт.
А первопричина, почему существует бубен и убунтойды - да, именно в том, что Debian-овая политика выхода релизов не устраивает Enterprise, ему подавай планы, бумагу и прочий бюрократизм. Да и хомячки привыкли жить по расписанию. Поэтому существуют оба проекта. Первый - для интерпрайза и капусты, второй - для души. Все честно, потому что если исчезнет космонавт, на энтузиазме Debian сейчас долго не протянет.
| | |
| |
| |
| 4.300, Аноним (300), 11:06, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Без космонавта дебиан вполне себе жил и никто его закапывал
Да, вот как легко оказывается спалить возраст собеседника. Ярчайший пример, что происходит, когда кончается бабло и капуста - это Mandriva и старики с бородой его помнят. Вроде бы все тоже самое, но результат...
| | |
|
| 3.262, Аноним (232), 13:51, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Это не так, хотя и правда отчасти Но посмотрим наскольк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.301, Аноним (300), 11:14, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Время показало и еще один вариант тухленького сценария вялотекущий И примером ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.233, Аноним (232), 10:57, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я бывший и отчасти нынешний убунтоид на одном из десктопов стоит Kubuntu Пак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.8, myster (ok), 18:05, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 В Lubuntu так Wayland и не завезли, хотя обещали. Не шмогли. В Lubuntu 25.04 теперь типа сделают.
> https://lubuntu.me/tag/24-10/
> What happened to Wayland?
> Readers who have kept up with our blog probably remember that we wanted to offer Wayland as an option in 24.04 and switch over to using Wayland by default in 24.10. Sadly this did not go according to plan. LXQt 1.4 and LXQt 2.0 both turned out to be too painful to use in a Wayland environment for us to be comfortable shipping Wayland by default, and we did not have time to implement them as an option. LXQt 2.1 is expected to ship with full Wayland support, so we will be trying to make Wayland happen for Lubuntu 25.04.
Автоперевод:
> Читатели, которые следят за нашим блогом, вероятно, помнят, что мы хотели предложить Wayland в качестве опции в версии 24.04 и перейти на использование Wayland по умолчанию в версии 24.10. К сожалению, все пошло не по плану. LXQt 1.4 и LXQt 2.0 оказались слишком болезненными для использования в среде Wayland, чтобы нам было удобно поставлять Wayland по умолчанию, и у нас не было времени реализовать их в качестве опции. Ожидается, что LXQt 2.1 будет поставляться с полной поддержкой Wayland, поэтому мы будем пытаться реализовать Wayland для Lubuntu 25.04. | | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 18:10, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В LXQt хоть какой-то прогресс есть по сравнению с Xfce. В Wayland-форке Xfwm уже больше года никакой активности.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 18:19, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В LXQt хоть какой-то прогресс есть по сравнению с Xfce. В Wayland-форке
> Xfwm уже больше года никакой активности.
Да убунтовская Lxqt мне очень нравится.
| | |
| 3.28, Аноним (2), 18:25, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да. LXQt - лучшее на данный момент обновляемое DE, на актуальном тулките. Ничего лишнего, и удобное.
| | |
| 3.48, Аноним (48), 18:50, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И слава Богу что есть такая тихая гавань как Xfce. Пока остальные страдают фигнёй -- Xfce просто работает. Без всяких вяленых.
| | |
| 3.234, Аноним (232), 11:00, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В LXQt хоть какой-то прогресс есть по сравнению с Xfce. В Wayland-форке
> Xfwm уже больше года никакой активности.
Толку-то с этого прогресса, если по потреблению ресурсов LXQt не особо экономнее KDE, а по функциАналу скуднее Xfce в поддержке элементарных возможностей DE ещё времён LXDE. А вяленый ещё не готов для дестопа, когда будет готов, то Xfce подтянутся через годик-другой, это среда для ортодоксов ;)
| | |
| |
| 4.270, Аноним (21), 15:35, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В LXQt хоть какой-то прогресс есть по сравнению с Xfce. В Wayland-форке
>> Xfwm уже больше года никакой активности.
> Толку-то с этого прогресса, если по потреблению ресурсов LXQt не особо экономнее
> KDE,
Там немного разный менеджемент ресурсов. Если разница 700mb lxqt < по сравнению с 1900 2100 в kde то я незнаю.
| | |
|
|
| 2.37, Аноним (37), 18:39, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно для тех кто в танке? В смысле, на сколько я помню, ЛХДЕ и ЛХКУТ сделаны с опенбоксом вместо вм? Т.е. им надо форкнуть опенбокс и бахнуть туда поддержку вейланда, или перейти на что-то типа вейфаер? Плюс перелопатить всё остальное.
| | |
| |
| 3.235, Аноним (232), 11:02, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно для тех кто в танке? В смысле, на сколько я
> помню, ЛХДЕ и ЛХКУТ сделаны с опенбоксом вместо вм? Т.е. им
> надо форкнуть опенбокс и бахнуть туда поддержку вейланда, или перейти на
> что-то типа вейфаер? Плюс перелопатить всё остальное.
Да, примерно так наверное и мыслят адепты "фу-фу-фу-не-готово-для-вяленого-значит-нинужна!" xD
Хотя иногда мне кажется, что с мыслительными процессами у них туговато. ;)
| | |
|
| 2.75, Аноним (75), 19:35, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Команда LXQT молодцы, крутые. Я им в гитхабе фича реквест отправил с просьбой добавить значки виндовс-кие на рабочий стол, сначала отказали аргументировав что проблема в библиотеке файлового менеджера. Но спустя пару версий, добавили и благодаря мне и им вы имеете ещё один клон виндя на куте.
жду благодарности в плюсиках.
| | |
|
| 1.9, Аноним (7), 18:06, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Но все равно хорошо что дистрибутивы доживают свою последний век. Скоро все перейдут на сплошные контейнеры и пакеты и все эти версии дистрибутивов канут в лету как кассетные магнитофоны.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 18:09, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Маловероятно, так скажем. Недостатки слишком уж велики, а разрабы слишком уж криворуки, чтобы игнорировать проблемы, собираемых ими пакетов. И это ещё не вспоминали про накладные расходы и проблемы с интеграцией.
| | |
| |
| 3.18, myster (ok), 18:18, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблему несовместимости как раз и решают Flatpak, Snap на десктопе и для серверов Docker, XLC, Podman, K8s, Systemd-nspawn, Nomad и т.п.
Тебе по сути уже не важно, какой это Linux дистибутив, хоть на винде взлетит твоё ПО
PS: Snap дерьмо
| | |
| |
| 4.36, Аноним (7), 18:38, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ты не поймешь сплошной принудительный переход на снап это и есть шаг в будущее где будут только контейнеры. Название технологии лишь технический момент направление выбрано совершенно верное. У конкурентов будет флатпак и норм.
| | |
| |
| 5.92, myster (ok), 20:39, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я согласен, но только не в контексте Snap. Он как раз и портит репутацию данного подхода и вырабатывыет отвращение у людей к нему.
Чего не скажешь о Flatpak или Distrobox.
| | |
| 5.236, Аноним (232), 11:05, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как ты не поймешь сплошной принудительный переход на снап это и есть
> шаг в будущее где будут только контейнеры. Название технологии лишь технический
> момент направление выбрано совершенно верное. У конкурентов будет флатпак и норм.
Проблема не в том, что есть идея контейнеризации приложений, проблема в рукозадой реализации этой самой контейнеризации и рукозадой же организации инфраструктуры доставки.
Snap тормоз, криво отображается в системе, неудобно с ним работать и отвратительно мониторится на предмет зловредов в их шляпном сторе.
| | |
|
| 4.45, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:45, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На сервере кроме возможности достучаться по порту от Контейнера ничего не надо, да и софт у всех разный. Локально же для десктопа нужно взаимодействие (например, xdg-open) между контейнерами и переиспользование системных либ. В итоге вместо 5 мб, мне надо скачать 1 гб образ с зависимостями.
| | |
| |
| |
| 6.104, Аноним (21), 21:51, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У тебя жесткий диск 40 мегов или какая ещё проблема то?
Проблема многих советунов часто в том что они любят демагогию. Они могут критиковать, но если спросить их что они предлагают, лучше сами предложить не могут, и быть может я бы согласился, еслибы предложили.
| | |
|
| 5.50, myster (ok), 18:52, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В итоге вместо 5 мб, мне надо скачать 1 гб образ с зависимостями.
проблема решается дедубликацией (например, через Duperemove) и/или CoW не уровне ФС
В итоге 100 программ, тянущих одни и те же зависимости, потребяляют место на диске, как одна.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (7), 19:48, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему то шиндовые программы по нескольку гигов никого не смущают тот же всеми любимый фотошоп. А на Линукс обязательно надо древнесофт, но работающий от системных либ лишь бы сэкономить лишнюю сотку мегов оперы.
| | |
| |
| 7.130, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:19, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему то шиндовые программы по нескольку гигов никого не смущают тот же всеми любимый фотошоп
Потому что его ставят один раз, крякают и потом не обновляют почти. Теперь представь, что это постоянно надо обновлять, и ещё любая гуевая прога тащит зависимость от графического стека на гиг (по опыту флатпака) (фотошоп так не делает).
| | |
| |
| |
| 9.223, Аноним (225), 03:53, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Справедливости ради, размер флатпак программ действительно огромен Проблема в т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.136, myster (ok), 23:47, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, дедублицирование происходит на уровне файловой системы Программам не обяза... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.224, Аноним (225), 03:56, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вначале изобретается хитроумный костыль, а потом героически ищется путь преодоле... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.237, Аноним (232), 11:08, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Локально для десктопа для простого пользователя было бы удобнее иметь единственн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 18:09, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Внезапно, но чтобы контейнер или пакет запустить нужен дистрибутив утилит. Ядро пока что не умеет запускать контейнер самостоятельно в качестве PID 1 (init).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (7), 18:18, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно базового контейнера атомарно обновляемый, а не как повезет и уже есть куча реализаций такого подхода.
| | |
| 3.32, myster (ok), 18:35, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Внезапно, но чтобы контейнер или пакет запустить нужен дистрибутив утилит.
Нет.
Во-первых есть systemd-nspawn контейнеры, а systemd сейчас стандарт во многих дистибутивах.
И все контейнерные утилиты это просто врапперы. Можно и так запустить контейнер с помощью Bash скрипта, который будет использовать команды chroot, mount, unshare и манипулировать cgroups для задания лимитов твоим программам. В этом по сути и заключается контейнеризация.
PID 1 (init) тут вообще не играет роли, в контексте контейнеризации это виртуальная сущность.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 18:57, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Во-первых есть
Во-вторых systemd не является частью ядра, а значит уже подпадает под понятие "дистрибутив". Так что садись, два.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (7), 19:04, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какая разница под что он подпадает если он просто сделано нормально и для людей?
| | |
| |
| 6.84, Аноним (84), 19:59, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да-а, нормально. При запуске sddm стартует pipewire, который сбрасывает громкость для других пользователей.
Выполняешь sudo su - и оно вообще запускает кучу софта, которому не прописали ConditionUser=!root.
Когда я ставил syncthing я прям вот хотел, чтобы он внезапно стартовал от рута и без пароля по дефолту, всё для людей
| | |
|
| 5.89, myster (ok), 20:25, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Во-вторых systemd не является частью ядра, а значит уже подпадает под понятие
> "дистрибутив". Так что садись, два.
Нашел до чего докопаться. В изначальном сообщении анонима (твоём? не суть) подошло бы больше слово "набор", чем дистрибутив, это можно догадаться по контексту написанного. Но я не цепляюсь за слова.
Садись кол.
| | |
|
|
|
| 2.17, myster (ok), 18:16, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Но все равно хорошо что дистрибутивы доживают свою последний век. Скоро все перейдут на сплошные контейнеры ...
Скорее не контейнерные (хотя не без этого), а immutable (правильный перевод неизменяемые?). Например, как: Fedora Silverblue, Bazzite, NixOS, GUIX, Nitrux и т.п.
| | |
| |
| 3.24, Аноним (7), 18:21, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это ближе к подходу нормальных ОС. Где все базовые либы всегда часть ОС и их поддержка продолжается десятилетиям и софт от ОС 95 легко запускается в ОС 10. А все эту клубки зависимостей это прошлый век 70-ый год. Где все должно быть динамически зависеть от всего при этом на целой ЭВМ всего одно прикладное приложение и то для оформления патентов, как было у первых юниксов.
| | |
| |
| 4.226, Аноним (225), 04:11, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где все базовые либы всегда часть ОС и их поддержка продолжается десятилетиям и софт от ОС 95 легко запускается в ОС 10
Далеко не весь софт переживёт такой переход.
>А все эту клубки зависимостей это прошлый век 70-ый год
От них никуда не дется, их можно разве что распространять совместно с софтом
| | |
| 4.238, Аноним (232), 11:20, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Более здоровый для удовлетворения всех подход был бы в выпуске LTS систем с трад... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.52, Аноним (37), 18:54, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Нефиг этим гнусным линуксоидам лезть в кишки системы, всё должно быть как за них решили умные дяди. Это сраказм, если что. В самих immutable дистрах нет ничего плохого, просто они подходят не всем и не для всех задач. Ну и ставить NixOS в один ряд Bazzite это очень странная идея. Я понимаю, что один immutable и другой immutable, но это как сравнивать "морковку" с пальцем.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (7), 19:05, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так собери это базовый контейнер для себя сам. Просто он бай дизайн он останется иммутабл и ты своими ручками и никакой вирус там ничего не сломает. Единственно верный подход как в ХромОС
| | |
|
|
| 2.39, Аноним456 (?), 18:40, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лет 15 назад я такое читал здесь про компы. Типа, они будут вытеснены повсеместно планшетами. Вытеснили. Только кто кого - отдельный вопрос.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (7), 18:55, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хз причем тут планшеты, но мобильные телефоны вытеснили десктопы приблизительно везде. Десктоп теперь специализированное устройство и есть не у всех. У знакомых вон нет обычного компа вообще в доме хотя молодая семья. Сидят в планшетах телефонах, умных телевизорах.
| | |
| |
| 4.58, Neon (??), 18:59, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Десктоп там, где он нужен. Как то трудно программировать, рисовать на планшетах, телефонах, умных телевизорах.))) Десктоп везде, где нужно работать, создавать, а не потреблять созданный другими контент.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (7), 19:07, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Программисты это 0.21% популяции людей на Земле. Вывод надеюсь ты сделать сумеешь.
| | |
| |
| |
| 7.118, Аноним (7), 22:45, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вывод десктоп компы не нужны ты прав. Да и кодить для них уже некому программисты же исчезли без следа.
| | |
|
| 6.302, Marat (??), 12:00, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в Любой сфере, на любой работе, даже у охранников стоят десктопы, нифига их не вытеснили смартфоны
| | |
|
|
| 4.239, Аноним (232), 11:30, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё правильно, потому что большинство потреблятели контента, а не создатели его ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.61, Аноним (61), 19:05, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
И попрёт поток приложений, собираемых под разные версии контейнерных прослоек.
И станут докеры-шмокеры "ос в ос".
| | |
| |
| 3.65, Аноним (7), 19:10, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. ты хочешь чтобы как сейчас чтобы запустить старый ФФ тебе нужен Убунту 14.04 с где то отрытой архивной репой. Или наоборот чтобы поставить свежий ФФ на ту же Убунту 14.04 ты должен обновится до 24.10 и переломать все свои приложения и наловить глюков если вообще сможешь запустится после обновы? Это люди неисправимы им надо где-то обязательно пострадать.
| | |
| |
| 4.205, 1 (??), 15:08, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лови мамонта !!!
"Старый" ФФ, как и старый Ubuntu - не нужны !
Только распоследние, с обновами last minute ! Остальное для слоупоков !
| | |
| 4.240, Аноним (232), 11:42, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не он, но идеально было бы, чтобы на старую убунту 14 04 можно было бы постави... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.76, Аноним (73), 19:39, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>перейдут на сплошные контейнеры и пакеты
Какие контейнеры, какие пакеты, ты с рынка что ли? В Сочи в школе номер один в учителтской на компьютерах с о РедОС со СРС MATE. И это не только там, во многих бюджетных и на только бюджетных импортозаместили ОС на десктопах в том числе. И ничего работают и не жужжат.
| | |
| |
| 3.148, Аноним (148), 00:53, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В учительской стоит одна система на десктопе, а в датацентре крутятся миллионы контейнеров. И половина из них ubuntu-based.
| | |
|
| 2.105, Омнонном (?), 21:52, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так есть же дистр контейнерный. Приложения в контейнерах внутри. Чего тебе ещё надо?
| | |
| 2.217, Аноним (225), 23:50, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот контейнеры собираются из репозиториев конкретного дистрибутива. И если дистрибутивов просто много, то вот контейнеров собранных из этих дистрибутивов уж слишком очень много.
| | |
|
| 1.11, Аноним (21), 18:07, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Забавная штука, ненравится snap можешь не ставить, только вот в репозиториях в .deb для ubuntu ты не найдешь приложений нужных.
Мы можем продать вам машину за 20$ но без колес но колеса к ней будут стоить 150000 $.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (2), 18:10, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще, убунтойды должны страдать. Так считает Марк. Имеет право, это его дистрибутив. Выбор убунтойдов - продолжать страдать или юзать другой дистр.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (21), 18:18, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, убунтойды должны страдать. Так считает Марк. Имеет право, это его дистрибутив.
> Выбор убунтойдов - продолжать страдать или юзать другой дистр.
Но фишка убунты была изначально что все изкаробки, человечность.
Вот молодцы кружки футболки принты с Ubuntu продают. Вот пусть и продают.
| | |
| |
| 4.23, soarin (ok), 18:21, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот молодцы кружки футболки принты с Ubuntu продают
Не продают. Этак лет шесть назад вынули непрфолильные направления.
Ubuntu Phone, Unity.
Магазин со символикой так же выкинули.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (7), 18:23, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И где теперь купить вытянутую наклеечку с двумя закругленным углами, которую раньше распространяли вместе с бесплатными дисками Убунты?
| | |
| |
| 6.44, Аноним456 (?), 18:44, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо благодарить уникумов и им подобных, которые в первые годы заказывали пачками диски и потом жгли их, снимая и выкладывая это варварство в сеть.
Я успел еще какие-то версии по почте бесплатно получить. Потом - всё (
| | |
| |
| 7.47, Аноним (7), 18:49, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мне почта России треснула диска с 32-х битной версией и мне пришлось юзать 64-х битную версию. Хорошо хоть высылали сразу два диска с Убунту 7.10. Так я познал мир 64-х систем.
| | |
| |
| 8.78, Аноним (21), 19:45, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О я тоже заказывал тогда компакт диск, правда с Knoppix Радости небыло предела ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.168, iPony129412 (?), 05:02, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Надо благодарить уникумов и им подобных, которые в первые годы заказывали пачками диски и потом жгли их, снимая и выкладывая это варварство в сеть.
Бесплтные диски прекратили доставлять в 2011 году.
И некоторое количество уников тут не причём.
Просто интернеты стали доступнее, а Ubuntu популярнее.
Смысл потерялся.
| | |
| |
| 8.269, нах. (?), 15:24, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто удалось окончательно разорить дистрибутивы, жившие по модели платного рас... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.182, AleksK (ok), 08:49, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А теперь что? Платно из интернета скачать? Ты на gprs до сих пор сидишь?
| | |
|
|
| 5.27, Аноним (21), 18:24, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Вот молодцы кружки футболки принты с Ubuntu продают
> Не продают. Этак лет шесть назад вынули непрфолильные направления.
> Ubuntu Phone, Unity.
> Магазин со символикой так же выкинули.
Весь wildberries aliexpress заполнен кружками футболками паззлами с ubuntu. Я не против.
Только вот на десктопах нет этой ubuntbl, у большинства что странно. Может Ubuntu это контора которая продает одежду такая?.
| | |
|
|
| 3.241, Аноним (232), 11:46, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Убунтоиды пока выкручиваются тем, что ставят либо из сторонних репов нужные deb-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.82, Аноним (37), 19:51, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаешь, услышал тут интересную мысль, что Каноникал всё это глиномесье со снапом устроило чтоб комфортно поддерживать все свои продукты. У них ж там лтсок до задницы, и если смотреть с такой стороны - проще иметь то что нужно в снапе, чем пердолиться с репами. Для самой компании, в смысле.
| | |
| |
| 3.87, Аноним (21), 20:10, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаешь, услышал тут интересную мысль, что Каноникал всё это глиномесье со снапом
> устроило чтоб комфортно поддерживать все свои продукты. У них ж там
> лтсок до задницы, и если смотреть с такой стороны - проще
> иметь то что нужно в снапе, чем пердолиться с репами. Для
> самой компании, в смысле.
Я думаю они snap создали для возможности отделения от debian.
| | |
| 3.242, Аноним (232), 11:49, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Знаешь, услышал тут интересную мысль, что Каноникал всё это глиномесье со снапом
> устроило чтоб комфортно поддерживать все свои продукты. У них ж там
> лтсок до задницы, и если смотреть с такой стороны - проще
> иметь то что нужно в снапе, чем пердолиться с репами. Для
> самой компании, в смысле.
Не особая тайна в том, что Канониклы сокращают издержки, Марк бизнесмен прежде всего, а не альтруист, он спит и видит скинуть все эти затраты на паковку и всё остальное мейнтейнерство на плечи разрабов софта, чтобы те сами паковали в снапы, а Космонафт и команда лепили бы только immutable ubuntu-core и в буй не дули.
| | |
|
| 2.93, th3m3 (ok), 20:42, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я первым делом сношу snap. Нужные приложения есть, например в ppa.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (21), 20:44, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я первым делом сношу snap. Нужные приложения есть, например в ppa.
Я не ставлю snap просто, minimal.
| | |
| 3.243, Аноним (232), 11:57, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема в том, что ppa не всегда имеют свежие версии прикладного софта, многие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.259, th3m3 (ok), 13:40, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем через purge удалять? Так все и настройки/данные слетят, нужного софта. Я так делаю, только когда что-то нужно совсем навсегда удалить. Просто обновляюсь и всё, без отключений ppa или удалений. Система сама всё отключит при обновлении. Если что-то отваливается, потом просто заново подключаю ppa, если там есть поддержка новой версии ОС. Либо другие пути, типо .appimage, но никаких не хочется snap и прочих flatpak. Важно иметь актуальное обновление только критичных важных программ, типо браузера. А тот же audacious - не страшно, если не будет обновлений, если и так всё норм. Обновляюсь от LTS до LTS. В этот раз совсем отвалился deadbeef(есть только в snap), но я заменил его на audacious и почти не заметил подмены :)
| | |
| |
| 5.283, Аноним (-), 19:09, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Без отключения ppa и удалений пакетов может так внезапно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.293, th3m3 (ok), 23:40, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Обновление само вырубает все сторонние репы + может даже софт удалить, если есть какой-то конфликт. Это всё давно автоматизировано, не вижу смысла вручную это делать.
| | |
|
| 5.284, Аноним (-), 19:12, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Браузер можно раскатать из тарбола и обновлять прямо от ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.183, prototype (?), 09:09, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хоспадя, какие же беспомощные ананимусы пошли на опеннете... не нравится snap - ставь flatpak, есть appimage, есть dep-пакеты на офсайтах
| | |
| |
| 3.206, Аноним (200), 15:14, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Для этого есть PPA и настройка приоритетов, но многие онимусы, как и анонимусы дальше Магазина приложений не могут...
| | |
| |
| 4.215, prototype (?), 22:55, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в ppa есть далеко не все. да и качество порой "от васяна", который в одиночку тащит пакет, а через год забивает на него
| | |
| |
| 5.228, Аноним (200), 04:25, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В linux в целом от васяна (ака Патрик, тащит уже 31 год) и тут есть далеко не всё.
| | |
|
| 4.244, Аноним (232), 12:03, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть но ковыряния в ppa имеет свои минусы, о чём написал выше И поддержка пакет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.313, Аноним (200), 14:31, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ... Больше десятка лет на убунту, с 18.04 на нескольких пк обновления бесшовные на lts. Только из-за sysd ставил с нуля, а так бы с 10.04 и обновлялся))) вот и считай, проще или не проще. PPA бывает протухают, это да, но тут же заменяются другими, благо lauchpad работает как надо! А в linux бывает и дистры протухают) весь "не продакшн" держится на левой пятке мейнтейнера))
| | |
|
|
| 3.272, Аноним (21), 15:46, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> хоспадя, какие же беспомощные ананимусы пошли на опеннете... не нравится snap -
> ставь flatpak, есть appimage, есть dep-пакеты на офсайтах
Но ты то уж точно всемогущщ.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 18:15, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В рамках празднования 20-летия с момента первого выпуска Ubuntu (4.10) временно возвращены старая загрузочная звуковая заставка (можно отключить в настройках звука) и коричневый акцентный цвет, а также добавлен юбилейный логотип.
Хорошая попытка, каноникал, но нет! 20 лет назад в убунте не было ни systemd, ни snap'ов, ни обилие процессов на питоне в "ps ax". Хороший был дистр, не то что сейчас
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 18:40, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ps ax | grep pyth
2325 ? Ssl 0:00 /usr/bin/python3 /usr/share/unattended-upgrades/unattended-upgrade-shutdown --wait-for-signal
10534 pts/0 S+ 0:00 grep --color=auto pyth
это обилие?
| | |
| 2.85, Аноним (73), 20:03, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если я сделаю дистрибутив без всего что ты перечислил, где гарантия что он будет пользоваться успехом? А он не будет.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 18:25, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для интеграции с облачными системами аутентификации вместо aad_auth задействован сервис authd, помимо Microsoft Azure Active Directory (Entra ID) поддерживающий многофакторную аутентификацию и OpenID Connect.
Годно! Можно пару костылей выкинуть. Хороший дистрибутив для прода, если клиент мелкий и денег на RHEL нет.
| | |
| |
| |
| 3.245, Аноним (232), 12:06, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> какой ещё рхел в домене .ru?
Ну да, то ли дело перебитые шильдики по красношляпным продуктам xD
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (2), 18:37, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это для опытов на юзерах, то есть бесплатные тестеры нужны. Ну и как ни странно, люди ведутся на эти временные сборки.
| | |
| 2.40, Аноним (7), 18:41, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это для любителей свежатинки, потому что иначе дистрибутивный подход не работает. Нормальные люди сидят на Ubuntu LTS и используют контейнеры.
| | |
| |
| |
| 4.46, Аноним (7), 18:47, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И снап и флат и докер. Не весь нужный прикладной софт есть во всех системах.
| | |
|
| 3.121, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:02, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нормальные люди используют контейнеры.
Снапы что ли? Куча людей перешла с них на другие дистрибутивы или раздумывают над этим. Особенно доставляет история как в убунту выпилили деб пакет фф в пользу снапа под предлогом, что его сложно собирать (!), а потом мозила предоставила официальные деб сборки.
| | |
| |
| 4.213, нах. (?), 22:38, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А кто тебе сказал что мразила эти сборки делает в той же убунте для которой они собираются? И что та убунта после этого пригодна для еще какого-то использования, кроме rm -rf ?
А раз все равно это толком невозможно - проще упаковать мразилу вместе с ее ценными зависимостями так чтобы минимально ими загаживать систему и минимально тратить силы и время при собрке, чтобы она находила те что ей непременно нужны, а не те что в системе штатно.
И попутно подрезать ей возможности при проломе чего-то у тебя потырить.
| | |
| |
| 5.221, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:03, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А кто тебе сказал что мразила эти сборки делает в той же
> убунте для которой они собираются? И что та убунта после этого
> пригодна для еще какого-то использования, кроме rm -rf ?
Ну вообще они все пакеты собирают на ферме. Разве нет? В том же ppa нельзя загрузить бинарь, только правила сборки, из которых получишь бинарный пакет.
| | |
| |
| 6.268, нах. (?), 15:21, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я знай? Я не интересовался что там за мразильные самодельные дебы и откуда они берутся - есть у них ppa или это "скачать деб с сайта мразилы".
Я немного в курсе как эта самая мразила собирается и чего ей для этого надо - поэтому и очень сомневаюсь, что такая халява возможна (ну кроме варианта превратить систему в невосстановимую к нормальному состоянию кашу, но итоговый бинарник таки будет потом запускаться на нормальной - но это не метод)
так что пользуйтесь снапом, они в последних версиях даже тормозят в допустимых пределах.
| | |
| |
| |
| 8.295, нах. (?), 08:25, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дык снап не требует ни чтобы оно вообще собиралось под той же системой под котор... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.285, Аноним (-), 19:18, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я знай? Я не интересовался что там за мразильные самодельные дебы
> и откуда они берутся - есть у них ppa или это
> "скачать деб с сайта мразилы".
> Я немного в курсе как эта самая мразила собирается и чего ей
> для этого надо - поэтому и очень сомневаюсь, что такая халява
> возможна (ну кроме варианта превратить систему в невосстановимую к нормальному состоянию
> кашу, но итоговый бинарник таки будет потом запускаться на нормальной -
> но это не метод)
> так что пользуйтесь снапом, они в последних версиях даже тормозят в допустимых
> пределах.
Собираются эти deb-пакеты убунтовым инструментарием на launchpad, ppa с фуфыксом официальный мурзильный, не надо заниматься вангованием.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.125, чатжпт (?), 23:11, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это такой типа роллинг, обновляешь каждые пол года и получаешь свежие пакеты, тот же гном выходит за месяц до релиза убунты. Вполне годный подход как раз для дома
| | |
| 2.216, Аноним (225), 23:46, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вам больше? Далеко не все пакеты поддерживаются долго, и может наступить ситуация, когда пакет установленный из репозитория будет уже устаревшим. При использовании убунты и так рекомендуют софт ставить не из убунтвовского репозитория, а из снапа/репозитория разработчика. Или вы хотите как в дебиане сидеть на никем не поддерживаемых версиях? Например php последняя версия в ветке 7.3 - 7.3.33, в репозиториях buster 7.3.31.
| | |
| |
| 3.296, нах. (?), 08:34, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кто тебе это рекомендует Белки-истерички Сами гениТальные разработчики Угу,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.308, Аноним (225), 17:48, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разумеется все, и разработчики, и хостинги, и так далее Во-первых, между версиям... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.246, Аноним (232), 12:08, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 9 месяцев. Даже дома этого мало. Зачем такие дистрибутивы ставить?
Это экспериментальные ветки, хотя явно про это не написано нигде официально, но так повелось. Если вы обратите внимание, то имено не в LTS версии пытаются внедрять всякие новаторские для LTS штуки, если не получается, то в следующий LTS они не идут, если получается и оно показывает себя относительно стабильно, то выкатывают в следующий LTS.
Это такой каноникловский вариант гибрида Fedora-Slowroll xD
| | |
|
| |
| 2.72, Аноним (48), 19:24, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ж каким глюкаловом должна быть btrfs, чтобы даже космонафт обходил её стороной...
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 19:51, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хз. Стояла на ноуте с диском в 256 гб.
Если бы не btrfs, пришлось менять ssd.
А так сжатие zstd 1 и оффлайн дедупликация решали.
Был только один пере
| | |
| |
| 4.83, Аноним (81), 19:54, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
* был только один переход в read only. Но, мб пофиксят. Там ядро было 5.10 тогда.
| | |
| |
| 5.297, нах. (?), 08:35, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> * был только один переход в read only. Но, мб пофиксят. Там
> ядро было 5.10 тогда.
то есть звоночек уже был - но ты продолжаешь упорствовать. Ну ооок.
| | |
|
| 4.88, Аноним (48), 20:19, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну сжатие я ещё могу понять, но дедупликация на ноутбуке? Что там можно дедуплицировать?
| | |
| |
| 5.102, Аноним (12), 21:49, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так 50 терабайт в 1 дедуплицировал на ноуте, хардлинками правда (не идеально и ФМ сходит с ума), в btrfs такой проблемы нет.
| | |
|
|
|
|
| 1.101, Аноним (101), 21:43, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Значок расскладки в mate так же исчезает, наверно один из самый стабильных багов с первого выпуска.
| | |
| 1.116, Аноним (116), 22:41, 10/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Строить из себя гуру Линукса не буду - начинал с убунту 14.04, так на убунте сижу, сейчас до 22.04 обновился. Полёт нормальный, более-менее всё работает (хоть и не без косяков, со звуком в частности на некоторых материнках). Вот навязывание снапа огорчает, да, снап прям сильно не понравился мне. Не знаю как сейчас, а раньше поиск "как отключить в снапе автоапдейты" давал ответ разрабов "а нечего отключать их, сказано новая версия - обеовляйтесь, там фиксы!"
| | |
| |
| 2.123, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:09, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не знаю как сейчас, а раньше поиск "как отключить в снапе автоапдейты" давал ответ разрабов "а нечего отключать их, сказано новая версия - обеовляйтесь, там фиксы!"
Можно отключить теперь. Но лучше искать другой дистр.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (116), 23:29, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот я попробовал один раз, во времена убунту 20, когда новый комп собирал, перейти на дебиан. Вроде должно быть привычно, думал я, тот же apt-based же. Но чёт не пошло, то на вифи-адаптер не было дров, то на звук, то ещё что-то криво работало. Возможно я поленился догуглить, как починить, но по итогу я просто поставил убунту 20.04, драйвер вифи в ней был сразу, а остальное удалось приладить. Как-то так
| | |
| |
| 4.132, Аноним (21), 23:34, 10/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На wi-fi, и вправду в те времена небыло дров. Всегда прощще поставить готовое чем допиливать, этим мне нравятся ubuntu дистрибутивы. Поставил за 5 минут и можно пользоваться.
| | |
| |
| 5.139, Аноним (7), 00:00, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там и снап для людей, а не для техногиков у которых десяток ключей в командной строке.
| | |
| |
| 6.144, pic (?), 00:29, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, snap, flatpak, AppImage, просто другой формат пакетов, с меньшими зависимостями.
Не нравятся магазины SnapCraft и FlatHub, собирайте свои, как с историей 100500 других форков-дистрибутивов.
Canonical ни мне, ни кому-либо не должно, кроме тех кому заплатили. Капитализм.
Вот у этих ненавистников хочется спросить, они также ревнивы в пользовании смартфонов, их там ничего не смущает? Тут они святые, а там - только немножечко.
| | |
| 6.156, Аноним (116), 01:34, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да apt разве сильно требовательный? apt install имя. Всё работает. Одна беда только, что пакеты старее там обычно
| | |
| |
| 7.158, Аноним (21), 01:54, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да apt разве сильно требовательный? apt install имя. Всё работает. Одна беда
> только, что пакеты старее там обычно
Обычно так говорят якобы программисты, им самые свежие пакеты надо, давай я поясню на примере, есть старая гитара fender и есть новая ну такая технологичная. Но от того что это новая высокотехнологичная гитара ты лучше играт не станешь.
| | |
| |
| 8.159, Аноним (116), 02:29, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свежесть пакетов обычно действительно ни на что особо не влияет, но вот иной раз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.248, Аноним (232), 12:18, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Примерно такой же расклад, только я начинал с 9 04 и сейчас имею 24 04 Kubuntu ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.165, iPony129412 (?), 04:46, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> На системах с видеокартами NVIDIA по умолчанию задействован сеанс GNOME на базе Wayland.
Ну вот. Иксокапец уже близок как никогда.
| | |
| |
| 2.191, pic (?), 11:28, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После перехода на pipewire ни разу не было треска, может дистрибутив такой?
| | |
| 2.249, Аноним (232), 12:20, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> pipewire трещать перестал? Или все также, как и на 24.04?
Перестанет сношать мозг примерно к выходу soundD как неотъемлемого куска Systemd-kernelD ))
| | |
|
| 1.179, нах. (?), 08:10, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
кстати, хозяйке на заметку (я не про укушаных шнапсом): йексперимент показал что для установки убунт старше 22 нужна виртуалка с 4 гигами. А я-то все не мог понять, почему у меня тест виснет странным образом в странном месте.
А оно то ли в своп уходит (откуда там своп при неустановленной системе) то ли просто в себя.
P.S. вот за subiquity - убунтуи заслуживают действительно смачнейшего плевка в рыла. Но местным белкам истеричкам наверняка даже неизвестно, что это.
| | |
| |
| |
| 3.212, нах. (?), 21:17, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну почему сразу течет? Кушает. Как доустановится - освободит, честна-честна. Только взять ему покушать негде - диск-то еще не размечен, свопа нет.
| | |
| |
| |
| 5.230, нах. (?), 09:17, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не уверен что тут только к убунтуям претензии ну кроме того печального факта ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.291, Аноним (225), 22:46, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ни хотя бы оом-киллера
Это ядерная проблема из-за оверокоммита. Его не дождёшься.
| | |
| |
| 7.298, нах. (?), 08:39, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>ни хотя бы оом-киллера
> Это ядерная проблема из-за оверокоммита. Его не дождёшься.
ну чем-то ж оно занято... то ли zram модный-молодежный перепахивает, то ли еще что.
Если бы система была нимодная и нималадежная - никаких источников дополнительной памяти пока своп не активируешь - оом таки бы в конце-концов пришел, память-то кто-то жрет а ее нет.
А в ЭТОМ нагромождении хрен разберешься. Во всяком случае - мне лень. Просто вот поимейте в виду, что непонятное зависание где-то посреди процесса - это оно.
| | |
| |
| 8.307, Аноним (225), 17:25, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Кроме свопа, куда можно скинуть анонимную память, есть ещё и файловая Ядро... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.208, Sem (??), 17:59, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не правда, сервер вполне встает на 1 гиг. А для 24.04 уже 2 must have. Но никак не 4. Может ты конечно в виртуалку десктоп ставишь?
| | |
| 2.250, Аноним (232), 12:22, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> кстати, хозяйке на заметку (я не про укушаных шнапсом): йексперимент показал что
> для установки убунт старше 22 нужна виртуалка с 4 гигами. А
> я-то все не мог понять, почему у меня тест виснет странным
> образом в странном месте.
> А оно то ли в своп уходит (откуда там своп при неустановленной
> системе) то ли просто в себя.
> P.S. вот за subiquity - убунтуи заслуживают действительно смачнейшего плевка в рыла.
> Но местным белкам истеричкам наверняка даже неизвестно, что это.
Скажите спасибо наркоманам, которые решили что старый проверенный инсталятор недостаточно модный. Это они видимо у openSUSE научились, суся ещё несколько лет назад тяжело вставала на машины с 4 ГБ ОЗУ, виртуалки с ней требовали примерно столько же как раз.
| | |
| |
| 3.299, нах. (?), 08:46, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну в целом логично, у нее графический установщик был с существенно более высок... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.192, pic (?), 11:29, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Arch тоже, но ведь успешно. Значит дело не в Debian, а команде.
| | |
|
| 1.181, Аноним (181), 08:45, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, lvm в ручной разметке так и не поддерживает? Это какой-то позор..
| | |
| 1.194, Аноним (194), 12:07, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Xubuntu это вообще какая-то шутка, когда я её ставил, то доходило до того, что я выпиливал абсолютно все пакеты xfce4, вплоть до power-manager (зачем для ПК менеджер питания?), до того они все некачественные, и ставил Openbox.
| | |
| |
| 2.197, Аноним (48), 13:25, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поставить Xubuntu чтобы потом героически выпиливать из неё Xfce? Да ты гений.
| | |
| |
| 3.198, идвж (?), 14:13, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Xubuntu minimal имеет самый маленький размер среди деривативов, netinstall не всегда есть возможность установить по сети, что не так?
| | |
| |
| 4.210, Аноним (37), 20:31, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да как бы тебе объяснить. Ты мог воспользоваться lubuntu т.к. lxqt как раз на опенбоксе. Либо взять другой дистр с орпенбоксом из коробки. А так - да, особой разницы нет, какое ДЕ сносить одной командой.
| | |
| |
| 5.211, Аноним (21), 21:04, 11/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да как бы тебе объяснить. Ты мог воспользоваться lubuntu т.к. lxqt как
> раз на опенбоксе. Либо взять другой дистр с орпенбоксом из коробки.
> А так - да, особой разницы нет, какое ДЕ сносить одной
> командой.
Lubuntu lts прям вообще нормальная. Извращениями каким то занимаются.
| | |
|
|
|
| 2.231, Аноним (231), 09:27, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно установить Ubuntu Server - там уже "накатите" необходимое.
| | |
| |
| 3.274, Аноним (21), 15:51, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно установить Ubuntu Server - там уже "накатите" необходимое.
Почему надо устанавливать именно Server? В чем приемущество и что именно я потом накачу того чего нет в Debian?
Ставлю Ubuntu только потому что они исправляют мелкие недочеты Debian которые я и сам могу исправить, но мне лень, и целесообразнее поставить уже исправленное чем копаться в *configax.
| | |
| |
| 4.277, Аноним (37), 17:03, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. А ты не читал к чему это относилось? Там чувак сносит крысу чтоб поставить опенбокс. Он и предложил с нуля настраивать всё с голого сервера.
| | |
|
|
|
| 1.207, Sem (??), 17:13, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"Для запуска sshd задействован сервис systemd-ssh-generator, использующий активацию по сокету для локальных сокетов AF_VSOCK и AF_UNIX"
Но зачем сейчас нужен socket-activation для ssh??? Я в этом не вижу смысла. Я понимаю, когда на сервере было 64Мб памяти и inetd сильно спасал. Но сейчас это только добавление сущности, которая ничего не дает. Может я упустил чего-то?
| | |
| |
| 2.311, Аноним (311), 11:09, 14/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет смысла писать сразу весь код для взлома твоей системы. Сначала добавят одну малозаметную хрeнь, потом другую. А через пару лет всё соединится в очень удобный способ удалённого входа.
| | |
|
| 1.218, Аноним (225), 23:55, 11/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для всех тех, кто не хочет пользоваться снапом: пакеты вполне себе можно ставить с помощью nix. Таким образом, можно будет без проблем запускать десктопный софт, типа firefox. А если сформировать образ контейнера, например для systemd или lxc, то точно так же можно ставить и серверный софт, вроде nginx. Таким образом, от убунты потребуется только контейнеризация, а весь остально софт от nix.
| | |
| |
| 2.222, Аноним (21), 02:10, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для всех тех, кто не хочет пользоваться снапом: пакеты вполне себе можно
> ставить с помощью nix. Таким образом, можно будет без проблем запускать
> десктопный софт, типа firefox. А если сформировать образ контейнера, например для
> systemd или lxc, то точно так же можно ставить и серверный
> софт, вроде nginx. Таким образом, от убунты потребуется только контейнеризация, а
> весь остально софт от nix.
Не совсем понимаю как ты представляешь immutable пакеты на ubuntu? Репозитории nix не особо обширны.
| | |
| |
| 3.227, Аноним (225), 04:17, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не совсем понимаю как ты представляешь immutable пакеты на ubuntu?
Всё просто, либо пакеты напрямую ставятся в корень, либо живут в контейнере. Им всё равно в каком дистрибутиве жить, так как /nix не конфликтует с убунтовской системой. Просто однажды мне понадобился nix в уже установленном дистрибутиве, и я установил его рядом. Работает нормально.
>Репозитории nix не особо обширны
На данный момент это самый обширный среди дистрибутивов вообще, даже больше арча.
| | |
| |
| 4.229, Аноним (21), 04:59, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не совсем понимаю как ты представляешь immutable пакеты на ubuntu?
> Всё просто, либо пакеты напрямую ставятся в корень, либо живут в контейнере.
> Им всё равно в каком дистрибутиве жить, так как /nix не
> конфликтует с убунтовской системой. Просто однажды мне понадобился nix в уже
> установленном дистрибутиве, и я установил его рядом. Работает нормально.
>>Репозитории nix не особо обширны
> На данный момент это самый обширный среди дистрибутивов вообще, даже больше арча.
Я ошибся я думал он имеет ввиду nixos. Там же nix packager. Мне она кстати понравилась.
| | |
| 4.252, Аноним (252), 13:10, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не совсем понимаю как ты представляешь immutable пакеты на ubuntu?
> Всё просто, либо пакеты напрямую ставятся в корень, либо живут в контейнере.
> Им всё равно в каком дистрибутиве жить, так как /nix не
> конфликтует с убунтовской системой. Просто однажды мне понадобился nix в уже
> установленном дистрибутиве, и я установил его рядом. Работает нормально.
>>Репозитории nix не особо обширны
> На данный момент это самый обширный среди дистрибутивов вообще, даже больше арча.
Уважаемый, а есть у вас какой-то некрасноглaзый гайд для чайников, как такое сделать, желательно в пошаговом видеоформате? Можно на английском. Приятель интересуюется.
| | |
| |
| 5.255, Аноним (37), 13:25, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так на оф сайте NixOS в разделе загрузки выбирается пакетный менеджер, выбирается для чего он и всё. А дальше в nixos wiki раздел nix package manager. Или оф документация это слишком красноглазо?
| | |
| 5.266, Аноним (21), 15:11, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>>>Приятель интересуюется.
Ну если приятель интересуется, так приятель же интересуется причем здесь ты.
| | |
|
|
|
| 2.251, Аноним (232), 12:27, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно, но это непопулярное решение А знаете почему Потому что эта пляска с nix... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.263, Аноним (37), 14:12, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скорее, по тому что если тебя не устраивает убунта - зачем ей пользоваться когда... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.264, Аноним (21), 14:53, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Можно, но это непопулярное решение. А знаете почему? Потому что эта пляска с nix для убунтоводов выглядит довольно кpacнoглaзо и не совсем понятна большинству.
Почему то Ubuntu многие якобы программисты Linux гуру воспринимают как приничижение. А вы научитесь этим полльзоваться. Snap используются на серверах.
| | |
| 4.286, Аноним (-), 19:24, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> снап\флетпак\аппимедж (касается всех дистров). Тебя не устраивает дистр и то что
> у него в репах - ты меняешь дистр. И только потом
> уже начинаются развлечения из серии а давай сюда воткнём пакетный менеджер
> от никс, или вообще дистробокс. Это можно сделать, но нужно оно
> вообще не всем. В любом случае здорово когда тебе могут посоветовать
> варианты по тому что они есть. Так же не стоит забывать
> что люди то разные и используют тот же линукс для разных
> задач. Кому-то в кайф покопаться вечерок а чём-то новом, что-то изучить,
> хотя оно и не обязательно, а другим надо всё сразу, и
> из коробки, и ещё вчера.
А это не тот ли дистробокс, который весь софт потом дефолтом от рута запускает? ))
| | |
|
| 3.265, Аноним (21), 15:05, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно, но это непопулярное решение. А знаете почему? Потому что эта пляска
> с nix для убунтоводов выглядит довольно кpacнoглaзо и не совсем понятна
> большинству.
Идея хорошая.
Может manjaro ее лучше реализуют.
> На данный момент это самый обширный среди дистрибутивов вообще, даже больше арча.
Да? Тогда почему этим мало пользуются ну прям так в массы? Хотя бы в массы Linux.
| | |
| |
| 4.276, Аноним (37), 16:38, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Идея хорошая.
>Может manjaro ее лучше реализуют.
Загляни на бету. Там просто флетпак с дистробоксом.
>Да? Тогда почему этим мало пользуются ну прям так в массы? Хотя бы в массы Linux.
По тому что никс это вообще не самое расхайпленное решение. Ну как не расхайпленное? Сам дистр с год назад активно всеми тестился. Все кто хотели - проверили, сделали свои выводы. Проблема в том чтоб им пользоваться надо заморочиться относительно дефолтных дистров. Он другой. Местами, правда, потрясающий, но его нельзя порекомендовать всем. А их пакетник - да как-то про него все забыли. Не, там, правда огромные репы, но если тебе нужны огромные репы - ты пойдёшь как раз в никсось или в арч. Минутка сарказма: сейчас бы воткнуть себе убунту и думать о репах из никсоси.
| | |
| |
| 5.278, Аноним (21), 17:09, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в никсось или в арч. Минутка сарказма: сейчас бы воткнуть себе
> убунту и думать о репах из никсоси.
Тоесть хочешь сказать вот эти вот все репы Debian, Ubuntu на *.mirrors ничто? И Arch прям таки лидирует?
| | |
| |
| 6.280, Аноним (37), 17:41, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если нужен роллинг без регесрации и смс - да. У тебя в арче pary или yay, которые работают со всеми пакетами. Оно вот прям реально оч удобно. Когда обычные пользователи лезут за своими хотелками в гитхаб - у арчеводов всё в ауре. Но, стоит понимать, что у арча нет стейбл вариации. И аур это не официальные репы, а, по сути, дёрганье с гитхаба. Т.е. стоит понимать зачем ты это делаешь. В плане доступности и удобства - арч топ. Стабильность и безопасность - нет. Всё будет зависеть исключительно от тебя.
| | |
| |
| 7.282, Аноним (21), 18:16, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если нужен роллинг без регесрации и смс - да. У тебя в
> арче pary или yay, которые работают со всеми пакетами. Оно вот
> прям реально оч удобно. Когда обычные пользователи лезут за своими хотелками
> в гитхаб - у арчеводов всё в ауре. Но, стоит понимать,
> что у арча нет стейбл вариации. И аур это не официальные
> репы, а, по сути, дёрганье с гитхаба. Т.е. стоит понимать зачем
> ты это делаешь. В плане доступности и удобства - арч топ.
> Стабильность и безопасность - нет. Всё будет зависеть исключительно от тебя.
а .deb нет на githabe? Думаю разнизца в arch и debian лишь в степени фанатизма.
| | |
| |
| 8.303, Аноним (37), 12:19, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А при чём тут фанатизм У тебя либо что-то есть в репах и оно нужной тебе версии... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.267, Аноним (21), 15:16, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот если вы такой радетель за nix в убунте, так может хотя
> бы выкатите ролик с демонстрацией как это делается легко и как
> этим удобно пользоваться от и до? ;)
У меня сейчас отключен youtue но думаю там роликов достаточно найдете.
Либо непонятно что конкретно какой запрос.
Есть еще офф поддержка наподобии Astra, Cannonical вы можете за определенную сумму получить консультацию.
| | |
| 3.289, Аноним (225), 20:09, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот если вы такой радетель за nix в убунте, так может хотя бы выкатите ролик с демонстрацией как это делается легко и как этим удобно пользоваться от и до? ;)
Раз тема заинтересовала, то попробую описать. Не уверен что получится быстро, но пострараюсь.
| | |
| 3.290, Аноним (225), 22:42, 12/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока описывал как это настроить с нуля, понял, что данная настройка будет доволь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.294, Аноним (37), 08:18, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть ты вместо пакетника всю никсось решил запихнуть в контейнер? Т.е. можно просто пакетник воткнуть в систему. Можно в докер. А ты всю систему решил засобачить. Я не даже не буду спрашивать, зачем ты это сделал.
| | |
| |
| 5.306, Аноним (225), 17:06, 13/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я не даже не буду спрашивать, зачем ты это сделал.
Затем, что если речь идёт о чём-то большем, чем запуск условного bash, то система должна быть определённым образом подготовлена в рантайме. Мне было лень писать обвёртки для каждой отдельной программы, так как сегодня мне нужен nginx, а завтра firefox, вот я и засунул всё в контейнер. Если вам не лень писать обвёртки для каждой программы - пишите.
| | |
|
|
|
|
| 1.314, Аноним (314), 16:13, 14/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что насчет LVM, так и не починили? Уже 2 года как нельзя мануально LVM раскатить с ISO. С таким багом место этого дистрибутива на помойке
| | |
| 1.315, Аноним (315), 13:18, 16/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда будет уже Убунтушка типа Wubuntu и Mubuntu с Windows и MacOS окружением.
| | |
|
