| 1.1, Аноним (1), 11:38, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
Ах, если бы только они переехали на Qt6 и дропнули artsd.
Был бы современный DE с поддержкой Wayland, high DPI и прочих фишек.
А так непонятно для кого пилят. Видимо, для себя.
Печально.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:56, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> если бы только они переехали на Qt6
эмммм... а зачем? с рюшечками уже есть плазма, а что полегче ну LXQt вскоре должны перейти на 6
| | |
| 2.4, Брус Ю (?), 11:56, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Зачем ещё одно DE на Qt6?
А artsd да, давно пора на свалку истории
| | |
| |
| 3.50, Аноним (1), 13:34, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PulseAudio/PipeWire таки работают уже годами практически идеально.
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 12:25, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
>Ах, если бы только они переехали на Qt6
Зачем переезжать на Qt6 если есть TQt3 toolkit. Эта погоня за новыми версиями фреймворка ничем не обоснована, кроме коммерческой выгоды одной конкретной корпорации и полезных идиотов повторяющих лозунги.
| | |
| |
| 3.38, Аниним (-), 13:14, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– | |
> Зачем переезжать на Qt6 если есть TQt3 toolkit.
"Зачем сантехника если все можно и в луже делать"?
> Эта погоня за новыми версиями фреймворка ничем не обоснована,
Почитай чего добавили хотя бы в 4ку.
> кроме коммерческой выгоды одной конкретной корпорации и полезных идиотов повторяющих лозунги.
Предположу что в TDE оно все "нинужна" по причине того, что "и так схавают".
Зато можно всех альтернативно одуренных выпхать из кедов и пусть не путаются под ногами.
| | |
| 3.53, Аноним (1), 13:35, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> коммерческой выгоды
Шта?
Разрабы KDE/Trinity ни копейки не заплатили за использование Qt.
| | |
| 3.90, 12yoexpert (ok), 15:09, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ты, возможно, сильно удивишься (накинь плед на плечики на случай шока), но иногда с обновлениями в софт привносят улучшения, и qt не исключение
| | |
| |
| 4.117, Аноним (14), 17:22, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>иногда с обновлениями в софт привносят улучшения, и qt не исключение
А вот не очевидно, особенно в СПО,
| | |
| 4.132, Аноним (132), 00:11, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>привносят улучшения
Деградация работы по сети и выпил иксов - это не улучшение.
| | |
|
|
|
| 1.7, grayich (ok), 12:01, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Добавлен порт программы форматировния кода UniversalIndentGUI, переведённый на TQt.
что такое TQt ?
| | |
| 1.20, Аноним (20), 12:32, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
А ничё так получилось.
Свой фреймворк. Под который не надо подстраиваться и который не начнут корежить. Больше времени на отладку и доводку до ума.
Сколько у них там разработчиков?
| | |
| |
| 2.54, Аноним (1), 13:37, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Свой фреймворк.
Шта?
Они Qt3 изнасиловали - переименовали классы, методы и прочее.
По факту тот же Qt3, но с патчами.
И никто за пределами Trinity это г-но даже палочкой трогать не будет.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (20), 14:53, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты хотел подтвердить, то что я сказал?
У тебя получилось.
Свой фреймворк под который не надо подстраиваться при его изменении.
Много времени на доводку и отладку.
| | |
| |
| 4.89, 12yoexpert (ok), 15:06, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а зачем кому-то тратить много времени на доводку и отладку древнего кривого форка qt? это нигде больше не пригодится, бесполезный опыт, пустая трата времени
| | |
| |
| 5.105, Аноним (109), 16:33, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
6ка тоже будет древней и кривой, а тут полноценный и стабильный фреймворк, который никто не собирается переделывать.
| | |
| 5.124, Аноним (124), 19:51, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а зачем кому-то тратить много времени на доводку и отладку древнего кривого форка qt? это нигде больше не пригодится, бесполезный опыт, пустая трата времени
С чего ты решил что кривого?
Потому что API поменяли? Это вообще к прямоте отношения не имеет.
И да - отладили неплохо. Так что как бы ты не тужился... пока только ты же сам и обделался.
| | |
|
|
|
|
| 1.32, Жироватт (ok), 13:04, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Больше интересно, насколько удачно мимикрирует qt6 в этом окружении в системную тему/цвета, или только Fusion и стандартная цветовая схема?
| | |
| 1.39, Аноним (-), 13:20, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто пользовался сабжем?
Расскажите, как у него дела с hidpi мониторами?
Нормально ли все масштабируется на больше full-hd?
На 4к?
| | |
| |
| 2.42, darkshvein (ok), 13:21, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 что именно у тебя там должно масштабироваться и куда? на 2к всё работает нормально
| | |
| 2.80, Пишу с 3 пня (?), 14:28, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Много вы hidpi встречали в жизни? И то что лично вы решили раскошелиться на такую дорогую игрушку не говорит что это у всех так. Линукс на десктопе это в первую очередь про старое железо и небогатых людей.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 15:30, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Много вы hidpi встречали в жизни?
Вот прям сейчас за ним сижу. И еще пол офиса.
> И то что лично вы решили раскошелиться на такую дорогую игрушку не говорит что это у всех так.
Дорогую? Сейчас не 2010е. Море бюджетных 4к моников.
> Линукс на десктопе это в первую очередь про старое железо и небогатых людей.
Сами придумали или подсказал кто-то?
Для старого железа есть старая бесплатная винда.
| | |
| |
| 4.141, Вертел ваши спинеры (?), 13:38, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дорогую? Сейчас не 2010е. Море бюджетных 4к моников.
Может человек участвовал в научном эксперименте: пролежал в криокамере в анабиозе много лет.
После окончания эксперимента еще не сориентировался как тут в будущем обстоят дела.
| | |
|
| 3.98, Аниним (-), 15:50, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Много вы hidpi встречали в жизни?
Постоянно вижу)
> И то что лично вы решили раскошелиться на такую дорогую игрушку не говорит что это у всех так.
Мне супер чрезвычайно важно как там у всех, но хотелось бы чтобы работало лично у меня)
> Линукс на десктопе это в первую очередь про старое железо и небогатых людей.
Хм... это не ты раньше писал, про немолодых-бедных людей, которые сидят на древнейшем железе, тк найти 100 баксов на новую рязань они не могут?
Если их железка не тянет - пусть сидят на версии времен этой железки.
| | |
| |
| 4.129, Аноним (129), 23:29, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если оборудование мажоров недостаточно хорошо поддерживается сабжем, пусть переходят на W11.
| | |
|
| 3.134, nebularia (ok), 09:32, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Много вы hidpi встречали в жизни
Буквально любой ноут разрешением 1080p и выше. Без масштабирования не юзабельно
| | |
| 3.135, laindono (ok), 09:52, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Много вы hidpi встречали в жизни?
Любой смартфон дороже грязи.
> И то что лично вы решили раскошелиться на такую дорогую игрушку не говорит что это у всех так.
Но они же не особо дорогие. Если конечно не хочется oled и килогерц частоты обновления.
Я сейчас специально посмотрел, можно за 12-15 тысяч фантиков взять 4к моник. Если у тебя даже таких денег нет на монитор, то ты нищий.
> Линукс на десктопе это в первую очередь про старое железо и небогатых людей.
Нет. Линукс на десктопе это про нёрдов и гиков, которые в зависимости от условий могут быть как нищими, так и весьма обеспеченными.
| | |
| 3.158, апорпар (-), 09:02, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Много вы hidpi встречали в жизни?
А зачем встречать что-то другое? Сейчас моник 4К 32 дюйма стоит дешевле грязи.
Мониторы меняются редко и служат долго. Почему бы не порадовать свои глаза хорошей картинкой.
| | |
|
|
| 1.40, Ember (?), 13:20, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Выглядит приятно на фоне примитивного плоского уродства, заполонившего всё кругом.
| | |
| |
| 2.48, Fracta1L (ok), 13:31, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Но ведь на большинстве скриншотов и есть примитивное плоское уродство...
| | |
| |
| |
| |
| 5.74, Ember (?), 14:12, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто и не спорит. Я лишь указал на общепринятые тенденции в современном дизайне, которые объективно ухудшили визуальную составляющую програмного обеспечения.
| | |
|
|
|
|
| 1.41, darkshvein (ok), 13:20, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
они починили переключалку?
я запарился выполнять
setxkbmap -option -option grp:caps_select
| | |
| |
| 2.45, Афроним (?), 13:27, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Противник башпортянок? Закиньте однострочник в башпрофайл какой-нибудь.
| | |
| 2.88, 12yoexpert (ok), 15:02, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
/etc/X11/xorg.conf.d/00-keyboard.conf
...
Option "XkbLayout" "us,ru"
Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle"
...
| | |
| |
| 3.107, darkshvein (ok), 16:38, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> /etc/X11/xorg.conf.d/00-keyboard.conf
> ...
> Option "XkbLayout" "us,ru"
> Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle"
> ...
а я посмотрю, ты ярый сторонник вейланда
| | |
|
|
| 1.57, Karl Richter (ok), 13:39, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Сразу видно, что дизайн устаревший, но KDE3 ставят выше современного KDE, чей дизайн критикуют.
| | |
| |
| 2.62, Аниним (-), 13:57, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DE3 ставят выше современного KDE
Хм.. кто ставит?
Ну, т.е наверняка найдется пару ретроградов или фанатов.
Вон у ХРюши тоже находятся фанаты.
> чей дизайн критикуют.
Так тройку тоже критиковали)
Просто к тому времени забыли и кажется что "трава была зеленее"
| | |
| |
| 3.70, Karl Richter (ok), 14:04, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По крайней мере здесь, наверное, в каждом посте по KDE найдется куча людей, которым не нравится современная реализация KDE и они вожделеют на дизайн 90-ых и начала 00-ых.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (93), 15:14, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хах, я типа "из молодых", даже kde 4 не застал... Только 5 и сейчас на 6.
Но это выглядит жутко... Очень жутко...
Даже про XP у меня воспоминания получше)
| | |
| |
| 5.130, Аноним (130), 23:30, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я застал третьи кеды, и выглядели они куда лучше, чем то, что здесь на скриншотах.
В мандриве и сузе это выглядело прилично, по крайней мере. А здесь какой-то колхозный праздник.
| | |
|
|
| 3.121, Аноним (121), 18:39, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Хм.. кто ставит?
Я ставлю. Что кеды, что гномы пережили свой рассвет кде 3, гном 2, и теперь активно так деградируют.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (142), 14:16, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С гномом понятно (отломать расширения, попытаться запретить темы, устроить скандал в багтрекере, повторить), с кедами - нет.
| | |
| 4.160, Аноним (20), 15:50, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты в исходники KDE загляни.
Они привязывают к последним версиям всего. Без какой-либо необходимости. Буквально с каждым модулем только и делают, что перелопачивают на новые интерфейсы (библиотек, скриптов, демонов).
При этом реальных изменений с гулькин нос.
Получается огромная волна изменений (чреватая багами) и еле заметная рябь дополнительной функциональности.
Причем если модуль не успевает адаптироваться к таким изменениям - его выкидывают их KDE.
| | |
|
|
|
| 1.68, Аноним (68), 14:01, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При запуске в Solaris и NetBSD реализована возможность использования звуковой системы sunaudio.
офигенно, наконец-то!
| | |
| 1.72, Аноним (73), 14:06, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
LXQt значительно лучше данного опуса, тем что там нет ничего лишнего, ну и актуальным тулкитом Qt. А разрабы Trinity почему забросили переход на Qt5? Неужели, они не осилили? Потому что их "TQT" в репы любых дистров никогда не добавят, и их поделка обречена быть поделкой для 1.5 землекопов. Неужели, разрабы этого не понимают?
| | |
| |
| |
| 3.77, Аноним (73), 14:16, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В таком случае Konqueror в Trinity лишний в кубе. Это же моветон, и браузер и файл-менеджер в одном флаконе.
| | |
|
| 2.122, Аноним (121), 18:42, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я тот человек который льет воду на мельницу Тринити последних четыре года, но если бы ни я, то в твоем любимом lxqt, до сих пор не было бы стандартных значков: компуктер, доки, корзина на рабочем столе. Trinity более кастомизируемая чем LXQT.
| | |
| |
| 3.128, Аноним (128), 22:42, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я тот человек который льет воду на мельницу Тринити последних четыре года,
> но если бы ни я, то в твоем любимом lxqt, до
> сих пор не было бы стандартных значков: компуктер, доки, корзина на
> рабочем столе. Trinity более кастомизируемая чем LXQT.
Ох спасибо теперь у меня есть стандартные значки: компуктер, доки, корзина на рабочем столе, в windows 95, 3.1 их небыло.
| | |
|
|
| 1.79, Пишу с 3 пня (?), 14:23, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ставил сабж на ноутбучный 3 пень. Как не странно работало превосходно. Но правда только предустановленный софт.
| | |
| 1.87, 12yoexpert (ok), 14:56, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
у них главная проблема в том, что они тащат за собой форк древнего qt. перешли бы на актуальную версию, я бы, например, присоединился к разработке. а тратить своё время на долбёжку с древним уася-форком qt не вижу смысла
| | |
| |
| 2.99, Аноним (109), 15:52, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пускай плазма и гном прыгают по актуальным версиям тулкитов.
| | |
| |
| 3.104, Аниним (-), 16:25, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так они и прыгают)
Поэтому у них десятки процентов пользователей, а не как у сабжа.
linux-hardware.org/?view=os_de&period=-1
| | |
| |
| 4.108, Аноним (109), 16:40, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователям так нужен актуальный Qt что каждый мажорный релиз кед поднимает среди них бурю возмущения. Что в дистрибутив по дефолту поставят, то и будет популярно. Твой линк этому подтверждение.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (-), 17:09, 28/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пользователям так нужен актуальный Qt что каждый мажорный релиз кед поднимает среди них бурю возмущения.
Потому что кеды развиваются, в отличии от. И раз добавляется что-то новое, значит там могут быть баги.
А если у тебя окаменелый ***, в которые за год-два добавили всего пару нужных вещей, то там и проблем не должно быть.
> Что в дистрибутив по дефолту поставят, то и будет популярно.
Угу, а теперь попробуй подумать, почему эти ДЕ, а не всякие маргинальные васяноподелия, были выбраны в качестве дефолта?
| | |
| |
| 6.146, Аноним (20), 15:20, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, а теперь попробуй подумать, почему эти ДЕ, а не всякие маргинальные васяноподелия, были выбраны в качестве дефолта?
Потому что туда можно понапихать апплетов с рекламой?
| | |
| |
| 7.147, Аноним (-), 15:42, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Угу, а теперь попробуй подумать, почему эти ДЕ, а не всякие маргинальные васяноподелия, были выбраны в качестве дефолта?
> Потому что туда можно понапихать апплетов с рекламой?
Хммм... а можно примеров?
А то пока ты тут фантазируешь и лужу загифицируешь.
По твоей логике или людям нравится реклама в апплетах, или людям пофиг, или просто это самые удобные ДЕ в отличие от маргинальных огрызков
| | |
|
|
|
|
|
| 2.156, Аноним (128), 00:52, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у них главная проблема в Тут непонятно то что они форкают древние технологии, которые никто, ни авторы самого qt, ни авторы софта не поддерживают. | | |
|
| |
| |
| 3.155, Аноним (128), 00:49, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да можно поставить тему windows classic в lxqt, или поставить тему redmond gtk.
| | |
|
|
| 1.116, Аноним (128), 17:12, 28/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Надо 8 bit color internet explorer картинки и 3 кбит сек интернет, иначе не кринж.
| | |
| 1.133, Аноним (-), 01:17, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно рассчитывать что это пойдет на компьютерах-мамонтах? Оно же по идее лёгкое?
| | |
| |
| 2.145, Аноним (145), 15:20, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На компьютерах без видеокарты. Лёгкое по идее kde6, но нужна видеокарта хотя бы 20 летней давности. И пока некоторые проблемы не решили (хотя вон xwayland уже почти юзабелен).
| | |
| |
| 3.154, Аноним (128), 00:47, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю все эти xwayland, wayland-bridge это все бредня.
Это не рыба не мясо.
Обещщали какой то супер-пупер wayland, прорывное, хамили x11, что это отсталое, а сами не могут достичь нормальной производительности без лагов.
По крайней мере на x11 не заметно артефактов графики, и отпаданий самой графической оболочки, и краша приложений. Вообщем пока что вижу что эта wayland только самоутверждается, и рассказывает как скоро произойдет нечто, выбрав x11, в качестве обьекта приничижения.
| | |
|
| 2.149, Аноним (149), 18:36, 29/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да. оно тяжелее, чем lxde-gtk2 но легче всего остального за исключением легких WM
| | |
| |
| 3.153, Аноним (-), 00:31, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие самые лёгкие? Мне лично кажется это lxde, lxqt и xfce. Понятно, это что-то среднее, т.е. скорее тяжелое чем лёгкое.
| | |
|
|
| 1.152, Аноним (128), 22:16, 29/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как нехватает этого встроенного просмотрщика изображений в файловом менеджере.
| | |
| 1.157, Аноним (128), 01:31, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Разработчикам надо выдать комп 90х и сказать сделать нормальное de, ибо они делают все это на топовых моделях. Но скажем в windows 3.1 окно с приложением появлялось моментально, тоесть настолько моментально что пользовавтель даже не успевал заметить, когда как в современных de, и windows10 куча всяких магазинов приложений.
| | |
|
