| 1.1, Golangdev (?), 12:51, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Дистрибутив может применяться для построения масштабируемых web-систем, виртуализации и создания систем хранения.
Маркетинговый бред, говорящий ни о чём.
BTW, Вроде какое-то движение есть, но, как я понимаю, это дистр для адептов Solaris, которым по объективным причинам проще обновиться вот на это, чем переезжать на нормальный Linux (Rocky, Alma, Debian, Alpine ...)
Если же строить "масштабируемые web-системы" с нуля, то лучше сразу использовать вышеперечисленные, первые 2, там есть Docker, K8S, Ansible, и т. д.
| | |
| |
| |
| 3.22, Golangdev (?), 15:50, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пересисли полный список объективных причин, плз.
читаем
> Если же строить "масштабируемые web-системы" с нуля, то лучше сразу использовать вышеперечисленные, первые 2, там есть Docker, K8S, Ansible, и т. д.
Берёшь Ansible чтобы накатить K8S на сервера, накатываешь, далее масштабируешь приложения кубером.
Кубер - это стандарт де-факто для развёртывания и масштабирования.
Это в случае Rocky / Alma Linux.
В случае этого прости г-пади OmniOS - K8S нет, масштабировать конечно можно, но будет сильно труднее, придётся писать костыли (видимо к ансилбу), а, часто прежде чем их присать, придётся их проектировать, время тебе начальник на это не выделит, и вместо того, чтобы сделать по общепринятому стандарту де-факто, используя общепринятые best practices, ты с бажными крывыми костылями, которые будешь постоянно поддерживать, дописывать и хотфиксить, иными словами, заново проходить тот путь, который прошла экосистема кубера. Т. е. без кубера конечно можно, но решение будет отставать от него лет на дцать, сбоить, кишить багами, и т. д.
Опять же, я про то, как я вижу масштабируемые web-системы уровня больших, высоконагруженных, корпоративных.
| | |
| |
| 4.27, чатжпт (?), 17:43, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И много ты куберов накатил, и ceph какой-нибудь поди еще администрируешь к нему и еще херову тучу всего? Или однонодовые куберы масштабируешь? Делись историями успеха.
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 13:23, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Обновиться на это невозможно. Для этого нужно с нуля эту балалайку поставить (не факт, что она поставится) и потратить полгодика на обкатку и тестирование (не факт, что оно пройдет). И зачем? Никому это не надо.
| | |
| 2.9, похнапоха. (?), 13:25, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Соляркой 11 можно без проблем управлять с помощью Ansible, всё что нужно на целевом сервере - python3. Большинство базовых и немного больше модулей Linux подходят для Solaris 11, есть специфические модули для управления зонами и тд.
Докеры и прочее - да, недостаток, но для Солярки важнее свежие версии СУБД, ну и конечно же сервер приложений поддерживающий JavaEE/Jakarta EE, и он есть - тот же Oracle WebLogic, 14 версия самая свежая и Солярка (и даже HP-UX) присутствует среди поддерживаемых.
| | |
| |
| 3.23, Golangdev (?), 16:04, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сервер приложений поддерживающий JavaEE/Jakarta EE, и он есть - тот же Oracle WebLogic, 14
Вот это сейчас отмирает. Современные сервисы на Java пишутся на Spring Boot / Quarkus / Micronaut / Helidon.
Как бы подтверждаешь мои слова что это дистр
> для адептов Solaris, которым по объективным причинам проще обновиться вот на это
чем переехать на нормальный линукс+k8s и современные фреймфорки
| | |
| |
| 4.26, похнапоха. (?), 17:37, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда мы говорим о Солярке то мы подразумеваем именно интерпрайз, в большинстве случаев монолит, а не а какой-то современный Cloud-native. И этот интерпрайз довольно интенсивно использует возможности серверов приложений, как основу для запуска приложений написанных с использований технологий и стандартов Java EE/Jakarta EE. Весь этот стек обеспечивает отказоусточивость, безопасность, масшатибируемость решений - все то, что так любит крупный бизнес. Для 90% сайтиков и приложений доступных а Google Play такие решения конечно же не нужны.
Ну и для тех, кто пишет что-то новое и хочет Cloud-native либо же пытается переносить монолит в облако и кому нужны технлогии и стандарты Java EE/Jakarta EE - может использовать тот же WebSphere liberty - успешно контейнеризируется, так что и в мире интерпрайз есть и еще долго будет жизнь, прогнозы по рынку Application servers обнадеживают.
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 13:55, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормальный и Линукс в одномм предложении это оксюморон.
Любой illumos дистрибутив на голову лучше этого вашего васянского поделия от финского студента.
Тем более почему я должен ломать голову какой дистрибутив выбрать Роки, а почему имеенно его, а не Alma Linux к примеру или Debian и учить комманды другого пакетного мменеджера, а если Alpine так это вообще такая экзотика что я не знаю. Ага очень простой выбор особенно для новичка.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 17:08, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> простой выбор особенно для новичка
Ну да, а забытая всеми кроме 3½ олдов солярка — даже не оригинал, а какая-то мутная производная — это для новичков самый лучший выбор. Особенно в разрезе распределённых веб-систем. Смешно.
| | |
|
| 2.11, 123 (??), 13:57, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>нормальный Linux
>Rocky, Alma, Alpine
Ahahahaha... No. Норм это RHEL or Oracle Linux.
| | |
| |
| 3.13, Аноним (10), 14:02, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно что выбор не очевиден, какую из васянскиих поделий выбрать, поэтому выбирают Ubuntu.
Даже я, тот ещё хейтер гномма, поставил себе дефолтнную Убунту на лептоп.
| | |
| |
| |
| 5.17, Аноним (10), 14:23, 05/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да не, хоть и хейтер, решил поиграть на дефолтах ради разнообразия.
| | |
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (10), 13:59, 05/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ключевые слова: omnios, solaris
Будьте любезны, добавьте в описание тег illumos, потому что лучше будет находиться вместе с другими новостями, к примеру про ту же Openindiana.
| | |
|
