The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla Corporation оштрафовали на 3.5 млн рублей за отказ удалить запрещённый в РФ контент

06.11.2024 09:22

Таганский районный суд города Москвы назначил компании Mozilla Corporation административное наказание в виде штрафа в размере 3,5 млн рублей. Суд постановил, что компания совершила административное правонарушение, не выполнив требование по удалению информации, нарушающей законодательство РФ (ч.2 ст.13.41 КоАП РФ).

Пока точно не ясно, какую именно информацию отказались удалить представители Mozilla. Судя по всему речь про отказ удаления из каталога AMO (addons.mozilla.org) дополнений для обхода блокировок в РФ. Изначально компания Mozilla выполнила требования Роскомнадзора и заблокировала для пользователей из РФ четыре популярных дополнения для обхода блокировок, но после возмущения в сообществе пересмотрела своё решение и восстановила доступ.

В информации, размещённой на портале судов общей юрисдикции города Москвы, присутствуют только общие сведения по делу 05-3744/2024. Текст постановления о назначении административного наказания пока не опубликован публично, но отмечен как готовящийся к публикации.

  1. Главная ссылка к новости (https://ria.ru/20241105/mozill...)
  2. OpenNews: Mozilla восстановила доступ к дополнениям, заблокированным по требованию Роскомнадзора
  3. OpenNews: Компания Mozilla начала блокировать доступ из РФ к дополнениям для обхода блокировок
  4. OpenNews: Mozilla развивает механизм передачи телеметрии рекламным сетям
  5. OpenNews: Mozilla воспользовалась push-уведомлениями для распространения политической рекламы в Firefox
  6. OpenNews: Mozilla отказывается от сервиса Onerep из-за связи его основателя со сбором информации о людях
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62184-mozilla
Ключевые слова: mozilla, law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, n00by (ok), 10:07, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К кому теперь придёт ФССП для исполнения? Мозилла далеко, а агенты-дистрибуторы упакованного браузера близко.
     
     
  • 2.3, ryoken (ok), 10:08, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    В офисы Альта и Астры? :)
     
  • 2.13, 88marlie (ok), 11:17, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Роскомнадзор. За блокировкой сервисов Mozilla Corporation
     
     
  • 3.19, n00by (ok), 11:39, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +16 +/
    То есть я скачаю российскую ОС, запущу тамошний браузер, нажму кнопку "расширения" и оно мне выдаст "запрещено РКН"?
     
     
  • 4.26, gduh6 (ok), 12:54, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Авроре два браузера один на геко другой на хроме. И никто не зависит от мозиллы напрямую.
     
     
  • 5.53, n00by (ok), 10:11, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> То есть я скачаю российскую ОС
    > В Авроре два браузера один на геко другой на хроме.

    А где я её скачаю? И как установлю на ПЭВМ отечественного производства (сам лично гайки крутил)?

     
  • 2.52, YetAnotherOnanym (ok), 09:42, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К кому теперь придёт ФССП для исполнения?

    К банку, через который текут к Могиле донаты хомячков, например.

     
     
  • 3.54, n00by (ok), 10:20, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А к торгующим здесь Мозиллой точно не придёт? Друг интересуется, хочет открыть производство по упаковке.
     
     
  • 4.58, YetAnotherOnanym (ok), 15:12, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Только если у них найдутся деньги, принадлежащие Мозилле или предназначенные для Мозиллы. Либо если приставы или прокуратура докажут в суде, что торгующие Мозиллой обязаны отвечать по её обязательствам (субсидиарно или регрессно, или ещё как-нибудь).
     
     
  • 5.74, n00by (ok), 19:07, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обязательства Мозиллы? Перед кем? Наверняка исполняет свои обязательства по месту регистрации, иначе компанию бы прикрыли. А вот агенты, притащившие это сюда, попутно промыв обывателю мозг своими мриями и назвав "отечественное" - они распространяют инструмент для обхода запретов и на этом зарабатывают - почему вдруг оказываются "ни при делах"?
     
     
  • 6.77, YetAnotherOnanym (ok), 13:29, 12/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новость о том и есть, что на Мозиллу наложили обязательство выплатить штраф. А если агенты, которые тащат сюда продукты Мозиллы, будут распространять их сразу со встроенным средством обхода блокировок - они тоже получат клизму с красным перцем, только уже за свои заслуги.

     
  • 2.63, cheburnator9000 (ok), 18:40, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К Шигорину. Отберет его любимый эльбрус в качестве оплаты штрафа.
     
     
  • 3.75, n00by (ok), 19:08, 10/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может, он вырезал ссылку на запретные дополнения, заменил на правильную? Там не должно быть сложно, исходники ведь открыты.)
     

  • 1.2, ryoken (ok), 10:08, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Подскажите с целью повышения уровня образованности. А что это за суд такой, Таганский? Во всяких новостях, связанных с ИТ, мелькает.
     
     
  • 2.8, gduh6 (ok), 10:31, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    Разделились по специализациям. У Басманного своё направление у Таганского своё.
     
  • 2.30, Sadok (ok), 13:51, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, по территориальной принадлежности терпилы-зыявителя, похоже.
     

  • 1.7, gduh6 (ok), 10:30, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Это мозилле за увольнение 30% сотрудников. Ибо нефиг.
     
  • 1.21, zeecape (ok), 12:15, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    Потом начнут замедлять сайт фуррифокса, будут говорить какой же это ужасный бразузер и что им пользуются одни PDF-илы и наркоторговцы, а затем забочат и скажут пользоваться браузером Амиго
     
     
  • 2.34, 12yoexpert (ok), 14:26, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > скажут пользоваться браузером Амиго

    зря вы так жёстко, есть же отечественные яндэкс браузер и вивальди

     
     
  • 3.39, Абгыва (ok), 14:59, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > отечественные яндэкс браузер и вивальди

    Когда Вивальди стал отечественным?

     
     
  • 4.47, 12yoexpert (ok), 22:15, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вопрос некорректный - подразумевает, что когда-то не был
     
  • 2.64, cheburnator9000 (ok), 18:55, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Яндексом с перманентно включенным кейлоггером Яндекс Protect. Если отключаешь, то в ближайшем отделении полиции срабатывает тревога и по адресу выезжает бригада Росгвардии.
     

  • 1.29, freehck (ok), 13:47, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –41 +/
    Всё, что Мозилле нужно было сделать -- это прикрыть возможность установки нескольких аддонов для айпишников в РФ, и только. В чём проблема выполнить столь банальное требование регулятора?

    Мало ли кто там чем возмущён в сообществе. Нарушаешь закон -- получаешь люлей. Продолжат нарушать закон -- будут получать люлей и дальше, вплоть до полной блокировки их продуктов на территории РФ.

    А на что они собственно рассчитывали?

     
     
  • 2.31, freehck (ok), 14:12, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну им ещё ничего так, всего 3 миллиона. Штраф гуглу выглядит куда веселее. =)
     
  • 2.35, Vitaly_loki (ok), 14:26, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А если бы американская Mozilla потребовала у Таганского суда г. Москвы удалить с сайта суда запрещенный контент, суд удалил бы?
     
     
  • 3.60, YetAnotherOnanym (ok), 15:14, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скинь ссылочку на запрещённый контент на сайте суда. Очень интересно почитать.
     
     
  • 4.68, Vitaly_loki (ok), 21:51, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Требовать такие ссылки это все равно что у психически-здорового и адекватного человека требовать справку с диагнозом, что он псих. Нету у него такой справки по понятным причинам... как и подобных ссылок.
     
     
  • 5.70, YetAnotherOnanym (ok), 11:36, 08/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Совершенно верно. Запрещённого контента на сайте суда быть не может (кроме экзотических случаев вроде взлома или пакости обиженного сисадмина). Поэтому требовать у суда удалить с сайта запрещенный контент - это всё равно, что у психически-здорового и адекватного человека требовать прекратить вести себя как психопат.
     
     
  • 6.71, Vitaly_loki (ok), 11:40, 08/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак ведь и на американском сайте в США у американской компании тоже не может быть запрещенного в России контента, а вот поди ж ты...
     
     
  • 7.73, YetAnotherOnanym (ok), 22:17, 09/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подменяешь понятия. Запрещённый в России контент остаётся запрещённым, независимо от того, есть ли его экземпляр на сервере, расположенном в США.
     
  • 2.49, prokoudine (ok), 23:49, 06/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > Нарушаешь закон -- получаешь люлей.

    Так и вижу. Судебный пристав Василий вылазит из танка в санфранциске, снимает шлемофон, ожесточенно ковыряет мизинцем в ухе, ловит очешуевшего прохожего и по-русски спрашивает'. "Где тут у вас эта, как ее, мурзилла? Вот у меня здесь судебное предписание."

     
     
  • 3.50, freehck (ok), 09:21, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Так и вижу. Судебный пристав Василий вылазит из танка в санфранциске, снимает шлемофон, ожесточенно ковыряет мизинцем в ухе, ловит очешуевшего прохожего и по-русски спрашивает'.

    Ну очевидно же, данное судебное решение вынесено с иными целями, а вовсе не с расчётом на то, что Mozilla заплатит штраф.

    Но шутка хорошая. Какая у Вас прекрасная фантазия, г-н Прокудин. =)

     
     
  • 4.76, X86 (ok), 17:00, 11/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так и вижу. Судебный пристав Василий вылазит из танка в санфранциске, снимает шлемофон, ожесточенно ковыряет мизинцем в ухе, ловит очешуевшего прохожего и по-русски спрашивает'.
    > Ну очевидно же, данное судебное решение вынесено с иными целями, а вовсе
    > не с расчётом на то, что Mozilla заплатит штраф.
    > Но шутка хорошая. Какая у Вас прекрасная фантазия, г-н Прокудин. =)

    Когда-нибудь все равно платить придётся. Будет ли это при Трампе или при следующем - но платить будут.

     

  • 1.48, dim4k (ok), 23:08, 06/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Им ещё Гугл не выплатил - а они уже за мозилу взялись)))
     
  • 1.57, Ilya Indigo (ok), 14:27, 07/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    И кому и каким образом этот штраф на туалетной бумаге они собрались предъявлять?
     
     
  • 2.62, YetAnotherOnanym (ok), 15:37, 07/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И кому и каким образом этот штраф на туалетной бумаге они собрались предъявлять?

    Могила, помнится, собиралась свою рекламную платформу запустить (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61984). Всё, что им удастся заработать в России, будет изыматься в счёт этого штрафа.

     



    Отправка комментариев в данном обсуждении разрешена только зарегистрированным участникам.
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру