The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз Proxmox VE 8.3, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов

21.11.2024 21:09

Опубликован релиз Proxmox Virtual Environment 8.3, специализированного Linux-дистрибутива на базе Debian GNU/Linux, нацеленного на развертывание и обслуживание виртуальных серверов с использованием LXC и KVM, и способного выступить в роли замены таких продуктов, как VMware vSphere, Microsoft Hyper-V и Citrix Hypervisor. Размер установочного iso-образа 1.4 ГБ.

Proxmox VE предоставляет средства для развёртывания полностью готовой системы виртуальных серверов промышленного уровня с управлением через web-интерфейс, рассчитанный на управление сотнями или даже тысячами виртуальных машин. Дистрибутив имеет встроенные инструменты для организации резервного копирования виртуальных окружений и доступную из коробки поддержку кластеризации, включая возможность миграции виртуальных окружений с одного узла на другой без остановки работы. Среди особенностей web-интерфейса: поддержка безопасной VNC-консоли; управление доступом ко всем доступным объектам (VM, хранилище, узлы и т.п.) на основе ролей; поддержка различных механизмов аутентификации (MS ADS, LDAP, Linux PAM, Proxmox VE authentication).

В новом выпуске:

  • Осуществлена синхронизация с пакетной базой Debian 12.8. Ядро Linux обновлено до выпуска 6.8.12 (в качестве опции подготовлен пакет с ядром 6.11). Задействованы новые выпуски QEMU 9.0.2, LXC 6.0.0 и OpenZFS 2.2.6. Доступна поддержка создания хранилищ на базе выпусков Ceph 18.2.4 "Reef", Ceph 17.2.7 "Quincy" и Ceph 19.2.0 "Squid".
  • Обеспечена более плотная интеграция стека для создания программно определяемых сетей (SDN, Software-Defined Networking) с межсетевым экраном. В SDN реализована генерация IP set-ов для виртуальных сетей (VNet) и гостевых систем, которые могут использоваться в правилах межсетевого экрана и настраиваться через штатный плагин управления IP-адресами. Опционально предоставлена возможность использования nftables для фильтрации перенаправляемого трафика.
  • Добавлена возможность отправки HTTP-запросов для передачи событий из системы уведомлений, таких как сведения о обновлениях системы и проблемах с узлами кластера. Форма web-запроса для передачи метаданных о событии может быть настроена пользователем.
  • В дерево ресурсов добавлен новый режим "Tag View" для быстрого просмотра доступных гостевых системах в кластере, сгруппированных по привязанным к ним тегам.
  • Добавлены новые режимы определения изменений, позволяющие ускорить операции резервного копирования. Данные и метаданные снапшотов резервных копий теперь разделены по разным архивам, что позволяет на основе архива с метаданными быстро определять файлы, изменившиеся со времени записи прошлого снапшота, и исключать не изменившиеся файлы при создании резервной копии.
  • В пользовательский интерфейс добавлены функции для импорта гостевых систем из файлов в форматах OVF (Open Virtualization Format) и OVA (Open Virtualization Appliances). OVA-файлы могут быть загружены с внешнего хоста по URL или импортированы с локального хранилища.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.proxmox.com/en/abo...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox VE 8.2
  3. OpenNews: Выпуск дистрибутива Proxmox Mail Gateway 8.1
  4. OpenNews: Доступен дистрибутив Proxmox Backup Server 3.1
  5. OpenNews: Релиз Proxmox VE 8.0
  6. OpenNews: Выпуск XCP-ng 8.3, свободного варианта XenServer
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62273-proxmox
Ключевые слова: proxmox, virtual
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.13, Аноним (13), 09:16, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    SDN в Proxmox - это страшный долгострой и один из главных блокеров для больших в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.15, WE (?), 09:28, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё так.
    PVE называют виртуализацией для домохозяек, это не облачное решение провайдера услуг, это именно оркестрация виртуальных машин (ну и LXD). Хорошо подходит для развёртывание VMок, без дополнительных требований, чего многим достаточно.

    Если исходить из требований провайдера облачных услуг, начинать надо с установки хотябы OpenNebula, но всё одно путь будет к OpenStack.

     
     
  • 3.41, Аноним (41), 00:01, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для домохозяек есть incus/lxd со своим WebUI
    Ставится на обычную Ubuntu, без необходимости ставить специальный дистр и прекрасно дает виртуалки и контейнеры(lxc), пашет хоть на amd64, хоть на arm64, жрать не просит(а Proxmox просит, буквально просит, в смысле, что либо ты альфа-тестер, либо платишь им подписку)

    По сути вот уже лет 10-12 Proxmox это альтернатива XCP, такая себе нишевая вещь для маленьких инсталяций, для контор с парой-тройкой-десятком серверов, где нет нужды разворачивать OpenStack

     
  • 2.25, нах. (?), 17:37, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > SDN в Proxmox - это страшный долгострой и один из главных блокеров для больших внедрений у
    > Proxmox.

    А с SDS конечно все замечательно, ога!

    Вон аж ТРИ разношерстных версии одного и того же (а говорили - ничему не учатся! Тот опыт "автоапгрейда" у чуваков с редита явно имел большой успех у клиентов.)

    Другого SDS нахаляву, то ись, даром - у меня для вас нет. Ой, простите. У rhbm для вас нет.
    А поляки не потянули.

     
     
  • 3.50, Аноним (13), 09:39, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё правильно, вас зря минусуют Скорее всего, вы в курсе про всё это, но всё ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.51, нах. (?), 17:14, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, ага. Я разок попробовал, в рамках лабораторной работы. Не хватило... деньгов. Што? Да, для реализации шва6одкина решения даже в тестовой среде - не хватило денег. Потому что то железо и те лицензии которые были - такого не потянут. За roce, внезапно, надо платить.

    А у вмвари (пока!) почему-то работает. Наверное, особая магия. Нам, обитателям нижнего мира, недоступная.

     
  • 4.58, Аноним (58), 17:03, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хрустальный дворец под названием Linstor слишком хрустальный и не живет вне L2-домена, то есть годится как сторадж на один кластер. Проблема кроется в DRBD как протоколе репликации, который сложно пропихнуть через L3-сеть, соблюдая все необходимые QoS-ы в конвергентной сети (compute + storage).

    А что можете сказать по поводу vates и их xostor? Говорят они с linstor работали для своего хранилища.

     
     
  • 5.60, Аноним (13), 10:26, 27/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Linstor с DRBD, интегрированный в XCP-NG и управляемый через Xen Orchestra ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.61, Аноним (58), 08:05, 28/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто считай, что XOSTOR - это тоже такой Linstor, но с минимальной защитой от дурака.

    Тогда это неинтересно. То есть кроме vsan и возможно s2d вариантов то и нет??
    Какое-то ты всё печальное рассказываешь. И как-то вариантов в будущем не видно.

     

  • 1.1, Аноним (1), 00:17, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    не интересно, не умеет запускать OCI (докер) контейнеры
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 06:50, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Он умел запускать контейнеры до того как всякие докеры появились. В те времена это был OpenVZ. Сейчас из контейнеров он умеет LXC, что ничуть не хуже докеров.
     
     
  • 3.8, Аноним (8), 07:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    гораздо лучше
     
     
  • 4.32, ilya (??), 20:26, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чкм лучше докеров то ?
     
     
  • 5.40, Аноним (40), 23:59, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нестандартнон решение, можно так всё настроить, что побоятся уволить.
     
  • 5.43, Анониссимус (?), 01:43, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не нужно страдать пробрасыванием всего и вся. Работаешь с контейнером как с обычной ОС.
     
  • 2.14, dalco (ok), 09:17, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто же эту пакость на хост-машине запускает?

    Так-то в инструкции к Proxmox VE прямым текстом сказано: "Cтрадаете докером - поднимите виртуалку, а в ней уже пускайте всякое разное".

     
     
  • 3.17, нах. (?), 13:56, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    только вот после примерно третьей виртуалки тебе надоест, наверное, закатывать солнце вручную.
    А OKD/впопенштифт требует... ой, vmware.

     
     
  • 4.20, dalco (ok), 17:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Если честно, я вообще стараюсь докер не использовать. Сплошной головняк и никакого профита.
     
     
  • 5.22, нах. (?), 17:32, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но зачем тебе на локалхосте - proxmox?

     
     
  • 6.27, dalco (ok), 17:55, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На локалхосте он повторяет структуру рабочих кластеров на том же Proxmox'е :)

    Уж лучше я дома поэкспериментирую, нежели рабочий кластер из бэкапов подымать. Так-то, нифига сложного, просто долго и скучно.

    Кстати, даже дома оно удобней, когда виртуалки (пара десятков) в Proxmox'е живут. Тупо удобней бэкапить и управлять всем этим хозяйством. Ну, а сам Proxmox (3 ноды и бэкап-сервер) в virt-manager'е живёт. Благо, дома от этих виртуалок суперскоростей не требуется.

     
     
  • 7.29, нах. (?), 18:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Proxmox (3 ноды и бэкап-сервер) в virt-manager'е живёт. Благо, дома от
    > этих виртуалок суперскоростей не требуется.

    месье понимает толк в извращениях, я смотрю...

     
  • 7.55, t (??), 12:38, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Proxmox (3 ноды и бэкап-сервер) в virt-manager'е живёт.

    как ??
    т.е. proxmox и backup server - это виртуальные машины на локалхосте ??

     
     
  • 8.59, dalco (ok), 17:29, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чего бы и нет Во-первых, настройки легко отрабатываются и проверяются на вирт... текст свёрнут, показать
     

  • 1.5, Аноним (5), 02:56, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Отрадно видеть как любимый проект развивается. 7 лет в продакшене и всем рекомендую
     
     
  • 2.9, Аноним (8), 07:18, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    7 лет не обновлялись?
     
  • 2.10, Минона (ok), 07:48, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сколько кластеров и нод?
     
     
  • 3.45, nume (ok), 10:15, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вы бы ещё возраст у девушки спросили
     
     
  • 4.49, Минона (ok), 21:41, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы ещё возраст у девушки спросили

    Спрашиваю - отвечают. А это секрет?

     
     
  • 5.52, нах. (?), 17:15, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты б бороду седую что-ли куда-нибудь под шарф спрятал...
     
  • 3.54, SubGun (ok), 10:46, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    4 кластера, от 6 до 15 нод в каждом. Полет нормальный.
     

  • 1.11, Аноним (11), 08:22, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Обновился штатно без замечаний.
     
  • 1.16, manchelsi (ok), 10:39, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если бы incus/lxd не попробовал, с удовольствием сидел бы на проксмоксе
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 15:33, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем incus/lxd примечателен? Чем оно лучше proxmox/lxc?
     
     
  • 3.53, нах. (?), 17:16, 25/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для локалхоста - в разы проще.

     

  • 1.18, Аноним (-), 15:30, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как обновиться на боевом серваке с версии 8.2 на 8.3? Я только недавно поставил 8.2 и апгрейд ещё не делал ни разу.
     
     
  • 2.23, нах. (?), 17:32, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нонахрена?!
     
     
  • 3.26, Аноним (-), 17:42, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы быть на острие атаки.
     
     
  • 4.28, нах. (?), 17:57, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Чтобы быть на острие атаки.

    да просто забери чужие 15 тыщ забытые у банкомата - и вот тебе шторм-зю в 77 лет!

    "штош вы так убиваетесь?! Вы  ж так никогда не убьетесь!"

     
  • 2.33, ilya (??), 20:30, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    apt update && apt upgrade -y  &&  reboot
     
     
  • 3.36, 1 (??), 21:46, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > apt update && apt upgrade -y  &&  reboot

    apt dist-upgrade
    Или
    apt full-upgrade

     
  • 2.34, ilya (??), 20:31, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    apt update && apt upgrade -y  &&  reboot
     
     
  • 3.37, 1 (??), 21:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > apt update && apt upgrade -y  &&  reboot

    1 раза не достаточно для обновления? =)

     
  • 2.38, 1 (??), 21:49, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как обновиться на боевом серваке с версии 8.2 на 8.3? Я только
    > недавно поставил 8.2 и апгрейд ещё не делал ни разу.

    Там есть кнопочка в соответствующем разделе вебморды управления.

     

  • 1.21, анон (?), 17:26, 22/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Тут кто-нибудь может мне прояснить, весь функционал OMV позволяет отказаться от Proxmox?
     
     
  • 2.24, нах. (?), 17:33, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на твоем локалхосте - почти наверняка, да.

    proxmox претендует немножко не на васянские подкроватные сервера. (претендует - !=, увы, подходит для. "но они хотя бы попытались")

     
     
  • 3.30, Аноним (40), 18:04, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ой да ладно тебе, если нужно без лишних приседаний дать разрабам песочницу с вмками и селф-сервисом то вполне себе подходит. У меня джун к сабжу написал простую морду с четырьмя кнопками, весь отдел разработки кипятком писяет так удобно. Нужна виртуалка (или десять) навыброс — клац! и через пять минут явки-пароли в почте. А в ночь с пятницы на воскресенье костыль на баше сносит всё что старше двух недель. А в проде такое конечно не поставишь, ну так кроме прода есть масса других мест, где лишние деньги тратить нерационально, а за $0.0 проксмокс вполне сойдёт.
     
     
  • 4.31, нах. (?), 18:09, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ой да ладно тебе, если нужно без лишних приседаний дать разрабам песочницу с вмками и
    > селф-сервисом то вполне себе подходит.

    во-первых - э... а им - нахрена вот?! 8-O Они что с теми вмками делать-то умеют кроме rm -rf (и то неточно)?

    во-вторых - а железо для всего этого, чё, бесплатное, вообще?

    Так-то я бы мог им подобное выдать в рамках текущей инфры (делов-то на пару дней, в вмвари такое запилить пусть даже наколенным способом, без покупки правильных решений), но нет деньгов.

     
     
  • 5.35, анонимус (??), 20:47, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Своё железо в масштабах контура разработки - дешевле и гибче.
    Для разработки как правило нужно много разных сервисов и небольших виртуалок, и их масштабирование. Вполне себе задача, которую админу нужно решать.
     
     
  • 6.39, нах. (?), 23:40, 22/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Своё железо в масштабах контура разработки - дешевле и гибче.

    с чего оно дешевле и с чего гибче чем выделение ресурсов из общего пула? Тем более что разработчики обычно не собираются это все администрировать. И тем более - не умеют.

    > Для разработки как правило нужно много разных сервисов и небольших виртуалок,

    и кто обещал что они всегда будут небольшие? Завтра тебе принесут требование срочно-срочно-вчера запилить хрень на половину мощности выделенного сервера. С перспективой сожрать еще столько же послезавтра. И горе тебе если ты не ограничил эту возможность автоматикой.

    > Вполне себе задача, которую админу нужно решать.

    обычная задача которую решает неудачник-админ поставленный сторожить такие вот поделки разработчиков с полным доступом ко всему включая управление самой виртуализацией - "вы нам все сломали и мы теперь не можем попасть на свою (хорошо еще не "все свои") виртуалочку, немедленно починить!" Не знаю где ты взял каких-то других разработчиков.

    Собственно, я такое наблюдаю примерно пару раз в месяц, но поскольку у нас разработчики лишены возможности чем-то сложным поуправлять, то за пределы их контейнера оно обычно не выбирается.
    (и когда показываешь такому "все сломали" его же собственный .bash_history - чорта с два он извинится. Обычно просто пропадает со связи. До следующего всесломали.)

     
  • 5.42, Аноним (40), 00:56, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вообще знают зачем виртуалка нужна, но четвёртая кнопка как раз чтобы сразу кубернетес кубернетил. Железо понятно не бесплатное, досталось вместе с продуктом купленной конторы. Продукт интегрировали в нашу платформу, а железо отдали под R&D до списания, там три стойки всего с торами, два свича и роутер, в датацентре где-то в Аризоне, далеко от основной инфры. Денег на лицензии туда  точно никто не даст, так что самое то проксмокс ставить, lxd разворачивать, с опенстаком играться. Чем бы джуны ни тешились, лишь бы прод не трогали.
     
     
  • 6.47, нах. (?), 14:05, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А , ну вот в таком виде - на те, боже, что нам не гоже - сойдеть, да.

    Тем более что халявный esxi (который вроде бы как раз можно в такой позе) запретили, да и управлять им неудобно без нехалявного контроллера.

    (но что они не попросят однажды все вот такое вот вместе с виртуализацией завернуть и 1:1 на прод перенести "патамушта только так оно работаит" - это можно делать ставки)

     

  • 1.44, Аноним (44), 05:45, 23/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то они там "перепатчили" в своем проксобубунто ядре. У меня вылез странный баг с ведром 6.8.12-4-pve. С некоторых внешних ресурсов сам прокс почему-то качает со скоростью 200-300 KB/s. Банальный "wget https://cdimage.debian.org/cdimage/release/12.8.0/amd64/iso-cd/debian-12.8.0-a

    Перезагружаешься обратно с ядром 6.8.8-4-pve и эта же команда тащит файл на полной скорости тарифа.

    Несколько раз загружался, то с ядром 6.8.12, то с 6.8.8. На 6.8.12 загрузка стабильно тупит. Сетевухи Intel x520-da2.

    В выходные лень копать, что это за подземный стук. Пока остаюсь на ядре 6.8.8-4-pve.

     
     
  • 2.46, adm (??), 17:42, 23/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на 7-ми нодах все ок, а на одной тупо рандомный кернел паник с высером на сетевуху интел, тоже пришлось откатить ядро
     
  • 2.48, нах. (?), 14:07, 24/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что-то они там "перепатчили" в своем проксобубунто ядре. У меня вылез странный

    ну как бы 6.8.12 и 6.8.8 намекает нам, что не они.

    Вероятней интел что-то поулучшал в драйвере.

     
  • 2.56, Аноним (13), 14:04, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас проблема не в Linux Proxmox, а в этом оборудовании Его нужно заменить Я ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.57, пох. (?), 16:31, 26/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > такая же проблема и на Windows Server 2019+ и на ESXi 7+

    заметьте - в 16й и в 6.5 (и наверное даже в 6.7) ничем не воняет. На тех же самых 500х
    Что не исправят - это, конечно, верю.

    И да, похоже про sr-iov можно начать забывать.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру