| 1.1, Аноним (1), 15:25, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Перешел на AMD, проблем не имею. lscpu наконец-то показывает желаемые значения в графе Vulnerabilities.
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 15:38, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Этот патч и на AMD влияет, дело не процах, а в KVM.
Вообще-то дело - в дико тормозной реализации CPUID у именно интела, и особенно - в новых процах. Кто его знает что там интел сотни циклов делает, но так можно было.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 16:36, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
В анб передает айбишник хитреца, который решил повиртуализировать тут. Самый умный что-ли?
| | |
| 4.31, Аноним (4), 18:21, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, это из-за разноядерности? CPUID зависит от контекста выполнения в P или E ядрях, не?
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 15:26, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Опять этот любитель rust'а Arnd Bergmann.
Все ему неймется.
Если консерватория не позволяет нормально обрабатывать разные варианты, то исправляете что-то в консерватории, а не варианты по живому отрезайте.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 15:42, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Опять этот любитель rust'а Arnd Bergmann.
Он так то - майнтайнер ARMов в основном, а вовсе не...
> Если консерватория не позволяет нормально обрабатывать разные варианты,
> то исправляете что-то в консерватории, а не варианты по живому отрезайте.
Так изучение показало что бобик давно сдох.
- ARM на KVM был но это никто не юзал и вынос KVM оказался всем просто пофиг. Никто даже в рассылку не пискнул. Слишком хилые железки чтоб VM на них запускать.
- x86 которые не умели 64 бита но умели аппаратную виртуализацию было буквально полтора античные уродца, типа CoreDuo чтоли. И конечно никто не запускает VM всерьез на таком, с 32 бит хостами.
- Все остальное из этого списка вы вероятно даже на картинке не видели. Если вдруг видели - ну, пискните в рассылку что так и сяк, еще живые и юзаете.
Иначе однажды они все же посчитают что таки - все с этим сдохли. А раз так - для кого работается работа? Ублажение /dev/null чисто по приколу?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 16:35, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Core Duo, полагаю, тоже мало кто в живую видел. Оно только на ноутах и было, чем, кстати, и объясняется отсутствие поддержки 64-бит - на ноуты в те времена не ставили столько оперативки, чтобы возникала потребность отказываться от 32-битной ОС.
Широкие массы познакомились с этим уже в виде десктопных Core2.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 17:40, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так собственно пойнт той возни множество умеет HW Virt не умеет 64 бит... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.178, xintrea (ok), 14:07, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Core Duo, полагаю, тоже мало кто в живую видел.
Аж чуть не поперхнулся. У меня это моя рабочая машина с 4Gb ОЗУ. Летом, наверно, займусь апгрейдом компа, поменяю на i3-4130, и вкорячу целых 8Gb! Даже не представляю, что буду со всей этой мощью делать.
| | |
| |
| 6.183, Аноним (-), 23:01, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Core Duo, полагаю, тоже мало кто в живую видел.
> Аж чуть не поперхнулся. У меня это моя рабочая машина с 4Gb ОЗУ.
У вас до сих пор 32 битная машина для работы?
> Летом, наверно, займусь апгрейдом компа, поменяю на i3-4130, и вкорячу
> целых 8Gb! Даже не представляю, что буду со всей этой мощью делать.
Ну это смотря в чем работа состоит. Если например просто захотеть скомилять сабжевое ядро с другим конфигом - там и EPYC лишним не покажется. Почему-то.
| | |
| |
| 7.184, arisu (ok), 23:05, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У вас до сих пор 32 битная машина для работы?
вот у меня, например, 32-битная ось, и 8гб памяти на рабочей машине.
> Ну это смотря в чем работа состоит. Если например просто захотеть скомилять
> сабжевое ядро с другим конфигом
пересборка ядра занимает примерно шесть минут. не то чтобы мне это было постоянно надо, но вот так.
| | |
| |
| |
| 9.197, arisu (ok), 02:17, 24/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | какое счастье, что у меня нет 171 неких программ 187 , писаных безрукими Совр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.106, IdeaFix (ok), 11:01, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Оно было очень массово на серверах, звалось Xeon LV (https://theretroweb.com/chips/3393) и от ноутбучного действительно отличалось мало. Часто вижу такие системы в проде до сих пор в формате двухпроцессорных SBC в составе контроллеров видеостен, некоторого промышленного и реже медицинского оборудования. Возможно совпало/наложилось, но чаще всего это Хитачи. Т.е. был момент, когда оно было победителем в плане поерфоманс на ватт, да и расширялось не плохо. Но на машинах в основном конечно Windows.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 11:57, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно было очень массово на серверах, звалось Xeon LV (https://theretroweb.com/chips/3393)
> и от ноутбучного действительно отличалось мало.
Массово - по сравнению с чем? Сколько я себя помню энтерпрайзы очень быстро подсели на 64 бита и хардварную виртуализацию - а все вон то было крайне нишевой ситуацией еще 10 лет назад, а сейчас это как хост VM - ну, хоть 1 остался? Если вдруг - его владельцам и пищать в рассылке что мол они тут еще не померли. Хотя как по мне - могут LTS ядра просто юзать.
> Часто вижу такие системы в проде до сих пор в формате двухпроцессорных SBC
> в составе контроллеров видеостен, некоторого промышленного и реже медицинского оборудования.
Эти ископаемые даже если и юзали Linux то врядли что-то делали с виртуалками.
| | |
| |
| 6.132, IdeaFix (ok), 13:29, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тут вопрос в другом вообще. Формулировка цели, для достижения которой ставится задача "пищать" не верна.
Много где отлично до сих пор на 2.6. Одно дело когда дропали HP-PA - просто разом убрали всю документацию, выкрутили руки всем кто официально контрибутил в чпукс, прямо поудаляли всё и везде и ничего не дали в плане документации после смерти. А тут... в 6.хх ядре сломают Коре дуо?:) Ха-ха... у нас на два шесть всё прекрасно.
А хосты на ESX 3i на х86 без vt таки да, до сих пор встречаются. Недавно такой хост в гиперв мигрировал :)
| | |
| |
| 7.135, Аноним (-), 15:39, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Позволю не согласиться Ресурсы у разработчиков - ограниченные Кода - много И ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.41, arisu (ok), 19:16, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> И конечно никто не запускает VM всерьез на таком, с 32 бит хостами.
опять меня не существует, да что ж ты будешь делать-то!
| | |
| |
| |
| 5.60, arisu (ok), 22:29, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну так что ж ты на опеннет пишешь? Девелоперам писать надо.
а разве это они в паре комментариев выше написали на опеннете, что меня не существует?
| | |
| |
| 6.74, Аноним (-), 00:40, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а разве это они в паре комментариев выше написали на опеннете, что меня не существует?
Ты им сообщил, что еще не вымер?
Как они должны были догадаться, что такие оригиналы еще существуют?
А вот написал бы, и они бы сразу же решили "не, ну раз arisu пользуется, то не будем дропать еще лет десять!"
| | |
| |
| 7.75, arisu (ok), 00:52, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ещё раз спрошу: зачем мне это *им* сообщать? это они несколькими комментариями выше написали на опеннете, что меня не существует?
| | |
| |
| 8.82, Аноним (-), 01:39, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так про то что таких как ты не существует написали не только местные комментатор... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.83, arisu (ok), 01:45, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это, без сомнения, очень интересная информация однако я обращался именно к мест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.89, arisu (ok), 02:02, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | то есть, твоё пожелание мне писать маинтайнерам было высказано просто так, чисто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 18.185, Аноним (-), 23:11, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я совсем ненужное - раздал всяким сельпошникам, у которых денег и на такое не бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.157, Роман (??), 08:44, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как они должны были догадаться, что такие оригиналы еще существуют?
через телеметрию или хотя бы по проданным лицензиям..oh wait..
| | |
| |
| |
| 9.164, Аноним (-), 18:27, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно И чтобы стало хорошо, мы делаем чтобы вас не было А то просто неудоб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 12.186, Аноним (-), 23:17, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Держите нас в курсе А я вот как раз люблю разбираться что и как работает И за ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.141, Аноним (50), 18:12, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они даже хуже местных комментаторов: сразу в коде решили задекларировать твоё несуществование через удаление нужных тебе вещей. Беги пиши, может ещё опомнятся.
| | |
|
|
| 4.118, Аноним (-), 11:59, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И конечно никто не запускает VM всерьез на таком, с 32 бит хостами.
> опять меня не существует, да что ж ты будешь делать-то!
Ты где-то отковырял именно семейство процов которое уже умело HW Virt но не умело 64 бита? Их за всю историю человечества - полторы наименования было.
И да, прости но x86-32 таки - по сути все. Это лютейшее легаси в 2024 году. Типа ARMv4 какого-нибудь - только костылей в 20 раз больше.
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (15), 16:40, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Отрезайте-отрезайте. Не должно сообщество платить за любителей музейных древностей, которые ещё и планету зря греюсь своим недожелезом.
| | |
| |
| |
| |
| 5.67, Аноним (67), 00:12, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в тренде зеленой повестки:
Наибольшего расцвета движение фриганов достигло в Швеции, США, Бразилии, Южной Корее, Великобритании.... В России нет сколько-нибудь заметной тенденции к фриганизму... (с) педевикия
Хоть граждане с коройдуба как-то ориентируют нас на передовые страны!
| | |
|
| 4.98, 12yoexpert (ok), 06:19, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 скажи это создательнице octoprint, которая начала по фану и даже не на своём основном языке, а теперь живёт чисто на донатах
| | |
| |
| 5.113, Аноним (-), 11:20, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а теперь живёт чисто на донатах
Забавно что ты вспомнил именно ее.
Так вот - жила. Ну... или пока еще живет.
While OctoPrint’s usage numbers have steadily grown by 30% since 2021 to an all time high of now over 150000 active instances (and that’s just the ones I know about), financial support for my work on OctoPrint has dropped by over 30% over that same time, with most of this decline happening over the course of the past 12 months.
Денег стало меньше. Потому что донаты дело добровольное.
| | |
| |
| 6.115, 12yoexpert (ok), 11:33, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну ладно, пойду задоначу. недавно же просто где-то в rss слышал её же слова (в видео-интервью) о том, что денег вроде как хватает и для неё было неожиданностью, что так много донатят
| | |
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 19:04, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> любитель rust'а Arnd Bergmann.
Сразу видно что человек не заскостенелый, некролюбсвтом и луддизмом заниматься не хочет.
Хорошо что в ядре есть сторонники прогресса.
> а не варианты по живому отрезайте.
Какому живому?
Этот хлам устарел еще во времена core 2 duo.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (2), 14:50, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сразу видно что человек не заскостенелый, некролюбсвтом и луддизмом заниматься не хочет.
Хорошо что в ядре есть сторонники прогресса.
Тут другая проблема всплывает. Выпиливают не потому что устарело, а потому что иначе на rust получается комбинаторный взрыв. Ну нет в нем нормальной условной компиляции.
И то что выпиливают старое - ладно. Но вот то что не правят консерваторию - очень плохо.
Ибо как только rust обоснуется в ядре станет фактором приводящем к огромному количеству работу при добавлении каких-либо вариантов архитектурной функциональности.
И потому, несмотря на то что может быть и надо было бы дропнуть устаревшее, его ни в коем случае нельзя дропать, что бы rust не влезал в ядро пока его не допилят.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (4), 15:30, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В ядре 6.14 будет представлена полная версия патча, дополнительно улучшающая производительность.
Я так понял, там еще будет третий патч, связанный с кэшированием всего CPUID. В данном только XSAVE закэшировали.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 15:37, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> на CPU Intel Emerald Rapids операции c CPUID выполняются в 3-4 раза медленнее, чем на CPU Intel Skylake
Интел. 2024 год. Итоги.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 15:52, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интересно, учитывают ли они это во всех этих CPU benchmark-ах где пишут число попугаев?
| | |
| |
| |
| 4.10, Аноним (-), 16:20, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CPUID не такая уж часто выполняемая команда.
Как оказалось - в ряде случаев достаточно часто выполняемая для того чтобы пришлось костылить.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (4), 18:19, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кэширование CPUID, которое никогда не меняется - костылить? Однако...
| | |
| |
| 6.121, Аноним (-), 12:08, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кэширование CPUID, которое никогда не меняется - костылить? Однако...
Вообще-то иногда может и меняться. Например - при апдейте микрокода.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 17:25, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Тут простая логика: если человек пользует старинное железо - значит он по характеру консерватор (нищих пока не рассматриваем). Если он консерватор - то наверняка пользует ядро 3, 4, ну максимум 5 версии.
Вывод - выкидывать можно. Если хозяин нищий - то есть workaround в виде старых ядер, многие из которых даже на LTS поддержке.
| | |
| 1.25, Аноним (23), 17:36, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А остались ли в свежих ядрах драйвера устройств, которые были типичны на компах с этими корами дуба (не дуо)? Сдается мне оно и так уже не пригодно для античного железа
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 17:44, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А остались ли в свежих ядрах драйвера устройств, которые были типичны на
> компах с этими корами дуба (не дуо)? Сдается мне оно и
> так уже не пригодно для античного железа
Да вроде остались пока. Ну не, EISA вроде таки - выпилили. А так ядро 6.10 вполне себе взлетело на каком-то атлон XP чтоли или как там его, даже без SSE2 который еще. Но это на правах научного курьеза.
| | |
| 2.28, Аноним (24), 17:54, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
у меня 12 дебиан работает с Ati AGP видимокарточкой - даже ускорение есть и в 3d стрелялку-убивалку из реп можно поиграть
| | |
|
| 1.29, КО (?), 18:10, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
никогда и не были популярны. В числе процессоров, которые затрагивает патч: Intel Core Duo
Мне тоже отсыпьте там
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (58), 21:20, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Более того, Intel Core 2 Duo != Intel Core 2 Duo, как Intel Pentium 4 != Intel Pentium 4.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (58), 21:23, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле тут на опеннете есть тролли, которые берут самые последние ревизии - и используют их как аргумент в пользу дропа ("смотри, даже на пне завелось бы"!), намеренно игнорируя факты, что на предыдущих ревизиях все эти ништяки недоступны, а те, кто купили последние ревизии - просто лохи, купившие заведомо устаревшую железку, которая однако свежая и дорогая, когда могли купить сразу же Core i7.
| | |
|
|
|
| 1.35, cheburnator9000 (ok), 18:40, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну эксперты опеннета объясните мне почему CPUID нужно постоянно вызывать заново из раза в раз, вместо кеширования его один раз на старте VM? Потому что пользователь на лету меняет физический CPU в сервере???
| | |
| |
| 2.39, Аноним (50), 18:56, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря какой пользователь. Один из основных контрибьюторов в успех Линукса как серверной платформы таки меняет в своих мейнфреймах CPU на лету штатным образом. Это одна из базовых фич, которые продают их продукты — замена компонентов на лету, без остановки всей машины. Другое дело, что случается это не каждый день, но согласись, такой примитивный запрос как CPUID не должен тормозить, это просто смешно.
| | |
| |
| 3.42, arisu (ok), 19:24, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но согласись, такой примитивный запрос как CPUID
> не должен тормозить, это просто смешно.
так и простая команда 'xchg eax, edx' тормозить не должна, например. это ведь просто указание ремаперу регистров, правда? а вот нет, неправда. тормозит. более чем в два раза медленней, чем 'mov ebx, eax / mov eax, edx / mov edx, ebx'. и вот так у интеля всё, за что ни ухватись. и вот так у нынешних процессоров всё, за что ни ухватись. почему 'movups' по выравненым адресам всё ещё в полтора-три раза медленней, чем 'movaps'? (потом Зоркие Глаза заметили, починили.) почему попытки избежать domain stall в SSE иногда (и непредсказуемо заранее где) всё замедляют в разы? почему, почему, почему…
| | |
| |
| 4.48, Аноним (50), 20:09, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> почему, почему, почему…
Ну почему это как раз очень просто понять. Современный CPU штука весьма сложная, а делают их люди. Люди неизбежно будут ошибаться, и жаловаться на это так же бессмысленно как сетовать на дождь. Тем более что сложность CPU как раз того самого рода которая хуже всего поддаётся людям: сложность из-за количества. Нашего «7±2» явно недостаточно для того, чтобы осознать все взаимодействия внутри даже довольно простых схем, а тут миллионы транзисторов на околоквантовых расстояниях.
| | |
| |
| 5.61, arisu (ok), 22:32, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
если твои слова упростить, то получится очень интересный тезис: никто не понимает, как работают современные CPU. и я таки с ним согласен. неимоверно радует тот факт, что хумансы без проблем, например, доверяют свои жизни устройствам с непонятным принципом функционирования. один из основных отличительных признаков квазиразумных существ, кстати.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 23:53, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> неимоверно радует тот факт, что хумансы без проблем, например, доверяют свои жизни устройствам с непонятным принципом функционирования
Всегда было (с)
Люди существа практичные, и если ты делаешь какую-то фигню - например молишься, танцуешь и потом жуешь кору ивы... и внезапно жар как рукой сняло - то если оно работает, то пофиг как.
Естественно потом находятся любопытные, которым обязательно надо разобраться в причинах.
Думаю и сейчас многие не смогут назвать действующее вещество аспирина, и совсем горстка знает почему он работает.
И это нормально - тк все знать не возможно, а специализация это основа нашей цивилизации.
| | |
| |
| 7.76, arisu (ok), 00:55, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Люди существа практичные
хумансы — существа неимоверно тупые прежде всего. я только не понимаю, зачем ты доказываешь этот очевидный факт своим комментарием.
я написал что? я написал, что хумансы делают девайсы, принципов работы которых не понимают, хотя понимать эти принципы для разработки девайсов надо. ты мне в ответ приводишь примеры совсем из другой области.
| | |
| |
| 8.91, Аноним (91), 02:27, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Никакой он не дурак, товарищ Арису Понимать это, как ни странно, относительно... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.92, arisu (ok), 02:33, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дурак он потому, что начал приводить примеры из другой области, которая связана ... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 11.136, Аноним (-), 15:52, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, вообще, между нами, этот дефолт - отлично работает Вероятность угадать 95 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.143, Аноним (-), 19:37, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то - как известно в каждой шутке лишь доля шутки И лурк просто квинтэссе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 16.173, arisu (ok), 00:02, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а, то есть, в x86 нельзя 64-битные целые использовать, для этого обязательно x86... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.188, Аноним (-), 22:53, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надо же, 64-бит процы лучше работают с 64-бит числами Какая неожиданность А ещ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.190, arisu (ok), 23:22, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | надо же сначала ты заявил, что в 32-бит режиме невозможно сделать 64-бит числа,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 15.165, Аноним (-), 18:34, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я интернет начал использовать задолго до этого И о тех соотношениях догадался т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| 14.174, arisu (ok), 00:18, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на самом деле можно хотя бы начать с оценки того, действительно ли надо бежать, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.176, Аноним (-), 00:33, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Конечно И не думаю что такое решение обсуждается с бухты-барахты Собственно сл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 16.177, arisu (ok), 00:53, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для того, чтобы знать, достаточно ли 8212 надо хотя бы иметь представление о ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.179, Аноним (-), 14:54, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | возможно конкретно ты разбираешься, но мне попадались тяжелые случаи, когда пред... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 16.193, arisu (ok), 23:40, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а я в 32-бит режиме могу как минимум в четыре раза больше битов и что а вот за... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.125, Хрю (?), 12:20, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>неимоверно радует тот факт, что хумансы без проблем, например, доверяют свои жизни устройствам с непонятным принципом функционирования
А ты понимаешь как работает твой мозг? А ведь ты ему не просто доверяешь, он и есть ты. 😁 Вообще человек в современном мире живёт на доверии и доверие ит железяке далеко не самое странное в текущей цивилизации. Так что можно расслабся.
| | |
| |
| 7.148, arisu (ok), 20:08, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А ты понимаешь как работает твой мозг?
а ты понимаешь разницу между «мы сделали» и «нам было дадено изначально, без документации»? вопрос, если что, риторический: очевидно, что не понимаешь, для этого как раз рабочий мозг нужен.
| | |
|
|
|
|
| 3.52, нах. (?), 20:51, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это одна из базовых фич, которые продают их продукты — замена компонентов на лету, без остановки
> всей машины.
Но дай угадаю - при этом заменять можно только на точно такой же.
Да еще с вендорский лейбаком ляпнутым вкривь и вкось поверх корпуса (и плевать на охлаждение, лейбак важнее), выпущенного (опять!) какой-то фуджицей.
В принципе, если вот так неглядя заменить - проблема будет не с "сохранением состояния виртуалок", а вообще с любым софтом, не ожидающим подобного подвоха и не дергающим cpuid потому что вдруг.
(и именно по этой причине те же вмварьские кластеры настойчиво рекомендуют включать EVC - и хрен ты соберешь в один кластер камни одновременно от intel и амуде - потому что от такой миграции, внезапно, может и поплохеть)
| | |
|
| 2.51, Аноним (51), 20:50, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В device emulator из Android SDK можно работающий андроид остановить с сохранением состояния, то же в VirtualBox. Продолжать можно, КМК, на другом железе .
| | |
|
| |
| 2.103, Аноним (103), 10:50, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Уже осуществлён. И переосуществлён. Многий софт уже требует SSE4.2, там векторы 128-битные. А размер указателя не особо важен - он привязан к размеру памяти. Когда потреб...ительство доходит до того, что 32 бита становится мало, тогда оверхед на вдвое болшие указатели становится несущественен - всё равно эффективные потреб...ители транжирят в разы больше, а других разрабов софта для вас нет: рыночек порешал, если клиент не готов платить даже за железо - то за софт он и подавно платить не готов, эффективный фильтр отсеять заведомо неприбыльные сегменты рынка.
| | |
|
| 1.43, Аноним (43), 19:25, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда тебе перестанет хватать 16 Экзабайт(!) памяти. Ну или 8 терабайт под один процесс.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (50), 20:13, 16/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 8 терабайт под один процесс
В некоторых задачах аналитики мы довольно близки у этим значениям. Мне девелоперы иногда жалуются, что терабайт мало, а на четырёх серверах по ¼ТБ — медленно. А айбиэмовского мейнфрейма у меня для них нет.
| | |
| |
| 3.126, BeLord (ok), 12:37, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Напомни разрабам, что станок в ЧПУ решал свои вопросы с 256 байтами памяти и делал детали из которых можно собрать кресло на котором этот разраб сидит-))
| | |
| |
| 4.134, _kp (ok), 15:22, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не совсем с 256 байтами. У него память на перфоленте была. ;)
| | |
| 4.137, Аноним (137), 15:54, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напомни разрабам, что станок в ЧПУ решал свои вопросы с 256 байтами
> памяти и делал детали из которых можно собрать кресло на котором
> этот разраб сидит-))
Но на станке где памяти больше - можно делать и куда более крутые детали. Куда качественнее.
| | |
| |
| |
| 6.151, arisu (ok), 20:18, 17/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нет. Механика станка ограничивает, а не размер памяти
вот зачем ты? Современные Успешные Айтишники уверены, что любую проблему можно решить просто увеличив объём хранилищ и число процессоров. не ломай людям жизни.
| | |
| |
| 7.167, Аноним (-), 18:47, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет. Механика станка ограничивает, а не размер памяти
> вот зачем ты? Современные Успешные Айтишники уверены, что любую проблему можно решить
> просто увеличив объём хранилищ и число процессоров. не ломай людям жизни.
Вообще-то вот именно этот конкретный айтишник - смотрит на забавную менюху в UART'е где можно интерактивно степпером порулить по приколу :)
При том оно напрогано - с ноля, самим мной, by specs. Т.е. я просто посмотрел времянки сигналов потребные степперу - и напрогал это. Без всяких serial.begin'ов и прочих либ в стиле черного ящика от богов. Вплоть до разгона, торможения, бибикиния степпером и проч (когда микросекунды можно потрогать пальцами, можно и немного поприкалываться).
| | |
|
| 6.166, Аноним (-), 18:41, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет. Механика станка ограничивает, а не размер памяти
Видишь ли, рулить в реальном времени, сразу по нескольким осям, с приличной скоростью и разрешающей способности - требует жевать довольно много данных в единицу времени.
Правда я капитан очевидность? Так что в этом смысле одно увязано на другое. Нет никакого смысла делать шуструю, прецизионую механику с кучей осей - если вы не можете это все потом "прокормить" потребным потоком данных.
| | |
| |
| 7.175, arisu (ok), 00:23, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты сейчас описал DSP с обратной связью. для чего традиционно используют кастомно разработаное железо. конечно, можно приспособить и серийное — но это, по моему мнению, всё ещё не повод усложнять серийное железо до степени, когда оно сможет делать всё-всё (но хреново).
| | |
| |
| 8.191, Аноним (191), 23:34, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну а ты посмотри что в современном motor control вообще бывает - мало не покажет... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.194, arisu (ok), 23:45, 20/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты описываешь, как очень нужно DSP, просто жить без него никак 8212 и тут же ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.180, Аноним (24), 17:54, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ты ровно на 20 лет опоздал.
Тому же Mach3 и LinuxCNC хватает 32х битного 4 пня типа нортвуда из далекого 2004 года...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (58), 21:17, 16/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Желание избавиться от поддержки 32-разрядных систем объясняется тем, что даже на массовых 32-разрядных процессорах ARM, таких как ARM Cortex A7, виртуализация не получила развития
На самом деле это просто окно Овертона двигают в сторону полного дропа. Хотя на самом деле никакого окна нет, и дропнуть можно просто решением Линуса все 32-битные ISA скопом. Good riddance - скажет он, как уже говорил.
| | |
| 1.127, Аноним (127), 12:48, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>KVM: регрессии производительности
Это не у KVM регрессии, а у Интеля. Правильное решение: "либо покупайте у нормальных вендоров CPU, либо не вякайте".
| | |
| 1.154, Zenitur (ok), 23:38, 17/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вопрос: а зачем на 64-битных армах KVM? Разве там есть аппаратная виртуализация? Или там паравиртуализация, как с Xen в 2005 году?
| | |
| |
| 2.160, Аноним (159), 16:13, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, есть. Для того, чтобы крутит код юзера в виртуалке, а bootloader залочить и никого кроме своих - не пущать.
| | |
| 2.168, Аноним (168), 18:51, 18/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вопрос: а зачем на 64-битных армах KVM? Разве там есть аппаратная виртуализация?
Поздравляю с отпуском ручника. Аппаратная виртуализация у ARM была еще в ARMv7 32 битном - поэтому для них даже был KVM. Но его все же пару лет назад задропали, ибо юзать на относительно хилых железках с скромной RAM виртуалки - странная идея и так никто не делал.
А уж ARMv8 с и подавно с виртуализацией. Представляете, у x86 нет монополии на прогресс. И RISCV идеи соьезьянил, что они, рыжие?!
| | |
| 2.181, nilsys (?), 18:04, 19/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
да, аппаратная
да, даже на телефонах. см. android virtualization framework
это только на опеннете ни у кого ничего никогда нет
| | |
|
|
