The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Ubuntu 25.10 решено заменить GNU Coreutils на uutils, написанные на Rust

13.03.2025 12:04

Джон Сигер (Jon Seager), вице-президент компании Canonical по инжинирингу и технический лидер проекта Ubuntu, представил инициативу по замене в Ubuntu системных утилит на аналоги, написанные на языке Rust. Первой целью инициативы заявлен перевод Ubuntu 25.10 на использование по умолчанию инструментария uutils вместо набора утилит GNU Coreutils. Если эксперимент будет признан удачным, то uutils также будут задействованы по умолчанию в LTS-ветке Ubuntu 26.04.

Замена коснётся более ста утилит, входящих в состав Сoreutils, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. В настоящее время утилиты uutils уже применяются по умолчанию в дистрибутиве Apertis, основанном на Debian, а также в независимом дистрибутиве AerynOS (SerpentOS). Опубликованный на прошлой неделе выпуск пакета uutils coreutils 0.0.30 успешно проходит 507 тестов (в прошлом выпуске 506, в позапрошлом - 476) из эталонного тестового набора GNU Coreutils. 69 тестов завершилось неудачей, а 41 тест был пропущен. В ближайшие недели также планируется приступить к работе над заменой в Ubuntu утилит su и sudo на пакет sudo-rs. Из рассматриваемых проектов дополнительно упоминаются zlib-rs и ntpd-rs.

В качестве причины миграции называется желание повысить надёжность и безопасность утилит, лежащих в основе дистрибутива. Использование Rust даст возможность снизить риск появления ошибок при работе с памятью, таких как обращение к области памяти после её освобождения и выход за границы буфера. По мнению Джона Сигера, защита от подобных ошибок повысит гарантии безопасности, а с повышением безопасности увеличится и общая надёжность работы системы.

Отмечается, что Canonical рассматривает разные методы повышения качества и один из них - поставка программ, изначально разрабатываемых с оглядкой на безопасность, надёжность и корректность. Для базовых компонентов дистрибутива это особенно важно, так как если в низкоуровневом ПО возникают проблемы, то эти проблемы отражаются на работе и всех вышележащих слоёв, например, если в базовых пакетах имеются проблемы с производительностью, то они сказываются и на производительности других подсистем.

Для тестирования замены в Ubuntu системных компонентов подготовлен проект oxidizr, предлагающий инструментарий командной строки для управления экспериментами с системой, связанными с заменой традиционных утилит на альтернативы, написанные на Rust. В настоящее время в oxidizr доступны эксперименты для перехода по умолчанию на использование пакетов uutils coreutils, uutils findutils, uutils diffutils и sudo-rs. Например, для замены в своей системе coreutils и findutils достаточно выполнить команду "sudo oxidizr enable --experiments coreutils findutils", а для возвращения в исходное состояние можно использовать команду "oxidizr disable".

  1. Главная ссылка к новости (https://discourse.ubuntu.com/t...)
  2. OpenNews: Адаптация Debian для использования реализации coreutils на языке Rust
  3. OpenNews: Эксперимент по переводу Gentoo на использование варианта Coreutils на языке Rust
  4. OpenNews: Набор POSIX-утилит и декодировщик AV1, написанные на Rust
  5. OpenNews: Доступен дистрибутив Apertis 2025.0, позволяющий не использовать код под лицензией GPLv3
  6. OpenNews: Выпуск uutils 0.0.29, варианта GNU Coreutils на языке Rust
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/62872-uutils
Ключевые слова: uutils, coreutils
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (478) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, нах. (?), 12:31, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +36 +/
    расскажите им кто-нибудь, что regression tests НЕ предназначены для оценки пригодности замены одного проекта другим.

    А, впрочем, они и так не спят...

     
     
  • 2.10, Анон_без_номера (?), 12:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +31 +/
    Однако проваленый регрессионный тест (даже один единственный) говорит о несовместимости с GNU Coreutils, потому как выявлена регрессия: то, что работало в GNU Coreutils не работает в новомодном uutils.

    А провален там далеко не один тест. И зачем-то ещё и отключили несколько десятков тестов...

     
     
  • 3.21, Аноним (21), 12:49, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Отключили то что они реализовать не могут. И просто решили не реализовывать.
     
  • 3.30, безразницы (?), 12:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Тестирование? Это что то из непонятного значит ненужного и устарело.

    "Технический" "лидер" проекта считает что будет ок, значит будет ок и "эксперимент будет признан удачным".

     
     
  • 4.137, OpenEcho (?), 15:13, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Отсюда вывод - какой безопастный язык не делай, всё равно самое слабое место - человек, если он может "начальственным" решением сказать Ок и поxеpить некоторые тесты
     
  • 3.55, нах. (?), 13:24, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    проваленный - да. Но они ж гордятся что целых 500 успешно пройдены.

    Впрочем, уверен, они и не спят.

     
     
  • 4.241, Аноним (241), 20:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    500.. из? Сколько тестов всего то?
     
     
  • 5.243, безразницы (?), 20:14, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    total на графике, 600 их. из них 500 прошли.
    самому не верится.

     
  • 5.263, нах. (?), 21:38, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да какая тебе разница? Тебе ж человеческим языком разжевали - эти тесты даже при 100% прохождении ничего не значат - они не для этого придуманы. А вот если хоть один failed - это значит что тут _точно_ что-то не работает.

    А чтобы подтвердить совместимость нужны другие, conformance, тесты. Такие есть, наверное, у posix, но ты их не хочешь.

     
     
  • 6.265, мяв (?), 22:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    у posix их в открытом доступе нема :|
    есть только неофициальный набор, но не уверена, насколько ему можно доверять
     
     
  • 7.311, нах. (?), 00:13, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "А штоб деньгов платить за стандарты - так мы не договаривались!"

     
  • 6.268, вымя (?), 22:12, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А чтобы подтвердить совместимость нужны другие, conformance, тесты. Такие есть, наверное, у posix, но ты их не хочешь.

    dash, похоже, вообще никакими тестами не мучают, и тем не менее он всё равно /bin/sh в дебианах с убунтами. Но — вот удивительно! — никто про него почему-то не ноет.

     
     
  • 7.292, мяв (?), 23:01, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даш, справедливости ради, от посикса только во встроенных коммандах отходит. и его ни раз тестировали "неофициально". а всякие баши, зсш'и, фиши и др. - схлопываются, как только подкидываешь пару вложенных параметровых выражений(parameter expression).
     
  • 7.302, нах. (?), 23:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > dash, похоже, вообще никакими тестами не мучают, и тем не менее он
    > всё равно /bin/sh в дебианах с убунтами. Но — вот удивительно!
    > — никто про него почему-то не ноет.

    потому что #! /bin/bash, вот почему.

    (и да, это линуксизм, и не надо так делать... а, впрочем, куда деваться-то...)

     
     
  • 8.360, Анониссимус (?), 09:59, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм, а почему Вам религия запрещает держать баш в системе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.384, минона (?), 14:53, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это встройка 8212 то, да, полновесного баша там часто не бывает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.387, Анониссимус (?), 15:42, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Согласен, но я сталкивался с тем, что на втройке на запускался даже чисто поз... текст свёрнут, показать
     
  • 9.452, вымя (?), 05:51, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что не везде он живёт в bin Внезапно В том сообщении ключевое слово ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.461, Анониссимус (?), 10:11, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо сейчас попробовал на своём линуксе cat t sh bash echo OK t sh ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.467, вымя (?), 16:38, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дай угадаю ты стал жертвой zsh cat tmp shebang bash readlink proc exe... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.468, вымя (?), 16:40, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И, кстати, толку с этих багрепортов, если годами простые вещи починить не могут ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.483, Анониссимус (?), 23:41, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Толк в том, чтобы хотя бы сообщить о свой проблеме Иначе, разработчик может даж... текст свёрнут, показать
     
  • 5.351, do (??), 08:58, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тестирование показало что мы проходим 90% тестов из 10% процентов всех тестов

    помойму чтото похожее было в какойто новости про них

     
  • 4.476, Аноним (476), 22:11, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у тебя сколько тестов реализация корютилс проходит?
     
  • 3.135, OpenEcho (?), 15:09, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И зачем-то ещё и отключили несколько десятков тестов...

    Наверное они из Австралии, там тоже страусы прячут башку в песок, если че не так

     
     
  • 4.252, Котофалк (?), 20:48, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про страусов-то это как раз байка...
     
     
  • 5.303, нах. (?), 23:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Про страусов-то это как раз байка...

    просто они знали что пол - бетонный.

     
     
  • 6.310, Аноним (-), 00:09, 14/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.167, Аноним (167), 16:27, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Возможно и нет никакой необходимости быть совместимым с GNU. Сначала Убунта перейдёт, потом ещё пара мейнстримных дистрибутивов следом за ними, и за совместимостью будет GNU бегать. Как когда-то они бегали за классическими юниксовыми утилитами, пока сами не стали мейнстримом и не напридумывали своих уникальных расширений и опций. Всё течёт, всё изменяется.
     
  • 3.272, Аноним (272), 22:18, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А им пох, я больше чем уверен что в итоге это заволокут в дистр, не сейчас так п... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.277, Аноним (-), 22:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И правильно сделают Так будет легче исправлять ошибки Неужели это хуже чем пис... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.346, Аноним (346), 08:46, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они помнили? )
     
  • 5.422, SubGun (ok), 23:02, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дети всегда считают себя самыми умными, и что время взрослых уже прошло))
     
     
  • 6.425, Аноним (-), 23:08, 14/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.69, Аноним (69), 13:34, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Вовремя я на дебиан перешел...
     
     
  • 3.162, Витюшка (?), 16:13, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Также в следующем выпуске Debian: ...

    Ты куда не бегай - результат известен. Далеко от systemd убежали?

     
     
  • 4.279, Аноним (279), 22:27, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ты куда не бегай - результат известен. Далеко от systemd убежали?

    А причем тут systemd ? Он вообще то не с Ubuntu пришел. Из всех нововведений Ubuntu я помню только snap, и насколько он взлетел думаю не стоит объяснять.

     
  • 3.177, _kp (ok), 16:44, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В заражением Rust, всё централизованно, как с ковидом. Debian уже самобречен, и вовсю внедряет несовместимые утилиты, зато "модные", инклюзивные.
     
  • 3.273, Аноним (272), 22:19, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вовремя я на дебиан перешел...

    Как бы эта зараза на него не перекинулась.

     
  • 2.482, SelfPerfection (ok), 23:27, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой тест из доступных сейчас следовало использовать вместо регрессионных тестов для оценки пригодности замены GNU coreutils на uutils?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (39)

  • 1.3, Аноним (3), 12:32, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    О нет, гнутые утилитки выкинули и теперь GNU/Linux можно называть просто Linux.
     
     
  • 2.5, laindono (ok), 12:35, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    MIT/Linux
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 12:36, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > MIT/Linux

    Так это прекрасно!

     
     
  • 4.266, Аноним (266), 22:07, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    MS Linux всё ближе.
     
  • 3.97, Аноним Анонимович Анонимов (?), 14:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Linux-rs
     
  • 2.6, Аноним (6), 12:36, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Дак это ж _переписанные_ GNU утилиты, а не написанные с нуля. Так что всё еще GNU/Linux
     
     
  • 3.31, n00by (ok), 12:57, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А GNU утилиты это переписанные из UNIX? Тогда новые порождают GNGNU/Linux.
     
     
  • 4.54, Аноним (54), 13:23, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тогда новые порождают GNGNU/Linux.

    наоборот NextGenerationGNU/Linux

     
  • 4.63, Аноним (54), 13:27, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    лучше так RNGNU/Linux - RustNotGNU
     
     
  • 5.267, Аноним (267), 22:10, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аббревиатурой удовлетворён. Да любой большевик был бы доволен.
     
     
  • 6.347, Аноним (346), 08:49, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Большевики - в меньшинстве.
     
     
  • 7.412, Аноним (412), 18:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Верно. Раз уже даже ГНУ из под них вытаскивают. Но не все смогут поменять растянутую красную рубаху на что-то иное и вымрут как динозавры. Туда им и дорога.
     
  • 4.524, Ilya Indigo (ok), 22:32, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Юникса разве были исходники в открытом доступе?
     
     
  • 5.525, n00by (ok), 08:23, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У Юникса разве были исходники в открытом доступе?

    Не любопытствовал. Открытость кода не является необходимым условием для переписывания. Сам Столлман начинал как реверсер LISP-а, но зачем-то приплёл идеологию.

     
     
  • 6.527, Аноним (527), 08:47, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> У Юникса разве были исходники в открытом доступе?
    > Не любопытствовал.

    Оно и понятно. Не читал, но осуждаю. Классика.

     
     
  • 7.532, n00by (ok), 13:00, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> У Юникса разве были исходники в открытом доступе?
    >> Не любопытствовал.
    > Оно и понятно. Не читал, но осуждаю.

    Мне незачем тратить время на поиски исходников, поскольку их наличиее-отсутствие ничего не меняет.

    > Классика.

    Да, выкинуть "открытость кода не является необходимым условием для переписывания" и приплести опять же вырванную из контекста цитату -- классический гнилой левацкий софизм.

     
  • 6.530, Ilya Indigo (ok), 12:30, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У Юникса разве были исходники в открытом доступе?
    > Не любопытствовал. Открытость кода не является необходимым условием для переписывания.
    > Сам Столлман начинал как реверсер LISP-а, но зачем-то приплёл идеологию.

    Вот именно, что Столман и ко писали с нуля!
    А растокодеры переписали с готовых исходников GNU, наследуя их лицензию.
    Так что это по прежнему GNU!

    P.S. Почему моё сообщение сразу авто скрыто при публикации ?

     
     
  • 7.531, Аноним (-), 12:49, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Вот именно, что Столман и ко писали с нуля!

    Это когда воровал Емакс у Гослинга))?

    > А растокодеры переписали с готовых исходников GNU, наследуя их лицензию.

    Ого, ничоси!
    Я думал лицензия распространяется на код, а не на идеи.
    И если в новом коде, нет ни одной строчки из старого, то это просто другой код.

    > Так что это по прежнему GNU!

    Это очевидно какая-то новейшая интерпретация лицензионных соглашений.
    Если ГНУтики так уверенны в своей правоте, то добро пожаловать в суд.
    Думаю прецедент "Oracle против Google" им очень поможет))

    > P.S. Почему моё сообщение сразу авто скрыто при публикации ?

    Возможно автобот шалит, или в теме слишком много сообщений и новые сразу скрываются.


     
  • 7.533, n00by (ok), 13:09, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ситуация изменилась, когда Symbolics решила что плоды ее труда должны быть закры... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.11, Аноним (11), 12:42, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >О нет, гнутые утилитки выкинули и теперь GNU/Linux можно называть просто Linux.

    GNU/Linux уже давно GNU/SystemD/Linux. Кстати, почему Леня ещё не выкатил какое-нибудь utilsd на расте и добавил его к божественному системд?! Не порядок!

     
     
  • 3.163, Витюшка (?), 16:15, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что Лёня пишет на С.
     
     
  • 4.181, Аноним (181), 16:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Просто ещё не было команды от работодателя.
     
     
  • 5.270, Аноним (267), 22:14, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По вашим словам получается, что Леннарт - гений. Но он такой и есть.
     
     
  • 6.349, Аноним (346), 08:56, 14/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.392, пох. (?), 16:32, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Конечно гений -  тебе вот слабо небось развести _microsoft_ платить тебе зарплату за нихренап полезного?!

     
     
  • 7.504, EULA (?), 11:11, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > платить тебе зарплату за нихренап полезного

    В смысле "нихрена полезного"? А написание SystemD для Windows совместимого с GNU/Linux и Android?

     
  • 6.430, Аноним (430), 00:56, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Среди удобрений.
     
  • 3.318, yurikoles (ok), 01:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    https://github.com/systemd/zram-generator#rust

    >Rust
    >The second purpose of this program is to serve as an example of a systemd generator in rust.

     
  • 2.48, Анонимище (?), 13:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Rust/Linux же
     
  • 2.151, fuggy (ok), 15:45, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Пошла биполярка. Выкидываем GNU утилиты, добавляем uutils. Но они же на rust, утилиты должны быть на чистом Си! Срочно вернуть всё назад, выкидываем uutils. Но GNU утилиты под GPL. Вернуться к пункту 1.
     
  • 2.278, Щ_щ (?), 22:27, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > О нет, гнутые утилитки выкинули и теперь GNU/Linux можно называть просто Linux.

    А что тебя до этого останавливало?
    Или же ты думаешь что связи с GNU больше не будет, типа в этом посыл?
    Только вот для этого "просто Linux" должен целиком и полностью переехать на просто любую другую не GNU лицензию! ;)

    Так что, мой юный падаван-набрасыватель, просто "выкидывание гнутых утилиток" не избавит тебя от созерцания в сети людей, которые будут продолжать называть GNU/Linux, даже если вокруг ядра никакой больше гнутой утилитки не останется, причём всё ещё будут называть обоснованно и ты не пришьёшь им необоснованность подобных заявлений. Живи теперь с этим! ;)

     

  • 1.4, Аноним (4), 12:34, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Убунта продолжает дуреть.
     
     
  • 2.57, Аноним (57), 13:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И за это мы её любим!
     
     
  • 3.183, Аноним (181), 16:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь Укурту.
     
     
  • 4.187, Аноним (187), 17:11, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Укурунту :)
     
     
  • 5.271, Аноним (267), 22:17, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня на десктопе давно уже ничего не живёт кроме Windows, но в душе я Убунтоид. И немного Арчевод со Свеем и вот этим вот всем. Но только в душе.
     
     
  • 6.354, Аноним (346), 09:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В ду́ше со Свеем?
     

  • 1.8, Аноним (8), 12:38, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Убунта продолжает подтверждать свое лидерство в области инноваций, как всегда смелый и дерзкий технический шаг, держим кулачки, желаем успехов.
     
     
  • 2.12, Аноним (21), 12:42, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Успехов им в этом начинании!

    Такое должно умереть. В жестоких муках

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 13:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Убунта продолжает..." - Успехов им в этом...! Такое должно умереть. В жестоких муках

    скомпилировал

     
  • 2.88, Аноним (88), 13:57, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше бы они пользу приносили своим вкладом в развитие, а не инновировали за чужой счет.
     
     
  • 3.233, Аноним (-), 19:24, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы они пользу приносили своим вкладом в развитие

    Так вклад убунты в развитие линукса огромный.
    Они первые сделали декстопный линукс с человеческим лицом, рассчитанный на нормальных обычных людей.

     
     
  • 4.242, Аноним (242), 20:07, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каковы ваши доказательства?
     
     
  • 5.538, Аноним (538), 09:30, 21/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каковы ваши доказательства?

    — COCAINUM!!!© Red Heat®™

     
  • 4.251, нах. (?), 20:47, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Так вклад убунты в развитие линукса огромный.

    угробить демпингом все некоммерческие дистрибутивы - да, огромный вклад.

     
     
  • 5.317, Аноним (317), 01:13, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > угробить демпингом все некоммерческие дистрибутивы - да, огромный вклад.

    демпингом, ну-ну))
    учитывая что убунта была бесплатна для всех, так и еще диски рассылала всем желающим
    просто они смогли предоставить более удобный дистр во всех отношениях в отличие от "некоммерческих дистров" от мутных васянов из "сообщества"

     
     
  • 6.393, пох. (?), 16:37, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чувак, продажа чего-то ниже себестоимости чтобы разорить конкурентов - именно та... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.400, Аноним (-), 16:53, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > чтобы разорить конкурентов

    Для того чтобы тебя разорили демпингом, нужно как минимум быть конкурентом.
    Назови хоть одно из васяноподелий, которое могло конкурировать с убунтой.
    А конкуренты убунточки как раз отлично себе поживают.

    > нет, просто 6ешпл@атное жеж -  взять взять взять!

    А 60mж дистры от "сообщества" разве не бесплатные были?
    Да и в то время инета нормального не было практически нигде, так что диск с дистром был отличный вариант везде где не Масква.

    > И тем, кто зарабатывали на копеечной в общем-то марже с продаж коробочных дистрибутивов

    Так нужно было сразу подписку делать *trollface*

    > дистрибутив у них был еще более убог

    Если бы он бы убог, то не составил бы конкуренцию великим и прекрасным дистрам за копеечку.

     
     
  • 8.404, пох. (?), 17:08, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    redhat, suse, да и тот же дебиан Безусловно это все васяноподелия, куда там им ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.408, Аноним (408), 17:23, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, ты про этих Я уж думал ты про слаку, мандраку и прочих начнешь рассказыват... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.421, пох. (?), 22:06, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЛЮБОЙ бизнес разваливается от того что кто-то с бесконечными деньгами начинает р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.432, Аноним (-), 01:05, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты совсем ебобо Какими нафиг бесконечными деньгами Леня подарил им жалкие 10... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.505, EULA (?), 11:19, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  более удобный дистр во всех отношениях

    По сравнению с Убунтой даже Слака и Джента выглядят более удобными для начинающих пользователей.
    То динамики сжигали на лэптопах, если в конфиг не внести хекс-код, То вафлю убивали до перезагрузки, пока ванильное ядро не поставишь. То PPPoE надо настраивать из консоли, когда у остальных была графическая утилита. То прыжки между Gnome3, Unity и Gnome3...

     
  • 4.369, Аноним (369), 11:58, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mandrake был первым
     
  • 3.275, Аноним (267), 22:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а не инновировали за чужой счет

    За чей счёт? Сколько вы задонатили? Или ваши друзья/коллеги.

     
  • 2.156, Аноним (156), 15:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GNOME
    Systemd
    RUST
     
     
  • 3.370, Аноним (369), 12:00, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мир!
    Труд!
    Май!
     

  • 1.9, opennetuser (ok), 12:39, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Зачем??? Все эти утилиты были проверены и доказали надежность за триллионы лет процессорного времени всех серверов. Зачем менять? Бюджет пилить?
     
     
  • 2.15, Аноним (21), 12:44, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Как менеджеру, которые ничего не умеет и ни в чем не разбирается изобразить из себя лидера?

    Правильно! Начать внедрять что нибудь, что-угодно, лишь бы можно было придумать причину.

    Результаты совсем не важны.

     
  • 2.23, Аноним (23), 12:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Менять, возможно, и стоило, чтобы перейти на более современную технологию, но зачем менять на гарантированно недоделанное нечто версии 0.0.0, которое абсолютно точно будет иметь проблемы с совместимостью - хороший вопрос.
     
     
  • 3.41, Аноним (41), 13:09, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какую современную технологию? Что технологически в ls поменялось? Или cat?
     
     
  • 4.72, Аноним (4), 13:41, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Старые ls и cat слишком мало весят и написаны токсичными несовременными дидами.
     
     
  • 5.124, aNonim (?), 14:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ... да еще и бинарными натуралами.
     
     
  • 6.202, Аноним (-), 17:49, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве?
    Суда по кол-ва багов дыды были еще теми 321ми которым было пофигу на качество кода, на кол-во ошибок в нем.
    Главное побыстрее выпрограммировать очередной кусок и пойти пить пивас и заедать марками.
     
     
  • 7.365, дид (?), 11:28, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты что не в теме? марки надо с утра есть, до кодинга.
     
  • 4.169, Аноним (169), 16:30, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что технологически в ls поменялось? Или cat?

    В uutils? Хз, не смотрел... Что можно поменять? Посмотри на bat.
    Coreutils застыли в прошлом.

     
  • 4.260, maximnik0 (?), 21:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Что технологически в ls поменялось?

    А если у вас под миллион файлов в каталоге? Тормоза того,не мучают ? А все потому что не включают аппаратный буферный обмен данными - в основных дистрибутивах эту опцию блокируют при компиляции- нет гарантии что не будет переполнения буфера при каком нибудь сложном сортировочном выводе.Была статья,где читал не помню (про Генту по-моему,в какой то статье), разница в быстродействие до  8 раз:-(
    Так что не всё так просто:-( Лишь бы не раздули программы в 10 раз как это случается в случае с современными кодерами.

     
  • 4.439, Neon (??), 04:03, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они бы еще True и False переписали бы на Расте)))
     
     
  • 5.477, Аноним (476), 22:19, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так они и переписали как часть корютилс
    https://uutils.github.io/coreutils/docs/utils/true.html
    https://uutils.github.io/coreutils/docs/utils/false.html
     
  • 2.29, Аноним (29), 12:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    затем, чтобы наконец-то проверить раст на миллионах хомячков
     
     
  • 3.129, НяшМяш (ok), 14:53, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    С разморозкой. На миллионах хомячков уже проверили Cloudflare, Android и, с недавнего времени, Windows.
     
     
  • 4.139, Аноним (29), 15:19, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    у каждого дома стоит собственный Cloudflare? или может быть ты юзаешь Android на ПК? в винде раста нед, его не может там быть
     
     
  • 5.150, Аноним (-), 15:41, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > в винде раста нед, его не может там быть

    Кекспертиза местных анонов как всегда на высоте

    DWriteCore и Win32k GDI уже давно в ядре винды

    https://www.reddit.com/r/rust/comments/12yg3cp/microsoft_rewriting_core_window

     
     
  • 6.219, нах. (?), 18:47, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    угу, в ядре, но есть нюанс: Currently in consumer Windows, disabled by feature flag.
    Причем никаких новостей свежее 23го года у тебя, разумеется, нет.

    Дай угадаю - тот болтливый попугай давно уволен, код в котором никто с тех пор ничего не может понять, так и "disabled by feature flag".

     
     
  • 7.231, Марк Растинович (?), 19:22, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот самое свежее про раст и майкрософт для тебя, успехов в просвещении https://www.youtube.com/watch?v=1VgptLwP588
     
  • 5.179, Аноним (181), 16:49, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >в винде раста нед, его не может там быть

    Странно, а давеча некоторые посетители писали, что M$ переписывает части своего ядра на Rust.
    Или неправда? Или она только в Linux его пропихивает по причине EEE?

     
     
  • 6.250, нах. (?), 20:43, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну ты перечитай ту реддитовскую прохладную историю. Какой-то менеджер младшего звена MS за неимением чего писать в еженедельный отчет - придумал переписать пару прослоек с прокладкой в растеризаторе шрифтов. О чем громко прыгал и плясал по сцене на какой-то конфе.

    Потом выяснилось, что чтоб насладится продуктом его творчества, нужна подписка на преальфа канал, потом еще перезагрузиться с подвыподвертом, но это неточно.

    Потому что больше этого менеджера и его достижений никто с тех пор не видел и не слышал о нем. Вполне возможно что достижения не впечатлили и его по итогам года все же уволили.

     
  • 2.34, n00by (ok), 12:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что бы сменить лицензию, избавиться от зависимости.
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 13:22, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что бы сменить лицензию, избавиться от зависимости.

    А что не так с GPL?

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 13:28, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Творение коммунистической секты.
    С кучей идеологии и сектой фанатиков.
    Уменьшающая свободу авторов кода, в пользу юзеров-потербялдей.
     
     
  • 5.110, Аноним (110), 14:11, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы о Rust? Согласен
     
  • 5.126, aNonim (?), 14:43, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ... уменьшающая свободу проприерастов стырить и прикопать код.
    Пофиксил.
     
     
  • 6.128, Аноним (-), 14:53, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ... уменьшающая свободу проприерастов стырить и прикопать код.
    > Пофиксил.

    Пофиксил на отлично, прям по заветам защитника љољилюбовю!
    Называть свободу - рабством это в стиле столманутых коммуняк.

    Свободные лицензии дают свободу - открывать, закрывать код. Использовать в любых проектах кому угодно.
    ГНУ берет открытый для всех проект и закрывает!

     
     
  • 7.132, Аноним (51), 15:03, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Свободные лицензии дают свободу - открывать, закрывать код. Использовать в любых проектах кому угодно.

    Но ведь автор кода сам выбирает лицензию, в чем несвобода?

     
     
  • 8.152, Аноним (-), 15:46, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А автор у нас только один Если я хочу что-то исправить в заброшенном гнукоде, т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.157, Аноним (51), 16:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз автор разрешил пользоваться своим творением на определенных условиях и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.165, Аноним (-), 16:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Слово воровство это немного перебор - у автора не убудет если я возьму его код ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.172, fuggy (ok), 16:32, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    BSD запрещает перелицензировать Нет Тогда какие претензии Ведь автор сам разр... текст свёрнут, показать
     
  • 11.462, Аноним (462), 11:07, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воровство 8212 если не привязываться к конкретной статье УК 8212 это не пр... текст свёрнут, показать
     
  • 9.166, fuggy (ok), 16:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты можешь свободно форкать для себя и никому не отдавать и не показывать, если т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.203, Аноним (-), 17:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разве EULA кричит мы свободная и открытая лицензия Кажется нет А вот ЖПЛ пы... текст свёрнут, показать
     
  • 10.309, Аноним (309), 00:00, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https mirror stream centos org 9-stream AppStream x86_64 os EULA... текст свёрнут, показать
     
  • 9.506, EULA (?), 11:36, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тебе никто не мешает переписать весь код с нуля и выложить под той, лицензией, п... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.175, Аноним (181), 16:43, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >ГНУ берет открытый для всех проект и закрывает!

    Не закрывает, а не позволяет другим закрывать. А людям с помыслами обмениваться кодом и не скрывать, как раз, хорошо.

     
     
  • 8.185, Аноним (-), 16:59, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не правда Берется код, автор которого сделал доступный всем без исключения для... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.227, Аноним (51), 19:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А оригинальный код куда девается ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.371, fuggy (ok), 12:10, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём проблема если BSD лицензия говорит используйте меня как хотите Если не х... текст свёрнут, показать
     
  • 4.74, n00by (ok), 13:41, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Что бы сменить лицензию, избавиться от зависимости.
    > А что не так с GPL?

    Не так то, что агитация здесь идёт вот уже 30 лет, а что в России написано и опубликовано под GPL? Ничего. UnrealSpeccy не считаю - это было давно и неправда.

     
     
  • 5.85, Аноним (51), 13:53, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем проблема?
     
     
  • 6.486, n00by (ok), 13:17, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не так то, что агитация здесь идёт вот уже 30 лет,
    >> а что в России написано и опубликовано под GPL?
    >> Ничего.
    > И в чем проблема?

    Твоя проблема в том, что ты не умеешь писать программы, иначе бы непременно написал и опубликовал под любимой лицензией. А так тебе остаётся лишь агитировать.

    А зачем нам нужны агитаторы?

     
     
  • 7.491, Аноним (491), 18:43, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты начал со вранья и ожидаемо продолжил враньем, как и было сказано в https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136267.html#125


     
     
  • 8.495, n00by (ok), 08:07, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уймись, фанатик 3 примера СПО из прошлого века, 1 из которых привёл я сам - как... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.499, Аноним (499), 09:43, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опровергать форумного тролля Зачем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.510, n00by (ok), 18:22, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незачем твои пустые сообщения подтверждают моё утверждение, что СПО в России не... текст свёрнут, показать
     
  • 7.494, Аноним (499), 06:30, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > непременно написал и опубликовал под любимой лицензией.

    Что бы порадовать форумного тролля?

    > А зачем нам нужны агитаторы?

    Вас много и имя вам легион?

     
     
  • 8.496, n00by (ok), 08:10, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты не можешь ответить за себя Зачем тебе нужны агитаторы Потому что ты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.500, Аноним (499), 09:47, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот ты и вывел меня на чистую воду Да, Ричард Мэтью Столлман щедро оплачивает м... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.509, Аноним (-), 15:12, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь борзыми 1113 о 1113 ями ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.511, n00by (ok), 18:23, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борзыми ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.513, Аноним (-), 18:38, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты вообще видел нынешнюю молодежь Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.514, n00by (ok), 18:58, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Борзый, даже в переносном смысле, это не про бубновые интересы, а про способност... текст свёрнут, показать
     
  • 9.502, Аноним (499), 09:52, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто возьмёт билетов пачку, тот получит водокачку ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.105, Аноним (105), 14:09, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fictionbook Editor и SP Forth как минимум. Первого мне под ненужным на десктопе здорово не хватает: под wine он работоспособен весьма условно.
     
     
  • 6.125, Аноним (51), 14:41, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Не пытайтесь играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как вас уделал. С фанатиком n00by спорить можно примерно с таким же результатом.
     
  • 6.485, n00by (ok), 13:13, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Fictionbook Editor и SP Forth как минимум.

    Ну я ж намекнул про давно и неправда

    SP-Forth

    Первый выпуск 1992
    Последняя версия 4.20 (21 января 2009)

    > Первого мне под ненужным на
    > десктопе здорово не хватает: под wine он работоспособен весьма условно.

    Оно и показательно, что сделано давно и под ненавистную здесь большинству ОС. Активистов и агитаторов тьма, а переделать некому. Так-то даже у меня есть кое-что под GPL. ;)

     
     
  • 7.501, Аноним (499), 09:51, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показательно, что ты начинаешь на ходу придумывать новые критерии годности софта. Так же примечательно, что твой софт никому не нужен.
     
     
  • 8.512, n00by (ok), 18:28, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показательно упорство и подлость твоей лживой софистики Я утверждаю, что СПО в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.520, Аноним (527), 15:59, 18/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 10.523, n00by (ok), 16:23, 18/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 9.521, Аноним (527), 16:04, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я спросил Ну не создаётся и что дальше ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.522, n00by (ok), 16:21, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе и ответил, в чём твоя проблема ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.84, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:52, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GPL вообще-то детище буржуазной социал-демократии, притворяющееся свободной, но обслуживающее интересы капитала.
     
     
  • 5.91, Аноним (-), 14:00, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > GPL вообще-то детище буржуазной социал-демократии,

    Звучит не убедительно.

    Я не слышал чтобы демократы (даже социал) топили за "создание министерства опенсорса, которое финансится с налогов, а зарплаты у всех будут определяться налогами".
    Я уже молчу про призывы "запретить успешным организациям платить большие зарплаты".
    ИМХО это комми в чистом виде.

    >  притворяющееся свободной,

    угу. и к сожалению некоторые ведутся

    > но обслуживающее интересы капитала.

    Думаю это скорее "незапланированные последствия".
    Т.к сам столлман капитал не любит и против корпораций.
    У фанатов ГПЛ сильно горит от того, как корпы вертят их мнение, например в ядре.

     
  • 5.123, Аноним (123), 14:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно раскрыть мысль про обсуживание интересов капитала? Кажется, что наоборот корпорации=капитал везде пропихивают MIT и прочие апачи и противятся гнутым лицензиям. В чем для них выгода?
     
     
  • 6.159, Аноним (156), 16:06, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.335, да ты (-), 04:35, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если бы идеи Столмана взлетели, то ремесло программирования стало целиком госмонополией, как например медицина в ссср/россии. Любая монополия роняет зп в плинтус и это выгодно капиталу других стран — дешевые гномики за еду.

    Пример медицины тут неспроста — учиться 6 лет, стажроваться 2-5 лет, чтобы стать настоящим врачом и... получать зп меньше курьера. Поэтому врач это призвание, а не способ заработать денег. Тем временем,там где врачи не являются рабами государства у них оче приличные зарплаты, с примерно таким же временем на обучение.

    При победе гпл, на коде невозможно нормально заработать и все софтописатели были нищими побирушками на госсиське.

     
     
  • 7.341, Аноним (341), 07:29, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пример медицины тут неспроста

    Конечно неспроста, это отличный пример вранья с последующим натягивание совы на глобус.


     
     
  • 8.350, Аноним (-), 08:56, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы всё врёте Приведите контрпример, если сможете Например, средние зарплаты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.355, Аноним (341), 09:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Враньё там в том, что в России врачи работают b только b в государственных по... текст свёрнут, показать
     
  • 9.366, Аноним (462), 11:37, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Очень важное уточнение ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.405, пох. (?), 17:15, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не хотелось бы тебя огорчать, но сверхдоходы у врачей только в Штатах, где не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.471, Аноним (471), 18:15, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну методичку про отсутствие нормальной медицины опровергать не буду, не об этом ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.474, пох. (?), 21:33, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это примерно как программист или там - itшник Если под определенным угло... текст свёрнут, показать
     
  • 9.440, Neon (??), 04:07, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть и коммерческая медицина с весьма хорошими зарплатами в России Но это Анони... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.472, пох. (?), 18:30, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня для тебя снова плохая новость Коммерческая медицина с хорошими зарплатам... текст свёрнут, показать
     
  • 2.36, Аноним (-), 13:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Это те самые утилиты, написанные лучшими бракоделами, которые даже строку сплитнуть без переполнения не смогли?
    opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490

    А ведь были и похуже - CVE-2016-2781
    chroot in GNU coreutils, when used with --userspec, allows local users to escape to the parent session

     
     
  • 3.244, Аноним (242), 20:16, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ужасный ужас. Как это мир ещё существует? Как я до сих пор могупрльзоваться Windows XP ведь там же столько уязвимостей и неисправленых переполнений и всего остального.
     
  • 2.164, Витюшка (?), 16:18, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наглое враньё. Скорее ошибочное мнение из-за отсутствия необходимых компетенций.
     
  • 2.195, Аноним (167), 17:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все эти утилиты были проверены и доказали надежность

    Что, никогда не ловил ошибки сегментации в GNU-утилитах? Впрочем, ты и не мог, так как кроме cd и ls вряд ли чем-то пользовался.

     
  • 2.276, Аноним (267), 22:25, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     

     ....большая нить свёрнута, показать (82)

  • 1.13, НяшМяш (ok), 12:42, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неожиданно убунта стала выглядеть привлекательным дистрибутивом /s
     
     
  • 2.17, Аноним (21), 12:46, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О! Вот в чем дело!

    Они хотят застолбить нишу.

    Во всех других нишах проблемы - а тут они попробуют вытеснить какого-то нунейма.

    Ниша правда так себе. Ну а вдруг подрастет.

     
  • 2.93, Аноним (88), 14:00, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Тебя привлекает в ней, что ты теперь альфа-тестировщик?
     
     
  • 3.188, Аноним (181), 17:12, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Почти как альфа-самец ж)
     

  • 1.14, Аноним (-), 12:42, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Отмечается, что Canonical рассматривает разные методы повышения качества

    Какой некачественный дистрибутив! Его хоть кто-то, хоть мало-мальски использует?

     
  • 1.19, Аноним (23), 12:48, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >  По мнению Джона Сигера, защита от подобных ошибок повысит гарантии безопасности

    Может быть просто стоило изучить статистику CVE https://www.cvedetails.com/product/5075/GNU-Coreutils.html и убедиться, что системные утилиты даже близко не являются главным источником опасностей (кроме, разве что, sudo)? Спрашивается, зачем придумывать всякое враньё в качестве обоснования решений?

     
     
  • 2.26, Аноним (21), 12:53, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А что тогда делать менеджеру, который ничего не знает и ничего не умеет?

    А тут придумал причину. Начал внедрять. Ты - лидер.

    Результат совсем не важен.

     
     
  • 3.113, Аноним (110), 14:13, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.27, Аноним (-), 12:54, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может быть просто стоило изучить статистику CVE

    Зато каких!
    opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60490
    Сплит строки приводит к переполнению буфера. Просто шикарно, правда?

    > Спрашивается, зачем придумывать всякое враньё в качестве обоснования решений?

    Ты забыл еще один пункт "а насколько сложно заменить?".
    Если хрустовики сделают за бубунтоводов всю работу, а тем придется поменять пару строчек в конфиге.. то почему бы и нет?
    Если повышение надежности дается очень легко, то это надо просто сделать.

    И аргументы "не нужно улучшать utils пока само ядро дырявое" звучат не очень убедительно.

     
  • 2.176, нах. (?), 16:44, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > кроме, разве что, sudo

    с sudo у них вообще отлично получилось - ее нет в гну тестах, поэтому они даже и не старались.
    Не поверишь, но sudo-rs поддерживает (с некоторыми...особенностями) _исключительно_ дефолтный конфиг бабуинты. Т.е. ненужнейшее ненужно из одной строчки (которое обычной su несложно заменить)

    Причем в этом варианте конфига и обычный sudo в общем-то безопастен, у него проблемы вылезали в основном на достаточно нетривиальных конфигах.

     
     
  • 3.235, Аноним (-), 19:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, да, конечно бизапасен Его же выродили луДшие погромиты современности среди... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.288, Аномалии (?), 22:50, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем вам sudo? Есть уже более безопасная замена - run0.
     

  • 1.20, Аноним (-), 12:48, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Шикарно!
    Растификация линукса продолжается!
    Чем больше разных утилит будет добавляться, тем проще будет добавлять новый и выкидывать старые.


     
     
  • 2.32, Аноним (29), 12:57, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но конечно же ты продолжишь лежать на диване, ничего не делая.
     
     
  • 3.37, Аноним (37), 13:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но конечно же ты продолжишь лежать на диване, ничего не делая.

    Не, я продолжу писать на расте за зарплатку))
    Просто для меня любое повышение популярности раста - уже плюс.
    Даже если это какие утилиты в убунте.


     
     
  • 4.312, Аноним (-), 00:16, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто для меня любое повышение популярности раста - уже плюс.

    Молодой и наивный, у тебя что папа или мама чиновник? Или может бизнесмен? Если нет, то это плюс для твоего будущего и не такого умного начальника. К сожалению за последние десятилетия люди по всему миру к лучшему не изменились. Оно так как ты думаешь - не работает, популярность выйдет только боком.

     
  • 3.294, Аноним (294), 23:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А он тебе ничего и не должен делать. Ты скажи ещё ты сам себе свинину выращиваешь и дом построил, а ещё свет сгенерировал.
     
     
  • 4.298, Аноним (298), 23:08, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А он тебе ничего и не должен делать. Ты скажи ещё ты сам себе свинину выращиваешь и дом построил, а ещё свет сгенерировал.

    Ну...
    Дом я "построил" придя к спецу и объяснив ему ТЗ.
    Это не так просто как кажется)
    А потом закупал материалы, искал бригады.

    Насчет света ты прям угадал - я заработал денег и теперь у меня есть панельки на пол крыши.
    Которые мне и экономят, и, когда отключают, холодильник берегут.

    Свининку не выращивал, тут признаюсь. Пусть этим занимаются специально обученные люди.


     
     
  • 5.376, Аноним (462), 13:06, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Закупить материалы любой дурак сможет, а ты изготовь-ка сам их.
    Поставить внятное ТЗ — тут уже не любой дурак сможет, конечно, но ты построй-ка сам по нему.
    Панельку изготовить сам ты не сможешь уже точно.
    Так что ничего-то ты сам в итоге не сделал.
     
     
  • 6.377, Аноним (-), 13:39, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Поставить внятное ТЗ — тут уже не любой дурак сможет, конечно, но ты построй-ка сам по нему.

    Я в строительном не учился, поэтому сразу искал тех кто может.
    Но плитку, линолиум, штукатурку, не ответственные бетонные работы - я это делаю сам.
    Там нет ничего сложного, главное делать по инструкции.

    > Панельку изготовить сам ты не сможешь уже точно.

    А вот простую жб конструкцию - типа столбов для ограды - могу.

    > Так что ничего-то ты сам в итоге не сделал.

    Твое мнение настолько важно, что мне аж пофиг)


     
     
  • 7.459, Аноним (462), 08:20, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вот простую жб конструкцию - типа столбов для ограды - могу.

    Цемент, щебень сам добыл? Сталь для арматуры выплавил?

     
  • 4.315, Аноним (-), 00:20, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А он тебе ничего и не должен делать. Ты скажи ещё ты сам себе свинину выращиваешь и дом построил, а ещё свет сгенерировал.

    Читаю вашу перепалку. А что плохого то в выращивании свинины и генерации света? Вот у меня так, и что? А дом купил на свои заработанные (за 10 лет). Можете ли уточнить - вы считаете что это плохо или не реализуемо?

     
     
  • 5.359, Karl Richter (ok), 09:47, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не соответствует идеи урбанизации общества.
     
  • 5.406, пох. (?), 17:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Читаю вашу перепалку. А что плохого то в выращивании свинины и генерации
    > света? Вот у меня так, и что? А дом купил на

    п-дишь много, вот что.

    > свои заработанные (за 10 лет). Можете ли уточнить - вы считаете

    угу, на свинине и генерации света.


    > что это плохо или не реализуемо?

    мы считаем что ты врунишка.

     
     
  • 6.407, Аноним (-), 17:22, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > п-дишь много, вот что.

    хе, чья бы корова мычала...

    > угу, на свинине и генерации света.

    на генерации света для не всегда благодарных свиней))

    >> что это плохо или не реализуемо?
    > мы считаем что ты врунишка.

    О, вас там много?
    Это просто весенняя шиза или просто всем классом пишете на форум?


     
  • 2.47, Аноним (47), 13:19, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дада, совсем заржавел
    прогнил я б сказал
     
  • 2.86, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:55, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тем больше и сочнее выделяются бюджеты на переписывание и на переписывание под очередную "стабилизацию". Кешбек больше только у менеджеров ИИ, там вообще нового "боженьку" нашли.
     

  • 1.24, Аноним (24), 12:51, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    > В качестве причины миграции называется желание повысить надёжность и безопасность утилит, лежащих в основе дистрибутива.

    Охотно верим. На самом деле там сидят фронтендеры и тащат в проект все новое что блестит.

     
  • 1.39, Аноним (39), 13:06, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Причина простая, надеются получить доступ к госконтрактам. Но авторам скриптов не завидую. Их завалят проблемами из-за сломанного парсинга. Придётся для убунты лепить костыли.
     
     
  • 2.99, Аноним (88), 14:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так убунта изначально есть ничто иное как окастыленный ванильный линукс
     
     
  • 3.282, Аноним (267), 22:33, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А любой другой дистр, это не "окастыленный ванильный линукс" (орф. сохранена)?
    И что в вашем понимании есть этот "ванильный линукс"? *хохочущий колобок
    Простите, я понимаю, что школота, но всё равно смешно.
     

  • 1.43, Аноним (43), 13:13, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Когда же наконец перепишут System D ?
     
     
  • 2.80, Аноним (80), 13:50, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.83, funny.falcon (?), 13:52, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно, почему не плюсуют?
     
     
  • 3.391, slavanap (?), 16:06, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы плюсовать нужны плюсы.
     
  • 2.121, Аноним (181), 14:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну еcли на D и без Лёньки, то может чего и получится.
     
  • 2.161, нах. (?), 16:11, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Погодите, погодите. У них пока /bin/ls из 600 тестов проваливает 100.

     

  • 1.44, чатжпт (?), 13:13, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ну норм, gnu/linux становится rust/linux. Дедушка Столман сгорит
     
     
  • 2.100, Аноним (181), 14:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одобренные дистрибутивы есть. Да и не одобренные с GNU/Linux были и будут.
     
  • 2.168, Аноним (181), 16:28, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Corporust/Linux, если быть точнее.
     
     
  • 3.487, anon12345 (?), 13:57, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    CoproRust/Linurs
     

  • 1.45, Аноним (68), 13:15, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну вот, приплыли. Теперь GNU/Linux уже больше не GNU и даже не UNIX-like.
    GNU выкинули, С выкинули, X выкинули, sysV init выкинули.
    А что осталось? Добро пожаловать в post-Linux мир
     
     
  • 2.49, Аноним (49), 13:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты так пишешь будто бы Линукс пишут энтузиасты под водочку, увы это вообще не так. Линукс пишут исключительно корпорации, и что скажут корпы, то в линуксе и будет. Когда-то корпы написали иксы, сейчас они им не нужны, тоже самое и с sysV. GNU - это вообще ни о чём.
     
     
  • 3.58, Аноним (68), 13:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GNU создали те, кому нужен был бесплатный Unix.
     
     
  • 4.61, Аноним (49), 13:26, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 4.138, Аноним (181), 15:16, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уточним, свободный, а не бесплатный (как пиво).
     
     
  • 5.226, Аноним (226), 18:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А сделали как пиво, а не как хотели.
     
  • 5.285, Аноним (267), 22:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё раз спросите у Столлмана, что он имел ввиду про это самое бесплатное пиво. Я куда ни ломился, везде пиво стоило денег. Уверен, у них в Америке так же.
     
     
  • 6.435, Аноним (435), 01:26, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Бельгии по празникам Писающий мальчик бесплатное пиво раздаёт.
     
     
  • 7.470, Аноним (471), 18:05, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Канаде можно поорать на пиво, например. https://pikabu.ru/story/naori_na_pivo_12467199
     
  • 2.87, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто сказал что проект "Lindows" закрыт?
     
     
  • 3.108, Аноним (181), 14:11, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Она, я так понимаю, сейчас называется WSL2 ?
     
  • 2.284, Аноним (267), 22:36, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, где-то так, да. Время идёт и меняет вещи. Логично меняет.
     

  • 1.46, Аноним (47), 13:18, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    а они в снапе будут?
     
     
  • 2.321, безразницы (?), 01:38, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только в нём и будут.
     

  • 1.50, Аноним (50), 13:21, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Эм, не привели сравнение скорости прогона стандартных тулз и модновыпендрёжномолодёжных.
     
     
  • 2.59, Аноним (49), 13:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда-то модной молодёжной называли сишечку.
     
     
  • 3.79, Аноним (79), 13:50, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Она все такая же молодежная, болеет все теми же детскими болячками, которые делают ее посредственными языком, неподходящим к продакшену.
     
     
  • 4.286, Аноним (267), 22:40, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бгаг! Однако!
     
     
  • 5.418, Аноним (79), 21:02, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, все UB починили? Использовать после освобождения запретили? За границы буфера перестали выходить? Может и со строками научились корректно работать?
     
     
  • 6.469, Аноним (471), 18:02, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строк как таковых в сишке вообще нет.
     
     
  • 7.478, Аноним (476), 22:26, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    строк нет, а ошибки от них есть
     
  • 3.115, Аноним (181), 14:16, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаю, тогда ещё в айтишке не было такого термина "модномолодёжный". Т.к. и языков программирования ещё было не так много: Fortran, COBOL, Lisp, Algol, PL/I.
     
  • 3.134, Ан Оним (?), 15:08, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Си особо никогда не была модной. Во времена молодости Си самым модным языком был Алгол-68, потом Simula, потом Smalltalk.
     
     
  • 4.232, _ (??), 19:22, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но до седин на мудях дожили не только лишь все... :)
    А Си - дожил. И это жу-жу - не с проста!(С)
     
     
  • 5.325, Аноним (54), 03:23, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Си - дожил. И это жу-жу - не с проста!(С)

    потому-что Алгол-68 и Simula - европейские ЯП, ОША нужен был свой ЯП, ибо величие.

     
     
  • 6.441, Neon (??), 04:19, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что Европка в собственное величие не шмогла ?
     
     
  • 7.473, Аноним (54), 18:36, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    загнивает ведь :)
     

  • 1.52, Аноним (52), 13:22, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хаха, какие смешные. С коммерческой точки зрения решение понятно, наверно рекламные бюджеты порезали и никто не ведётся уже.
     
  • 1.53, Аноним (4), 13:22, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Теперь cp будет весить вместо 140K все 14mb?
     
     
  • 2.81, Аноним (79), 13:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ты, как истинный сишник, пытался посчитать размер утилиты, но у тебя случилось переполнение?
     
     
  • 3.234, _ (??), 19:25, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Спасибо за указание на ошибку - будет 140 MB и это если отключить встроенный уеб-сервер и генерацию QR для получения листинга :-)))))
     
     
  • 4.443, Neon (??), 04:22, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не...не...не...в системных требованиях Гигабайт и 3d ускоритель с лучами и нейропроцессорами. А то как то не современно. Без NVidia RTX 4080 не взлетит
     
  • 2.247, ptr (ok), 20:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    cargo build --features "cp" --no-default-features --release
    ls -l coreutils
    -rwxrwxr-x 2 ptr ptr 1807264 мар 13 20:27 coreutils

    Получается 1.8 MB

    Но если собирать всё скопом
    cargo build --release
    то 12.5 МБ
    В три раза больше, чем все эти утилиты в сумме занимают в /usr/bin

     
     
  • 3.253, поле Name (?), 20:48, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Аж 12мб? Кошмар. Как же мы это запишем на 1.44 дискету.
     
     
  • 4.256, ptr (ok), 21:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Туда и busybox не влезет, так как он 2.1 МБ
    А вот в роутере c OpentWRT эти лишние 8 МБ могут иметь не малое значение.
     
     
  • 5.269, поле Name (?), 22:13, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чём тут OpenWRT? Новость же про Ubuntu.
     
     
  • 6.281, ptr (ok), 22:30, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > А при чём тут OpenWRT?

    А при чем тут дискета?

    > Новость же про Ubuntu.

    Ubuntu Server тоже ставят на малинки, апельсинки и прочие одноплатники. И каждый мегабайт в таких системах играет роль.

     
     
  • 7.297, Аноним (-), 23:08, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И каждый мегабайт в таких системах играет роль.

    Вы из какого леса вышли, уважаемый?
    Сейчас среди актуальных одноплатников, на которых можно установить линукс, меньше 1Гб оперативы еще поискать нужно.
    Ну и вас никто не заставляет ставить туда последнюю версию.

     
     
  • 8.332, ptr (ok), 04:33, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По-видимому, из того, в котором Вы заблудились И это повод выкидывать 8 МБ толь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.367, Аноним (-), 11:43, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Слив защитан Или это экономия на спичках Хахаха, а если бы у рыб была шерсть... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.490, ptr (ok), 16:10, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С точки зрения производителей RAM и flash - это миллиарды прибылей Так что впол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.508, Аноним (-), 15:09, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Значит они сами будут поддерживать кореутилсы Или свалят на другой дистр, благ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.515, ptr (ok), 22:05, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос не в том, кто будет их поддерживать, а в том, кто будет платить за дополн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.517, Аноним (-), 12:20, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Те кто готов платить - будет использовать Ubuntu Те кто не готов - может выбрат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.528, ptr (ok), 09:04, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только контейнеров на серверах на два порядка больше, чем запущенных на деск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.534, Аноним (-), 13:10, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут вам шашечки или ехать В обычных утилсах было достаточно уязвимостей напр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.535, ptr (ok), 18:30, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было и вычищались они оттуда десятки лет А сколько уязвимостей осталось в rust-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.536, Аноним (-), 18:57, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько осталось - тоже Вон в хорге находят подарочки из 94 года Выход за пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.537, ptr (ok), 21:21, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и получается, что rust-coreutils нужно созревать еще 30 2 15 лет Так как ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.540, Аноним (-), 17:50, 27/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибок какого рода Одно дело ошибка рендеринга или даже порча данных А RCE это... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.541, ptr (ok), 14:37, 30/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самых разных Можете изучить CVE Даже LDAP или Kerberos Вне зависимости от... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.519, Аноним (-), 12:31, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи А если памяти нет или платить не хочется - то есть прекрасная вар... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.529, ptr (ok), 09:14, 19/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Переход на новый дистрибутив - это тоже деньги А если рабочих мест сотни - то б... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.287, Аноним (267), 22:46, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот в роутере c OpentWRT эти лишние 8 МБ

    Отдайте уже северным корейцам эти роутеры. Им может быть ещё актуально. Или кубинцам. Хотя у них там вроде как электричество выключилось по всей стране с потерей последней савеццкой силовой вундервафли... Так что да, лучше отдайте корейским товарищам.

     
     
  • 6.329, ptr (ok), 04:27, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>А вот в роутере c OpentWRT эти лишние 8 МБ
    > Отдайте уже северным корейцам эти роутеры.

    Зачем отдавать корейцам cовершенно актуальные роутеры с 16MB Flash/128MB RAM, которых вполне хвататет, если не выкидывать лишние 8 МБ на утилиты?

     
  • 5.324, Аноним (167), 03:15, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А вот в роутере c OpentWRT эти лишние 8 МБ могут иметь не малое значение.

    Нет таких роутеров.

     
     
  • 6.328, ptr (ok), 04:20, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> А вот в роутере c OpentWRT эти лишние 8 МБ могут иметь не малое значение.
    > Нет таких роутеров.

    https://openwrt.org/supported_devices
    Для 16MB Flash/128MB RAM 8MB могут иметь не просто не малое, а критичное значение

     
  • 2.442, Neon (??), 04:20, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как то скромно. Под Гигабайт в самый раз. Что тут экономить
     

     ....большая нить свёрнута, показать (29)

  • 1.62, Аноним (62), 13:27, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.67, Аноним (67), 13:30, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Rust/Linux
     
  • 1.71, mos87 (ok), 13:39, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Линуксу действительно нужны улучшения в базовых вещах.
    Система документации (man годится для пары страничек, info - это как играть в Zork, нажимая клавиши носом.. и с завязанными глазами), вменяемый стандарт формата архива вместо tar, простой способ шарить/маунтить сетевые разделы поверх голого NFS, etc.
    Можно было бы начать с чего-то попроще, типа инициативы заменить grep на ugrep с соотв. изменениями в последнем для совместимости. Или find на fd (с переписыванием последнего на C/C++).

    А у этих похоже только ржавый хайп и получается.

     
     
  • 2.90, Аноним (-), 13:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя много ошибочных представлений о том, что хорошо, а что плохо. Системные утилиты должны быть написаны на чистом Си. Никаких плюсов, а тем более ржавчины.
     
     
  • 3.104, Аноним (-), 14:08, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > У тебя много ошибочных представлений о том, что хорошо, а что плохо.

    Программы без CVE - хорошо, с ошибками - плохо.

    > Системные утилиты должны быть написаны на чистом Си.  Никаких плюсов, а тем более ржавчины.

    Кому должны?
    Почему на уродливой убогой дыряшке, а не на плюсах с смартпойнтерами и другими благами цивилизации?


     
  • 3.109, Facemaker (?), 14:11, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Системные утилиты должны быть написаны на чистом Си

    Звучит фанатично ☺. К тому же понятие о "чистом Си" у разных людей может быть разное.

     
  • 3.174, Аноним (169), 16:37, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Системные утилиты должны быть написаны на чистом Си.

    Звучит сильно, но будут ли какие-то аргументы?

     
  • 2.96, fuggy (ok), 14:04, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > find на fd (с переписыванием последнего на C/C++)

    Никто это делать не будет. Во-первых, объясни зачем? Во-вторых, fd это переписанный find, и что мы получим на выходе тот же самый find. В-третьих, допустим транслируют с помощью ИИ из rust в c, что от этого станет лучше?

     
     
  • 3.111, mos87 (ok), 14:12, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно воспринимать пост, написанный за минуту на такую широкую тему столь бук... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.148, fuggy (ok), 15:38, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё равно не вижу зачем. Если вам нравится скорость+удобство fd, ugrep. Почему не пользоваться ими? Файлы слишком большие? Так это небольшая плата за скорость+удобство. Всё ещё меньше, чем любой калькулятор во snap/flatpak. Посмотрел fd вестит всего 4МБ, очень не много. То что другие rust утилиты много весят, так это просто не умеют настраивать strip.
    У тебя на компе исполняется бинарник, в нем никакого раста нет. А какая разница на каком языке написаны исходники, хоть на брейнфак, если оно быстро работает.
     
     
  • 5.191, mos87 (ok), 17:15, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Всё равно не вижу зачем. Если вам нравится скорость+удобство fd, ugrep. Почему не пользоваться ими?

    понятно. дальше носа смотреть не хочим.

     
  • 5.245, Аноним (242), 20:29, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    4 мегабайта это много.
     
  • 2.299, Аноним (267), 23:17, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как же боль? Как же порог вхождения? Вы покушаетесь на мазоэлитарность сейчас.
     

  • 1.78, Аноним (78), 13:49, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Как разработчик раст, считаю что данная инициатива не особо нужна, как и попытка впихнуть сабж в ядро. Лишь бы попиариться
     
  • 1.82, Ося Бендер (?), 13:52, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    GNOME -> Unity -> GNOME == GNU Coreutils -> uutils -> GNU Coreutils

    Туды-сюды-обратно, о май гад, хау найс! Итс зэ бьютэфулл лайф!

    Поцаны знают толк в извращениях.

     
  • 1.89, Аноним (89), 13:57, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Rust даже близко не поддерживает те платформы, которые поддерживает Си.

     
     
  • 2.95, Аноним (-), 14:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Rust даже близко не поддерживает те платформы, которые поддерживает Си.

    И какие "нужные" платформы, на которые можно установить убунту, не поддерживает раст?

    Но поддержка платформ это дело наживное. Если появятся люди которым сильно нужно - то поддержат.
    А убогость СИшки - это врожденное, оно не лечится.

     
     
  • 3.131, Ан Оним (?), 15:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Убогость?? С - самый гибкий язык, самый быстрый, самый быстрокомпилируемый
     
     
  • 4.140, чатжпт (?), 15:19, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    забыл добавить "самый дырявый"
     
     
  • 5.155, OpenEcho (?), 15:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > забыл добавить "самый дырявый"

    Язык в принципе не может быть дырявым. Чем меньше абстракций над jmp, mov, тем проще и гибче язык, но при этом за банальные косяки отвечает человек, в отличие где язык берется в добавку к абстракциям, пытаться фиксить **человеческие** ошибки. Т.е. весь хайп о расте в том, что пройдя барьер мутной семантики и концептуальных абстракций, на нем можно лабать даже обезьянам, которые верят в безопастный язык, а не в себя. Но жизнь доказывает обратное, чем проще - тем надежнее. И да, ошибки были есть и будут, не зависимо от "безопастного" или "не безопастного" языка.

     
     
  • 6.160, Аноним (160), 16:10, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Почему нет Если один и тот же код, на разных компиляторах их версиях, железе, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.184, Аноним (181), 16:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самый дырявый - Asm.
     
     
  • 6.208, чатжпт (?), 18:13, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Самый дырявый - Asm.

    так Си и есть портабельный asm

     
  • 6.460, Аноним (462), 09:19, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто надо уметь писать без ошибок!
     
  • 4.144, Аноним (-), 15:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > самый гибкий язык

    В чем его гибкость? Он же дубовый как... даже сложно придумать сравнение.

    > самый быстрый

    АСМ быстрее. А сишка это всего лишь условнокроссплатформенный асм.

    > самый быстрокомпилируемый

    И готовый очень быстро скомпилить любой мусор.

     
  • 4.207, User (??), 18:12, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ээээ... Насчёт "быстрокомпилируемого" это ты прям смИщьно спетросянил, ага.
     
  • 3.274, мяв (?), 22:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а они не появятся .. ибо для них в международном стандарте об этом не написано. и написано не будет.
     
  • 2.98, Аноним (68), 14:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Rust добрался до Гнома

    https://gtk-rs.org/

    https://wiki.gnome.org/Projects/Rust

     
     
  • 3.106, Аноним (88), 14:09, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Долго же ты спал
     
  • 3.120, Аноним (181), 14:24, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.130, Ан Оним (?), 14:58, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Про gtk-rust: я вот не пойму, нас так долго учили, что для программирования GUI надо использовать ООП, что собственно ООП и создали для нужд GUI, что благодаря ООП  децентрализация и автоматизация, а тут приходит какой-то Rust и говорит что всё это неправда, и что для GUI  ООП не нужно
     
     
  • 4.141, Аноним (181), 15:21, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё правильно вас учили. А на Rust получится GUI a la GTK. Для удобства пользования которым, на него придётся навернуть свою Vala. Как то и произошло с нынешним сишным GTK.
     
  • 4.314, Аноним (309), 00:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А си как будто не говорил. Там GObject используется.
     
  • 4.479, Аноним (476), 22:38, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Люди столкнулись с необходимостью писать GUI в вебе где ООП нету, и обнаружили парадигму компонент с сигнальной реактивностью.
    А затем начали так же писать, но нативно.
     
  • 2.143, Вася Пупкин (?), 15:23, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для оочень специфичных платформ есть вариант транслировать раст в си и собирать как раньше
     
     
  • 3.248, Аноним (242), 20:33, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может лучше JavaScript в C? JavaScript ведь намного безопастнее.
     

  • 1.92, Аноним (-), 14:00, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Помучаются с Растом и вернутся обратно. И после всего будут смотреть на сишку с благоговением. Чистый Си - это плоть и кровь экосистемы GNU/Linux.
     
     
  • 2.180, нах. (?), 16:49, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Помучаются с Растом и вернутся обратно.

    ну нет, это ж менеджера уволить придется, за растрату казенных средствов.

    Учитывая что космонавт давным-давно охладел к своему детищу - это почти нереально.

    К тому же проблема не в хрусте, а как обычно в том что хрустопpдолики ж норовят всучить недоделку не проходящую _даже_ regression tests (которые вообще не для того и даже 100 из 100 не означают что получилась полноценная замена оригиналу).

    И будь уверен - доделывать они ничего не будут. Задрав обоcpaнные хвосты побегут еще что-то попереписькивать, что до них неплохо работало.

    А мы будем, проклиная все на свете, в каждой установке потом подменять кривой пакет обратно работающим гнутым.

     
     
  • 3.194, Аноним (-), 17:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А никому и не нужна полная замена оригинала ну, может такому прдлику как ты Ну... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.209, нах. (?), 18:15, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А никому и не нужна полная замена оригинала

    тебе в бизибоксике не нужна - ты и живи вот с этим.

    > Нужно чтобы оно работало в подавляющем большинстве случаев.

    нет. Нужно чтоб работало - у нас. (А вот на большинство васянов не умеющих ничего за рамками бизибокса и лезущих в гомощель чтоб файл скопировать - совершенно наплевать)

    > То что у busybox не все флаги и даже утилиты реализованы - никого не парит. Живут с этим

    нет. С этим страдают. (ну, те кто зачем-то этим недоразумением пользоваться вынужден)
    Я в свое время насмотрелся, с безопасного расстояния.

    > И доделать они таки доделают. До октября время есть.

    "доделывать, разумеется, никто ничего и не собирался"

    До октября, клоун. sudo-rs как там поживает?

     
     
  • 5.216, Аноним (-), 18:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нет. Нужно чтоб работало - у нас.

    Нет, нужно чтобы работало у юзеров дистра.
    Если тебе что-то не нравится - ты идешь на хурд и возмущаешься уже там.

    > нет. С этим страдают. (ну, те кто зачем-то этим недоразумением пользоваться вынужден)

    Кто хочет, тот страдает. У остальных просто работает.

    > "доделывать, разумеется, никто ничего и не собирался"

    Поговорим в октябре))

    > До октября, клоун. sudo-rs как там поживает?

    Нормально поживает. Еще релиза не было, а оно уже работает.
    Ну а твои стенания что нет каких-то "особенных" опций для прдликов можешь засунуть куда солнце не светит.


     
     
  • 6.220, нах. (?), 18:48, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Нет, нужно чтобы работало у юзеров дистра.

    а потом "ой, что-то их все меньше и меньше".

    > Нормально поживает. Еще релиза не было, а оно уже работает.

    лол.


     

  • 1.102, keydon (ok), 14:07, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Последний гвоздь в крышку убунты. Обычным пользователям давно не советую, теперь и корпоратов буду отговаривать.
     
     
  • 2.171, Аноним (181), 16:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отечественные корпорасты и так не на Убунте, а на Астрах.
     
     
  • 3.210, нах. (?), 18:16, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отечественные корпорасты и так не на Убунте, а на Астрах.

    вот так и происходит переход. Я уже всерьез задумался - посмотреть чтоль ее доки на досуге. Может там уже и получше с массовым развертыванием, чем у бабуинты, доломавшей нетисо.

     
  • 3.362, keydon (ok), 10:30, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отечественные корпорасты и так не на Убунте, а на Астрах.

    Ну да, ну да, порассказывай мне тут.

     
     
  • 4.394, пох. (?), 16:39, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну все правильно рассказывает - пора пробовать.
     
  • 3.444, Neon (??), 04:25, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И на Альтах тоже
     
  • 2.212, Аноним (212), 18:18, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Последний гвоздь в крышку убунты

    Этих последних гвоздей уже вколачивали немеряно.
    А Ubuntu живее все живых.

     
     
  • 3.363, keydon (ok), 10:36, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Последний гвоздь в крышку убунты
    > Этих последних гвоздей уже вколачивали немеряно.
    > А Ubuntu живее все живых.

    Это второй. Раньше вполне нормальный дистрибутив был.
    Смена на юнити и обратно не очень то и большой гвоздь, кому нужно спокойно кеды продолжали использовать.
    Перевод на системд - никто и ухом не повел.
    Первый вот снап и действительно много продвинутых пользователей свалило.

     
     
  • 4.458, Аноним (462), 08:16, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Первый вот снап и действительно много продвинутых пользователей свалило.

    А непродвинутые (коих на убунте явно большинство) и ухом не повели.

     
  • 2.301, Аноним (267), 23:23, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте им ссылку на свои комментарии здесь. Чтобы они проникались. Корпораты, в смысле.
     

  • 1.112, myster (ok), 14:12, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В конечном счёте ведь все дистры перейдут на растовые сoreutils, просто Linux сообществу сейчас нужны подопытные кролики/крысы. Вот пользователи Ubuntu и помогут сообществу, им после Unity и Snap уже не привыкать.
     
  • 1.118, дАнон (?), 14:21, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    когда Snap на Расте
     
     
  • 2.178, нах. (?), 16:45, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    да подажжите, дайте хоть cat совместимый дописать, а не 507 из 600.
     
  • 2.480, Аноним (476), 22:43, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    snapd на Go написан
     

  • 1.127, Tron is Whistling (?), 14:45, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Отлично, держаться от этого дистра подальше всегда было верным решением.
     
  • 1.145, Алконим (?), 15:26, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я всегда был и будут против смешивания с и раст в ядре. И часто жирно троллю на темы про раст. Но в таких случаях, где проект написан с нуля на раст, без языковых зоопарков, я не против замены и использования раста.
     
     
  • 2.158, OpenEcho (?), 16:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Согласен, только вот парк рабочей силы способной в раст, значительно меньше и я не уверен что с такой семантикой  и документацией в стиле блога он долго продержится
     
     
  • 3.211, нах. (?), 18:18, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Согласен, только вот парк рабочей силы способной в раст, значительно меньше и
    > я не уверен что с такой семантикой  и документацией в
    > стиле блога он долго продержится

    парк рабочей силы способной в sudo на сях забесплатно в свое личное время вообще давным-давно - один стареющий неудачник. И чо? Это си чтоль сложный? Или документация не та?

    А тут строчки в резюме, можно сразу в гугль подавать.

     

  • 1.149, Аноним (149), 15:39, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А какая разница на чём написаны утилиты? На паскале, бейсике, го или расте? Пусть себе пишут на здоровье, поднимают флаги "победы", зачем на это обращать особое внимание? Заметьте, расты как и их коллеги из меньшинств, поняли главную вещь - нужно бороться за перехват внимания, побольше и почаще кричать, качать свои права. В каком-то виде это может принести желаемый психологический эффект в рамках целенаправленных пиар-кампаний.
     
     
  • 2.153, Аноним (-), 15:49, 13/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.173, Аноним (181), 16:37, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - А чего они хотят, Берримор?
    - Борются за свои права, сэр.
    - Разве у них нет прав?
    - Есть, сэр.
    - Так чего же они так кричат?
    - ..., сэр.
     
  • 2.192, nebularia (ok), 17:15, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А какая разница на чём написаны утилиты? На паскале, бейсике, го или
    > расте? Пусть себе пишут на здоровье, поднимают флаги "победы", зачем на
    > это обращать особое внимание? Заметьте, расты как и их коллеги из
    > меньшинств, поняли главную вещь - нужно бороться за перехват внимания, побольше
    > и почаще кричать, качать свои права. В каком-то виде это может
    > принести желаемый психологический эффект в рамках целенаправленных пиар-кампаний.

    Это предупреждение, чтобы ты знал, на что списывать отвалы баш портянок

     
     
  • 3.201, Аноним (149), 17:42, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поэтому предупреждение оставаться на 24.04 - не лишено смысла.

    Некоторые сами себе создают трудности, а затем сами же героически их преодолевают.

     
     
  • 4.213, нах. (?), 18:19, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Поэтому предупреждение оставаться на 24.04 - не лишено смысла.

    А в 28м, когда перестанет поддерживаться (да и то на от...сь главным образом никому ненужный base repo) - лечь и помереть?

    В целом, конечно, неплохая перспектива.

     
     
  • 5.215, Аноним (149), 18:30, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё пока неизвестно чем закончится их бодрая пробежка по растовым граблям. Но это определённо ред флаг на будущее.
     
     
  • 6.221, нах. (?), 18:50, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ещё пока неизвестно чем закончится их бодрая пробежка по растовым граблям. Но
    > это определённо ред флаг на будущее.

    это на настоящее. В будущем подобных бредовых решений будет только больше - нормальные менеджеры у проекта давным-давно отсутствуют.

     

  • 1.170, Аноним (170), 16:30, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну все, остаемся на 24.04.
    Не сильно и хотелось обновляться!
     
     
  • 2.236, _ (??), 19:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А через 3 года - ****? :)
    Я кстати начинаю думать что CentOS rolling уже не выглядит совсем уж чем то дурным 8-| всё лучше чем вот это вот ...

    PS: Мда ... дожили таки до третьей "Е" в ЕЕЕ-шке, а не верилось ведь :)

     
     
  • 3.258, Аноним (258), 21:13, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну тогда уж есть клоны редхат не роллинг.
     
  • 2.337, iPony129412 (?), 06:00, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну все, остаемся на 24.04.

    Постоянно это слышу.
    То на 10.04 - GNOME2
    То на 14.04 - без Systemd
    То на 18.04 (?) - что-то магазин приложений/Firefox без SNAP

     
     
  • 3.402, Tita_M (ok), 16:59, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Распространённое явление.
    У пользователей винды также: вышла XP куча людей кричала, что останется на 98; вышла Семёрка - куча людей кричала, что останется на XP; вышла Десятка и опять тоже самое - вопли, что останутся на Семёрке; вышла 11 винда и уже внезапно - Десятку допилили останусь на ней.
     
     
  • 4.445, Neon (??), 04:30, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем Win98, Win2k рулила
     
     
  • 5.457, Аноним (462), 08:14, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На юзерских компах она никогда не рулила, разве что у нитакусиков.
    Причины отказа от XP, кстати, были вполне объективные —  во-первых, требования к железу весьма серьёзно возросли (игрунов особо не затронуло, а вот владельцев офисных машинок — ещё как); во-вторых — похерили поддержку DOS-приложений (а вот тут как раз игрунов затронуло). Потом да, уже началось старперство.
     

  • 1.189, nebularia (ok), 17:14, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Привет рандомно отвалившиеся скрипты из-за отсутсвия какой-то опции не очень часто использующейся. И если от Alpine с busybox такое ожидаешь, то тут подстава откуда не ждали будет)
     
     
  • 2.222, нах. (?), 18:50, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Привет рандомно отвалившиеся скрипты из-за отсутсвия какой-то опции не очень часто

    необязательно даже не очень часто - возможно часто, но не хрустопереписывателями (им на маке оно и не надо)

     
  • 2.225, Аноним (225), 18:53, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Привет рандомно отвалившиеся скрипты из-за отсутсвия какой-то опции не очень часто использующейся. И если от Alpine с busybox такое ожидаешь, то тут подстава откуда не ждали будет)

    Даже если это и случится (что далеко не факт), то сколько таких опций и сколько будет таких скриптов? Ну отвалился скрипт - дебажишь, находишь проблему, репортишь баг, делаешь любым другим из миллиардов вариантов, после фикса - меняешь, по желанию. Но еще раз - это всё спекуляции.

     
     
  • 3.228, Аноним (149), 19:09, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвалился скрипт 8212 дебажишь, после фикса 8212 меняешь, по желанию Ну к... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.283, мяв (?), 22:33, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то именно факт. совместимость проверяют тестами совместимости, как выше уже писали.
    а если даже одна шестая регрессионных заваливается  - это именно 100% гарантия отвалов.
    причем, я процентов на 70% уверена, что отвалятся в том числе и {post,pre}-{install,rm,update} скрипты, которые пишут мейнтейнеры дебиана. там редко на чистом шелле пишут, даже когда можно.

    >это все спекуляции

    это незнание матчасти и внутренностей дебиано-убунт. я сомневаюсь, что у них apt upgrade, который дернет update-initramfs там в принципе отработают после таких манипуляций.

     
     
  • 4.307, нах. (?), 23:42, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    подозреваю наоборот - там окажется сплошной bin bash, и ни одна гнутая утили... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.330, мяв (?), 04:29, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что за вздор не надо рачи и прочие дистрибутивы, спроектированные Василиями,... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.373, Аноним (373), 12:43, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >причем, я процентов на 70% уверена, что отвалятся в том числе и {post,pre}-{install,rm,update} скрипты, которые пишут

    Чем серьезнее импакт, тем быстрее пофиксят проблемы, если таковые будут. Эти скрипты тоже когда-то создавались, и не с первого раза все гладко стало работать. Это нормальный процесс.

     
  • 2.326, Аноним (167), 03:29, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот заодно и перепишете свои портянки с баша на питон, оно и работать быстрее будет, и кода меньше нужно, да и поддерживать потом проще будет. Coreutils всё равно кроме как в интерактивной сессии или скрипте на пять строк лучше не использовать. Ладно в девяностые кроме перла особо вариантов не было, но сейчас-то зачем себя мучать?
     
     
  • 3.331, мяв (?), 04:32, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а взгляните на доступность питона в centos 7, rhel 8, debian 11 .. и кучу несовместимостей между его версиями. а порой и просто отсутсвие(centos 7).
     
     
  • 4.383, Аноним (373), 14:49, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >и кучу несовместимостей между его версиями

    Сильно преувеличено. Если речь не идет про 2 vs 3, естественно. Но это уже ССЗБ.

     
  • 2.446, Neon (??), 04:32, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Портянки скриптов на баше - тот еще мазохизм. Да еще с использованием редких опций - это уже особый сорт мазохизма, элитный)))
     

  • 1.190, Аноним (190), 17:15, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не фанат С но - избавятся от ошибок по памяти, но затем получат проблемы с поддержкой и развитием нечитабельного rust-кода в больших проектах. Во всех профессиях люди стараются как-то облегчить свой труд, а не усложнить, почему rust-программисты так себя ненавидят?
     
     
  • 2.193, mos87 (ok), 17:26, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    через год окажется что он не только не читабельный, но и что тот раст уже не торт, сейчас новый кленовый раст

    пе-ре-пи-сы-вать!

     
     
  • 3.481, Аноним (476), 22:56, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Десять лет уже, а он все не торт
     
  • 2.196, Аноним (-), 17:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень странно Одни аноны пишут что раст сделан для того чтобы корпы могли посад... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.218, Аноним (218), 18:38, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничто не мешает сделать на Си тип
    struct Result { Value x; }  Ok, Err;
    Для структур в Си - строгая типизация. Возвращать как параметр функции.
     
     
  • 4.257, freecoder (ok), 21:07, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Покажите код, как это предлагаете использовать.
     
  • 3.289, мяв (?), 22:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    там суть в том, что язык как-бы поощряет решение в лоб точнее, не поощряет, н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.295, Аноним (298), 23:05, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, приводить в пример шелл это поговорки про башизмы и портянки появились ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.305, мяв (?), 23:40, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ой не просто так

    унылый наброс и ниасиливание матчасти.
    сравнение было в контексте вычурности решений "в лоб". в шелле это сразу за километр видно.

    >И?

    кто там рассказывал про то, как компилятор думает за программиста и предотвращает ошибки ?
    компилятор, может и думает. а язык явно проектировали, особо не думая.

    >в расте матч есть

    во всех приведенных языках он есть.
    уровень местной кекспертизы явно оставляет желать лучшего.

    >но работает же

    вот и прекрасно :)
    до свидания.

     
     
  • 6.368, Аноним (-), 11:53, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто там рассказывал про то, как компилятор думает за программиста и предотвращает ошибки ?

    Какие ошибки? Не оптимально написанный код?
    Почитай хотя бы растбук, какие ошибки предотвращает компилятор.

    >>в расте матч есть
    >во всех приведенных языках он есть.

    Хм... в первом сообщении быљо "как на условном питоне, шелле, сях"
    В сях уже появился матч?
    Или мы говорим про тразные вещи, или я пропустил пример невероятного прогресса.

     
     
  • 7.424, мяв (?), 23:07, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не знаю, какие, но точно не Вашей неоптимальной грамматики.
    в сях матч swtich'ем называеся. в шелле - case'ом.
    все равно, что сказать "в русте нет foreach, там for-in !!".
     
     
  • 8.427, Аноним (-), 23:30, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поленился заглянуть в стандарт с89 6 8 4 2 The switch statement 4 A switch... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.498, n00by (ok), 08:32, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я однажды написал что-то вроде надо ML , имея ввиду одноимённый ЯП, а мне в отв... текст свёрнут, показать
     
  • 8.497, n00by (ok), 08:18, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Матч в смысле сопоставление с образцом - нормальные алгорифмы Маркова - само... текст свёрнут, показать
     
  • 4.327, Аноним (54), 03:32, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > попытка из for, while сделать

    боюсь спросить, чем это for от while отличается?

     
     
  • 5.333, мяв (?), 04:34, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    боюсь спросить, зачем Вы это у меня спрашиваете, а не в гугле ?
    Зы. семантикой.
     
     
  • 6.386, Аноним (54), 15:35, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зы. семантикой.

    то есть с помощью for нельзя сделать то, что делается с помощью while? Можно, пример такого "нельзя"?

     
     
  • 7.423, мяв (?), 23:03, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    '''bash
    i=0;
    while $((i>60));do
      if <sm>; then
        i="$((i+30))";
      else
        i="$((i+1))";
      fi
    done
    '''
    Зы. и да, речь о for-in была.
     
     
  • 8.433, Аноним (54), 01:09, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    условие влияющее на условие выхода из цикла, в for-in нельзя написать условие вы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.484, мяв (?), 02:30, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в шелле нет бесконечных итераторуемых обьектов в питоне нет а наличие этого в ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.488, Аноним (488), 15:06, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому-что for name in words 8230 do commands done где words 8... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.489, Аноним (488), 15:14, 16/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тут надо понимать разницу, что итератор это объект конечный с методом next и с... текст свёрнут, показать
     
  • 10.493, вымя (?), 04:13, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    itertools repeat... текст свёрнут, показать
     
  • 8.436, Аноним (54), 01:33, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот, нашел https doc rust-lang org std iter index html infinity... текст свёрнут, показать
     
  • 6.390, Аноним (54), 16:03, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже в Си, кажущаяся на первый взгляд семантическая разница между while и do-while всего лишь синтаксическая разница, и поведение оператора do-while можно реализовать через оператор while, так и на оборот.
     
  • 5.378, Вася Пупкин (?), 13:45, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если вдруг и правда не знаете, то на всякий случай нужно озвучить что
    for ТОЛЬКО для перебора итератора. while для цикла с условием
     
     
  • 6.385, Аноним (54), 15:31, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > for ТОЛЬКО для перебора итератора. while для цикла с условием

    в Си нет итераторов, это в расте.

     
     
  • 7.426, мяв (?), 23:08, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    for обсуждался в контексте раста, учитесь читать.
     
     
  • 8.434, Аноним (54), 01:17, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вот я выдернул раст из контекста, и задал общий вопрос - чем это for от whil... текст свёрнут, показать
     
  • 6.388, Аноним (54), 15:50, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ТОЛЬКО для

    вопрос выше адресован и вам, Можно, пример такого "нельзя"?

     
  • 4.357, Аноним (-), 09:20, 14/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.197, Вася Пупкин (?), 17:33, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а они то и не догадываются что усложняют себе жизнь. да и программисты то они похоже не настоящие и вообще как-то чудом смогли язык выучить, видимо тоже от скодоумия
     
     
  • 3.206, 12yoexpert (ok), 18:02, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    до тебя таки начинает доходить вся суть
     
  • 3.417, Аноним (190), 19:41, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одно дело выучить язык, другое - писать, развивать и поддерживать на нём сложные системы. Что-нибудь большее, чем Hello World! писали?
     
  • 2.199, Аноним (-), 17:41, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Программы на Rust собираются полдня. Вот это вот ужас! На сишке сборка программы составляет считанные секунды.
     
     
  • 3.466, Аноним (466), 14:03, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато как соберешь свой Hello World.
     
  • 2.214, нах. (?), 18:20, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не фанат С но - избавятся от ошибок по памяти, но затем
    > получат проблемы с поддержкой и развитием нечитабельного rust-кода

    "разумеется, поддержкой заниматься тоже никто и не собирался"

     
  • 2.322, fuggy (ok), 02:14, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему ты за других решаешь читабельнее для них или проще? Например команда tor считает что им удобнее Rust. Гугл обучил свою команду на Rust за 2-3 месяца после других языков. И большинство считает Rust удобным и стали делать меньше ошибок. Так что да, для настоящих программистов Rust более удобный и упрощает разработку.
     
     
  • 3.395, пох. (?), 16:47, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Например команда tor считает что им удобнее Rust

    но за пять лет так и не асилили хотя бы просто полностью эквивалентную сишной функциональность.

    Что как бы говорит нам и о команде тор (нынешней, из набранных по квотам), и о хрусте заодно.

    > Гугл обучил свою команду на Rust за 2-3 месяца после других языков.

    И что эта команда написала? А, опять ненужную прослойку к ненужной прокладке?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.198, Аноним (198), 17:40, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт!"
    Лучше бы делом занялись, а не всяким вредительством, чтобы все сидели и выгребали хренову кучу багов.
     
  • 1.200, IdeaFix (ok), 17:42, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Переписали бы на расте системду... жаба гадюку бы... но нет.
     
     
  • 2.205, 12yoexpert (ok), 18:00, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я бы только для этого раст изучил, чтобы набросить леннартушке. а там пусть сами грызутся
     
     
  • 3.396, пох. (?), 16:47, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ну так займись уже наконец. А... ты ж не умеешь кодить ни на каком языке...

     
     
  • 4.403, 12yoexpert (ok), 17:02, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ты ж не умеешь кодить ни на каком языке...

    тем не менее кодю, причём на лучшем из них - C/C++

     
     
  • 5.456, Аноним (462), 08:02, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так на каком из них-то?
     

  • 1.204, 12yoexpert (ok), 17:59, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    для меня убунту умерла ещё даже до снап: когда выкинули Unity, а я был маленьким 12-летним экспертом

    плюс невозможно было работать на старых пакетах и задолбали постоянно умирающие PPA

     
     
  • 2.217, IdeaFix (ok), 18:37, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для меня убунту умерла ещё даже до снап: когда выкинули Unity, а
    > я был маленьким 12-летним экспертом
    > плюс невозможно было работать на старых пакетах и задолбали постоянно умирающие PPA

    И что в итоге? Centos5? Debian 5? ALT Linux Master 2.4?

     
     
  • 3.223, 12yoexpert (ok), 18:51, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    arch, потом gentoo
     
  • 3.224, нах. (?), 18:52, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И что в итоге? Centos5? Debian 5? ALT Linux Master 2.4?

    windows10ltsb же ж...

     
     
  • 4.237, _ (??), 19:45, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    + WSL2 и таки - лучший линугз для десктопа.

    Самое грустное - что это ведь почти не шутка :( А скоро будет тупо - аксиомой.

     
     
  • 5.239, нах. (?), 19:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > + WSL2 и таки - лучший линугз для десктопа.
    > Самое грустное - что это ведь почти не шутка :( А скоро
    > будет тупо - аксиомой.

    в моем случае это давно уже аксиома. MS сделала лучший десктоп из возможных, незачем пользоваться гнутой подделкой. MS первой поняла что уже далеко не все "есть файл", и сделала в своем системном шелле - объектную модель, пока другие парсили грепом json. Сетевая прозрачность и удаленный графический стек (не "десктоп", заметим) - тоже у MS 20 лет как, а у этих и иксы корявенькие окончательно сдохли.

    Что хорошего-то осталось в этих ваших линуксах, позвольте спросить?

    Ну а докер в докере под докером - да, в wsl запустим, если уж зачем-то приспичит.

     
     
  • 6.261, Аноним (-), 21:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что хорошего-то осталось в этих ваших линуксах, позвольте спросить?

    Свобода!
    Можно поставить любое ДЕ, любое ВМ.
    Можно бикать вимом, или прдлиться в оргмоде.

     
     
  • 7.262, нах. (?), 21:34, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Можно поставить любое ДЕ, любое ВМ.

    ну в общем - шва6одка пpдоликов.

    (ну и насчет любого... любого из поддерживаемых в твоем дистрибутиве, ага)

    > Можно бикать вимом, или прдлиться в оргмоде.

    внезапно, gvim неплохо себя чувствует в винде. Хотя проку от него там гораздо меньше чем от visual studio.

     
  • 7.448, Neon (??), 04:39, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не свобода - это называется хаос. Когда хрен знает какой дистрибутив, хрен знает какой ДЕ и ВМ. Это ад для прикладных программистов, пишущих программы под этот хаотичный зоопарк.
    Стандартизация рулит. Иначе до сих пор бы ремесленники лобали свои поделия вместо фабрик и заводов.
     
  • 6.290, мяв (?), 22:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато по-человечески программу установить, без тисканья экзешников - можно стало только года 2 назад. и то - winget рандомно при установке паникует на половине установок win 11 - приходится ставить скуп екзешником и через него ставить :)
     
     
  • 7.313, нах. (?), 00:17, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    По человечески - это именно просто запустить экзешник. Который задает тебе пару вопросов (потому что, внезапно, могут быть - вопросы) и ставится себе.

     
     
  • 8.319, Аноним (319), 01:24, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Внезапно В чем отличие в этом вопросе от пакетника Он то же может задать вопро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.334, мяв (?), 04:35, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    более того, вингет тебе их пробрасывает товарищ, видимо, даже Окна ниасилил ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.397, пох. (?), 16:48, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в том что он тут - нинужен Вообще ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.455, Аноним (462), 08:01, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тисканье deb и rpm чем-то принципиально отличается?
    (про дрочку с ppa я пока даже не буду вопрос поднимать)
     
  • 6.320, Аноним (319), 01:26, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > в моем случае это давно уже аксиома. MS сделала лучший десктоп из возможных,

    Как говорится: на вкус и цвет - кому и кобыла невеста.

     
  • 6.437, Аноним (435), 01:36, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А давно ли у них появился объектный Паршел? А то до него доолго у них был убогонький цмд.ехе
     
     
  • 7.449, Neon (??), 04:40, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так появился всё таки. В линуксах ничего подобного до сих пор не появилось. И даже не осознали необходимость появления такого
     
     
  • 8.475, пох. (?), 21:44, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как, то есть, нипаявилась Вон, лучший друг опенсорса уже несет нам педобиржпг... текст свёрнут, показать
     
  • 7.454, Аноним (462), 07:59, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как бы два десятка лет назад почти. Вы из своего уютного bash-мирка почаще выглядывайте.
     
  • 2.447, Neon (??), 04:36, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unity - тоже еще то поделие было
     
     
  • 3.465, 12yoexpert (ok), 12:56, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    имхо это была лучшая DE (если не считать самые первые версии), таких уже давно не делают

    все эти Unity8 (или как они там сейчас называются, Lomiri?) - просто нелепая пародия, которая даже нигде не собирается

     

  • 1.229, freehck (ok), 19:14, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Джон Сигер (Jon Seager), вице-президент компании Canonical по инжинирингу и технический
    > лидер проекта Ubuntu, представил инициативу по замене в Ubuntu системных утилит
    > на аналоги, написанные на языке Rust.

    Что ж, пусть попробуют. Иметь альтернативы -- это в целом хорошо.
    Между тем, я отдельно отмечу, что вот именно *замена* -- ещё даже на горизонте не маячит.

    Во-первых, в текущем виде оно, мягко говоря, совершенно не совместимо с исходным тулкитом. Крайне маловероятно, что за полгода его допилят до промышленно пригодного уровня.

    Во-вторых, у Rust-а в Tier 1 по сути только amd64, arm64, i386; не понятно, что делать с охапкой остальных архитектур, таких как armel, mipsel,  mips64el, ppc64el, s390x... Всех скопом выбрасывать - такой себе вариант.

    Будет интересно посмотреть, как уважаемые господа будут решать эти проблемы.

     
     
  • 2.238, нах. (?), 19:49, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тем временем перевод Ubuntu 25 10 на использование по умолчанию инструментария... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.340, freehck (ok), 07:05, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Между тем, я отдельно отмечу, что вот именно *замена* -- ещё даже на горизонте не маячит.
    > Если эксперимент будет признан удачным, то uutils также
    > будут задействованы по умолчанию в LTS-ветке Ubuntu 26.04.
    > у тебя "горизонт" - ближайшие выходные?

    Дорогой, это эксперимент, и ключевое слово тут -- "если".
    Я ведь о том и написал, что это самое "если" в такие сроки навряд ли наступит.

    > соберут tierIII кросс-компиляцией

    так в том и дело, что не соберут )

     
     
  • 4.398, пох. (?), 16:50, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Дорогой, это эксперимент

    "эксперимент" тут только в том что это не lts ветка. Все, прокомпостировано, боржом пить уже поздно.

    > так в том и дело, что не соберут

    оно и так собирается именно этим способом.

     
  • 4.416, IdeaFix (ok), 19:20, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> соберут tierIII кросс-компиляцией
    > так в том и дело, что не соберут )

    Большинство растованаби не в курсе за железки на которых раст работает... тут как в том анекдоте... чо из франции в штаты на машине не приехал? Так океан. Ну вы же тоннель прорыли? Так до Англии. Ну из Англии бы и приехал :)

     
  • 2.255, freecoder (ok), 20:59, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А Убунта выпускается для всех этих архитектур?
     
     
  • 3.259, Аноним (-), 21:30, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет конечно.
    amd64, arm64, ppc64el (почему-то до 22.04 включительно, т.е. без последнего лтс), S390X (с нюансами) и как бы все

    Остальное - легаси, даже x86. Поэтому нет никаких проблем что все остальные некроплатформы не поддерживаются. Сложно представить что кто-то додумается туда ставить последнюю убунту. А если додумается, то ссзб.

     
     
  • 4.339, freehck (ok), 06:42, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Остальное - легаси, даже x86.

    Это кстати интересно. То есть либы-то для мультиарча они собирают на регулярной основе, но вот официального статуса это всё, получается, не имеет. Не знал.

     
     
  • 5.399, пох. (?), 16:53, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "так ведь _запускать_ это собранное - никто ж и не собирался"

     
  • 3.338, freehck (ok), 06:37, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Убунта выпускается для всех этих архитектур?

    А, точно. Убунта ж не дебиан. Тогда только ppc64el и s390x.

     

  • 1.240, Аноним (242), 20:03, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему бы не переписать на Java? Ведь безопастность от этого только повысится.
     
     
  • 2.246, Аноним (246), 20:31, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у ней владелец неправильный.
    надо на c#.
     
  • 2.249, Аноним (149), 20:39, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это не плебейского ума дело решать на чём нужно безопастно писать ядро и системные утилиты. Приказ эффективного Господина не обсуждается.
     
  • 2.254, freecoder (ok), 20:56, 13/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что в Джаве сборщик мусора, VM и нет ансейфа. Ваш КЭП.
     
     
  • 3.342, Аноним (242), 07:57, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сбощик мусора и VM только в плюс. Unsafe небезопастен. Само название намекает.
     
     
  • 4.374, freecoder (ok), 12:51, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сбощик мусора и VM только в плюс.

    Для вас - может быть. Но не для тех, кто выбирает между C, C++ и Rust.

    > Unsafe небезопастен. Само название намекает.

    Unsafe - это способ изоляции кода, за безопасность которого отвечает программист, а не компилятор.

     
  • 4.375, Аноним (-), 12:52, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Системщина пишется исключительно на сях. Заруби это себе не носу.
     
     
  • 5.379, Вася Пупкин (?), 13:47, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, так было. но почему так должно быть всегда? профессионалы выбирают подходящие инструменты, которые со времене эволюционируют и заменяют друг-друга.
     
  • 5.381, Аноним (-), 13:58, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Системщина пишется исключительно на сях. Заруби это себе не носу.

    Хм, а где это прописано?
    Может закон какой-то?
    Микроконтроллеры уже давно можно делать на плюсах. И никакая дыряшка не нужна.
    Раст уже используется в спутниках и автомобилях.
    В baremetal прошивках и в высоконагруженных приложениях.

    Вывод? Старый хлам выбрасывается (можно прям с дидами неосиляторами), новые инструменты применяются.

     

  • 1.264, Рокетман (-), 21:46, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В Ubuntu 25.10 решено заменить GNU Coreutils на uutils, написанные на Rust

    Надеюсь, как обычно, останется в дефалтной Ubuntu, а в Kubuntu это г..но не протащат. Снапы не протащили, еще много чего не протащили, и это не протащат.

     
     
  • 2.453, iPony129412 (?), 07:51, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие-то выдумки.
    В той же Kubuntu snapd стоит после установки. И Firefox естетсвенно в SNAP версии.

    А написано, коак буд-то там какие-то барцы со SNAP.
    Да и по сабжу, кому оно сдалось в Kubuntu - просто следом пойдут.

     
     
  • 3.507, EULA (?), 11:39, 17/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кубунту не пойдут следом. Кубунту возьмут Убунту и поставят KDE дефалтовым окружением рабочего стола.
    Кубунту не отдельный дистрибутив.
     

  • 1.304, ятупойтролль (ok), 23:40, 13/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я уже решил мигрировать на опенсусе когда через 5-6 лет моя бубунта перестанет быть актуальной. после исправления криворукости разрабов systemd, которые с чего-то решили, что абсолютно все программы должны быть запатчены под их хотелки опенсуся становится даже юзабельной.
     
     
  • 2.353, Аноним (353), 09:17, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поставил Debian 7 и не парюсь.
     
  • 2.415, Аноним (412), 18:37, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Преимущество одноглазого перед слепыми. И ведь не от хорошей жизни так штормит, верно?
     

  • 1.316, Нуину (?), 00:28, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно решение лучше другого в убунте. Дарт зачем-то в установщие притащили, теперь вот это. Явные проблемы у них с выбором техлидов.
     
     
  • 2.352, Аноним (29), 09:15, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тащат что есть. Не самим же код писать.
     
  • 2.361, Аноним (361), 10:18, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И работает оно отвратительно. Совсем непонятно чего они хотели этим добиться
     

  • 1.382, Аноним (382), 14:30, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хм,в Mint это тоже притащат или нет
     
  • 1.401, Аноним (401), 16:56, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Типа моделируем Result char, i32 на Си include stdio h include stdlib h... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.419, zionist (ok), 21:38, 14/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    GNU умирает. Такими темпами, в большинстве основных дистрибутивов, от него ничего не останется. Запись GNU/Linux перестанет быть адекватной, от слова совсем.
     
     
  • 2.420, Аноним (-), 21:58, 14/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > GNU умирает.

    Думаю он начал умирать почти сразу, потому что не смог дать разработчикам никакой возможности нормально обеспечивать себя.
    (Стоять с протянутой рукой и собирать пожертвования за "норму" я не считаю)

    > Такими темпами, в большинстве основных дистрибутивов, от него ничего не останется. Запись GNU/Linux перестанет быть адекватной, от слова совсем.

    Не думаю что это трагедия.
    Нежизнеспобное должно отмирать.
    ИМХО будущее за лицензиями типа МИТ, позволяющих без костылей делать "про версии" которыми финансировать разработку.
    Или даже за BSL.


     
     
  • 3.428, Аноним (428), 23:35, 14/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.429, Аноним (429), 00:47, 15/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 5.431, Аноним (428), 00:59, 15/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.516, Аноним (29), 11:06, 18/03/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.450, Neon (??), 04:43, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он стал умирать с самого рождения, с отсутствия ядра. Линус костыли ему принес
     
  • 2.463, Аноним (463), 11:10, 15/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    очень долго будет умирать потому, что код на русте поддерживать совершенно невозможно, а на сях любой может писать потому, что простой и читабельный. поэтому код на русте просто переписывают с потерей функциональности и все.
     
     
  • 3.518, Аноним (-), 12:23, 18/03/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а на сях любой может писать

    Угу. И результаты mонkey-кодинга сишников мы регулярно наблюдаем в виде очередных дырений...

    > поэтому код на русте просто переписывают с потерей функциональности и все.

    Что выбирают как важное - то и получается. В 99% случаев "потерей функциональности" - это какая-то дичЪ добавленная 30 лет назад непонятно зачем и нужная полутоам прдликов.
    Очевидно, что нет смысла ее тащить в новый код.

     

  • 1.503, warlock (??), 10:21, 17/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы порадовался, если бы это было не Ubuntu -- вместилище иррационального инфернального зла.
     
  • 1.539, Аноним (539), 17:13, 27/03/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вангую начнут bash скрипты у людей отваливаться массово на ровном месте
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру