|
| 1.5, Сергей Анатольевич (?), 01:15, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вчера и сегодня обновлял несколько машин (одна рабочий сервер). Уже пишет, FreeBSD 6.2-PRERELEASE #0:
Проблем, как всегда никаких. :0) | | |
| |
| |
| 3.30, creativ (??), 22:39, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже ожидается новый механизм апгрейда.
>/etc/freebsd-update.conf
Что за новый механизм? | | |
| |
| |
| 5.84, universite (ok), 18:28, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нужно сказать, что он вовсе и не новый. Просто до этого почевал
>в портах.
Давайте не будем путать систему и порты.
Одно дело, если программа находится среди тысяч себе подобных в портах, а другое дело, когда ее перенесли в базовую систему.
| | |
| |
| 6.102, maximus (??), 11:51, 19/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Соглашусь что если эту систему встроят в ось наверно и патчи начнут делать своевременно. одно только не удобно в системе если ты ей пользуешся и тебе преспичит пересобрать ядро ручками то придется откатывать все патчи. Хотя может сейчас эту проблемку решили. | | |
| 6.170, chip (ok), 17:41, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >
>>Нужно сказать, что он вовсе и не новый. Просто до этого почевал
>>в портах.
>
>Давайте не будем путать систему и порты.
Давайте без давайте. Система была обкатана, как это уже вошло в практику, в портах и теперь включена в базовую систему. Новизны ей от этого не прибавилось.
>Одно дело, если программа находится среди тысяч себе подобных в портах, а
>другое дело, когда ее перенесли в базовую систему.
К тожу же разработчик её входит в FreeBSD Security Team. | | |
|
|
|
|
| 2.8, Dyr (??), 03:34, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 +1.
Я тоже вчера успел обновится =)
Причём, похоже, наконец-то решилась проблема с зависанием сервака. Вкратце:
FreeBSD 6.0 - при включении одной из онбордных сетевух (любой из двух) сервак вис.
FreeBSD 6.1 - стало можно включать обе сетевухи, но прогоняя трафик через одну из сетевух, сервак вис.
FreeBSD 6.2 - всё работает. =)
Мамка Intel на 7530, сетевухи Intel Pro/1000. | | |
| |
| 3.28, Me (??), 21:41, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эхх.. "обновился" с 7.0-CURRENT до 6.2
Как висла, так и виснет :( с периодичностью 1 раз в 1-3 часа. | | |
| |
| 4.29, Dyr (??), 21:58, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эхх.. "обновился" с 7.0-CURRENT до 6.2
>Как висла, так и виснет :( с периодичностью 1 раз в 1-3
>часа.
У меня шестая версия вообще постоянно падает в kernel trap - две идентичные машины, обслуживают до 500 тоннелей PPPoE каждая. Что 6.0, что 6.2 - без разницы. | | |
| |
| |
| 6.43, Dyr (??), 14:57, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>можно спросить номер вашего problem report ?
Пока не готов - никак не могли выяснить закономерность. Думаю, в течении нескольких дней доделаю. | | |
| |
| 7.45, Алексей (??), 15:31, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
закономерность можно потом выяснить. заполни pr сейчас, крайне желательно bt & bt full по дебаговому ядру. Возможно выяснение закономерности и не потребуется.
| | |
| |
| |
| |
| 10.282, Dyr (ok), 13:33, 27/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот эта часть не совсем понятна dumpdev точно должно стоять в NO И не совсем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.12, Алексей (??), 10:02, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что вы носитесь с своей журналируемой FS как с панацеей?
Берем линух, в момент работы с диском нажимаем reset и наблюдаем как fsck обнаруживает порушеный журнал и начинает полную проверку, на тех разделах с которыми была хоть какая-то работа..
вот уж действительно - а оно нам надо? | | |
| |
| 3.23, Viaprog (?), 15:55, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот гнать не надо. Нормально всё будет в этом случае (ext3). Полная проверка будет только при наступлении её срока (дни с последней проверки, число монтирований). Это можно отключить. Хотя вобщем весьма полезно и дальновидно для сохранности данных же.
| | |
| |
| 4.33, Алексей (??), 00:39, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот гнать не надо. Нормально всё будет в этом случае (ext3). Полная
>проверка будет только при наступлении её срока (дни с последней проверки,
>число монтирований). Это можно отключить. Хотя вобщем весьма полезно и дальновидно
>для сохранности данных же.
Не будет нормально. это я тебе даю 100% гарантию :) у меня домашная машинка виснет регулярно из-за багов в драйвере сетевки. после чего начинается муторный процесс full fsck :)
Если вам повезло - не стоит говорить за всех.
| | |
| |
| 5.36, Dvorkin (??), 11:25, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну вот, как всегда нашелся человек у которого не все нормально и он начинает расширять свой случай до общего. вы - редкая частность. в 99.9% журнал - это очень приятная штучка | | |
| 5.52, Settler (?), 18:56, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а у вас точно ext3? не делали ли вы ее ручками ("tune2fs -j" кажется) из ext2 - добавив журнал? бывало что это не срабатывало. cat /proc/mounts что пишет? есть там ext2 ? | | |
| |
| 6.53, Алексей (??), 19:08, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
точно. RH EL3 в дефолтовой инсталяции с созданием ext3 партишки.
# grep -c ext2 /proc/mounts
0
# grep -c ext3 /proc/mounts
8
-
одно не понятно почему все считают журнал панацей? да он ослабляет проблемы с аварийным завершением работы - но это далеко не 100% гарантия, и даже не 90%.
Если уж так придираться журнал в FreeBSD появился примерно в одно время с линухом :) или раньше. называется soft updates ;-)
Отличие в том что jbd в линухе хранит журнал в hidden inode (default в ext3), а SU - держит журнал в памяти. Вот еще и GJornal появился - немного другое, но из той же оперы..
| | |
| |
| 7.54, Settler (?), 19:42, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ничего не знаю про всех и панацею , я попробовал вам помочь в простом конкр... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.75, www.andr.ru (?), 10:35, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > одно не понятно почему все считают журнал панацей?
> да он ослабляет проблемы с аварийным завершением работы - но это далеко не 100% гарантия,
> и даже не 90%.
просто учиться русские не любят, любят всё своей сметкой да хитрым прищуром брать.
журналируюмую fs (LFS) разработали в беркли и цель журналирования совсем не быстрое восстановление от сбоев, а ускорение работы дисковой подсистемы. на множестве коротких операциях записях скорость выше на порядок, а на средних и большого размера имеет сравнимую с нежурналируемой.
т.е. журналируемая fs выгодна на активно используемом диске, где требуется выполнять множество операций записи данных небольшого размера.
это у таненбаума написано, в "ос: разработка и реализация". очень полезное чтение.
| | |
| |
| 8.77, fresco (??), 14:07, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не надо путать журналирование с кэшированием и если уж ссылаться на танненбаума... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (-), 10:14, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Куда гоняться - та стабильность что была присуща Беркли - уже давно потеряна - сдали и по многозадачности и по скорости ,,,, - нет что б взять один дистрибутив - хотя бы 5,2 - он выграл по планировщику у сана - и работать над ним - ведь обновления это только для малышей, серезный программист никогда не гониться за обновлениями,,, - жаль Беркли,,,,,, | | |
| |
| 2.16, Av (??), 10:34, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну! Дружище, ведь так оно и есть, просто периодически надо выпускать "готовые" продукты для "не программистов", а что бы "не программисты" не запутались, "готовые" продукты выпускают с инкрементом номеров... | | |
| |
| 3.35, Квагга (?), 10:36, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"стабильность что была присуща Беркли - уже давно потеряна"???
Что за чушь? Что потеряно? О чем вы???
Нельзя ли иллюстрацию: 1.Версия Фри 2.Установелнный приложения 3.Краткое описание "потери присущей стабильносии" | | |
| |
| |
| 5.55, Квагга (?), 20:19, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот один из примеров: улице 2006-го года сентябрь месяц. А реленг равен: 6 палка 1.
Вас обязательно бранить площадными словами или вы просто больше не будете?
| | |
| |
| 6.57, керос (?), 20:33, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понял вашего ответа...
и не надо меня бранить :)
по ссылке хотябы зашли? там как-раз про "6 палка 1"
сравнивается производительность BIND и NSD под разными системами
queries per second
OS Bind 9.3.2 NSD 3.0.1
---- ---- ----
Linux 2.6 SMP 38845 59645
FreeBSD 4.11 SMP 34977 59417
FreeBSD 4.11 UP 33926 59547
FreeBSD 6.1 SMP 14953 15908
FreeBSD 6.1 UP 15516 14752 | | |
| |
| 7.60, Квагга (?), 21:32, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этого мне не понять ровно до тех пор, пока я сам не столкнусь поставив, наприме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.62, керос (?), 22:00, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в общем и целом вы правы, у меня самого серверы работают под фрей уже больше 4-х... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.73, Dvorkin (??), 02:53, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да че ты, не понимаешь чувак знает как собрать ядро во фре, а линукса он боится... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.173, c0x (??), 18:56, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чуваак, а ты что тут делаешь с такими бабосами Мог бы уже нанять, как в том ста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.290, Hety (??), 10:45, 16/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Почему нет Лучше с бабами в сауне Каждому свое Нравится человеку ковырять оси... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.47, Sem (??), 17:07, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто троль. И даже не в курсе вопроса. Беркли вообще не к месту преплел.
А 6.х очень даже стабильна. | | |
|
| 1.14, Аноним (-), 10:16, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Хотя как я понял - тут мало кто программирует - скорее админы и читатели(знают, но не понимают - этимология и семантика разная - кто читает - тот просто по экзистенции стоит перед фактом - так для беседы в кругу своем, а кто понимает - тот может изменять) | | |
| |
| 2.22, guest (??), 15:10, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...знают, но не понимают - этимология и семантика разная - кто читает - тот просто по экзистенции стоит перед фактом...
Me fail russian... too many letters :-)
Only one question: where did you get such a good weed?! | | |
|
| 1.20, creator (??), 13:40, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По поводу производительности - мое мнение на 75 % она зависит насколько отлажено работают /dev/hands у умника который все это собирает, у меня например 3 года подряд стоит 5 я ветка и никаких проблем я не встречал, загруженност порядка 1000-1500 чел. в день, траффика проганяется до 2 теров в сутки!!! | | |
| |
| |
| 3.40, creator (??), 14:27, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Насчет /dev/zero - это ты зря, мнение взято из паралельно развивающихся проектов, почти с такими же нагрузками но реализованые на базе Linux различных пород, и есть реальная статистика !!!!!!!!!! | | |
|
| 2.288, mahoro (?), 11:32, 13/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >я не встречал, загруженност порядка 1000-1500 чел. в день, траффика проганяется
>до 2 теров в сутки!!!
Хех. 2Тб - это 4192Гб в сутки, 174Гб в час, 49Мб в секунду. Для такого траффика пропускная способность канала должна быть 392Мбит. (а если учеть колебание нагрузки в зависимости от времени суток, то где-то в районе 1Гбит.)
Не верю )
| | |
|
| 1.25, thealexis (?), 16:12, 16/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На производительность и стабильность влияет не только /dev/hends но и очень сильно /dev/brain :) | | |
| |
| 2.27, timour (ok), 18:40, 16/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее /dev/hends и lib_brain :)
при помощи этой либы можно управлать данным девайсом. существует много версий | | |
|
| 1.34, G0Dzilla (??), 03:43, 17/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А что конкретно отличительного нас ждет в этой ветви? Я вот пользуюсь 6.1 - действительно стабильности не занимать! Хотя я не админ, не программер. Так начинающий. Но люблю тестить систему на краш-тест "EURO_2" (по авто-мерке :) ). По поводу своих /dev/hands и lib_brain ничего плохого не скажу, но и хвалить не стану. Проще выражаясь, Красная шапочка с ее полностью готовыми пакетами и мандрейк с его "любовью к домочадцам" мне менее понравились, или, если хотите, вообще не понравились. Как говорится: UNIX - feel the power at your fingertips! | | |
| 1.37, Dvorkin (??), 11:39, 17/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ну вот, как всегда в возбужденных обсуждениях своей любимой системы фряшники опять говорят про Линукс. естественно, смачные плевки на пол сквозь зубы, круто завернутая самокрутка в зубах, кожаные куртки с цепями и заклепками, на ковбойских ботинках -металлические набойки, что так звонко и вызывающе бряцают по заплеванному кафельному полу, изредка раздающиеся крики "мы им покажем!" или "они у нас увидят!" с одобрительными бородатыми кивками в сторону новичка с самой большой самокруткой, завернувшему самую длинную речевку по поводу линукса, винды, доса и калькуляторов MK-60... | | |
| |
| 2.38, demon (??), 12:08, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к чему этот флуд ??? человек высказал свое мнение при этом не каких особых наездов не было а вот ваш пост можно пасценить как наезд!
ГРЕБАНЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ЗАТРАХАЛИ СО СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ "МЫ ВСЕХ КРУЧЕ ЧТО ВЫ С НАМИ НЕ СОГЛАСНЫ ??? ТОГДА МЫ ВАМ РОГА ОБЛОМАЕМ!!!" хуже microsoft чессное слово. | | |
| |
| 3.39, ноне (?), 13:34, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну что вы, ей богу. человек явно прирожденный литератор и, как известно, из отратильнейшего вина получается превосходнейший уксус. вот он и решил в особо "кислотной" форме указать всем их настоящее место.
вопрос к литератору: нарцисцизмом случаем не страдаете? :DDD
>к чему этот флуд ??? человек высказал свое мнение при этом не
>каких особых наездов не было а вот ваш пост можно пасценить
>как наезд!
>ГРЕБАНЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ЗАТРАХАЛИ СО СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ "МЫ ВСЕХ КРУЧЕ ЧТО ВЫ С
>НАМИ НЕ СОГЛАСНЫ ??? ТОГДА МЫ ВАМ РОГА ОБЛОМАЕМ!!!" хуже microsoft
>чессное слово.
| | |
| |
| 4.41, Dvorkin (??), 14:44, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну что вы, ей богу. человек явно прирожденный литератор...
это рассматривать как ваше признание неспособности придумать сложноподчиненное предложение с использованием иных знаков пунктуации, кроме точки? :)
>вот он и решил в особо "кислотной" форме указать всем их настоящее место.
просто забавная ассоциация.
> вопрос к литератору: нарцисцизмом случаем не страдаете?
вы хотите поговорить об этом? :) | | |
|
| 3.42, Dvorkin (??), 14:51, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к чему этот флуд ??? человек высказал свое мнение при этом не
>каких особых наездов не было а вот ваш пост можно пасценить
>как наезд!
>ГРЕБАНЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ЗАТРАХАЛИ СО СВОЕЙ ПОЛИТИКОЙ "МЫ ВСЕХ КРУЧЕ ЧТО ВЫ С
>НАМИ НЕ СОГЛАСНЫ ??? ТОГДА МЫ ВАМ РОГА ОБЛОМАЕМ!!!" хуже microsoft
>чессное слово.
успокойся. это просто наблюдение с противоположной стороны. в линуксоидных тредах гораздо реже можно встретить упоминание о фре от самих линуксоидов. для вас же Linux - такой же раздражающий фактор, как красная тряпка. откуда это возбуждение? вы регулярно анализируете свою психику? | | |
| |
| 4.44, Dyr (??), 15:15, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>успокойся. это просто наблюдение с противоположной стороны. в линуксоидных тредах гораздо реже можно встретить упоминание о фре от самих линуксоидов. для вас же
>Linux - такой же раздражающий фактор, как красная тряпка. откуда это
>возбуждение? вы регулярно анализируете свою психику?
Это элементарно. Фрибздишники куда реже ходят гадить в форумы, чем ЛОРовцы и иже с ними.
| | |
| 4.48, Sem (??), 17:15, 17/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>успокойся. это просто наблюдение с противоположной стороны. в линуксоидных тредах гораздо реже
>можно встретить упоминание о фре от самих линуксоидов. для вас же
>Linux - такой же раздражающий фактор, как красная тряпка. откуда это
>возбуждение? вы регулярно анализируете свою психику?
Вот уж не правда ваша. Совсем даже наоборот.
Я вот с уважением отношусь к Линуксу, но вот линуксоиды к сожалению сами портят имидж этой ОС. | | |
|
|
|
| 1.72, pavlinux (??), 01:15, 18/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Более 10 тысяч литров красного вина вылилось на участок скоростной автомагистрали близ Хайдельберга на юге ФРГ.
Водитель грузовика, перевозившего цистерну с 24 тысячами литров вина, не справился с управлением — машина ударилась в дорожное ограждение и опрокинулась. Из разгерметизировавшейся цистерны на проезжую часть хлынул напиток.
На место происшествия прибыли все, кто только мог: полиция, пожарные, спасатели и бригады дорожных служб. Движение по шоссе пришлось временно закрыть.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, спасти 21-летнего водителя грузовика, который был зажат в кабине, не удалось. | | |
| 1.78, Анонимус (?), 14:49, 18/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 что-то мне подсказывает, что все эти вопли про сказочную производительность и стабильность
улетучаться, как дело дойдёт до реальных тестов на чём-то вроде dl385/dl585 с dualcore opteron'ами.
в метре от меня лежит hp smart array 1000, в которой 28 дисков на 15k.
чем тестировать? bonnie++? на 6.1 ufs2+SU при 100-200тыс файлов проигрывала 2.6.16 с xfs
(на одинаковом железе, но это были sata wd raptor на 10k).
| | |
| |
| 2.79, Viaprog (?), 15:07, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Совершенно верно.
Вот. Я уже давал эту ссылочку в какое то обсуждение сюда ранее: http://viaprog.lic1.vsi.ru/benchmarks/
в *.txt тесты дисковых операций. Простые тесты. В *.png тесты планировщика на способность распараллелить 4 процесса bzip2.
4 процессорный opteron сервер везде. SCSI винты Ultra320 10000rpm. | | |
| |
| 3.81, ak.m (?), 16:48, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Угу с ядрышком покалдуйте и будет вам щастье ;) а то в дефе запустят а потом говрят что ядро большое что грузиццо медлено и т.д. | | |
| |
| 4.82, Settler (?), 17:17, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Угу с ядрышком покалдуйте и будет вам щастье ;) а то в
>дефе запустят а потом говрят что ядро большое что грузиццо медлено
>и т.д.
назови 2-3 параметра ядра, которые в FreeBSD влияют кардинально, действительно серьезно на производительность. про debug забудем.
| | |
| |
| 5.85, universite (ok), 18:30, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Угу с ядрышком покалдуйте и будет вам щастье ;) а то в
>>дефе запустят а потом говрят что ядро большое что грузиццо медлено
>>и т.д.
>
>назови 2-3 параметра ядра, которые в FreeBSD влияют кардинально, действительно серьезно на
>производительность. про debug забудем.
Например, maxusers и mbufs.
| | |
| |
| 6.86, Settler (?), 19:03, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>Угу с ядрышком покалдуйте и будет вам щастье ;) а то в
>>>дефе запустят а потом говрят что ядро большое что грузиццо медлено
>>>и т.д.
>>
>>назови 2-3 параметра ядра, которые в FreeBSD влияют кардинально, действительно серьезно на
>>производительность. про debug забудем.
>
>Например, maxusers и mbufs.
спасибо. смешно.
скорость чего они меняют по вашему?
| | |
| |
| 7.92, universite (ok), 19:42, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Угу с ядрышком покалдуйте и будет вам щастье ;) а то в
>>>>дефе запустят а потом говрят что ядро большое что грузиццо медлено
>>>>и т.д.
>>>
>>>назови 2-3 параметра ядра, которые в FreeBSD влияют кардинально, действительно серьезно на
>>>производительность. про debug забудем.
>>
>>Например, maxusers и mbufs.
>
>
>спасибо. смешно.
>скорость чего они меняют по вашему?
На производительность.
Не берем во внимания домашние машинки, у которых idle в районе 99-96%.
| | |
| |
| |
| 9.96, vOrOn (?), 22:49, 18/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Это всё ерунда А вообще сильно смахивает на тюнинг запорожца Как его не регу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.117, vOrOn (?), 00:24, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И в самом деле, чего это я А я вам, всего навсего, только повторил ваши сло... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.118, Dyr (??), 00:29, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Истинно так Добавлю - с секурностью у линуха на порядок больше проблем, чем у Ф... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 25.206, sauron (??), 13:41, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Конкретный дистр состоит из ядра, GNU окружения Ну давайте сравним Только вот ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 28.273, chip (??), 12:13, 24/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Справедливости ради А как же злополучный ptrace Сколько машинок под ним полег... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 15.136, Dyr (??), 11:32, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Позвольте полюбопытствовать, какими необычными железками вы управляте, что поз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.141, Dyr (??), 14:24, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спрашивается, а линукс-то здесь при чём - Если быть точным, то не сам QNX, а ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.143, sauron (??), 14:55, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что в FreeBSD есть хорошая поддержка FibreChannel и iSCSI iSCSI вот под lin... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
| 18.167, Dyr (??), 16:45, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Прискорбно, но вынужден согласится в этом с sauron ом - сертификации железа под ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.157, sauron (??), 15:32, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А теперь поясните мне к чему вы это привели С тех пор прошли только минор измен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.163, sauron (??), 15:56, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это прям как в рекламе про РосГосСтрах Эти слишком дорогие, а эти подозрительно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.109, Gans (??), 15:49, 19/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще один голос за бздю.
На моем десктопе линь ее в обозримом будущем не заменит.
Недавно пробовал поставить мандриву 2006 free. Звука нет, иксы виснут, чуть не ослеп, пока искал в dmesg как же называются мои Prolific USB-to-COM Brige и NetMos Multiport Controller... итд. Ладно, кое-как разобрался, звука так и нет. Монтирую ntfs-ный раздел рутом, пробую прочитать его обычным юзером, а болт!!! ладно, включаю этого юзера в wheel на всякий, доступа нет, зато теперь по команде su можно стать рутом без пароля )))))) Ну короче забил я на линь после этого ))))), буду жить дальше под фрей, хотя жалко что с линем так вышло... Есть там кой-какой полезный софт которого под фряхой пока нету.
ЗЫ.
Сразу говорю, что сравнить линь и бздю я могу только на десктопе, потому как никогда на серверах линя не держал. И разбираться с ним на десктопе у меня нет ни времени, ни, тем более, желания. | | |
| |
| 2.112, Dvorkin (??), 19:02, 19/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЗЫ.
>Сразу говорю, что сравнить линь и бздю я могу только на десктопе,
>потому как никогда на серверах линя не держал. И разбираться с
>ним на десктопе у меня нет ни времени, ни, тем более,
>желания.
судя по всему и с группами, правилами доступа и тд итп у вас тоже разбираться времени нет :)
жалко что так вышло. сколько, говорите? полтора рубля в час ваша работа стоит, не меньше? сожалею, но у меня есть знакомый, которому сильные программисты очень нужны | | |
| |
| 3.114, Gans (??), 20:34, 19/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну во-первых, речь идет о моем ДОМАШНЕМ компьютере, на котором я желаю слушать музыку, смотреть кино, играть в Q3 и не желаю ради этого копаться в дебрях операционки.
во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
в третьих, не стоит делать поспешных выводов о стоимости моего рабочего времени.
PS
и наверное Вам не надо считать всех вокруг круглыми идиотами. | | |
| |
| 4.115, Dvorkin (??), 23:40, 19/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
во фре есть какая-то другая логика? я понимаю, если бы вы пользовались RSBAC под Линукс. да, там действительно есть места, в которых достаточно сложно разобраться с правами и их наследованием...
| | |
| |
| 5.116, Dyr (??), 00:08, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
>во фре есть какая-то другая логика? я понимаю, если бы вы пользовались
>RSBAC под Линукс. да, там действительно есть места, в которых достаточно
>сложно разобраться с правами и их наследованием...
Видно, вы корпоративных сетей под Windows не настраивали =)))
| | |
| 5.119, vlad11 (??), 00:47, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
>во фре есть какая-то другая логика? я понимаю, если бы вы пользовались
>RSBAC под Линукс. да, там действительно есть места, в которых достаточно
>сложно разобраться с правами и их наследованием...
А нафига нам RSBAC? Заниматься садомазохизмом?
| | |
| |
| 6.120, Dvorkin (??), 01:13, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
>>во фре есть какая-то другая логика? я понимаю, если бы вы пользовались
>>RSBAC под Линукс. да, там действительно есть места, в которых достаточно
>>сложно разобраться с правами и их наследованием...
>
>А нафига нам RSBAC? Заниматься садомазохизмом?
да, точно! а нафига вам журналы, шареные файловые системы, smp, rpm, драйвера и прочая мутотень - мы живем в особом мире, где все просто и прекрасно | | |
| |
| 7.124, universite (ok), 02:54, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>во-вторых, логика разграничения доступа во фре мне очень даже ясна.
>>>во фре есть какая-то другая логика? я понимаю, если бы вы пользовались
>>>RSBAC под Линукс. да, там действительно есть места, в которых достаточно
>>>сложно разобраться с правами и их наследованием...
>>
>>А нафига нам RSBAC? Заниматься садомазохизмом?
>
>да, точно! а нафига вам журналы, шареные файловые системы, smp, rpm, драйвера
>и прочая мутотень - мы живем в особом мире, где все
>просто и прекрасно
УхОдите от темы.
В чем для вас практическое применение RSBAC? Выполнить лабораторную?
Узнать еще одно умное слово и похвасться в форуме?
| | |
| |
| 8.127, Dvorkin (??), 03:44, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | во-первых, это вы уходите от темы я поинтересовался, в чем rwx в линуксе отлича... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.131, Gans (??), 08:17, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы к доктору давно ходили Я пытаюсь донести до вашего воспаленного серверами мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.133, sauron (??), 09:35, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Извините конечно, но все ваши так называемые проблемы дилетантские Очень странн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.137, Dyr (??), 11:34, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот и поделитесь, чем он ДЛЯ ВАС нужен и как вы его используете На всякий случа... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.176, c0x (??), 19:25, 20/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спорщикам рекомендую почитать Двенадцать приемов литературной полемики или посо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.186, Zverushka (?), 05:47, 21/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не слабый креативчик получился...
слегка коробит "небольшой налёт некоректностей в мжеличностных коммуникациях" некоторых индивидумов ... но в целом не стали сильно "перегибать палку" что радует ... не лор всёж таки ...
в целом познавательная дискуссия ...
много нового и интересного подчерпнул в этой ветке для себя я ... и не только относящееся к ОС и вообще ИТ ... :+) как всегда взаимопонимание "хромает" ... "оно хорошее, но почему то хромает ..." (с) ВинниПух ... | | |
| 1.187, CocoBrice (ok), 06:34, 21/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не понимаю, какого органа вы тут все меряитесь письками? Кто круче и быстрее и вообще всего всего.
Я часто вижу как сруцца линуксоиды с фреебсдишниками, те кто юзает OpenBSD или NetBSD почему то скромно молчат, думаю делают правильно.
Из всего спора я для себя сделал вывод, единственное, что плохо во фре так это медленная файловая система и всё. Больше аргументов от линуксоидов не слышал. Зато знаю точно, что под фрей можно запустить линуксовые программы, и драйвера виндовозные можно звсунуть во фрю это факт. А про то, чтобы запустить на линухе Бсдишную софтину?
Чтобы вам всем стало легче скажу, что лучше Виндовса нет ничего, Виндовс это круто! | | |
| |
| 2.188, sauron (??), 07:25, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Видимо потому что при выходе нового релиза а они не начинают рассказывать как Op... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.193, sauron (??), 10:51, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не забыл конечно :) Я про бинарники. В общем лучше забыть про это.
А смысл ? Я объяснил вам зачем это надо под FreeBSD. Если бы софт шел бы в исходниках это бы делать никому не пришло в голову.
>Если приводить аргументы в пользу обеих систем, то ИМХО они одинаковые по количеству >достоинств и недостатков.
Вополне возможно. Но на данный момент к использованию в виде промышленных платформ распалогают linux solaris и коммерческие *nix. FreeBSD к сожалению туда не попадает. Нет сертифицированного железа.
>Просто кому что нравится тот то и использует. Я использую фрю и с линухами, честно говоря, мне разбираться в лом.
Посмотрите все же Gentoo. Кстати существует Gentoo/FreeBSD. | | |
| |
| 5.243, CrazyF (?), 16:09, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что толку смотреть Gentoo Linux как линукс Система портов Так emerge мягко ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.274, sauron (??), 16:37, 24/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что толку смотреть Gentoo? Linux как линукс. Система портов? Так emerge
>мягко говоря не настолько и хороша.
Мдя ? Вы ей пользовались ? Эта шутка удобнее и гибче портов. В разы. Причем разработка ebuild под него гараздо более простое дело чем порт в систему FreeBSD.
>Если уж и смотреть, то в сторону Debian based, IMHO. Хотя бы из-за apt :)
В дебиан стоит смотреть еще так же потому, что он имеет все возможности стать еще одной сертифицированной платформой наряду с SUSE и RH. В Gentoo по сравнению с дебиан хуже продумана система зависимостей. В этом плане ему еще туда расти и расти. В плане же настройки все же Gentoo удобнее и в первую очередь из-за четко продуманной структуры и наличия хорошей и подробной документации. | | |
| |
| 7.276, CrazyF (?), 18:08, 24/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользовался 3,5 года начиная с 1 4, Не удобней, такая вещь как обратная зависи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.209, XXX (??), 13:53, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А кто то гдето что-то написал, что это круче того потому, что
>там огогогого а там такого нет вобще.... :)
...пять баллов... :)
| | |
|
| 3.194, abel (??), 11:10, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | SMP - неправильнуй путь ведущий в тупик Системным программистам приходится став... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.195, Dvorkin (??), 12:29, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | согласно вашей логике шареная память, потоки и прочие IPC - костыли никому не н... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.197, abel (??), 12:53, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет Не так Память, разделяемая между процессорами, делает невозможным реализов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.200, Dvorkin (??), 13:06, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
все эти технологии достаточно лохматы для того, чтобы быть реализованными в современной ОС. я вас успокою: скоро студенты, которые получили возможность покупать книжки Танебаума в массовом порядке закончат учиться и кто-то из них, возможно, поможет реализовать и SMP и прочее во FreeBSD. | | |
| |
| 7.203, Dyr (??), 13:25, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все эти технологии достаточно лохматы для того, чтобы быть реализованными в современной
>ОС. я вас успокою: скоро студенты, которые получили возможность покупать книжки
>Танебаума в массовом порядке закончат учиться и кто-то из них, возможно,
>поможет реализовать и SMP и прочее во FreeBSD.
Нет, студенты - это к Линуксу. У Фри, слава богу, есть свои мэйнтейнеры. Лучше помедленнее, зато надёжнее и стабильнее.
Это не значит, что Линукс отстой. Это значит, что я лучше посижу в "строгой" ОСи, пока полигоном для новых фишек будет выступать Линукс. | | |
| |
| |
| 9.211, Dyr (??), 14:06, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как же не шатко не валко , если в шестёрке SATA было кардинально переделано и т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.202, sauron (??), 13:21, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но при этом что Intel что AMD клепают многоядерники только в путь Хотя у AMD та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.199, Dyr (??), 13:04, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я часто вижу как сруцца линуксоиды с фреебсдишниками, те кто юзает OpenBSD
>>или NetBSD почему то скромно молчат, думаю делают правильно.
>Видимо потому что при выходе нового релиза а они не начинают рассказывать
>как OpenBSD или NetBSD порвет linux во всем. ;)
Цитату в студию.
Флейм начался из-за прихода линуксоидов и ора "Да Линукс всё равно будет круче".
| | |
| |
| 4.201, Viaprog (?), 13:18, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Я часто вижу как сруцца линуксоиды с фреебсдишниками, те кто юзает OpenBSD
>>>или NetBSD почему то скромно молчат, думаю делают правильно.
>>Видимо потому что при выходе нового релиза а они не начинают рассказывать
>>как OpenBSD или NetBSD порвет linux во всем. ;)
>Цитату в студию.
>Флейм начался из-за прихода линуксоидов и ора "Да Линукс всё равно будет
>круче".
Как раз наоборот было дело. Первое что нашёл про это:
"Да что вы носитесь с своей журналируемой FS как с панацеей?
Берем линух, в момент работы с диском нажимаем reset и наблюдаем как fsck обнаруживает порушеный журнал и начинает полную проверку, на тех разделах с которыми была хоть какая-то работа..
вот уж действительно - а оно нам надо?"
То есть с наезда на linux. Вот так и всегда.
| | |
| |
| 5.208, Dvorkin (??), 13:52, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>То есть с наезда на linux. Вот так и всегда.
истинно так. потом был мой опус, еще кто-то довольно политкорректно написал что мол гнать не надо - все зашибенно... и красные чертики возбудились
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 7.247, CrazyF (?), 16:50, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Было указано что журналирование FS не панацея, как раз больше всего возбудились
>>любители арктических птиц!!! Ну и начали любимую песню. Так что
>>не надо ля-ля.
>с вашей колокольни конечно козявки вылетают для вас самих менее заметно. понятно.
>закон физики.
Примеры мох "козявок" в студию, а вот примерами ваших испраднений с эйфелевой башни я Вас обеспечу.
| | |
|
|
|
|
| 3.237, CrazyF (?), 15:24, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Я часто вижу как сруцца линуксоиды с фреебсдишниками, те кто юзает OpenBSD
>>или NetBSD почему то скромно молчат, думаю делают правильно.
>Видимо потому что при выходе нового релиза а они не начинают рассказывать
>как OpenBSD или NetBSD порвет linux во всем. ;)
>
С точностью до наоборот, как только новость про FreeBSD, так сразу набегают луноходы и начинают обильно удобрять всё вокруг себя. Причём 1000 раз убеждался, что первыми начинают распылять удобрения любители арктических птичек и никогда наоборот. Если Вас не интересует ни сама система, ни её развитие, так зачем же лезете со своим "а вот у нас в линухе....."?
| | |
| |
| 4.256, sauron (??), 06:45, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С точностью до наоборот, как только новость про FreeBSD, так сразу набегают
>луноходы и начинают обильно удобрять всё вокруг себя. Причём 1000 раз
>убеждался, что первыми начинают распылять удобрения любители арктических птичек и никогда
>наоборот. Если Вас не интересует ни сама система, ни её развитие,
>так зачем же лезете со своим "а вот у нас в
>линухе....."?
Забавные вы люди. Один спросил когда же наконец появится журнализированная FS? Второ | | |
| |
| 5.257, sauron (??), 06:51, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Второй сказал да нифига нам это надо У меня вот линух есть с ней и че-то не по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.258, Dyr (??), 12:05, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю, может это я такой уникум со своим десятком серверов на Фре, но ситуац... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.267, sauron (??), 18:10, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не знаю, может это я такой уникум со своим десятком серверов
>на Фре, но ситуации, когда требовалось бы присутствовать при поднятии сервера
>после сбоя, я могу пересчитать по пальцам одной руки.
Нет вы не уникум просто у вас стоят бесперебойники. Плюс возможно поток на диск не настолько велик чтобы UFS2 с soft updates не спасала. Ну и еще насколько я помню проверка файловых систем во FreeBSD может идти в фоновом режиме. Хотя это было сделано с целью сократить время загрузки и посути является обычной подпоркой. Хотя она и спасает.
>Поэтому, в общем-то говоря, мне пофиг, костыль это или не костыль. Главное,
>что это работает, и работает хорошо.
Как вам сказать. Когда скорость работы ввода-вывода станет актуальна... вспомните хотя бы про Solaris и ZFS. Это того стоит. | | |
|
| 6.259, CrazyF (?), 14:29, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том то и дело что СПАСАЕТ НЕ ВСЕГДА, как и в случае с UFS2, а если НЕТ разницы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.261, Dvorkin (??), 14:43, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не могу удержаться чтобы не заметить что вы ниче не понимаете в файловых система... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.262, CrazyF (?), 15:24, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Примите что нибудь от своей словесной диареи Класнный вывод, на уровне детсада ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.265, sauron (??), 18:02, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Скажите сколько проверяется 200гигабайтный раздел с файловой системой UFS И еще... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.260, CrazyF (?), 14:35, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Забавные вы люди. Один спросил когда же наконец появится журнализированная FS?
Второй сказал что она
а) Уже есть
б) Не является столь уж необходимой и что случаев потери данных всё равно много
Ну, резальтат мы видим :D
| | |
|
|
| |
| 4.285, Viaprog (?), 23:50, 05/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Свиньи неблагодарные Сами Вы - это слово на Г Столлмен жизнь положил, можно ск... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.287, Viaprog (?), 14:35, 06/10/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он не лидер религиозного движения Всего навсего идейный вдохновитель FSF Да, б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 2.198, Dyr (??), 13:02, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чтобы вам всем стало легче скажу, что лучше Виндовса нет ничего, Виндовс
>это круто!
Точно! А ещё по ней ей сертификационные программы для людей и для железа и гарантированно нет проблем с наличием драйверов. Так что лучший Линукс это Виндовс =)
| | |
| |
| 3.210, Dvorkin (??), 13:53, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Чтобы вам всем стало легче скажу, что лучше Виндовса нет ничего, Виндовс
>>это круто!
>Точно! А ещё по ней ей сертификационные программы для людей и для
>железа и гарантированно нет проблем с наличием драйверов. Так что лучший
>Линукс это Виндовс =)
над этой проблемой все мы работаем :) | | |
|
|
| 1.191, dimus (??), 09:09, 21/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прочитал все. Сначала было смешно, потом стало грустно. Опять идет никому не нужная религиозная война. Истинно мудрый понимает, что универсалных инструментов не бывает, что у каждого из них есть свои достоинства и недостатки. Истинно мудрый знает о них и использует правильный инструмент в нужном месте. | | |
| |
| 2.204, edgarz (??), 13:27, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Vot-vot, i mne bylo smeshno snachala, potom vsjo dohodilo do marazma Nu kakaj... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.205, Viaprog (?), 13:31, 21/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно верно Но война вовсе не религиозная а обычная информационная Просто... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.224, Dvorkin (??), 21:49, 21/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
модератор, сделайте контентную часть шире, наши посты читать сложно. пожалуйста! :) | | |
| 1.225, тут (?), 00:21, 22/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на SMP машине во freebsd 6.1 top -S всегда показывал один cpu постоянно ждущим.
На freebsd 7 он показывал что оба трудятся.
А что на 6.2 ?
и вообще, это глюк top'а или smp ? | | |
| |
| 2.226, Dvorkin (??), 01:00, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на SMP машине во freebsd 6.1 top -S всегда показывал один cpu
>постоянно ждущим.
>На freebsd 7 он показывал что оба трудятся.
>А что на 6.2 ?
>и вообще, это глюк top'а или smp ?
ну уж точно не top'а. варианта 2: либо /proc либо это действительно так. я склоняюсь ко второму варианту
| | |
| |
| |
| 4.229, Dvorkin (??), 12:51, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>/proc есть, оно может мешать?
я имел ввиду что в /proc может некоректно отображаться информация о занятости процессоров. top все оттуда берет. а проц в свою очередь реализован как со стороны читающего текстовый файл а со стороны ядра - свой маленький АПИ для записи информации, которую читают. в этом АПИ конечно ошибки быть не может. ошибка может быть в функции, коотрая непосредственно записывает информацию в /proc/cpu (или как там во Фре этот файл называется). или да, система просто может быть не собрана с поддержкой SMP, а кернел реально обнаруживает два проца и совершенно верно пишет статус второго как пустой :)
в принципе, вы сами могли бы догадаться если подумать. когда все рассказывают, ведь скучно, правда? :) | | |
| |
| 5.232, Dyr (??), 13:14, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Dvorkin, идите к своему Линуксу, а Или говорить о том, чего не знаешь, у вас уж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.234, Dvorkin (??), 13:47, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Dvorkin, идите к своему Линуксу, а? Или говорить о том, чего не
>знаешь, у вас уже привычкой стало? Top берёт из /proc только
>в Линуксе.
хым, забавно. начиная с пятерки фря действительно берет struct system_info из GETSYSCTL, который в свою очередь берет непосредственно из переменной в ядре.
это типа они так пытаются повлиять на производительность? мухобойкой по слонам? | | |
| 6.235, Dvorkin (??), 14:02, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
гы. /usr/src/sys/kern/vfs_bio.c line 428:
/* bd_speedup - speedup the buffer cache flushing code */
static __inline void bd_speedup(void) { bd_wakeup(1); }
где bd_wakeup будит процесс buffer daemon при условии что количество каких-то там буферов превысило лимит в 0. несколько строк кода и один ненужный вызов можно выкинуть смело. пацаны жгут | | |
|
|
| 4.231, Dyr (??), 13:13, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>/proc есть, оно может мешать?
Не знаю. Вообще top всегда работал без /proc'a (во Фре) | | |
|
|
| 2.227, Dyr (??), 11:45, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>на SMP машине во freebsd 6.1 top -S всегда показывал один cpu
>постоянно ждущим.
>На freebsd 7 он показывал что оба трудятся.
>А что на 6.2 ?
>и вообще, это глюк top'а или smp ?
Скорее, глюк настройки. У меня прекрасно показывает, что работают оба процессора. Начиная с 6.0
| | |
| 2.230, DEC (??), 13:06, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как вариант если это HyperThreading то нужно ручками разрешить его юзать:
machdep.hyperthreading_allowed=1 | | |
| |
| 3.233, Dyr (??), 13:42, 22/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>как вариант если это HyperThreading то нужно ручками разрешить его юзать:
>machdep.hyperthreading_allowed=1
Кстати, помимо установки SMP в ядре, версия 6.0, по-моему, требовала и наличия этой переменной для честных двухядерников. PR лень искать.
| | |
| 3.255, тут (?), 02:34, 23/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой большое-пребольшое спасибо!!!
8)
побежали 8)
12 root 1 171 52 0K 8K RUN 0 37.0H 66.60% idle: cpu0
11 root 1 171 52 0K 8K RUN 1 107.1H 61.82% idle: cpu1
| | |
| |
| 4.280, rin (?), 15:32, 26/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Прочитав весь тред комментов сделал вывод win2k3 рулит!!!! ;)
| | |
|
|
|
|
